> > Das f�nde ich auch wichtig; den Plural "emacsen" habe ich bspw. mit
> > "Emacse" �bersetzt, m�glich w�re aber auch "Emacs" oder
> Ich glaube von solchen Worten sollte man im deutschen keinen Plural bilden.
zustimmung
>
> "Versionen von Emacs".
> So klingt's doch sch�n rund und das ist ein sauberes Deutsch.
finde ich auch
> > Wie �bersetzen wir �brigens "you"? Ich bin f�r "Sie" bzw.
> > "Ihnen", wie in deutschen technischen Handb�chern �blich, "Du" klingt
> > mir etwas zu distanzlos (�ko-Spinner? ;), und es gibt ja auch �ltere
> > Debian-Nutzer...
> Ja, bitte "Sie"
da gehe ich auch konform
> und auch keine Nutzer Innen oder Au�en!
> Sonst sind wir nicht nur Kommunisten ala M$ Philosophie sondern auch
> noch �ko-Spinner, WG-Autonome und Feministen. In so viele Ecken
> passe ich nicht rein und m�chte mich folglich auch nicht in solche
> stellen lassen.
nun, ich akzeptiere, dass sie nicht in eine ecke gestellt werden
wollen, in der sie sich nicht wohlf�hlen. Andererseits w�rde ich
wiederum nur ungern g�nzlich auf die weibliche form verzichten und
m�chte daher nachfragen:
1) ist es allgemeiner (�berwiegende) konsens, dass das grosse I
prinzipiell nicht verwendet werden soll???
2) wenn ja (was ich nicht hoffe), ist dann
2a) der ausdruck "Nutzer/innen" noch tragbar? oder ist nur
2b) die langfassung mit "Nutzerinnen und Nutzer" m�glich?
gerhard
PS: die diskussion dass die bezeichnung femininst/feministin
von mir nicht als schimpfwort verstanden wird geh�rt wohl in
eine andere gruppe...
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: [EMAIL PROTECTED]
-----------------------------------------------------------
833 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
