Le sam, 26/06/2004 � 13:23 +0200, Commendatore a �crit :
> Il est � noter toutefois, que l'information est bien plus rapide � obtenir
> (et
> � donner) sur un chan IRC, que par une recherche sur le Web ou dans des
> archives de ML.
Tout � fait, IRC est plus rapide mais c'est pas une raison pour prendre
les chan IRC pour des hotlines ... faut penser que le temps gagner pour
1 d�butant c'est du temps perdu pour celui qui r�pond ...
Si la r�ponse a de la valeur ajout�e ca vaut le coup, si c'est juste
parce que le d�butant est trop feineant pour faire un peu de google
c'est du manque de respect envers les gens du chan ("vous avez qu'�
perdre votre temps pour me servir, moi d�butant qui veut pas faire
l'effort de lire une doc ou chercher sur google").
> IRC avant tout. Je pense personnellement qu'il vaut mieux r�pondre
> directement sur IRC (ca prend g�n�ralement 30 secondes...) plut�t que de
> laisser des d�butants chercher pendant des heures et se m�langer les pinceaux
Disant que de faire un coup de google, r�pondre, etc ... compte 2-3 min.
Tu fais ca pour 30 d�butants par jour, et t'as fait perdre 1h de son
temps � quelqu'un qui a surement des choses � faire aussi. Je dis 2-3
min, mais d'habitude c'est plutot 5-10 min le temps de se faire
comprendre ...
R�pondre � des questions pertinantes je dis ok, r�pondre � des questions
qui n�cessitent de 10 min de recherche sur google je dis que c'est
abuser du temps des gens qui r�pondent sur IRC.
Style, le nombre de fois qu'on veut voir une question sur "E: Dynamic
MMap ran out of room" ... la r�ponse se trouvant le apt-howto et se
trouvant plus que facilement avec un copi�/coll� sur google du dit
message.
Salutations,
Sebastien Bacher
