On 2004-06-28 20:57:02 +0200, Rapha�l 'SurcouF' Bordet wrote: > Manoj a confirm� qu'un nouveau paquet fvwm-gnome serait pertinent, > mais la s�v�rit� du rapport d'Erwan �tait excessive (sans parler du > message qu'il a envoy� ici).
Peut-�tre, mais je pense qu'il a eu raison (sur la s�v�rit�, pas sur les raisons exactes donn�es dans son message). Il me semble avoir d�j� vu des bugs class�s artificiellement en RC (et m�me des bugs dont la seule raison est d'�tre RC) juste pour emp�cher le paquet de passer en testing. Il y a aussi des bugs pour lesquels je ne sais pas trop quoi faire. Par exemple, le 192313. Bug rapport� le 7 mai 2003, patch (tr�s simple) propos� le 8 mai 2003. Puis plus rien... jusqu'au 18 avril 2004: je demande pourquoi le patch n'a pas �t� appliqu�. Le 19 avril 2004, le mainteneur met le tag patch. Puis plus rien jusqu'� pr�sent. Au point o� �a en est, on risque d'avoir une version stable avec un gros bug pour la version PowerPC. -- Vincent Lef�vre <[EMAIL PROTECTED]> - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17, Championnat International des Jeux Math�matiques et Logiques, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
