Le lun, 28/06/2004 � 00:49 +0200, Vincent Lefevre a �crit :
> > Je crois que ne comprends pas la remarque, d�sol� ...
> > ("exim4 | mail-transport-agent" m'a l'air de faire ce que tu d�cris, ca
> > utilise le paquet virtuel "mail-transport-agent" tout en placant un
> > choix par defaut sur exim4)
>
> Je ne parle pas du paquet virtuel mail-transport-agent, mais d'un
> paquet virtuel "base" d�pendant de "exim4 | mail-transport-agent"
> par exemple. Le MTA n'est pas plus utile pour Mutt que pour d'autres
> choses du syst�me.De toutes fa�ons, il sera install� par le base du syst�me, que tu le veuilles ou non. Ton seul choix sera de prendre autre chose qu'exim4. (Oui, Debian ose t'imposer d'avoir de quoi envoyer des mails !!! mon dieu, le monde s'�croule...) > > > Pourquoi? Quel serait ce crit�re technique? > > > > La demande d'Erwan formul�e correctement �tait "serait-il possible de > > placer le with-gnome � no, ou de splitter le paquet" ... le choix d'une > > option de compilation releve d'un wishlist en g�n�ral. > > Pas quand cette option de compilation introduit tel ou tel probl�me > important. Tout est relatif: important pour Michelle, Erwan et toi. Tout le monde est d'accord sur le fait que l'option entra�nait des d�pendances additionnelles superflues mais �a ne g�ne pas le fonctionnement global ni du syst�me, ni du logiciel originel. Et si tu avais d�j� des probl�mes d'espace disque, ne rejette pas la faute sur Debian. Ce n'est pas le projet qui te fournit les disques ni t'impose la taille des partitions. > > Il n'a surement pas pens� que les d�pendances engendr�es seraient > > probl�matiques (si la d�cision avait �t� prise avec cette donn�e je ne > > pense pas qu'il serait revenu dessus en 1 journ�e). Et le fait qu'un bug > > soit un wishlist ne veut pas dire qu'il ne faille pas s'en occuper ... > > d'ailleurs le contexte fait qu'un wishlist peut �tre rapidement trait� > > comme l�. > > Mais noter que souvent les wishlists passent � la trappe. Beaucoup d'entre-eux demandent d'adjoindre des patchs non-upstream ou des demandes qui sont bien moins urgentes que les bugs class�s RC. Faudrait savoir ce qu'on veut: une sortie de Sarge aussi t�t que possible ou l'ajout de nouvelles fonctionnalit�s � outrance ? On ne peut pas soutenir les deux fronts � la fois. -- Rapha�l 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] | http://www.debianfr.net
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
