Victor Calzado Mayo escribi�: > > El spam es un problema muy complejo para el cual no existe "LA" > > soluci�n. Lo que existen son muchas cosas distintas que se pueden > > hacer, a menudo combinadas. No tiene mucho sentido decir "esto no > > funcionar�, hagamos esto otro", a menos que uno est� dispuesto a > > convencer a todo el mundo para que haga eso otro. > > Si es cierto, pero en el fondo cuando me obligas a respetar un sin fin de > listas, algunas absurdas, bajo pena de que si no lo hago puede que no > consideres amigable mi correo me estas obligando a jugar al juego que tu > quieres..
No. Nadie obliga a nadie a nada. Internet es una red de redes privadas interconectadas entre s�. Ninguna red est� *obligada* a aceptar tr�fico de ninguna otra. El tr�fico que circula lo hace por *consentimiento mutuo* entre las redes por las que circula. Si por ejemplo t� tienes una red y recibes mucho spam de Nigeria y ning�n correo leg�timo, pongamos por caso, tienes perfecto derecho a denegar el tr�fico con Nigeria si te da la real gana, y ninguna ley del mundo te puede obligar a aceptar dicho tr�fico. (Y cuando digo tuya, me refiero para que se entienda a tuya de verdad, ni de tus clientes, ni de tu empresa, ni de nadie m�s). Si yo tengo una red y decido no aceptar correo de relays abiertos y t� eres un relay abierto, de *ninguna* forma te estoy obligando a que t� dejes de ser un relay abierto, simplemente estoy estableciendo condiciones para que tus paquetes tcp/ip (o los de cualquiera) circulen por *mi* red, que es de *mi* propiedad. En mi red, yo pongo las reglas. En la tuya, las pones t�. En la red de enfrente, las ponen ellos, y as� sucesivamente. Nadie obliga a nadie a "jugar" a ning�n juego. Las redes simplemente deciden por s� mismas (pues al ser redes privadas son soberanas) qu� tr�fico quieren aceptar y qu� tr�fico no. Si te gusta, bien, y si no, te aguantas. Ya solamente faltar�a que una red tuviera que aceptar a la fuerza tr�fico que no quiere aceptar. En la pr�ctica, eso s�, si mucha gente rechaza correo de relays abiertos, te conviene no serlo t�, a menos que seas feliz con tu Intranet :-). De la misma forma, si mucha gente rechaza el correo de proxys abiertos, te conviene de nuevo no serlo t�, pero nadie te obliga a no serlo. Y si hay alguna lista que sea "absurda", como t� dices, entonces es de esperar que poca gente la use, porque si la usa mucha gente a lo mejor es que no es tan absurda como te pueda parecer. Un paquete tcp/ip no sale de tu red y entra en la m�a a menos que los dos, t� y yo, estemos de acuerdo en que as� ocurra, as� que como ves, considerando cada red como una entidad soberana, esto es de lo m�s democr�tico que hay.
