Selon AP <[EMAIL PROTECTED]>: > Le Jeudi 16 Octobre 2003 09:11, [EMAIL PROTECTED] a �crit : > > Pourquoi pas??? Simplement pour ne pas rester sur une ancienne version qui > > ne sera � n'en pas dout� plus maintenue, meme par textar ou plf. > > pas si �vident que l'on ai des rpm tous fait ; faut maintenant avoir plus de > > temps et plus de connaissance ; TexStar a retir� son r�pertoire 9.2 apr�s qq > > jours.
Ce que j'aimerais, c'est avoir un tuto clair qui explique comment faire une mise � jour propre de mdk 9.1 pour les principaux programmes KDE gnome, sans qu'il y ait redondance sur le disque. Le probleme des d�pendance de xine dans KDE par exemple aussi. > > A ma connaissance, ils ne le font pas. Redhat est encore plus en retard > > d'autant plus que redhat ne fait plus de version grand public et uniquement > des versions pro ;-) > > quand � la redhat 9, si je regarde son contenu, il me semble qu'elle �tait > plus � jour que la mdk 9.1 sur certains points : (glibc, rpm). et en retard sur d'autres comme KDE ou gnome. > > > que > > Mandrake par exemple dans ce domaine. > > oui ;-) va voir le projet Fedora (ooo 1.1, moz 1.4.1, kde 3.1.4, ...) Il est encore en beta, j'ai �t� voir justement. > > A bon ? Ben va lire l'article de mise � disposition de OpenOffice 1.1 qui > > signale que la RC5 sera consid�r� comme finale, et que les bug restants > > seront mis � jours dans une future 1.1.1... > > et alors le rapport ? la finale existe quand il n'y a plus de bugs g�nant > connus selon un cahier des charges ; s'il y a eu une rc5, c'est que la rc4 > contenait encore des bugs g�nants. �� c'est pas certain, regardes tu dis toi meme que KDE 3.1.3 a trop de bug, et qu'il vaut mieux passer � 3.1.4 Concernant OpenOffice, Mandrake doit � mon avis proposer sur les CD 2 versions, une version stable, et la version 1.1RC4, tu n'es donc pas oblig� d'installer la version 1.1rc4. Et attendre que la 1.1 finale soit disponible sur textar. > > Pourquoi continue tu � utliser Mandrake si c'est si merdique que ��. > > c'est tout ce que tu as comme argument ; mandrake existe et comme je suis > oblig� de le subir, que j'ai des machines avec, il me semble que le but d'une > > liste d'entraide est bien de signaler aux d�butants les conneries de > conception qui ont �t� faites ; sinon, � quoi sert cette lite si c'est pour > dire que tout est beau : le jour ou un gus demandera ici pourquoi il a perdu Ben non, pour moi, la liste d'entraide c'est d'abord pour apprendre � maitriser linux, � s'entraider � installer des nouveau programmes, � r�soudre des problemes d'abors et avant tout. > > Comme tu le dis si bien, il est ais� de l'upgrader grace � urpmi et textar > > et PLF, donc ou est le probleme ? > > le fait d'annoncer comme nouvelle une version qui finalement n'est que > l'arr�t > d'un d�veloppement � un moment donn�, ce qui a tout � fait l'aspect d'une > �ch�ance commerciale, mais certainement pas un produit fini. C'est le principe meme du libre, en perpetuel d�veloppement. Dans tout projet, � un moment donn�, il faut figer les choix, sinon il est impossible de finaliser.
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";. Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
