Hallo J�rg, Am Donnerstag 24 Februar 2005 21:51 schrieb J�rg Schmidt: > > Die Diskussion l�uft im Moment auf eine Eingung hinaus, > > die wohl von *allen* akzeptiert werden kann. > > Wie stellst Du denn fest wie die Einigung in sachlicher Hinsicht > aussieht, wer bestimmt das?
Weil irgendwie Ruhe einkehrt? Weil eine Zusammenfassung eine Zustimmung per Akklamation erh�lt? Bis jetzt haben wir es in aller Regel immer an der Reaktion der Liste gemerkt, wann ein Konsens eingetreten ist. > Wer die meisten Posts geschrieben hat? Kaum. > Wer es am besten verstanden hat seine Sicht der Dinge > darzustellen? Das geh�rt dazu. > Oder wie? > Wieviele haben sich denn aktiv an der Diskussion beteiligt? > Ist allein deren Stimme ausschlaggebend? Ja. Jede Mailingliste besteht aus einem harten Kern, den man oft liest, meist t�glich oder sonstwie auff�llig. Ohne diesen harten Kern laufen diese Listen nicht. Ich m�chte fast behaupten, l�uft gar keine Liste. Hier ist das �hnlich. Wir haben einen hohen Sockelbetrag an stillen Mitlesern, einen Kern, der lieber arbeitet und weniger hier sichtbar ist und eine relativ gut auszumachende kleine Gruppe von Aktiven, die sowohl ihre Arbeit hier herein bringen, als auch heftig diskutieren k�nnen. Das ist f�r eine Online-Gemeinschaft v�llig normal. Deswegen bestimmt auch das kleine Gr�ppchen, was Sache ist. Allerdings hat jeder die M�glichkeit, mitzumischen und zu �berzeugen. �berzeugen mu�t Du, weil hier niemand mit Sanktionen einen anderen zu irgendetwas zwingen kann. > Ob Du der Meinung bist wei� ich *nicht*, aber: > es ist hier auf der Liste den Kritikern des Vereins gesagt worden > kommt in den Verein dann k�nnt ihr direkt im Verein Einflu� z.B. > auf den Vorstand nehmen. Und da gab es die Kritik das es nicht > sein k�nne das man indirekt zum Vereinsbetritt gedr�ngt werden > soll. Ja, ich bin dieser Meinung. > Und meine Kritik ist dann hier ebenso deutlich: > Es darf nicht sein das ich um meine Meinung einzubringen ein > posting schreiben *mu�* um diese zu verbreiten, Wie willst Du hier sonst Deine Meinung verbreiten? Das geht nur, indem Du Dich r�hrst und schreibst. Ansonsten kannst Du Dich nur in einen Issue h�ngen. Aber auch da mu�t Du schreiben. > zu bewerben oder > anderes. Es mu� mir gestattet sein das ich abstimmen darf z.B. ich > will *diesen* Splash-Screen f�r die 2.0, ohne das durch > schriftliche Referate begr�nden zu m�ssen! Das ist ja auch etwas ganz anderes als die Diskussion dar�ber, ob dem Verein quasi Sonderrechte einzur�umen sind. Hier wird niemand an einer Abstimmung gehindert. Vermutlich ist das aber genau der Grund, warum wir hier eher selten abstimmen. Es existiert kein geregeltes Verfahren daf�r. �brigens auch nicht die notwendigen Verwaltungs-, Durchf�hrungs- und Kontrollmechanismen, die sehr aufwendig sein k�nnen. Wir vertrauen hier den Leuten, so, wie wir sie hier wahrnehmen. Ein Neuer mu� sich zeigen, damit man ihn einsch�tzen kann. Dann kann man ihm und seinen Vorschl�gen auch vertrauen. So machen auch unsere Stimmungsbilder aka Wahlen Sinn. Wir kennen einander. Die schweigende Mehrheit kennen wir nicht. Sie z�hlt somit als Enthaltung. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite f�r Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Wer hilft? -- http://hsqldb.sourceforge.net/web/openoffice.html ## Offene Jobs -- http://www.eschkitai.de/openoffice/jobs.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
