Jorge,
[jorge]
> Bueno, en cualquier caso, el orden can�nico propuesto no alcanza
> para interpretar toda la oraci�n. Con "querer pan" ya hemos
> completado un sintagma: {[S] V1 O [V2]}, y debemos comenzar uno
> nuevo para "yo comer": {S V1 [O] [V2]}. En mi interpretaci�n, el
> [O] impl�cito del segundo sintagma coincide con el O expl�cito
> del primero. En la tuya, el S expl�cito del segundo coincide con
> el [S] impl�cito del segundo adem�s de coincidir los O, y V1 del
> segundo con [V2] del primero. Creo que ambas interpretaciones
> son posibles, solo faltar�a definir con mayor precisi�n las
> reglas sint�cticas.
[mariano]
En mi anterior mensaje no s� si comet� un error al mencionar la
cuesti�n de las huellas. De paso comentar� que esta idea de hablar
de huellas y sujetos vac�os es de Noam Chomsky. No obstante, mis
interpretaciones son libres -no son chomskianas-, pues desde mi
punto de vista la genialidad de Noam Chomsky no quita que proponga
un esquema demasiado r�gido y conforme a un estereotipo de su
invenci�n, pero, hay que ser paciente y no clamar al cielo, no vaya
a ser que se nos caiga encima.
Bueno, solo un apunte, desde mi punto de vista habr�a que considerar
una red argumental por cada verbo, siendo el sujeto la funci�n que
predica y los argumentos posibles el sujeto, el objeto, y quiz�s otros.
Las estructuras con m�s de un verbo ser�an complejos derivados
de la estructura m�s simple. As�, que en realidad estaba considerando
que [S V1 O V2] se deber�a derivar de dos grupos [S V1 O] y [S V2 O],
y dado que el S y el O quedan en principio saturando argumentalmente
al V1, hay que considerar algo as�, (usando tu notaci�n): {S V1 O [S] V2 [O]}.
Donde [S] y [O] representan posibles argumentos impl�citos de V2
que es preciso saturar ya con los expl�citos o con otros contextuales.
[mariano, escrib�]
> >porque [S], "yo" queda desplazado de la posici�n de sujeto de [V2],
> >"comer":
> >"V1 O 'yo' V2 Hs" (donde <Hs> significa Huella del Sujeto, la que deja tras
> >desplazarse
> >en la oraci�n particular [querer pan 'yo' comer Hs].
[mariano]
No estoy seguro ahora de si es una huella o es un sujeto vac�o lo que habr�a que
considerar, no obstante, espero que s� se aprecie el modo de razonar: si hay
una ordenaci�n sint�ctica fundamental y se altera esa ordenaci�n se trastocan
las asignaciones de roles argumentales y pueden quedar ciertos elementos
impl�citos actuando sobre la interpretaci�n.
[jorge]
> En todo caso, est� claro que no es cuesti�n de dejar las
> reglas sint�cticas libradas a la intuici�n del hablante, como
> alguien propuso. A menos, claro est�, que nos contentemos con
> una sintaxis r�plica del castellano.
[mariano]
En efecto, las intuiciones a partir del conocimiento de un idioma particular
pueden estar desviadas seg�n las caracter�siticas de tal idioma.
Un saludo cordial,
mariano
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
