Saludos a Pablo y a los dem�s.
Veamos. Ya sabemos, Pablo qu� encono tienen los academicistas sobre las
cuestiones ling��sticas. En fin, all� ellos.
Lo que s� voy a decir aqu�, a riesgo de que nuestro afable moderador (�o
ya se ha colgado de una acacia preso de la desesperaci�n?) me tire de las
orejas, es que me est�s acusando de cosas incompatibles. Porque al mismo
tiempo me adjudicas
que el pueblo hatiano tiene derecho a hacer lo que quiera con su lengua (y,
por tanto, a seguir us�ndola) y que si por m� fuera las lenguas �tnicas
deber�an desaparecer.
Bueno, el encono me resbala, claro. Pero aclaro que no soy
partidario de la desaparici�n de las lenguas �tnicas, sino todo lo
contrario.
En cuanto a la evoluci�n de las lenguas, puesto que la reconoces como
leg�tima, tambi�n reconocer�s que es el pueblo (y no las academias, y no los
eruditos, y no un mes�as reformista) el que tiene derecho a efectuar esa
evoluci�n. Y el individuo, como parte del pueblo, tiene derecho a participar
en esa evoluci�n.
Refuto, pues, afirmaciones falsas como esa de que "Y si por t� fuera las
6500 lenguas naturales que existen y que constituyen un importante
patrimonio de la humanidad habr�an de desaparecer para que todos habl�semos
el europanto o el tino.". Pero me niego a entrar en el encono colateral ah�
abierto. Al menos, nuestro moderador estar� tranquilo.
Vuelvo, pues, a preguntar lo que de verdad ata�e a esta lista: �qu�
jucio objetivo dais sobre el tino como auxilengua? �Qu� cambiar�ais en el
tino?
Gracias por otro lado a Rodrigo por sus precisiones t�cnicas sobre el
acceso a la lista de correo"tinico" sobre el tino y en tino. Puedo ayudarlo
a traducir al tino los textos de acceso y manejo para la propia lista.
De Alexandre Xavier Casanova Domingo.
----- Original Message -----
Yb xpnvui kubfyuaruxi wa pxworpvkw au risia kia myw yruku�pb wap kwbfyp
warpb sw pxywesi, owei au p ybi kw sp oie xpnvupe wk usuinp awfyb
ubdkywbxupa swk depbcwa...
Esta podr�a ser mi interpretaci�n del espa�ol. Ni t�, Alexandre, ni nadie,
la entender�a, pero claro, como cada individuo tiene derecho a cambiar los
idiomas seg�n le plazca... M�s seriamente, un cambio ling��stico es
aceptable si todos los que utilizan esa lengua est�n de acuerdo, pero si a
uno le da por cambiar el idioma seg�n influencias del franc�s, a otro del
fin�s, a otro del euskera y a otro del vietnamita, ya me dir�s c�mo se van a
entender los hablantes. Como dec�a Santiago, un peque�o cambio es aceptable,
con tal de que la compresi�n siga existiendo.
"Si fuera por vosotros, seguir�amos con las pesad�simas declinaciones del
lat�n. Si fuera por vosotros, los haitianos seguir�an con la absurda
ortograf�a del franc�s y con sus in�tiles verbos irregulares. Pero lo que
acad�micos y fijistas en general sois incapaces de hacer, lo hizo el pueblo
haitiano. Que es el leg�timo propietario de la lengua haitiana, y que tiene
derecho a cambiarla tanto como le plazca."
Y si por t� fuera las 6500 lenguas naturales que existen y que constituyen
un importante patrimonio de la humanidad habr�an de desaparecer para que
todos habl�semos el europanto o el tino. Y otra cosa, no soy fijista. Soy
partidario de que las lenguas cambien seg�n procesos naturales de evoluci�n,
no seg�n alguien que en un momento dado le d� por cambiarlas a su gusto y
pretenda que los dem�s le entiendan.
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
