-Je Sat, 04 May 2002 10:15:52 -0000, "uaxuctum" <[EMAIL PROTECTED]> skribis:
Hola Javier. Unas palabras sobre ese interesante proyecto en el que est�s trabajando: >De momento, hay un peque�o cambio en la fonolog�a, >ya que creo que ser� mejor asignar <c> y <x> a /S/ >y /Z/ en lugar de a /tS/ y /dZ/ y dejar la <y> >simplemente en schwa oral /@/. Habr�a que ver c�mo puede afectar eso a la reconocibilidad de las ra�ces que llevan esos fonemas. Personalmente, la <c> para la /S/ me parece una de las caracter�sticas m�s raras y desagradables del alfabeto lojban. > >Le he estado dando vueltas a varios aspectos, >tratando de sacar provecho de lo mejor del lojban. Resulta m�s o menos evidente que tu idioma rivalizar� en algunos aspectos con el lojban, pues ambos comparten varios de sus planteamientos m�s importantes (o eso me parece). Por eso creo que ser�a interesante que nos explicases qu� caracter�sticas del lojban te parecen inaceptables, y de qu� manera se pueden (o planeas) resolver en un nuevo idioma. >Dudo entre la conveniencia de usar ra�ces bis�labas >terminadas en vocal (tipo lojban) o seguir con las >monos�labas terminadas en consonante. Lo primero parece m�s adecuado para un idioma pensado para ser pronunciado por gente de diversos or�genes. �Tiene alguna ventaja importante lo segundo? -- Marcos -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
