Uno se siente tentado a escribir y escribir sobre las desinencias personales en las diversas lenguas indoeuropeas, para no ser pesado no lo voy a hacer, solo las enumerar� [las primarias]:
Lat�n: -m, -s, -t; -mus, -tis, -nt Griego: -mai, -sai, -tai; -men, -sthe, -ntai [estas son las de voz media es q se ve m�s claro aqu�] S�nscrito: -mi, -si, -ti; -mas, -tha, -nti [no pongo las de dual] Presumiblemente en indoeuropeo tenemos: *-m, *-s, *-t, *-mos/-men, *-tes, *-nt Parece ser que cuando se crearon estas desinencias -s/-t tardaron es especializarse como marca de 2� y 3� persona. De eso existen para mi almenos tres indicios: (1) El hitita tiene las terminaciones de singular de 2� y 3� intercambiadas (2) El germ�nico -st (en la 2� sing) ser�a /-s + -t/ mientras q la tercera dejar�a solo /-t/ (3) En lat�n la serie de pronombres (misteriosamente parecida en la de terminaciones personales) tambi�n hay la misma alternancia que en hitita: me / te / se / nos / ... [nos < *n-s, ingl�s us < germ. uns < *ns]. Todav�a se puede ir m�s all� y las terminaciones del proto-ur�lico muestran claramente una sorprendente parecido con las indoeuropeas: **-m (1�sg.), **-t (2�sg.), **-s (3�sg.) [en el plural no se encuentra el mismo parecido]. En proto-afroasi�tico (PAA o camitico-sem�tico se reconstruyen las furomas fuertes de primera y segunda persona como: ***a.ni (1�), ***a.t.a (2�), y las terminaciones verbales de 3� ***su (masc.)/***si. (fem.). Aqu� las terminaciones de 2 y 3 mostrar�an el estado de cosas q conserva el hitita y los pronombres latinos: 1 *-m/*-n, 2 *-t, 3 *-s. Estas y otras coincidencias conocidas por lo que he podido saber de bastante antiguo han animado a algunos a embarcarse en la reconstrucci�n del proto-nostr�tico (que presumiblemente ser�a antecesor del proto-IE, el proto-AA, el proto-Ural. ... y por a�adir tambi�n se ha a�adido el proto-drav�dico, el etrusco y el proto-altaico). Los Nostraticistas han construido diccionarios con centenares de cogandos bastante impresionantes, pero han llegado a un nivel de laxitud al relacionar sem�nticamente las palabras q ha provocado muchas cr�ticas. Bueno no meto m�s el rollo, David S. -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
