--- En [EMAIL PROTECTED], "Danilo Vilicic" <[EMAIL PROTECTED]> escribi�: > Aparte de eso, �podr�as explicarme m�s sobre la reconstrucci�n de formas antiguas en lenguas aisladas? > ---------------------------
B�sicamente, cuanto m�s separadas geogr�ficamente las diversas variedades de la lengua, m�s tienden a diverger. Los dialectos de zonas geogr�ficas marginales tienden a conservar m�s arcaismos que la zona nuclear de la lengua. As� pues, la comparaci�n lleva a considerar qu� fonemas y qu� palabras "parecen" m�s antiguos (�quiz�s tse- en lugar de che-?). El an�lisis etimol�gico del vocabulario ayuda en esta tarea (por ej. el mapudungun /wentru/ tendr� seguramente alg�n significado etimol�gico que quiz�s se pueda intuir comparando con otras palabras de la lengua que tengan una ra�z we- o wen-, etc.). La �nica lengua aislada que conozco bien es el vasco, y puedo poner algunos ejemplos ilustrativos: - "aqu�" se dice /hemen/, pero hay ejemplos de /heben-eben/ en dialectos marginales que apuntan a que �ste �ltimo es la forma original (y se propone un origen a partir del demostrativo *hau-en). - lo antedicho, y el estudio de otras palabras, tanto ind�genas como pr�stamos, lleva a considerar que el vasco moderno ha convertido antiguas b- en m-, ha perdido las -n- intervoc�licas, ha sufrido rotacismo (l > r), y ha perdido una consonante o un refuerzo en las palabras con -l- actual. Adem�s, ha perdido casi todas las oclusivas antiguas en posici�n inicial (k-, d-, t-); las modernas suelen ser desarrollos secundarios (khe "humo" <*ekhe) o bien onomatop�yicas. - el art�culo es -a, pero se "sospecha" que no puede ser demasiado antiguo, ya que es muy paralelo al art�culo desarrollado por las lenguas rom�nicas. Formas como el vizca�no /a/ "aquel" confirman que el art�culo procede del demostrativo alejado (reconstruible como *har), y que no debe remontarse m�s all� de la Alta Edad Media. - los tiempos verbales del verbo vasco moderno se parecen demasiado a los tiempos del castellano. En los textos arcaicos del siglo XVI hay claros indicios de un sistema verbal anterior (ya en proceso de ruina) que en lugar de tiempos se fijaba en el aspecto de la acci�n (real versus irreal). - las etimolog�as internas de las palabras que no son pr�stamos extra�os. Est� clara la conexi�n de /gizon/ "hombre" y su base /giza-/ con /gizen/ "grasa", y a su vez con /giharre/ "m�sculo" y otras, induciendo a la existencia de un proto-vasco *gi "cuerpo?" del cual derivan todas. Y as� es como se va trabajando sobre el tema, que evidentemente es toda una especializaci�n. Saludos, Alounis -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
