--- Danilo Vilicic <[EMAIL PROTECTED]> escribi�: 
---------------------------------
Alounis,
pues bueno,
en realidad este proyecto ha estado rondando mi cabeza
los �ltimos meses,
pero no sabr�a por donde empezar dados los
inconvenientes de que el
mapudungun es una lengua aislada (aunque greenberg ya
la clasific�....
convenientemente :P) y sus primeros textos datan del
siglo XVI (y son
lamentablemente casi id�nticos a la lengua actual).
En cuanto al Huilliche, yo dir�a que m�s que una
lengua emparentada con el
mapudungun (o chedungun) es s�lo un dialecto que
presenta pocas diferencias,
no s� en el vocabulario, pero gramaticalmente formas
diferentes para las
personas sat�lites (I activa a II pasiva
espec�ficamente) y en su fonolog�a
diferencias en las fricativas y africadas:
MD   Huillliche
r            sh
d (T)       s
ch        ts
eso hasta donde s�.... por ejemplo,ellos llaman a la
lengua tsesungun (o
sea, chedungun).
Adem�s de ser una variedad poco estudiada, se
encuentra en peligro de
desaparici�n.

Aparte de eso, �podr�as explicarme m�s sobre la
reconstrucci�n de formas
antiguas en lenguas aisladas?

Creo que mis man�as de ling��stica hist�rica ir�an
mejor por el lado de
comparar las lenguas de la Patagonia, el grupo Chon
as� llamado, las lenguas
de los Tehuleches del Norte y del Sur, el Selk�nam y
el Haush de Tierra del
Fuego. Los cognados que presentan todas estas lenguas
son interesantes,
adem�s ya existen estudios, lamentablemente no tengo
acceso a ninguno de
ellos.
Saludos, Danilo Vilicic

HOLA A TODOS: 

Como diletante, entiendo que vuestras dudas sobre
sustratos de lenguas arcaicas pudier�n resolverse de
la siguiente forma.

Hemos descubierto que solamente hay cuatro tipos de
Lenguas por su complejidad morfol�gica y sint�ctica (
excepto las tonales ). Por orden cr�nologico son : 

1�.- La POLISINTETICA - INCORPORANTE: Se la denomina
as� dado que solamente utiliza semantemas luego
convertidos en Lexemas, modificados con unicamente
sufijos silabicos (Fonemas simples ). No conocen en
general el -genero- y el n�mero ES limitado.
es lengua con morfologia propia de la supervivencia;
Flora, Fauna, parentesco, �tiles dom�sticos,fenomenos
atmosfericos, parafernalia de Caza, Pesca, Nacimiento,
y muerte. Conversi�n de ineficaz a eficaz para ayudar
al grupo = Semen, periodo, enfermedades. Animistas y
sin terra quemada. Sedentarios depredadores resignados
a su area de dominio.

Dispongo de Mapas de toda America, cronol�gicos desde
las  entradas migracion de pueblos de las Monta�as
Altay en la primera inundaci�n, en la segunda y la
�ltima. El desplazamiento Norte sur y la entrada de
pueblos del Pacifico por Los Andes Ecuatorianos.
Tendr� que buscarlos y organizarlos. Fue mi hobby hace
quince a�os.

Un ejemplo de tipo de lengua, aunque los diversos
troncos Americanos tiene dos origenes; Bering, Oceano
Pacifico. Todos los sustratos son Asi�ticos en
migraciones reelaboradas milenarias por meteoros
naturales.La etnia es la misma.

MAPUCHE: Lengua sufijadora pero no aglutinante. Es
lengua incorporante ya que INCORPORA en su forma
verbal el objeto directo de la acci�n.
KATR�  MAM�LL ME A N = Voy a ir a cortar le�a. MAM�LL
= LE�A, est� incorporado.

Otra lengua similar con +/- 11.000 a�os es el AIMAR�
que tambi�n es sufijadora no aglutinante.

UTA JA NKA SK T WA = En mi casa. Donde el an�lisis
morfologico nos indica que: UTA = Raiz nominal de
Casa,
JA = Posesivo, 1� Personal de Singular. NKA = Verbo
estar ( De situaci�n ). SK = particula continuativa (
Prolonga la acci�n ). T = 1� Persona del singular. WA
=
Acto de consentir ( Afirmaci�n ). Son lenguas sin
diferencia de clases sociales y sin propiedad
patrimonial. Su hablante es defensivo, no agresivo.

Este tipo de lenguas tienden a la aglutinaci�n con el
tiempo y dada la necesidad de m�s precisi�n en el
Habla.Ninguna se ha trasformado en Flexiva. 

Hoy las lenguas amerindias excepto las Inuit y Esquimo
aleutianas ( Ainu ) son todas Aglutinantes. Hay grupos
de la Amazon�a sin definici�n. Del grupo Uto Azteca,
de las 30 que lo componen hay diez lenguas tonales (
Implica distinci�n de clases sociales en el Habla ).
Ninguna lengua a llegado a la Flexi�n nominal y
verbal.

Por el contrario en Euroasia la obligada conversi�n de
cualquier lengua a un habla escrita ha deformado las
lenguas < inmateriales mentales > con filosofia
propia.

Sometiendolas a Alefatos, alfabetos y silabarios
homologados, tanto en signos acr�fonos como en signos
de silabarios ideogramaticos. Est� homologaci�n ha
conseguido que todas las hablas se suavicen en su
pronunciaci�n. Quedan restos camito semiticos que van
cediendo y se integrar�n en la pronunciaci�n.

Ejemplos son: El Hebreo con su alefato homologado por
el Consejo mundial. Donde interviene el Yiddish y el
Ladino con alfabeto Latino Europeo. El Putongua como
lengua y el Bahiua como silabario ideografico
impuesto en China, ambos de obligada utilizaci�n desde
el a�o 1.949. El Batua alterado, tratando de unificar
28 dialectos. Con reglas fonol�gicas adaptadas al
alfabeto Latino limitando la expresividad. Debemos
recordar que en la Peninsula Iberica, las letras
W,X,Y,Z, se han incorporado al Espa�ol y por ende a
sus lenguas componentes en el Siglo XVIII.

Me gusta ideolengua si utiliza su dispersi�n, alcance 
y poder para unificar esfuerzos y conseguir la proto
lengua mundial.Saludos, Aurrera, Enrique.




----- Original Message -----
From: "alounis2000" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, June 14, 2003 7:11 PM
Subject: [ideoL] Re: Araucan�a/Araucaria


--- En [EMAIL PROTECTED], "Danilo Vilicic"
<[EMAIL PROTECTED]>
escribi�:
> Por mi parte, a mi se me ocurri� la posibilidad de
crear una lengua
> mapudungun prehisp�nica, aunque a�n no se me ocurre
c�mo podr�a ser
(tendr�a
> que ser la lengua hablada por las culturas
arqueol�gicas de
Aconcagua, Pitr�n y el Vergel, tal vez...).
>
-----------------------

Bonita idea. Yo s�lo puedo aconsejar lo que se hace
para reconstruir
los estadios antiguos de las lenguas aisladas que
adem�s carezcan de
literatura escrita antigua: comparaci�n de los
diversos dialectos
entre s�, lo cual va dando indicios de qu� palabras o
giros son m�s
arcaicos y cu�les son recientes.
La toponimia tambi�n ofrece informaci�n digna de
considerarse,
especialmente la existente en zonas donde hace mucho
que no se habla
la lengua.
El an�lisis interno de la estructura de la lengua
tambi�n lleva a
conclusiones al respecto.

Seg�n entiendo, el mapudungun es una lengua aislada,
relacionada tan
s�lo con el huilliche. Por la comparaci�n entre ellas
y sus diversos
dialectos internos habr�a que empezar. Me pregunto si
existir� alg�n
estudio al respecto...


Alounis


--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas
Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm




Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las
http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html




--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas
Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm




Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las Yahoo!
Condiciones de Uso. 

=====


___________________________________________________
Yahoo! Sorteos  -  http://loteria.yahoo.es
Juega a la Loter�a Primitiva sin salir de casa

--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm


 

Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 


Responder a