Hola Marcos et. al.
Marcos Delgado escribió:
El 4/10/07, Alexandro Colorado <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Si yo tambien entiendo el problema y la inconsistencia pero la alternativa
es que no se liberara y nos esperemos hasta la 2.4. Pero tambien hay otros
problemas con el proceso de Sun ya que tiene el tiempo de lanzamiento
desfazado con el tiempo de localizacion. Esto ha sido un problema desde el
primer dia.
Pues mejor no liberar a liberar algo malo. Me deja muy mal sabor de
boca, me recuerda a los peores críticas a Microsoft por sacar cosas
chungas por cumplir con cuotas de mercado y sin tomar en cuenta la
calidad de los programas. Me cuesta mucho trabajo creer que con los
programas de openoffice.org se va a seguir ese camino.
Según lo que tenía entendido, las liberaciones son para incorporar las
mejoras o arreglar errores. Lo que estamos comentando no es un error
en el funcionamiento del programa, como el error de cálculo tan
publicitado de excel, pero es algo que se puede arreglar.
Aun asi es bueno saber que tu y Ariel ahora estan mas vigilantes de estos
detalles y mejor aun, ya pueden reportarlo como se debe. Esto es algo que no
teniamos anteriormente.
Lo cual no deja de preocuparme, ¿somos los únicos interesados en la
coherencia de la versión en español? ¿cómo se hacía antes? ¿que pasa
si Ariel o yo no podemos o queremos continuar? ¿quién es el encargado
de ese seguimiento? ¿el equipo de traducción no debería de hacer esto?
Esperemos que tambien nos puedan acompaniar en el proceso de localizar OOo
2.4 para que seamos mas participes de la calidad de traduccion.
¿Es forzoso esperar a la versión 2.4? ¿Por que no arreglar esta versión?
En fin. Este fin de semana no pensare en esto. Al cine con la novia.
Saludos.
Marcos Delgado.
Para sumarme al descontento, no voy a refereirme a la liberación de la
versión en castellano, realmente es una nimiedad en comparación con la
gran cantidad de bugs que tiene en sí la versión 2.3 liberada por OOo.
EL verdadero problema es que siempre hay versiones de desarrollo, para
que los usuarios interesados puedan probar y reportar issues. Para la
fecha en que se liberó OOo 2.3, las versiones de desarrollo tenían
varios issues reportados; la pregunta es ¿por qué liberar algo que tiene
un montón de issues sin resolverlos? Como simple ejemlo, OOoMath es
complette. inutilizable si tienes varias fórmulas embebidas en tu doc.
(tarda de 15 a 55 segundos en abrirse el editor!).
Yo personaltte. recomiendo NO actualizar a OOo 2.3 para un entorno de
producción, y quedarse con OOo 2.2.1.
¿Valía la pena apresurarse a liberar una versión, sólo para cumplir con
un calendario de versiones? La calidad de Ooo 2.3 le da muy mala fama a
OOo, y al software libre en gral.
Saludos,
Ariel.
--
Ariel Constenla-Haile
La Plata, Argentina
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.arielconstenlahaile.com.ar/ooo/
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
