Hallo Dennis, [aus zweitem Mail noch kurz]
> Wobei ich es im Hybriden natürlich auf die 4. Ebene des s legen würde – > ein ſ auf der Grundlinie ist schon ein (für mich!) verlockender Gedanke. _Braucht_ man das ſ für aktuelle Sprachen oder ist die Vorliebe hier mehr ein (nicht böse gemeint) "Spleen"? Ich muss gestehen, dass ich es ein wenig anstrengend / nervig finde, Texte mit ſ durchsetzt lesen zu "müssen" ... :-o > Peter Karp ſchrieb am 04.05.2010 22:15 Uhr: >> Das sind wohl gar nicht so wenige Nutzer, die erst mit einem neuen >> Layout 10-Finger-Tippen anfangen. Da ist es natürlich prinzipiell >> leichter, in dem Sinne, dass man nicht so viel (am Anfang der >> Umstellung) verliert? > blind zu tippen – diese fiese, aber erfolgreiche Lernmethode hat > schon Frank Bunker Gilbreth¹ an seinen eigenen Kindern praktiziert, > als er ihnen das Blindschreiben an einer vollkommen unbeschrifteten > Schreibmaschine (quasi “Das Keboard” 0.5 ;-)) beigebracht hat > (nachzulesen in dem wunderschönen Buch »Im Duzend Billiger«²). Kann das Buch nur jedem empfehlen. Der "alte" Film den es gibt, vermittelt lange nicht das Gefühl und die Details was in dieser ausergewöhnlichen Familie alles passiert ist. Alle paar Jahre lese ich das Buch (zusammen im Doppel mit "Aus Kindern werden Leute"). Sehe gerade bei Amazon gibt's eins gebraucht für 4 Euro. Der erste hier kann es sich schnappen :-) >> Bei Mails finde ich das aber ehrlich gesagt auch nicht wichtig, ob >> da typographisch korrekte Zeichen stehen. > Also da vertreten wir definitiv unterschiedliche Ansichten … ich finde, > dass typographisch korrekte Zeichen die Lesbarkeit erhöhen. Mmh, in "richtigem" Text würde ich dir auf jeden Fall zustimmen, aber solange man mit ASCII-Mails ohne HTML rumhantiert und da auf niedrigster Ebene arbeitet finde ich es nicht wirklich entscheidend. > Sie sind > zwar keinesfalls zwingend notwendig (dsucheetr Txet bbleit selbst dnan > vihldseäcntr, wenn man bis auf den Aganfsn- und Esnthebdabucn alle > Btcsehbuan in Wrrenitonen wcllürikilh vthrecasut), aber doch eine nette > Höflichkeit gegenüber den Rezipienten und damit ein Zeichen guten Stils :). Stimme im Grundsatz zu. auch die oft anzufindende kleinschreibung mitfehlernnochundnöcher ist wirklich nicht SCHÖn ;-) Aber von daher denke ich, dass korrekte Anführungszeichen eine Frage der Verhältnismäßigkeit sind. Wenn es ohne Problem geht, wie in diversen Programmen, bzw. ein Text für "richtige" Veröffentlichung gedacht ist, stellt sich die Frage für mich nicht. Aber für ein Mail, welches teilweise schon wie gesprochene Sprache bzw. im Chat funktioniert, finde ich, dass man _etwas_ niedrigere Kriterien ansetzen kann, _wenn_ der Aufwand groß ist an richtige deutsche Anführungszeichen zu kommen. Dies trifft _alle_ qwertzer wie mich ;) Bemühe mich um Lösung und du verzichtest auf ſ, ist das ein Deal? :-) Viele Grüße Peter
