Hallo Peter,
Peter Karp ſchrieb am 05.05.2010 19:44 Uhr:
Dennis ſchrieb:
ein ſ auf der Grundlinie ist schon ein (für mich!) verlockender Gedanke.
_Braucht_ man das ſ für aktuelle Sprachen oder ist die Vorliebe hier mehr ein (nicht
böse gemeint) "Spleen"?
Erwarteſt Du jetzt wirklich eine unparteiiſche Meinung von mir in Bezug
auf den ſchönſten Buchſtaben von allen (damit habe ich dann wohl auch
ſchonmal die Frage nach der Marotte beantwortet;))? Nein? Gut, dann kann
ich ja weitermachen ;).
Alſo, das lange s (ſ) war einmal in faſt allen europäiſchen Sprachen
üblich, heutzutage iſt es jedoch leider nur noch äußerſt ſelten
anzutreffen. Eine allgemeine Einführung zum langen ſ bietet Dir etwa die
Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Langes_s
Und es gibt mindeſtens eine für Neo relevante Sprache, in der das ſ
abſolut unverzichtbar iſt: Deutſch :).
Denn gelegentlich beſteht zwischen ſ und s ein echter inhaltlicher
Unterſchied:
Der Satz »Die Wachstube in der Wachſtube, die am Dienſttag Dienstag nach
der Verſendung der Versendung über das Kreiſchen der Kreischen zum
Röschenhof hinter der Röſche anläſslich des Landestages zum Landeſteg
gebracht wurde …« bedeutet (einmal ganz explizit aufgebröſelt):
»Die Wachs-tube (eine Tube voller Wachs) in der Wach-ſtube (das
Stubenzimmer in der Wache), die am Dienſt-tag (ein Tag, an dem man
arbeiten muſs) Diens-tag (der Wochentag) nach der Ver-ſendung (etwas
wurde transportiert) der Vers-endung (etwa am Ende eines Gedichtes) über
das Krei-ſchen (ſich laut artikulieren, brüllen) der Kreis-chen
(Verniedlichungsform der geometrischen Figur Kreis) zum Rös-chen-hof
(ein blumiger Ort voller kleiner Roſen) hinter der Rö-ſche (eine Rinne
zur Wasserableitung) anläſslich des Landes-tages (Das Jubiläum eines
Landes) zum Lande-ſteg (Ein Platz, wo man vom Land aufs Schiff wechſeln
kann) gebracht wurde…«
Eine ausführliche Beſchreibung der »ſ oder s«-Regeln für das Deutſche
gibt es hier:
http://www.e-welt.net/bfds_2003/bund/fragen/13_Langes%20oder%20rundes%20S.pdf
Ich muss gestehen, dass ich es ein wenig anstrengend / nervig finde, Texte mit ſ
durchsetzt lesen zu "müssen" ... :-o
Dann ſollteſt Du Chriſtians¹ wie meinen² Blog beſſer meiden wie die Peſt ;).
Aber auch dieſe Diskuſſion haben wir hier ſchon mehrfach durchgekaut,
ſchau’ bitte ins Mailingliſtenarchiv … der Kompromiſs war im
Wesentlichen, daſs hier auf der Mailingliſte auf korrekte ſ/s-Schreibung
verzichtet wird und ſie nur gelegentlich als beſonderes Stilmittel zum
Einſatz kommen ſollte. Wenn man aber verſucht, mir das ſ auszureden,
provoziert man damit gewöhnlich bei mir eine maſſive Trotzreaktion, ſo
wie in dieſer E-Mail ;).
(nachzulesen in dem wunderschönen Buch »Im Duzend Billiger«²).
Kann das Buch nur jedem empfehlen. Der "alte" Film den es gibt, vermittelt lange nicht
das Gefühl und die Details was in dieser ausergewöhnlichen Familie alles passiert ist. Alle paar
Jahre lese ich das Buch (zusammen im Doppel mit "Aus Kindern werden Leute").
Hey, das geht mir genauſo! Ich habe dieſe beiden Bücher auch ſchon
mehrfach durchgeleſen :), dann legt man ſie beiſeite, irgendwann
entdeckt man ſie wieder und beginnt ſie dann erneut zu leſen … die
Bücher ſind einfach ſchön geſchrieben und vermitteln einfach ſo eine Art
gutes Grundgefühl :).
Sehe gerade bei Amazon gibt's eins gebraucht für 4 Euro. Der erste hier kann es
sich schnappen :-)
Eine Inveſtition, mit der man nichts verkehrt machen kann!
Mmh, in "richtigem" Text würde ich dir auf jeden Fall zustimmen, aber solange
man mit ASCII-Mails ohne HTML rumhantiert und da auf niedrigster Ebene arbeitet finde ich
es nicht wirklich entscheidend.
Und ich muſs Dir zuſtimmen, daſs es nicht wirklich entſcheidend iſt …
doch trotzdem bleibt es eine Verbeſſerung des Textes und iſt damit nicht
notwendig, aber doch begrüßenswert :).
Stimme im Grundsatz zu. auch die oft anzufindende kleinschreibung
mitfehlernnochundnöcher ist wirklich nicht SCHÖn ;-)
Nein, die mag ich auch nicht, aber auch da gibt es hier auf der Liſte
andere Anſichten zu!
Aber von daher denke ich, dass korrekte Anführungszeichen eine Frage der
Verhältnismäßigkeit sind.
Stimmt natürlich, wenn das einen Mehraufwand für mich bedeutete, würde
ich mir das auch zweimal überlegen.
_wenn_ der Aufwand groß ist an richtige deutsche Anführungszeichen zu kommen.
Dies trifft_alle_ qwertzer wie mich ;)
Leider wahr, und eben deshalb will ich ja auch niemanden dazu zwingen,
typographiſche Zeichen zu verwenden. Aber für mich bedeutet es – Neo ſei
Dank – keinen Mehraufwand mehr (ich habe mir ſogar »«„“” auf die erſte
Ebene gelegt), alſo benutze ich ſie und weiſe potentielle Neo-Umſteiger
auch gelegentlich darauf hin – nicht als Kritik, ſondern als Ermutigung :).
Bemühe mich um Lösung und du verzichtest auf ſ, ist das ein Deal? :-)
Hm … ¡Nein! Ich ſetzte das ſ hier auf der Mailingliſte doch bereits
jetzt nur noch in homöopathiſich Doſen ein (eigentlich nur in meiner
Zitiereinleitung und der ›Unterſchrift‹), weniger geht wirklich nicht
mehr. Wer mir das ſ komplett verbieten will, muſs mir die Taſtatur ſchon
aus meinen toten kalten Fingern reißen ;).
Nichts für ungut … in der Hoffnung, die Frage nach dem Spleen
ausreichend beantwortet zu haben ;), verbleibe ich
Mit gebrochenen Grüſʒen,
Dennis-ſ
¹ http://frakturfreaks-kleine-dinge.1on.de/
² http://satyr.posterous.com/
