Lo que no acabo de entender es la relación entre la callidad "pedagógica"
del contenido y los estándares a los que se acoja (SCORM).

No porque sea SCORM tiene que ser mejor o peor. Pero repito, no tiene por
qué ser PEOR, que es lo que parece por tus comentarios.

Un saludo.

El 16 de julio de 2009 09:19, David Puente <[email protected]> escribió:

> Pues eso, que no lo entiendo, de verdad... Veo una y otra vez como los
> proveedores de eLearning "atacan" a sus clientes con decenas de documentos
> técnicos sobre SCORM, hablándoles "chino" sobre algo que debería ser
> transparente para ellos. La estrategia de venta ¿se centra en hacer ver lo
> complicado que es generar contenidos SCORMs? ¿esto es lo que finalmente
> hace
> que un curso que tiene un coste "x" se venta por diez veces más (o más
> aun)?
>
> Grandes organizaciones me vienen con necesidades formativas y lo primero
> que
> hacen es enviarme documentos acerca de las especificaciones técnicas que
> deben reunir los contenidos para ser cargados en sus plataformas. Anteponen
> la tecnología a la pedagogía del contenido. Y de verdad que pienso que esto
> es por la forma en la que se ha vendido el eLearning. En muchas ocasiones
> es
> el "indefenso" responsable de formación, quien no tiene apenas
> conocimientos
> técnicos y quien se deja convencer por el proveedor de que "esto es así"...
> Desde luego, el proveedor no le indica que hay centenas de herramientas
> (comerciales, opensource y gratuitas) que hacen ese trabajo técnico sin
> apenas necesidad de programación. Me parece una falta de ética grande y le
> hace un daño terrible al desarrollo del eLearning.
>
> Por otro lado, me lamento de empresas, con conocimiento experto de los
> contenidos, que como no disponen de personal técnico cualificado con
> conocimientos de Javascript, XML, HTML, Flash, etc.... no pueden ofertar
> sus
> contenidos en otro formato que no sea el presencial ¿cómo van a generar tan
> complicados contenidos para eLearning? No bromeo, conozco muchos casos.
> Sigo
> opinando que no deberían preocuparse de contratar programadores expertos en
> lo mencionado para lograr sacar sus contenidos al mercado. El mercado ha
> evolucionado y ha generado herramientas fáciles... aunque los proveedores
> aun sigan tratando de convencer a los clientes de que se sigue usando el
> pico y el martillo para escribir.
>
> ----------------------------------------------------
> Archivos de ELEARNING: http://listserv.rediris.es/archives/elearning.html
> ------------------------------------------------------
>

----------------------------------------------------
Archivos de ELEARNING: http://listserv.rediris.es/archives/elearning.html
------------------------------------------------------

Responder a