Jorge, si lo que se ve es un churro, mejor ni verlo ;-) O sea, se entiende que soy mayorcito para elaborar bien los contenidos... pero que no lo soy para empaquetar el contenido en SCORM... Claro...
De todas formas, lo de siempre: al cliente se le muestra SCORM como la "barrera" de entrada para tener sus contenidos en su plataforma. Todas las advertencias van en esa dirección y así el cliente, asustado, va al nuevo proveedor y le advierte de todos sus peligros... Después, que el contenido sea bueno no es un "peligro". ¡Venga ya! Mientras, el proveedor que le vendió la dificultad de generrar SCORMs, se frota las manos pensando que nadie descubrirá su "secreto" que no suele ser otro distinto a que utiliza un editor de contenidos que empaqueta de forma perfecta y sin necesidad de programación, los contenidos a la plataforma de SU cliente. Esta, frente a la filosofía del estandar, no es otra estrategia distinta a la de mantener cautivo al cliente. Y lo digo porque me he encontrado con empresas que hacen esta práctica. Mucho estandar pero tu te quedas con nosotros porque solo nosotros sabemos trabajar con el estandar (vaya "chapuza" de estandar...) Si lo del estandar de los videos o de cualquier otra cosa hubiera estado generada como el SCORM, hoy en día nadie grabaría nada... te lo aseguro. Y hablo de forma objetiva.... son infinitos los mensajes y dudas y problemas que ocasiona la aplicación de SCORM en los contenidos. Si un estandar trata de universalizar los recursos, vaya @#...@#@# de estandar han generado aquí. Y ya llevan unos añitos para haberlo hecho mejor. Jorge... a ver si me das la razón en algo!!! ==== El 17 de julio de 2009 07:19, Jorge Dieguez Cobo <[email protected]>escribió: > David, si lees mi mensaje no estaba defendiendo o propugnando las bondades > de SCORM, solo te comentaba que para un cliente son importantes los > siguientes aspectos: > - Que el contenido SE PUEDA VER.(aqui es donde entra SCORM y los > requerimientos tecnicos varios), este es primero ya que sin el el resto aun > siendo el mas importante no se vera. Si es primordial el aprendizaje pero si > no es accesible no me aporta nada.- Que el contenido permita APRENDER. ¿que > quieres que te indiquen en los requerimientos? si tu eres lo suficiente > mayorcuito y ademas tienes una buenísima formación y experiencia para saber > como actuar, jeje (los varios libros de requerimientos de empresas que > conozco llevan apartados centrados en aspectos didácticos, de usabilidad y > de calidad de texto)- Que el contenido se ajuste a los estilos gráficos e > imagen de la organización. Normal!!!! > No veo ningún problema en este planteamiento!!!!!!¿por que te > descuadra?Jorge > ---------------------------------------------------- Normas para el correcto uso del correo electr�nico: http://www.rediris.es/mail/estilo.html ----------------------------------------------------
