God poeng! Access=no betyr at det er forbudt, og ifølge wikien burde til og med access=discouraged være skiltet. Jeg tror likevel at access=discouraged er den riktige taggen her. (Jeg klarte meg til slutt jo fint, det var bare ikke enkelt...)
On Thu, Jul 2, 2015 at 1:20 PM Anders Fougner <[email protected]> wrote: > Det er kanskje likevel mulig å f.eks. bruke foot=discouraged > på utforløypene (for sykkel)? Eller har du forslag om en mer egnet tag > dersom du mener foot=no er feil? > Jeg kjenner ikke til at det står skilt om at det er ulovlig å gå der, > bortsett fra sperrebånd når det er konkurranser, men det er ihvertfall > ikke _anbefalt_ å ferdes til fots langs disse stiene... > > Anders > > Den 02.07.15 13.12, skrev Vidar Gundersen: > > Nei. > > Access-taggene er kun juridiske og skal gjenspeile de restriksjonene > > som en rettmessig myndighet har satt i tilfeller der det avviker fra > > det som er implisitt gitt av aktuell highway-verdi. Man kan ikke legge > > noe i at noen av access-taggene forteller noe som helst om > > strekningens utforming eller tilstand. > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access > > "Access values are used to describe the legal access for highway=*s" > > > > > > > > > > 2015-07-02 12:46 GMT+02:00 Sverre Didriksen < > [email protected]>: > >> On Thu, 2015-07-02 at 10:28 +0000, Peter Bremer wrote: > >>> > >>> On Thu, Jul 2, 2015 at 12:06 PM Anders Fougner < > >>> [email protected]> wrote: > >>>> Den 02.07.15 11.49, skrev Peter Bremer: > >>>>> On Thu, Jul 2, 2015 at 11:15 AM Sverre Didriksen > >>>>> <[email protected] <mailto: > >>>> [email protected]>> > >>>>> wrote: > >>>>> > >>>>> En sykkelløype ned en slalombakke som kan se ut som en vanlig > >>>> sti > >>>>> men som er blitt til ved at mange har syklet der skal nok > >>>> tagges > >>>>> "highway=path + bicycle=designated". > >>>>> > >>>>> > >>>>> Nei. En slalombakke som mange har syklet på er highway=path + > >>>>> ski=designated + bike=yes. Designated er det bare når > >>>> mundighetene > >>>>> eller de som er ansvarlig for området har tilrettelagt, ikke når > >>>> folk > >>>>> har begynt å bruke det slik. > >>>> Stiene i slalombakkene følger vanligvis ikke skiløypa men er > >>>> tilrettelagte, oppbygde stier (med doseringer, hopp osv.) gjennom > >>>> skog > >>>> og/eller deler av skiløypa og brukes nesten utelukkende av > >>>> syklister > >>>> og/eller tilskuere på konkurranser. Disse bør vanligvis merkes med > >>>> bicycle=designated ettersom de er spesialbygd for sykling. > >>>> https://www.google.no/search?q=hafjell+bike+park&tbm=isch > >>> Helt enig. Men Sverre snakket om "en vanlig sti men som er blitt til > >>> ved at mange har syklet der", og da er det ikke "designated". > >>> > >>> (I helga gikk jeg noe ukjente stier ned slalombakker, og så at > >>> forskjellige burde faktisk ha blitt tagget med foot=no ;-) ) > >>> > >> Både stier som er oppbygd og de som bare er blitt til ved sykling er > >> etter min mening designated på et sted som en slalombakke. De er ment > >> for sykling og gående har lite der å gjøre. Å sette foot=no er faktisk > >> en god ide. Det kan være direkte farlig å gå der. > >> > >> -Sverre > >> > >> _______________________________________________ > >> kart mailing list > >> [email protected] > >> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > > _______________________________________________ > > kart mailing list > > [email protected] > > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart >
_______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
