Det er kanskje likevel mulig å f.eks. bruke foot=discouraged på utforløypene (for sykkel)? Eller har du forslag om en mer egnet tag dersom du mener foot=no er feil? Jeg kjenner ikke til at det står skilt om at det er ulovlig å gå der, bortsett fra sperrebånd når det er konkurranser, men det er ihvertfall ikke _anbefalt_ å ferdes til fots langs disse stiene...
Anders Den 02.07.15 13.12, skrev Vidar Gundersen: > Nei. > Access-taggene er kun juridiske og skal gjenspeile de restriksjonene > som en rettmessig myndighet har satt i tilfeller der det avviker fra > det som er implisitt gitt av aktuell highway-verdi. Man kan ikke legge > noe i at noen av access-taggene forteller noe som helst om > strekningens utforming eller tilstand. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access > "Access values are used to describe the legal access for highway=*s" > > > > > 2015-07-02 12:46 GMT+02:00 Sverre Didriksen <[email protected]>: >> On Thu, 2015-07-02 at 10:28 +0000, Peter Bremer wrote: >>> >>> On Thu, Jul 2, 2015 at 12:06 PM Anders Fougner < >>> [email protected]> wrote: >>>> Den 02.07.15 11.49, skrev Peter Bremer: >>>>> On Thu, Jul 2, 2015 at 11:15 AM Sverre Didriksen >>>>> <[email protected] <mailto: >>>> [email protected]>> >>>>> wrote: >>>>> >>>>> En sykkelløype ned en slalombakke som kan se ut som en vanlig >>>> sti >>>>> men som er blitt til ved at mange har syklet der skal nok >>>> tagges >>>>> "highway=path + bicycle=designated". >>>>> >>>>> >>>>> Nei. En slalombakke som mange har syklet på er highway=path + >>>>> ski=designated + bike=yes. Designated er det bare når >>>> mundighetene >>>>> eller de som er ansvarlig for området har tilrettelagt, ikke når >>>> folk >>>>> har begynt å bruke det slik. >>>> Stiene i slalombakkene følger vanligvis ikke skiløypa men er >>>> tilrettelagte, oppbygde stier (med doseringer, hopp osv.) gjennom >>>> skog >>>> og/eller deler av skiløypa og brukes nesten utelukkende av >>>> syklister >>>> og/eller tilskuere på konkurranser. Disse bør vanligvis merkes med >>>> bicycle=designated ettersom de er spesialbygd for sykling. >>>> https://www.google.no/search?q=hafjell+bike+park&tbm=isch >>> Helt enig. Men Sverre snakket om "en vanlig sti men som er blitt til >>> ved at mange har syklet der", og da er det ikke "designated". >>> >>> (I helga gikk jeg noe ukjente stier ned slalombakker, og så at >>> forskjellige burde faktisk ha blitt tagget med foot=no ;-) ) >>> >> Både stier som er oppbygd og de som bare er blitt til ved sykling er >> etter min mening designated på et sted som en slalombakke. De er ment >> for sykling og gående har lite der å gjøre. Å sette foot=no er faktisk >> en god ide. Det kan være direkte farlig å gå der. >> >> -Sverre >> >> _______________________________________________ >> kart mailing list >> [email protected] >> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
