> Den 7. juli 2015 kl. 00:32 skrev Tor <[email protected]>: > > Godkjenningsordningen av tagger i OSM er bare tullball. Path ble godkjent med > 22 mot 9 stemmer. Valgdeltakelsen er så lav at den demokratiske legitimiteten > er så godt som null.
Man kan mene hva man vil om ordningen, men det er den eneste noenlunde autorative kilden man kan vise til for tagging i OSM. Prosessen er åpen for alle, men er byråkratisk og har som du sier få beslutningstakere i praksis. Dette gjelder forøvrig de fleste beslutninger som tas i ethvert demokrati. >> Å bruke highway=path på sti er ikke feil, selv om taggen kan brukes til mye >> annet i andre land. highway=path er så vidt definert i OSM at det omtrent aldri er feil å bruke den der det normalt ikke er motorisert ferdsel. Den sier bare veldig lite alene om hva man kan forvente å finne der. Med tilstrekkelige tilleggstagger kan den bety både sti og være ekvivalent med footway, cycleway og bridleway. Geir Ove _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
