On Wed, Oct 02, 2002 at 11:44:25AM +0200, I Made Wiryana wrote: # On Wed, 2 Oct 2002, Indra Kusuma wrote: # # > Saya ngga memaksa winbi memakasi GPL, silakan lho winbi bikin lisensi # > "public" sendiri, itu kebebasan winbi, tetapi please definisikan sendiri # > dengan jalas lisensi winbi itu seperti apa, tanpa membawa nama GPL. # # Ralat... WINBI bukan membawa-bawa nama GPL. Lisensi Winbi sendiri berusaha # mendudukkan Public License lainnya (tidak hanya GPL). Apa anda sudah baca # lisensi Winbi ?? (pertanyaan saya ulangi ???). Bila belum saran saya harap # anda baca, dan lisensi itu cover apa saja jadi ketahuan.
saya mencari lisensi winbi kok sulit pak, malah yang saya temukan adalah lisensi GPL dan dokumentasinya :) # > http://antareja.rvs.uni-bielefeld.de/WinBi/extract/COPYING # > # > GNU GENERAL PUBLIC LICENSE # > Version 2, June 1991 # > # > kenapa malah COPYING nya itu mencatut GPL ? kok ngga lisensi winbi yang # > di cantumkan di situ ? # > please please stick to the rule. # # Karena kita memakai banyak paket GPL, sehingga Lisensi GPL disertakan pada # distribusi itu. Sedangkan lisensi Winbi, adalah lisensi paket lengkap # (buku, software, dll) sehingga disertakan pada paket tersebut bukan pada # per komponen). Dengan mendonlot per"komponen" berarti sudah terbebas dari # lisensi WINBI, dan terikat pada lisensi per komponen. kemudian bagaimana dengan lisensi public lainnya yg ada di winbi ? ngga di sertakan juga ? memang GPL mayoritas di situ, tetapi IMHO seharusnya lisensi winbi pun di masukkan juga. Cheers, Indra Kusuma -- ,''`. Indra{@,.}Kusuma.OR.ID -> [Security - Debian/GNU Linux - IPv6] : :' : 0x4D829E49 - 187D 8C98 FB76 E1A8 5558 853A 4795 4FC1 4D82 9E49 `. `' `- -- Right or wrong my list. Unsubscribe option is currently unavailable. Indeed, it's available upon request .. but: cepek dulu donk!
