On Tuesday 14 October 2003 11:30, Reza Iskandar Achmad wrote: > >apanya yang 'acceptable'? yang mana? > Mari saya tunjukkan kepada anda beberapa contoh opini yang acceptable, > karena mungkin anda belum sempat 'nemu' pendapat yang menurut saya > really really clear acceptable. > [DJB] > Entah anda belum baca alasan Mr. Dan atau belum, atau anda memang > 'keukeuh' pakai inetd, karena 'gengsi' pake 'tcpserver'. > Bukan qmail nya yang menyebabkan memory exhaust seperti yang dituduhkan > Dr. Venema pada Juni 1997, tapi inetd nya lah yang menyebabkan hal itu. > Gunakan tcpserver kalo gak mau memory nya exhaust, ini solusi termudah. > [Dave Sill] > Kenyataannya ? instalasi menggunakan LWQ style, memperkerjakan softlimit > bisa tuh menghindarkan dari permasalahan memory yang 'aus' ? > Pernah coba kan ? > Tidak kah itu bisa diterima ?
Hello chips .. Kalau dari gue, baru bisa terima setengah. Kalau yang dibandingkan itu bukan antara inetd dengan tcpserver, melainkan antara tcpserver dengan daemontools bagaimana? Soalnya mailserver gue yang pernah kehabisan resource adalah yang memakai daemontools dan bukan running di linux, tapi di fbsd. Sebelum mengalami sendiri, sebelum mencoba sendiri, rasanya agak susah bagi gue pribadi untuk menerima. Pengen sih dicoba benchmarking, tapi kejadian semacam itu sangat jarang terjadi chips .. (: Jadi susah menarik kesimpulannya. Regards, Rio Martin. -- Berhenti langganan: [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info: http://linux.or.id/milis.php
