Merci pour vos réponses, mais on n'y est pas :)
Je reformule en deux questions.
Question 1
La question porte sur WCAG. Intellectuellement parlant, je considère que
WCAG n'est constitué que d'une seule et unique technique: la H25 (tout
le reste n'existe pas).
La technique H25 demande de vérifier la balise title qui doit être fille
du head. Si je trouve un title dans le body, je dois invalider. Il se
trouve que les navigateurs rattrapent quand même le title s'il est dans
le body, donc la restitution pour l'utilisateur est OK.
Ceci étant posé, vous invalidez toujours la H25 ?
Question 2
La question porte sur AccessiWeb.
Le critère AW 8.5 demande de vérifier la balise title, quelle que soit
sa position dans le HTML. Le tableau de correspondance AccessiWeb / WCAG
renvoie vers la technique H25. Cette dernière précise très clairement
que le title à étudier doit se trouver dans le head.
Ceci étant dit, faut-il faire un erratum pour AccessiWeb ?
Merci d'avance pour vos réponses avisées !
Matthieu
Le 29/10/2013 19:04, Aurélien Levy a écrit :
Oui et donc title présent dans le head ou ailleurs -> 8.5 conforme
pas de title dans le head ou ailleurs -> 8.5 non conforme
sinon tu invalides 2 fois pour les mêmes raisons (title pas à la bonne
place)
Aurélien
Salut,
OK pour éventuellement invalider le 8.2. Mais les critères sont
indépendants. Il faut quand même statuer sur le 8.5.
Matthieu
Le 29/10/2013 18:36, Aurélien Levy a écrit :
Salut,
à priori si tu met un title en dehors du head cela sera non conforme
html et donc tu peux invalider le critère correspondant à la bonne
arborescence du DOM. Je ne vois donc pas trop l'utilité de la
précision sur le 8.5
Aurélien
Salut,
On vient de tomber sur un os à rogner. Il semble y avoir une erreur
sur le critère AW 8.5
<http://www.accessiweb.org/index.php/accessiweb_2.2_liste_deployee.html#crit-8-5>.
AccessiWeb demande de tester la balise title, sans plus de
précision. Or WCAG, avec la technique H25
<http://www.w3.org/TR/WCAG-TECHS/H25.html> (section "procedure")
demande de tester la balise title /qui se trouve dans la balise
//head/ ("check that a non-empty |title| element appears in the
|head| section").
Cas problématique: si j'ai un title hors du head, comme c'est le
cas sur http://accor.com/fr.html que faire ?
Au passage, les navigateurs (du moins Firefox, Opera, Chromium)
récupèrent bien le title.
Vu tout le travail qui a été fait pour rendre AccessiWeb conforme à
WCAG, il me semble dommage de laisser passer ça.
Vous en pensez quoi ? (cc @dbo75 @villainjp)
Matthieu
PS: Je me permets d'ajouter quelques sous-titres: la réponse à
cette question n'est pas anodine, elle fera foi dans
l'implémentation Tanaguru, donc sur plusieurs millions pages testées.
--
Phone: +33 9 72 11 26 06
Mobile: +33 6 73 96 79 59
Twitter: @mfaure <http://twitter.com/mfaure>
Tanaguru free-libre software for accessibility assessment
<http://www.Tanaguru.org/>
KBAccess collaborative database of good and bad examples of Web
Accessibility <http://www.kbaccess.org/>
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
--
Phone: +33 9 72 11 26 06
Mobile: +33 6 73 96 79 59
Twitter: @mfaure <http://twitter.com/mfaure>
Tanaguru free-libre software for accessibility assessment
<http://www.Tanaguru.org/>
KBAccess collaborative database of good and bad examples of Web
Accessibility <http://www.kbaccess.org/>
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
--
Phone: +33 9 72 11 26 06
Mobile: +33 6 73 96 79 59
Twitter: @mfaure <http://twitter.com/mfaure>
Tanaguru free-libre software for accessibility assessment
<http://www.Tanaguru.org/>
KBAccess collaborative database of good and bad examples of Web
Accessibility <http://www.kbaccess.org/>
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
