Touché, JM.
------------------------------------------------------ Décio Krause Departamento de Filosofia Universidade Federal de Santa Catarina 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause ------------------------------------------------------ Em 26/01/2013, às 13:28, Joao Marcos <[email protected]> escreveu: > A inferência se trata de um entimema. A premissa oculta neste caso > poderia ser "elementos de conjuntos são entidades abstratas". > > Pode ser que Hrbacek e Jech não concordem com esta premissa. Outros > autores concordariam. > > Esta é uma dificuldade usual de se escrever "textos básicos". Até > sobre o que é "básico" (como a própria definição de "lógica") é > possível as opiniões diferirem, sem que nenhuma delas seja > necessariamente idiota. > > JM > > 2013/1/26 Rodrigo Podiacki <[email protected]>: >> "O autor chega a sugerir que um grupo de pessoas é um conjunto. Logo, >> pode-se inferir, pessoas são entidades abstratas." >> >> Que inferência é essa? Se um grupo de determinadas coisas é um conjunto, >> isso significa que as coisas que formam esse grupo também são um conjunto? >> O grupo é abstrato, mas não seus elementos. Isso é demasiado básico, e >> lamentável é eu ter que dizer isso para um professor de lógica. >> >> "A set is any collection, group, or conglomerate. So we have the set of all >> students registered at the City University of New York in February 1998, >> the set of all even natural numbers [...], the set of all pink elephants. >> [...] the set of all molecules in a drop of water is not the same object as >> that drop of water." >> >> -- Karel Hrbacek e Thomas Jech, *Introduction to set theory*. p. 1. > > -- > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
