Que tal? GruLeN - Grupo de Lógica em Natal
Abs ........................................................ Professor Dr. Frode Alfson Bjørdal Universitetet i Oslo Universidade Federal do Rio Grande do Norte quicumque vult hinc potest accedere ad paginam virtualem meam <http://www.hf.uio.no/ifikk/personer/vit/fbjordal/index.html> On Fri, Jun 25, 2021 at 9:55 AM Marcelo Finger <[email protected]> wrote: > Oi João. > > Obrigado por enviar a msg do Grupo de Trabalho Mulheres UFRN. > > Eu disse que não me importava com o nome do seu grupo, mas a minha opinião > não importa. Se o grupo da universidade se manifestou tão claramente, acho > que v deveria estar procurando o PRÓXIMO nome. > > Uma sugestão? Lorna, group of Logic, language, information, theory and > applications of the federal university of Rio grande do Norte. > > É curto, alude ao ambiente local, não deve espantar ninguém, não lembra > tanto o nome anterior e acaba com essa polêmica. E a gente pode se > concentrar em coisas mais produtivas. > > []s > > > Em sex., 25 de jun. de 2021 às 07:38, Joao Marcos <[email protected]> > escreveu: > >> Repasso abaixo a mensagem que recebi ontem à noite do DCE da UFRN (e >> que faz referência direta a esta thread). >> >> Como anunciado na minha primeira mensagem, ao final do dia de hoje >> darei estas discussões por conclusas (o que _não_ quer dizer que o >> assunto _não_ continue aberto para discussão por parte dos colegas). >> Agradeço desde já a todos os colegas que aqui expressaram suas >> opiniões e argumentos! >> >> Abraços, Joao Marcos >> >> >> ---------- begin of Forwarded message --------- >> From: UFRN DCE <[email protected]> >> Date: Thu, Jun 24, 2021 at 10:31 PM >> >> >> Não é grande novidade que diversos espaços acadêmicos são hostis a >> mulheres, e que quando um espaço é por nós conquistado, é sempre a >> despeito de muita adversidade. É comum enfrentarmos situações >> desconfortáveis, ao ponto até mesmo de desistirmos de seguir carreira >> em certas áreas. Somos também minoria sobretudo nas ciências exatas. >> Nesse sentido, qualquer empecilho desnecessário à inclusão >> universitária deveria ser evitado. >> >> "Lolita" foi um termo popularizado por um livro de mesmo nome de >> Vladmir Nabokov, que narra em 1° pessoa o "caso de amor" (leia-se: >> estupro) de um homem quarentão e uma criança de 12 anos. Não nos >> propomos em pautar uma discussão literária/interpretativa aqui, mas >> pontuar que, a partir de então, "lolita" é comumente utilizada para se >> referir a crianças e adolescentes extremamente sexualizadas. O >> acrônimo do grupo é, concomitante a sua logo, uma referência a tal >> obra. Para alguns, pode parecer "apenas" uma piada infame e >> engraçadinha, mas quando olhamos o contexto brasileiro onde menores de >> idade são aliciadas diariamente, é no mínimo necessário refletirmos >> sobre as diversas mensagens maliciosas que se escondem por trás de >> elementos como esse. Sendo o grupo de pesquisa vinculado a uma >> universidade pública federal, cujo comprometimento com a inclusão >> social é primordial, a reflexão a respeito da mudança de simbologia é >> bem vinda. >> >> Levando em consideração a discussão iniciada na lista LOGICA-L para >> colher impressões a fim de decidir se o grupo deve alterar o nome, o >> DCE UFRN e o Grupo de Trabalho Mulheres UFRN se posicionam a favor da >> substituição tanto do acrônimo como do logotipo. A construção >> universitária precisa ser plural, diversa e acolhedora, sendo assim, >> quaisquer tipos de constrangimento precisam ser contornados. >> >> Atenciosamente, >> >> Grupo de Trabalho Mulheres UFRN; >> Diretório Central dos Estudantes UFRN José Silton Pinheiro >> >> ---------- end of Forwarded message --------- >> >> >> On Sat, Jun 19, 2021 at 10:09 PM Joao Marcos <[email protected]> wrote: >> > >> > PessoALL: >> > >> > Apresento abaixo um tema para discussão por parte desta comunidade. >> > >> > %%% >> > >> > CONTEXTO >> > >> > Há 15 anos criamos no DIMAp / UFRN o >> > Research Group on *Lo*gic, *L*anguage, *I*nformation, *T*heory and >> *A*pplications (LoLITA). >> > >> > O acrônimo segue obviamente o modelo de outros que contém "LLI" para se >> referir a "Lógica, Linguagem e Informação": >> > >> > Workshop on Logic, Language, Information and Computation (WoLLIC) >> > https://wollic.org/ >> > >> > The Association for Logic, Language and Information (FoLLI) >> > http://www.folli.info/ >> > >> > North American Summer School in Logic, Language, and Information >> (NASSLLI) >> > http://www.folli.info/?page_id=49 >> > >> > 32nd European Summer School in Logic, Language and Information (ESSLLI) >> > https://www.esslli.eu/ >> > >> > O caso do FoLLI é o mais divertido, claro, com a referência dupla a FOL >> (First-Order Logic) e "folly" (besteira). >> > >> > No caso do "LoLITA", todos sabem (ou deveriam saber!) que se trata do >> nome de uma das maiores obras de literatura do século passado: >> > https://en.wikipedia.org/wiki/Lolita >> > >> > %%% >> > >> > DEVEMOS MUDAR O NOME DO GRUPO? >> > >> > Recentemente, uma discussão importante foi levantada no cerne do nosso >> grupo: >> > "Será que o nome do grupo poderia funcionar como algo que _afasta_ as >> pessoas, ao invés de _aglutiná-las_?" >> > Começamos, com este questionamento, a discutir uma possível mudança no >> nome do grupo, que eu gostaria de compartilhar com a comunidade desta >> lista, mais ampla, a fim de medir a sensibilidade e colher as impressões >> dos colegas, de forma geral, eventualmente colhendo subsídios para que >> tomemos uma decisão mais informada e sensata acerca do assunto. >> > >> > Para tal, apresentarei brevemente a seguir os prós e os contras >> apresentados por membros do nosso grupo, ao longo dos últimos dias, para >> mantermos ou para trocarmos o nome. Estou certo de que alguns dos itens >> abaixo poderiam ser melhor desenvolvidos, do ponto de vista argumentativo, >> e outros itens ficaram faltando. (Notem que os itens entre aspas, abaixo, >> apontam para expressões que foram usadas por participantes do nosso fórum >> interno de discussões.) >> > >> > %%% >> > >> > [N0] >> > O NOME "LoLITA" DEVE / PODE SER MANTIDO >> > >> > A - O nome "LoLITA" está estabelecido há muito tempo, se encontra bem >> consolidado, e tem uma longa história institucional, na UFRN, no CNPq, e >> noutros cantos. O nome do grupo é também o nome do nosso laboratório e do >> nosso fórum interno de discussões. >> > >> > B - Eventuais referências negativas ao termo "lolita" parecem ser >> profundamente sensíveis à cultura. >> > https://en.wikipedia.org/wiki/Lolita_(disambiguation) >> > No Brasil, em particular, o nome aparece como nome de marca de >> cosméticos, nome de supermercado, nome de website com produtos para o >> mercado feminino, nome artístico de atriz, etc. >> > Em espanhol: >> > https://es.wikipedia.org/wiki/Lolita_(t%C3%A9rmino) >> > https://www.asihablamos.com/word/palabra/Lolita.php >> > No Chile: >> > http://etimologias.dechile.net/?lolita >> > https://www.asihablamos.com/word/palabra/Lolo.php >> > No México: >> > https://www.asihablamos.com/word/palabra/Lolita.php >> > No Japão: >> > https://en.wikipedia.org/wiki/Lolita_fashion >> > (conferir também o primeiro item em [N1], abaixo) >> > >> > C - O nome já é usado na área de Computação, inclusive como acrônimo >> para um sistema de processamento de linguagem natural, escrito em Haskell e >> C: >> > https://en.wikipedia.org/wiki/LOLITA >> > >> > D - O nome serve para fazer graça, como numa apresentação: >> > "[...] as you see, my research group is called 'LoLITA' --- which >> _obviously_ means 'Logic, Language, Information, Theory and Applications'" >> [risadas da claque] >> > >> > E - Vários membros e ex-alunos do grupo afirmam ter muito orgulho do >> nome do grupo, e chegam a se autodenominar "loliteiros" ou "loliteiras" >> ("para sempre", ou "até a morte"). >> > >> > F - Continuando o ponto anterior, temos ex-alunos que tatuaram "LoLITA" >> no corpo, que afirmam que "não há nenhum tipo de malícia no nome" ou >> "intenções escusas ao criá-lo", que defenderam a tese usando sapatos que >> faziam referência ao logotipo do grupo (ver abaixo), etc. Ainda, a maior >> parte das ex-alunAs e das colaboradorAs do grupo que se manifestaram no >> nosso fórum interno de discussões afirmaram estar plenamente confortáveis >> com o nome do grupo. >> > >> > G - Qualquer nome pode dar lugar a "interpretações distorcidas". >> > >> > H - A *referência* última do nome "LoLITA", por nexo de batismo, é >> simplesmente o grupo de pesquisa correspondente, do DIMAp/UFRN, e não o >> romance do Nabokov, nem o apelido carinhoso de uma mulher chamada Dolores, >> nem nenhum dos outros itens extra-linguísticos apontados nos outros itens >> acima (ou abaixo). >> > >> > %%% >> > >> > [N1] >> > O NOME DEVE SER ALTERADO >> > >> > A - O termo "Lolita" tem conotações negativas, na língua inglesa: >> > https://en.wikipedia.org/wiki/Lolita_(term) >> > (Há também conotações não-negativas, em outras línguas e culturas.) >> > >> > B - O nome não descreveria aquelas e somente aquelas áreas de pesquisa >> nas quais o nosso grupo está envolvido. Ao criar um novo nome para o grupo >> também haveria a oportunidade de considerar a contribuição de outros termos >> que refletem áreas de pesquisa ativas do grupo (exemplos: "álgebra", >> "lógica fuzzy") para o correspondente acrônimo. >> > >> > C - O filtro sintático do Google (e de algumas pessoas) não permite que >> a string "lolita" seja utilizada: >> > >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/g/logica-l/c/pp3t0b1XGp0/m/oTBrOjdEK4UJ >> > >> > D - Como possível agravante às referências negativas associadas ao nome >> "Lolita", o símbolo do grupo é a letra lambda ( >> https://en.wikipedia.org/wiki/Lambda_calculus) estilizada como um sapato >> vermelho de salto alto (http://lolita.dimap.ufrn.br/). >> > (Obviamente, a mudança do logo é independente da mudança do nome do >> grupo.) >> > >> > E - O nome / logo do grupo fariam "alusão à pedofilia", "sexismo >> simbólico" e "erotização". A palavra, no Brasil, se referiria >> imediatamente a "uma menina pré-púbere que é alvo de interesse sexual de >> homens adultos", e vivemos em um país em que há alta prevalência do crime >> de estupro de vulnerável (sendo este frequentemente do sexo feminino). >> > >> > F - O nome não seria "adequado para um grupo de pesquisa vinculado a >> uma universidade; é anti-profissional; é de mau gosto". >> > >> > G - O nome poderia causar incômodo a alunxs que precisam entrar no site >> http://lolita.dimap.ufrn.br/ para realizar atividades avaliativas. >> > >> > H - O nome do grupo não seria convidativo para uma ingressante de >> graduação, dadas as já mencionadas conotações negativas do termo para os >> jovens de hoje. >> > >> > I - Por variadas razões, algumas já aludidas acima, o nome do grupo >> traz desconforto a algumas pessoas (inclusive alunos e colaboradores do >> próprio grupo). >> > >> > J - Mudar o nome do grupo não afetaria o "respeito aos seus fundadores, >> apego dos seus membros participantes, sua produção, sua consolidação ou >> tempo de existência". >> > >> > K - "Se alguém se sente incomodado, então é bom repensar as nossas >> ideias." >> > >> > %%% >> > >> > O QUE ACHAM OS COLEGAS? >> > (Peço que por favor leiam de maneira caridosa os itens relatados acima, >> em [N0] e em [N1], sem fazer juízo de valor, sem ver deboche no que >> escrevi, e sem imputar a mim a defesa de qualquer um destes itens como >> "argumento definitivo" para um lado ou para o outro.) >> > >> > Deixo agora a discussão nas mãos dos colegas desta lista, e agradeço >> desde já pelo retorno de vocês. Após a próxima 6a-feira entregarei aos >> membros do grupo lolita-ufrn@dimap os resultados da presente conversa. >> > >> > Abraços inclusivos, >> > Joao Marcos >> >> -- >> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" >> dos Grupos do Google. >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >> envie um e-mail para [email protected]. >> Para ver esta discussão na web, acesse >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Lghr%3DXNvEMMA5EPOqyR8b1r2LhRaXDjH4EEmeWsbHhYoQ%40mail.gmail.com >> . >> > > > -- > Marcelo Finger > Departament of Computer Science, IME > University of Sao Paulo > http://www.ime.usp.br/~mfinger > ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1391-1175 > ResearcherID: A-4670-2009 > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para [email protected]. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw379FQ61h7bxHdCzSES5_cUZDaQ%2B5NHthLaWE9QwNKFKQ%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw379FQ61h7bxHdCzSES5_cUZDaQ%2B5NHthLaWE9QwNKFKQ%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGarh%2BawfUDZ57E7jMHZWoMywBmnOtgFUmUcZvGJHY%2B6ARrxOw%40mail.gmail.com.
