El día 5 de agosto de 2010 20:51, Alberto Sabatini <[email protected]> escribió: > El 5 de agosto de 2010 19:42, MAbeeTT <[email protected]> escribió: > >> 2010/8/5 Alberto Sabatini <[email protected]>: >> > El 5 de agosto de 2010 16:00, MAbeeTT <[email protected]> escribió: >> > >> >> 2010/8/5 Alberto Sabatini <[email protected]>: >> >> >> >> >> > >> >> >> > El soft libre tiene libertad, no ideología. La licencia GNU tiene 4 >> >> >> > libertades, las licencias BSD tienen otras libertades, hasta la >> >> licencia >> >> >> de >> >> >> > Mozilla tiene libertades. Lo que vos hagas con esas libertades >> puede >> >> >> tener o >> >> >> > no ideología. >> >> >> > >> >> >> > Las cosas no tienen ideología. Ni siquiera los libros. Son las >> >> personas >> >> >> las >> >> >> > que le insuflan la ideología a las cosas. Son las personas las que >> >> usan >> >> >> los >> >> >> > libros para transmitir SU ideología. >> >> >> >> >> >> >> >> > >> >> > aunque lo grites tan fuerte como puedas... lo lamento. El SL tiene >> >> >> >> En texto plano se grita escribiendo en mayúsculas. Manolo no grita. >> >> >> >> >> >> > ideologia. Sabes porque? porque todo tiene ideologia. El concepto de >> >> > ideología plantea una forma de abordar la realidad a traves de un >> sistema >> >> de >> >> > conceptos previos que hacen las veces de filtro para la aprehension >> de >> >> la >> >> > realidad. Vos me pedias fuentes... OK ahora yo te pido de saber de >> donde >> >> > sacas esas ideas tan erroneas sobre lo que es la ideología y la >> política. >> >> >> >> Es mucho más sencillo demostrar la existencia de algo que >> >> verdaderamente existe que demostrar que esto no existe. Demostralo >> >> vos. >> >> A esta demostración queda agregarle las que te pedí en los mensajes >> >> anteriores y también lo de "ideas tan erroneas". >> >> >> >> >> http://en.wikipedia.org/wiki/File:Webcomic_xkcd_-_Wikipedian_protester.png >> >> >> >> > Estas escupiedo letras sin tener idea. >> >> >> >> >> http://en.wikipedia.org/wiki/File:Webcomic_xkcd_-_Wikipedian_protester.png >> >> >> >> >> >> > >> >> > no, LUGMen es un grupo de usuarios de soft libre. Obviamente no puede >> ser >> >> EL >> >> > soft libre. Es como pretender que el bebedor de cocacola SEA la >> cocacola. >> >> O >> >> > que el usuario de bicicleta SEA la bicicleta. >> >> > >> >> > Yo uso bicicleta, ergo, tengo cadena y pedales? >> >> > >> >> > El SL entendido como solamente el conjunto de programas que respetan >> la >> >> > licencia gpu y similares puede entrar en esta forma estrecha que vos >> usas >> >> > aca. Pero es mas, como cualquier movida que cambia y modifica un >> status >> >> quo, >> >> > el SL es un movimiento que se conforma con las personas que >> participan, >> >> las >> >> > ideas que destilan, los productos culturales resultantes (en el >> sentido >> >> > amplio de cultura, porque si no te lo aclaro vas a salir a decir que >> la >> >> > musica y el teatro no tienen nada que ver). >> >> > >> >> > ergo, estimado, Sois parte del SL. Yo trambien. El problema es que a >> >> veces >> >> > los grupos pseudo cionistas creen tener la verdad y la unica vision >> clara >> >> > sobre un movimiento, y terminan transformando su verdad en docma. Un >> >> > ejemplo? la iglesia catolica con el cristianismo en la edad media (y >> >> > nosalgan a decir "que tiene que ver dios con todo esto... les pongo >> un >> >> > momento particular de la historia como ejemplo. la edad media y la >> >> > inquisición) >> >> > >> >> > >> >> > >> >> >> Por suerte el movimiento mundial >> >> >> tiene muuucho mas que esto. >> >> > >> >> > >> >> > Claro que tiene mas! sobre todo rotación y traslación. O estás >> >> confundiendo >> >> > movimientos sociales con planetarios? >> >> > >> >> > Otras ves el cavernicolismo pseudo formalista epistemologico! Los >> unicos >> >> > movimientos que conoces son los de rotacion y traslacion? que triste >> es >> >> tu >> >> > universo... el movimiento pelvico copulador no participa? >> >> > >> >> > No jodas... sabemos que "movimiento" es polisemica. buscalo en el >> >> > diccionario >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > Ok, el problema es que justamente vos, estás interpretando 'sociedad >> >> libre' >> >> > como 'sociedad anticapitalista' o 'sociedad socialista' o 'sociedad >> >> > comunista' o 'sociedad pirifundista', cuando durante bastante tiempo >> RMS >> >> > ejemplifica con el tema de ayudar a tu vecino o a tu amigo, no a tu >> >> > camarada, al partido o al comité. >> >> > >> >> > >> >> > Me parece que vos te comiste el verso yanky del comunista malo con >> >> sombrero >> >> > de pielo y pistola, ese que hablaba raro y mataba gente porque era >> malo y >> >> > trabajaba para la kgb. >> >> > >> >> > NO soy comunista ni socialista ni pertenezco a ningun partido. >> Entiendo >> >> > sociedad libre como eso, sociedad libre. LEiste el libro de Stallman? >> lo >> >> > entendiste? >> >> > >> >> > Stallman empieza con GNU porque queria recuperar la libertad que >> tenian >> >> los >> >> > hackers del MIT en los 60, cuando se convidaban aplicaciones para el >> ITS >> >> que >> >> > corrian en los pdp10 y no habia empresas de por medio con licencias y >> >> > acuerdos de confidencialidad. (que curioso... empresas! creo que >> >> hablabamos >> >> > de eso antes...) >> >> > Stallman llego al punto de llevar su ideologia al extremo. En su >> Ultima >> >> > visita a Argentina estuvo con la gente de hipatia solar y parte del >> >> equipo >> >> > de musix y segun nos contaba MArcos Guglielmetti ni siquiera quiso >> tomar >> >> > agua en un restaurante porque para el el agua embotellada era una >> >> > aberracion, ya que el agua tiene que ser libre y no formar parte de >> una >> >> > cadena productiva que le extraiga un valor comercial. Seguro vas a >> >> criticar >> >> > a Stallman ahora... bueno, vos sabras. De todas maneras vas a poner >> >> > cualquier cosa para tratar de ganar esta discusion. >> >> >> >> Genial, soy de libra: ¿cómo me irá en la próxima mensa de examen?. >> >> No se trata de predecir el futuro, además para predecirlo: >> >> >> http://en.wikipedia.org/wiki/File:Webcomic_xkcd_-_Wikipedian_protester.png >> >> >> >> >> >> > >> >> > Tal vez deberian revisar seriamente los programas de las universidades >> >> donde >> >> > se da informatica. Es muy jodido que entiendan por ideologia "plan >> >> > maquiavelico de algunas personas para insuflar cosas", y es muy >> >> complicado >> >> > que el unico movimiento posible sea rotacion y traslacion. Lo digo en >> >> > general porque no quiero suponer que sois el unico nabo que ve las >> cosas >> >> > asi.... supongo que debe ser un problema epistemologico de toda la >> >> facultad >> >> > porque vos, ya sabemos, la tenes clarisima y podes tirarte a hablar de >> un >> >> > monton de cosas que nunca leiste y usar terminos que jamas viste >> excepto >> >> en >> >> > los subtitulos de peliculas. >> >> >> >> Nunca leyó? Con ¡Cuánto atrevimiento para hablar de las actividades de >> >> los desconocidos!, estimo que no te costará encontrar fuentes: >> >> >> http://en.wikipedia.org/wiki/File:Webcomic_xkcd_-_Wikipedian_protester.png >> >> >> >> >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> >> Seguro hay gente en esta lista que es grosa, y ya me disculpe con >> ellos. >> >> >> >> >> > >> >> > Conmigo no ;-) >> >> > >> >> > Si no te sentiste incluido en la dsiculpa... Sera que ni siquiera vos >> te >> >> > consideras atinado. Yo no puse nombres.... >> >> >> >> *ese* es el problema, que no ponés nombres, ni citas, ni argumentos, >> >> te seguís cagando en los demás al insultar y descalificar y de tus >> >> ideas poco decís, poco argumentás... Fea la Actitud. >> >> >> >> > >> > >> > >> > Lee el libro de Stallman. Ahi te puse una cita inevitable. Cuando lo >> leas, >> > podes seguir con "conceptos fundamentales del materialismo historico" de >> > marta harnecker. >> > >> > Despues "ideologia y aparatos ideologicos del estado" de Althusser >> >> No sé si soy claro: no voy a ser parte de tu doctrina en tanto y >> cuando me digás que tengo que hacer para adherirme, y pocas personas >> en su sano juicio lo harán. >> >> > >> > y despues.... despues tenes mucho mas nene, pero empeza por ahi o no >> > escribas mas sobre lo que yo se. Y decime algo util >> >> Para las zonas que he marcado, no hay una sola referencia que diga que >> sabés ni lo mínimo, ni usar un buscador. Lo único útil que podría >> armar a modo de hipótesis es que estás más apurado en hablar de los >> demás que de lo que sabés, que hasta ahora es desconocido. >> >> ¿Y a todo esto quién te crees? Maradona? Vos sos el que hace >> afirmaciones escandalosas VOS tenés que explicar. Hasta ahora tus >> comentarios no distan nada de los de la Revista Papparazzi. >> >> Has hecho varias afirmaciones que carecen de referencias, he marcado >> algunas, *siguen* sin referencias, decir que tus comentarios son >> inútiles es claramente algo útil. >> >> >> >> >> -- >> .::MAbeeTT::. >> >> mabeett [at] gmail [ dot] com >> some time ago: >> >> >> mtspcchaiaeia [at] gmail [dot] com >> > > > Tus afirmaciones tampoco tiene referencia papa... parece que tenes un > problema de ego. La unica cosa que dije es que ubuntu no es soft libre, y > para probarlo basta con ver la cantidad de soft privativo que incluye. no se > puede ser libre a medias. NO necesitas mas pruebas, pero me als vas a seguir > pidiendo porque es lo unico que tu cabecita encuentra para tratar de ganarme > una dsicusion que no tiene sentido ganar... Creo que lo tuyo es personal. > Te revienta que alguien te conteste porque en tu mente socialmente atrofiada > perder una dsicusion en este espacio equivale a una catastrofe o algo asi. > > Ahora quiero pruebas de TUS dichos y los de algunos otros... De donde sale > lo del comunismo? de donde sale el conepto de ideologia? Que categoria se > uso para llegar al extraño resultado analitico de que las cosas no tienen > ideologia? > > Opiniones personales ???? explica eso, y lee algo o no me contestes mas. > > Y el libro de Stallman no es MI doctrina chabon... de repente, el es el > creador del SL, por ahi capaz que la tiene mas clara que vos. > > O vos sos mas grosso ? > > > Vale decir que esto se agoto hace rato y que escribir aca no tiene sentido.
Te tomo la palabra!!! :) > si queiren seguir escribiendo, con gusto les voy a contestar por puro gusto > de reirme con lo que escriben y meterles mas pua. Si les da la mente, dejen > de escribir. > > SAludos, y ojala la proxima podamos intercambiar ideas sin que esto sea una > competencia imbecil. > -- .:Carlos Matons Cesco:.
