El 4 de agosto de 2010 14:23, Alberto Sabatini <[email protected]>escribió:
> > Un saludo a todos y especialmente a vos Sabatini. > > > > Gracias por el saludo che... Con el ustedes me referia a la gente ala que > le estaba contestando. Gente que me ataco porque pienso que ubuntu no es > soft libre. SI lees todos los mails, vas a ver que empece escribiendo con > toda la buena onda, y salieron a prepearme. > Lo que ví es que salieron a pedirte ejemplos, explicaciones, y cosas que no sean tendenciosas. Yo puedo hacer una lectura crítica de casi cualquier cosa, pero si el link dice 'estrellarroja' voy a leer SABIENDO qué quiere decir quien escribe, y eso no es muy neutral que digamos (de ninguna de las 2 partes) > Seguro hay gente en esta lista que es grosa, y ya me disculpe con ellos. > Conmigo no ;-) > POr suerte el LUGmen NO es el SOFT libre. no, LUGMen es un grupo de usuarios de soft libre. Obviamente no puede ser EL soft libre. Es como pretender que el bebedor de cocacola SEA la cocacola. O que el usuario de bicicleta SEA la bicicleta. Yo uso bicicleta, ergo, tengo cadena y pedales? > Por suerte el movimiento mundial > tiene muuucho mas que esto. Claro que tiene mas! sobre todo rotación y traslación. O estás confundiendo movimientos sociales con planetarios? > Por suerte el SOFT Libre SI tiene ideología, y > si esta de la mano con la forma de entender y construir el mundo. El soft libre tiene libertad, no ideología. La licencia GNU tiene 4 libertades, las licencias BSD tienen otras libertades, hasta la licencia de Mozilla tiene libertades. Lo que vos hagas con esas libertades puede tener o no ideología. Las cosas no tienen ideología. Ni siquiera los libros. Son las personas las que le insuflan la ideología a las cosas. Son las personas las que usan los libros para transmitir SU ideología. > Stallman > no titulo el libro "software libre para una sociedad libre" porque si. No > es > un error de imprenta, puso "sociedad libre" no "desktop free of window$". > Ok, el problema es que justamente vos, estás interpretando 'sociedad libre' como 'sociedad anticapitalista' o 'sociedad socialista' o 'sociedad comunista' o 'sociedad pirifundista', cuando durante bastante tiempo RMS ejemplifica con el tema de ayudar a tu vecino o a tu amigo, no a tu camarada, al partido o al comité. Esta es una lista se usuarios de software libre. Hay quienes usan software libre por su libertad, hay otros que lo usan por temas técnicos, y hay quien lo usa porque asume que va con su ideología, y hasta hay gente que usa software libre porque no conoce otra cosa. Nadie aquí tiene problemas con la libertad, salvo aquellos que quieren decirme cómo tengo que pensar. abrazos... > upa, nos ponemos físicos... -- Manolo
