El 5 de agosto de 2010 16:00, MAbeeTT <[email protected]> escribió: > 2010/8/5 Alberto Sabatini <[email protected]>: > >> > > > >> > El soft libre tiene libertad, no ideología. La licencia GNU tiene 4 > >> > libertades, las licencias BSD tienen otras libertades, hasta la > licencia > >> de > >> > Mozilla tiene libertades. Lo que vos hagas con esas libertades puede > >> tener o > >> > no ideología. > >> > > >> > Las cosas no tienen ideología. Ni siquiera los libros. Son las > personas > >> las > >> > que le insuflan la ideología a las cosas. Son las personas las que > usan > >> los > >> > libros para transmitir SU ideología. > >> > >> > > > > aunque lo grites tan fuerte como puedas... lo lamento. El SL tiene > > En texto plano se grita escribiendo en mayúsculas. Manolo no grita. > > > > ideologia. Sabes porque? porque todo tiene ideologia. El concepto de > > ideología plantea una forma de abordar la realidad a traves de un sistema > de > > conceptos previos que hacen las veces de filtro para la aprehension de > la > > realidad. Vos me pedias fuentes... OK ahora yo te pido de saber de donde > > sacas esas ideas tan erroneas sobre lo que es la ideología y la política. > > Es mucho más sencillo demostrar la existencia de algo que > verdaderamente existe que demostrar que esto no existe. Demostralo > vos. > A esta demostración queda agregarle las que te pedí en los mensajes > anteriores y también lo de "ideas tan erroneas". > > http://en.wikipedia.org/wiki/File:Webcomic_xkcd_-_Wikipedian_protester.png > > > Estas escupiedo letras sin tener idea. > > http://en.wikipedia.org/wiki/File:Webcomic_xkcd_-_Wikipedian_protester.png > > > > > > no, LUGMen es un grupo de usuarios de soft libre. Obviamente no puede ser > EL > > soft libre. Es como pretender que el bebedor de cocacola SEA la cocacola. > O > > que el usuario de bicicleta SEA la bicicleta. > > > > Yo uso bicicleta, ergo, tengo cadena y pedales? > > > > El SL entendido como solamente el conjunto de programas que respetan la > > licencia gpu y similares puede entrar en esta forma estrecha que vos usas > > aca. Pero es mas, como cualquier movida que cambia y modifica un status > quo, > > el SL es un movimiento que se conforma con las personas que participan, > las > > ideas que destilan, los productos culturales resultantes (en el sentido > > amplio de cultura, porque si no te lo aclaro vas a salir a decir que la > > musica y el teatro no tienen nada que ver). > > > > ergo, estimado, Sois parte del SL. Yo trambien. El problema es que a > veces > > los grupos pseudo cionistas creen tener la verdad y la unica vision clara > > sobre un movimiento, y terminan transformando su verdad en docma. Un > > ejemplo? la iglesia catolica con el cristianismo en la edad media (y > > nosalgan a decir "que tiene que ver dios con todo esto... les pongo un > > momento particular de la historia como ejemplo. la edad media y la > > inquisición) > > > > > > > >> Por suerte el movimiento mundial > >> tiene muuucho mas que esto. > > > > > > Claro que tiene mas! sobre todo rotación y traslación. O estás > confundiendo > > movimientos sociales con planetarios? > > > > Otras ves el cavernicolismo pseudo formalista epistemologico! Los unicos > > movimientos que conoces son los de rotacion y traslacion? que triste es > tu > > universo... el movimiento pelvico copulador no participa? > > > > No jodas... sabemos que "movimiento" es polisemica. buscalo en el > > diccionario > > > > > > > > Ok, el problema es que justamente vos, estás interpretando 'sociedad > libre' > > como 'sociedad anticapitalista' o 'sociedad socialista' o 'sociedad > > comunista' o 'sociedad pirifundista', cuando durante bastante tiempo RMS > > ejemplifica con el tema de ayudar a tu vecino o a tu amigo, no a tu > > camarada, al partido o al comité. > > > > > > Me parece que vos te comiste el verso yanky del comunista malo con > sombrero > > de pielo y pistola, ese que hablaba raro y mataba gente porque era malo y > > trabajaba para la kgb. > > > > NO soy comunista ni socialista ni pertenezco a ningun partido. Entiendo > > sociedad libre como eso, sociedad libre. LEiste el libro de Stallman? lo > > entendiste? > > > > Stallman empieza con GNU porque queria recuperar la libertad que tenian > los > > hackers del MIT en los 60, cuando se convidaban aplicaciones para el ITS > que > > corrian en los pdp10 y no habia empresas de por medio con licencias y > > acuerdos de confidencialidad. (que curioso... empresas! creo que > hablabamos > > de eso antes...) > > Stallman llego al punto de llevar su ideologia al extremo. En su Ultima > > visita a Argentina estuvo con la gente de hipatia solar y parte del > equipo > > de musix y segun nos contaba MArcos Guglielmetti ni siquiera quiso tomar > > agua en un restaurante porque para el el agua embotellada era una > > aberracion, ya que el agua tiene que ser libre y no formar parte de una > > cadena productiva que le extraiga un valor comercial. Seguro vas a > criticar > > a Stallman ahora... bueno, vos sabras. De todas maneras vas a poner > > cualquier cosa para tratar de ganar esta discusion. > > Genial, soy de libra: ¿cómo me irá en la próxima mensa de examen?. > No se trata de predecir el futuro, además para predecirlo: > http://en.wikipedia.org/wiki/File:Webcomic_xkcd_-_Wikipedian_protester.png > > > > > > Tal vez deberian revisar seriamente los programas de las universidades > donde > > se da informatica. Es muy jodido que entiendan por ideologia "plan > > maquiavelico de algunas personas para insuflar cosas", y es muy > complicado > > que el unico movimiento posible sea rotacion y traslacion. Lo digo en > > general porque no quiero suponer que sois el unico nabo que ve las cosas > > asi.... supongo que debe ser un problema epistemologico de toda la > facultad > > porque vos, ya sabemos, la tenes clarisima y podes tirarte a hablar de un > > monton de cosas que nunca leiste y usar terminos que jamas viste excepto > en > > los subtitulos de peliculas. > > Nunca leyó? Con ¡Cuánto atrevimiento para hablar de las actividades de > los desconocidos!, estimo que no te costará encontrar fuentes: > http://en.wikipedia.org/wiki/File:Webcomic_xkcd_-_Wikipedian_protester.png > > > > > > > > > > > > > >> Seguro hay gente en esta lista que es grosa, y ya me disculpe con ellos. > >> > > > > Conmigo no ;-) > > > > Si no te sentiste incluido en la dsiculpa... Sera que ni siquiera vos te > > consideras atinado. Yo no puse nombres.... > > *ese* es el problema, que no ponés nombres, ni citas, ni argumentos, > te seguís cagando en los demás al insultar y descalificar y de tus > ideas poco decís, poco argumentás... Fea la Actitud. > > > > -- > .::MAbeeTT::. > > mabeett [at] gmail [ dot] com > some time ago: > > > mtspcchaiaeia [at] gmail [dot] com >
Lee el libro de Stallman. Ahi te puse una cita inevitable. Cuando lo leas, podes seguir con "conceptos fundamentales del materialismo historico" de marta harnecker. Despues "ideologia y aparatos ideologicos del estado" de Althusser y despues.... despues tenes mucho mas nene, pero empeza por ahi o no escribas mas sobre lo que yo se. Y decime algo util
