El 5 de agosto de 2010 19:42, MAbeeTT <[email protected]> escribió: > 2010/8/5 Alberto Sabatini <[email protected]>: > > El 5 de agosto de 2010 16:00, MAbeeTT <[email protected]> escribió: > > > >> 2010/8/5 Alberto Sabatini <[email protected]>: > >> >> > >> > > >> >> > El soft libre tiene libertad, no ideología. La licencia GNU tiene 4 > >> >> > libertades, las licencias BSD tienen otras libertades, hasta la > >> licencia > >> >> de > >> >> > Mozilla tiene libertades. Lo que vos hagas con esas libertades > puede > >> >> tener o > >> >> > no ideología. > >> >> > > >> >> > Las cosas no tienen ideología. Ni siquiera los libros. Son las > >> personas > >> >> las > >> >> > que le insuflan la ideología a las cosas. Son las personas las que > >> usan > >> >> los > >> >> > libros para transmitir SU ideología. > >> >> > >> >> > >> > > >> > aunque lo grites tan fuerte como puedas... lo lamento. El SL tiene > >> > >> En texto plano se grita escribiendo en mayúsculas. Manolo no grita. > >> > >> > >> > ideologia. Sabes porque? porque todo tiene ideologia. El concepto de > >> > ideología plantea una forma de abordar la realidad a traves de un > sistema > >> de > >> > conceptos previos que hacen las veces de filtro para la aprehension > de > >> la > >> > realidad. Vos me pedias fuentes... OK ahora yo te pido de saber de > donde > >> > sacas esas ideas tan erroneas sobre lo que es la ideología y la > política. > >> > >> Es mucho más sencillo demostrar la existencia de algo que > >> verdaderamente existe que demostrar que esto no existe. Demostralo > >> vos. > >> A esta demostración queda agregarle las que te pedí en los mensajes > >> anteriores y también lo de "ideas tan erroneas". > >> > >> > http://en.wikipedia.org/wiki/File:Webcomic_xkcd_-_Wikipedian_protester.png > >> > >> > Estas escupiedo letras sin tener idea. > >> > >> > http://en.wikipedia.org/wiki/File:Webcomic_xkcd_-_Wikipedian_protester.png > >> > >> > >> > > >> > no, LUGMen es un grupo de usuarios de soft libre. Obviamente no puede > ser > >> EL > >> > soft libre. Es como pretender que el bebedor de cocacola SEA la > cocacola. > >> O > >> > que el usuario de bicicleta SEA la bicicleta. > >> > > >> > Yo uso bicicleta, ergo, tengo cadena y pedales? > >> > > >> > El SL entendido como solamente el conjunto de programas que respetan > la > >> > licencia gpu y similares puede entrar en esta forma estrecha que vos > usas > >> > aca. Pero es mas, como cualquier movida que cambia y modifica un > status > >> quo, > >> > el SL es un movimiento que se conforma con las personas que > participan, > >> las > >> > ideas que destilan, los productos culturales resultantes (en el > sentido > >> > amplio de cultura, porque si no te lo aclaro vas a salir a decir que > la > >> > musica y el teatro no tienen nada que ver). > >> > > >> > ergo, estimado, Sois parte del SL. Yo trambien. El problema es que a > >> veces > >> > los grupos pseudo cionistas creen tener la verdad y la unica vision > clara > >> > sobre un movimiento, y terminan transformando su verdad en docma. Un > >> > ejemplo? la iglesia catolica con el cristianismo en la edad media (y > >> > nosalgan a decir "que tiene que ver dios con todo esto... les pongo > un > >> > momento particular de la historia como ejemplo. la edad media y la > >> > inquisición) > >> > > >> > > >> > > >> >> Por suerte el movimiento mundial > >> >> tiene muuucho mas que esto. > >> > > >> > > >> > Claro que tiene mas! sobre todo rotación y traslación. O estás > >> confundiendo > >> > movimientos sociales con planetarios? > >> > > >> > Otras ves el cavernicolismo pseudo formalista epistemologico! Los > unicos > >> > movimientos que conoces son los de rotacion y traslacion? que triste > es > >> tu > >> > universo... el movimiento pelvico copulador no participa? > >> > > >> > No jodas... sabemos que "movimiento" es polisemica. buscalo en el > >> > diccionario > >> > > >> > > >> > > >> > Ok, el problema es que justamente vos, estás interpretando 'sociedad > >> libre' > >> > como 'sociedad anticapitalista' o 'sociedad socialista' o 'sociedad > >> > comunista' o 'sociedad pirifundista', cuando durante bastante tiempo > RMS > >> > ejemplifica con el tema de ayudar a tu vecino o a tu amigo, no a tu > >> > camarada, al partido o al comité. > >> > > >> > > >> > Me parece que vos te comiste el verso yanky del comunista malo con > >> sombrero > >> > de pielo y pistola, ese que hablaba raro y mataba gente porque era > malo y > >> > trabajaba para la kgb. > >> > > >> > NO soy comunista ni socialista ni pertenezco a ningun partido. > Entiendo > >> > sociedad libre como eso, sociedad libre. LEiste el libro de Stallman? > lo > >> > entendiste? > >> > > >> > Stallman empieza con GNU porque queria recuperar la libertad que > tenian > >> los > >> > hackers del MIT en los 60, cuando se convidaban aplicaciones para el > ITS > >> que > >> > corrian en los pdp10 y no habia empresas de por medio con licencias y > >> > acuerdos de confidencialidad. (que curioso... empresas! creo que > >> hablabamos > >> > de eso antes...) > >> > Stallman llego al punto de llevar su ideologia al extremo. En su > Ultima > >> > visita a Argentina estuvo con la gente de hipatia solar y parte del > >> equipo > >> > de musix y segun nos contaba MArcos Guglielmetti ni siquiera quiso > tomar > >> > agua en un restaurante porque para el el agua embotellada era una > >> > aberracion, ya que el agua tiene que ser libre y no formar parte de > una > >> > cadena productiva que le extraiga un valor comercial. Seguro vas a > >> criticar > >> > a Stallman ahora... bueno, vos sabras. De todas maneras vas a poner > >> > cualquier cosa para tratar de ganar esta discusion. > >> > >> Genial, soy de libra: ¿cómo me irá en la próxima mensa de examen?. > >> No se trata de predecir el futuro, además para predecirlo: > >> > http://en.wikipedia.org/wiki/File:Webcomic_xkcd_-_Wikipedian_protester.png > >> > >> > >> > > >> > Tal vez deberian revisar seriamente los programas de las universidades > >> donde > >> > se da informatica. Es muy jodido que entiendan por ideologia "plan > >> > maquiavelico de algunas personas para insuflar cosas", y es muy > >> complicado > >> > que el unico movimiento posible sea rotacion y traslacion. Lo digo en > >> > general porque no quiero suponer que sois el unico nabo que ve las > cosas > >> > asi.... supongo que debe ser un problema epistemologico de toda la > >> facultad > >> > porque vos, ya sabemos, la tenes clarisima y podes tirarte a hablar de > un > >> > monton de cosas que nunca leiste y usar terminos que jamas viste > excepto > >> en > >> > los subtitulos de peliculas. > >> > >> Nunca leyó? Con ¡Cuánto atrevimiento para hablar de las actividades de > >> los desconocidos!, estimo que no te costará encontrar fuentes: > >> > http://en.wikipedia.org/wiki/File:Webcomic_xkcd_-_Wikipedian_protester.png > >> > >> > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> >> Seguro hay gente en esta lista que es grosa, y ya me disculpe con > ellos. > >> >> > >> > > >> > Conmigo no ;-) > >> > > >> > Si no te sentiste incluido en la dsiculpa... Sera que ni siquiera vos > te > >> > consideras atinado. Yo no puse nombres.... > >> > >> *ese* es el problema, que no ponés nombres, ni citas, ni argumentos, > >> te seguís cagando en los demás al insultar y descalificar y de tus > >> ideas poco decís, poco argumentás... Fea la Actitud. > > >> > > > > > > > > Lee el libro de Stallman. Ahi te puse una cita inevitable. Cuando lo > leas, > > podes seguir con "conceptos fundamentales del materialismo historico" de > > marta harnecker. > > > > Despues "ideologia y aparatos ideologicos del estado" de Althusser > > No sé si soy claro: no voy a ser parte de tu doctrina en tanto y > cuando me digás que tengo que hacer para adherirme, y pocas personas > en su sano juicio lo harán. > > > > > y despues.... despues tenes mucho mas nene, pero empeza por ahi o no > > escribas mas sobre lo que yo se. Y decime algo util > > Para las zonas que he marcado, no hay una sola referencia que diga que > sabés ni lo mínimo, ni usar un buscador. Lo único útil que podría > armar a modo de hipótesis es que estás más apurado en hablar de los > demás que de lo que sabés, que hasta ahora es desconocido. > > ¿Y a todo esto quién te crees? Maradona? Vos sos el que hace > afirmaciones escandalosas VOS tenés que explicar. Hasta ahora tus > comentarios no distan nada de los de la Revista Papparazzi. > > Has hecho varias afirmaciones que carecen de referencias, he marcado > algunas, *siguen* sin referencias, decir que tus comentarios son > inútiles es claramente algo útil. > > > > > -- > .::MAbeeTT::. > > mabeett [at] gmail [ dot] com > some time ago: > > > mtspcchaiaeia [at] gmail [dot] com >
Tus afirmaciones tampoco tiene referencia papa... parece que tenes un problema de ego. La unica cosa que dije es que ubuntu no es soft libre, y para probarlo basta con ver la cantidad de soft privativo que incluye. no se puede ser libre a medias. NO necesitas mas pruebas, pero me als vas a seguir pidiendo porque es lo unico que tu cabecita encuentra para tratar de ganarme una dsicusion que no tiene sentido ganar... Creo que lo tuyo es personal. Te revienta que alguien te conteste porque en tu mente socialmente atrofiada perder una dsicusion en este espacio equivale a una catastrofe o algo asi. Ahora quiero pruebas de TUS dichos y los de algunos otros... De donde sale lo del comunismo? de donde sale el conepto de ideologia? Que categoria se uso para llegar al extraño resultado analitico de que las cosas no tienen ideologia? Opiniones personales ???? explica eso, y lee algo o no me contestes mas. Y el libro de Stallman no es MI doctrina chabon... de repente, el es el creador del SL, por ahi capaz que la tiene mas clara que vos. O vos sos mas grosso ? Vale decir que esto se agoto hace rato y que escribir aca no tiene sentido. si queiren seguir escribiendo, con gusto les voy a contestar por puro gusto de reirme con lo que escriben y meterles mas pua. Si les da la mente, dejen de escribir. SAludos, y ojala la proxima podamos intercambiar ideas sin que esto sea una competencia imbecil.
