eu nao vou conseguir ir...por isso, acho que seria legal ver quem da sociedade civil topa responder a esse documento do governo brasileiro e levar essa resposta pro WTPF, para segurar a ANATEL...
skype: carolrossini 2013/5/1 Joana Varonferraz <[email protected]> > Pois eh, a Anatel eh complicada... Me da uns 45 min e skype? To em > transito. > > A Laura do Art 19 ja confirmou q vai pro WTPF. > > > > --- ~ --- ~ --- ~ > Joana Varon Ferraz > Researcher > Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV) > www.freenetfilm.org > > > On 01/05/2013, at 12:04, Carolina Rossini <[email protected]> > wrote: > > Jo > > essa opiniao eh do governo Brasileiro! tentei te ligar agora ha pouco > > skype? precisamos pensar o que fazer a respeito > > bjs > > 2013/5/1 Joana Varonferraz <[email protected]> > >> Oi Carol, >> >> É uma opinion de que paises? >> >> O Brasil fez contribuições no processo preparatorio para a WTPF, no >> sentido de apoiar o multistakeholderism, mais nos moldes do CGI, ao q >> parece... Mas como é a Anatel que esta coordenando o processo preparatorio >> e que ira atuar durante a reuniao, nunca se sabe.. O que eu vejo é sempre >> uma Anatel simpatica à ideia da ITU ter maior papel na governanca da rede. >> >> Alem disso, infelizmente o WTPF sera junto com o W3C e teremos, ate onde >> sei, uma representaçao reduzida do CGI. Durante WCIT soh tivemos 1 >> representante do CGI. Considero que, junto comigo e representantes de >> associacoes de provedores e broadcasters, essa participacao foi essencial >> para intimidar um posicionamento mais digamos "ITU take over friendly" ou >> que ameaçasse a neutralidade de rede. No WTPF nao sei como sera... >> >> Dito isso, considero essa uma reuniao critica, pois vai levar adiante >> temas que ha tempos sao discutidos no IGF, mas agora na ITU (com maior >> poder propositivo/executivo). Vc ira participar? Infelizmente nao tenho >> minha ida$$ garantida ainda.... ;) >> >> Bj >> >> Joana >> >> --- ~ --- ~ --- ~ >> Joana Varon Ferraz >> Researcher >> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV) >> www.freenetfilm.org >> >> >> On 01/05/2013, at 10:57, Carolina Rossini <[email protected]> >> wrote: >> >> >> Pessoal >> >> esse documento circulou em algumas listas internacionais e fiquei bem >> preocupada. >> >> ele da a entender algumas coisas, e nao sei exatamente quem esta >> liderando isso no governo...mas propoe o governo como lider do processo, >> colocando menos relevancia para participacao de outros atora e >> provavelmente >> >> isso poderia ter feito sentido no tempo da ICANN, em relacao as >> controvercias sobre a lideranca do governo americano...mas nao parece ser o >> caminho que queremos agora...o que acham??? >> >> >> esse tema tambem foi discutido em um grupo de trabalho que preparou >> opinioes para melhorar a cooperacao e o processo multistakeholder, sendo >> que o resultado desse grupo foi ratificado por todos os membros...(Saudi >> Arabia, Iran, U.K., U.S., etc.). Nesses resultados, o governo eh apenas um >> dos atores, e nao o ator central >> >> >> acho que pegaria muito mal ter o Brazil - ainda mais agora que estamos >> tentando passar o Marco Civil - liderar esse movimento "de volta ao passado" >> >> ainda eh uma minuta....e parece que o EUA vai pressionar contra...mas >> seria bom nos envolvermos como sociedade civil >> >> o que acham? >> >> bjs >> >> C >> >> >> ** ** >> >> >> >> >> -- >> *Carolina Rossini* >> http://carolinarossini.net/ >> + 1 6176979389 >> *[email protected]* >> skype: carolrossini >> @carolinarossini >> >> <Draft_opinion_WTPF-13_Brazil.pdf> >> >> > > > -- > *Carolina Rossini* > http://carolinarossini.net/ > + 1 6176979389 > *[email protected]* > skype: carolrossini > @carolinarossini > > -- *Carolina Rossini* http://carolinarossini.net/ + 1 6176979389 *[email protected]* skype: carolrossini @carolinarossini
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
