Prefiro licenças mais permissivas como BSD e MIT, sem me preocupar em
obrigar
quem utilizar meu código com modificações a ter que publicar
*necessariamente*
tais modificações. Prefiro que isso ocorra por uma mudança cultural
natural,
não tenho medo algum dos free riders.
E não entendi o que sua "alergia" a código fechado tem a ver com o uso
de uma
licença permissiva como BSD ou MIT.
Você quis dizer que tem alergia a código fechado e acha que todo mundo
tem
que ter também, logo é errado que alguém se aproprie de seu código
aberto,
modifique-o e não abra o novo código?
E.
On 09/02/2015 11:20, Andres MRM wrote:
Acho que isso é uma discussão que deve ser feita na lista mais geral
do Gastos
Abertos e da OK-BR, já que estamos tratando de um "produto" da OK-BR:
O código
do projeto Gastos Abertos.
Encaminhando.
Por se tratar de código para web se optarmos por uma GPL, acho que a
mais
indicada seria a AGPL, não?
https://gnu.org/licenses/agpl.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Affero_General_Public_License
'[AGL was] designed to close a perceived application service
provider
"loophole" (the "ASP loophole") in the ordinary GPL, where, by using
but
not distributing the software, the copyleft provisions are not
triggered'
Pessoalmente tenho "alergia" a código fechado, mesmo quando rodando
na web.
Então tendo a preferir a AGPL. Mas posso ser convencido a usarmos uma
BSD ou
MIT para esse caso...
Abs
Forwarded message from Edgar Zanella Alvarenga (2015-02-08 11:37:26):
http://opensource.org/licenses/BSD-2-Clause
ou MIT pra tudo.
On 08/02/2015 11:34, Lucas Pirola wrote:
> Como já conversamos, todo código criado será liberado.
>
> Porém estamos construindo alguns componentes modularizados que se
> parecem mais com bibliotecas ao invés de aplicativos como o
website e
> a api.
>
> Creio que a licença a ser utilizada para o website e a api seja a
> GPL, pelo modo como suponho que queremos que esse projeto seja
usado
> outras vezes.
>
> Entretando, em relação as bibliotecas de visualização, acredito
> que podemos adotar outro tipo de licença, como a MIT, pelo uso que
> projetamos delas.
>
> O que acham?
>
> Até!
_______________________________________________
Gastosabertos-dev mailing list
[email protected]
https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos-dev
_______________________________________________
okfn-br mailing list
[email protected]
https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
_______________________________________________
okfn-br mailing list
[email protected]
https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
