Inverto sua pergunta: você gostaria de permitir que uma pessoa implemente uma modificação fechada, mesmo que isso implique em obrigar qualquer outra pessoa a não poder utilizar essas novas modificações?
Qual direito é mais importante, o de manter fechadas as modificações que alguém fez, ou o de tod@s poderem usufruir de qualquer código? Quoting Edgar Zanella Alvarenga (2015-02-09 13:13:44) > Então fica a pergunta: você gostaria que tais nova funcionalidades fossem > utilizadas por outras pessoas a ponto de querer obrigar que qualquer pessoa > que implementasse uma nova funcionalidade abrisse suas modificações? > Se sim, por que? Estratégia para viralizar/obrigar um ponto de vista? > Medo > dos free riders? Se sim, qual problema com eles? A mera existência > deles > gera um desconforto moral? > > Edgar > > On 09/02/2015 12:52, Andres MRM wrote: > > Quero dizer que se alguém adicionasse novas funcionalidades ao nosso > > código, > > eu gostaria que essas novas funcionalidades pudessem ser usadas por > > qualquer > > pessoa. Ou seja, fossem abertas também. > > > > > > > > Quoting Edgar Zanella Alvarenga (2015-02-09 12:41:06) > >> Prefiro licenças mais permissivas como BSD e MIT, sem me preocupar > >> em > >> obrigar > >> quem utilizar meu código com modificações a ter que publicar > >> *necessariamente* > >> tais modificações. Prefiro que isso ocorra por uma mudança cultural > >> natural, > >> não tenho medo algum dos free riders. > >> > >> E não entendi o que sua "alergia" a código fechado tem a ver com o > >> uso > >> de uma > >> licença permissiva como BSD ou MIT. > >> > >> Você quis dizer que tem alergia a código fechado e acha que todo > >> mundo > >> tem > >> que ter também, logo é errado que alguém se aproprie de seu código > >> aberto, > >> modifique-o e não abra o novo código? > >> > >> E. > >> > >> On 09/02/2015 11:20, Andres MRM wrote: > >> > Acho que isso é uma discussão que deve ser feita na lista mais > >> geral > >> > do Gastos > >> > Abertos e da OK-BR, já que estamos tratando de um "produto" da > >> OK-BR: > >> > O código > >> > do projeto Gastos Abertos. > >> > Encaminhando. > >> > > >> > > >> > Por se tratar de código para web se optarmos por uma GPL, acho que > >> a > >> > mais > >> > indicada seria a AGPL, não? > >> > https://gnu.org/licenses/agpl.html > >> > https://en.wikipedia.org/wiki/Affero_General_Public_License > >> > > >> > '[AGL was] designed to close a perceived application service > >> > provider > >> > "loophole" (the "ASP loophole") in the ordinary GPL, where, > >> by using > >> > but > >> > not distributing the software, the copyleft provisions are > >> not > >> > triggered' > >> > > >> > Pessoalmente tenho "alergia" a código fechado, mesmo quando > >> rodando > >> > na web. > >> > Então tendo a preferir a AGPL. Mas posso ser convencido a usarmos > >> uma > >> > BSD ou > >> > MIT para esse caso... > >> > > >> > Abs > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > Forwarded message from Edgar Zanella Alvarenga (2015-02-08 > >> 11:37:26): > >> >> http://opensource.org/licenses/BSD-2-Clause > >> >> > >> >> ou MIT pra tudo. > >> >> > >> >> > >> >> On 08/02/2015 11:34, Lucas Pirola wrote: > >> >> > Como já conversamos, todo código criado será liberado. > >> >> > > >> >> > Porém estamos construindo alguns componentes modularizados que > >> se > >> >> > parecem mais com bibliotecas ao invés de aplicativos como o > >> >> website e > >> >> > a api. > >> >> > > >> >> > Creio que a licença a ser utilizada para o website e a api seja > >> a > >> >> > GPL, pelo modo como suponho que queremos que esse projeto seja > >> >> usado > >> >> > outras vezes. > >> >> > > >> >> > Entretando, em relação as bibliotecas de visualização, acredito > >> >> > que podemos adotar outro tipo de licença, como a MIT, pelo uso > >> que > >> >> > projetamos delas. > >> >> > > >> >> > O que acham? > >> >> > > >> >> > Até! > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> Gastosabertos-dev mailing list > >> >> [email protected] > >> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos-dev > >> > _______________________________________________ > >> > okfn-br mailing list > >> > [email protected] > >> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br > >> > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br > >> > >> _______________________________________________ > >> Gastosabertos-dev mailing list > >> [email protected] > >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos-dev > > _______________________________________________ > > Gastosabertos-dev mailing list > > [email protected] > > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos-dev > > _______________________________________________ > Gastosabertos-dev mailing list > [email protected] > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos-dev _______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
