Hallo, David Paenson schrieb: > Mir ginge es in erster Linie um die > einheitliche > Internetpräsenz international.
Also ich habe natürlich garnichts gegen einheitliche Webseiten. <PUNKT> (Wir sollten aber darauf vorbereitet sein das das sehr schwer werden wird weil die Probleme im Detail stecken, beispielsweise darin das wir auf offizielle Apache-Seiten nicht allees schreiben können was uns vielleicht lokal/national in DE/A/CH wichtig ist und auch das internationale Seiten, wenn die konsequent gehandhabt werden, immer nur der Weg des kleinsten Nenners sind, was praktisch zu großen Beschränkungen führt, denn wenn Du ganz tolle Artikel hast die national, in ganz verschiedenen Sprachen, erstellt sind müssen diese ja immer erst in alle anderen Sprachen übersetzt werden. Das spricht aber nicht gegen einheitliche Seiten sondern es sind nur absehbare Probleme die man lösen muß.) > Meiner Meinung nach sind die > Unis der beste > Hebel, um das Programm zu popularisieren. Entschuldige wenn ich Dir hier widerspreche, nur UNIs sind lediglich _eine_ Möglichkeit und die Verbreitung von OOo wurde vor Allem gesteigert durch Messen (und ähnliche Veranstaltungen) und, davon abgeleitet, davon das sich 'prominente' Anwender fanden die bereit waren OOo in breiter Front einzusetzen, beispielsweise also öffentliche Anwender wie die Städte München oder Freiburg aber auch Unternehmensanwender in der freien Wirtschaft. Diese Situation ist ja der maßgebliche Grund dafür das sich OpenOffice dringend lokal in DE/A/CH wieder organisieren müßte, denn die Öffentlichkeitsarbeit vor Ort liegt praktisch seit >12 Monaten völlig am Boden. Auf Messen ist OOo/AOO in DE kaum noch existent, denn eigentlich gibt es derzeitig keinerlei organisatorischen Rahmen dafür und Messepräsenz gibt es nur noch durch das Engagement Einzelner bei einzelnen Veranstaltungen, was aber trotz des anerkennenswerten Engagements dieser Einzelnen, viel, viel zu wenig ist. Eigentlich ist AOO (bzw. 'de-AOO') hier in der gleichen Situation, in der de-OOo sich ca. im Jahre 2004 befand und die Ausgangspunkt dafür war sich besser zu organisieren weil man zu der Einsicht gelangte das Öffentlichkeits- und Messearbeit nicht allein von Einzelnen getragen werden kann, sondern durch alle gemeinsam angepackt werden muß wenn sie dauerhaft und wirkungsvoll sein soll. Das alles meint die tatsächliche, praktische Situation, denn natürlich sind UNIs potentiell wichtige Ansatzpunkte zur Verbreitung, allein hat es OOo in DE nie geschafft dort relevant etwas auf die Beine zu stellen (auch wenn es zugegeben Überlegungen dazu gab), alle Aktivitäten an deutschen UNIs (zumiundest die die ich kenne), gehen auf das Engagement Einzelner zurück und sind nicht vom OOo-Projekt organisiert oder nennenswert unterstützt. Das klingt nun vielleicht negativ, ist aber in Wirklichkeit nur Wiedergabe der tatsächlichen Situation und eigentlich auch Aufruf dazu diese zu verbessern, denn sinnvoll ist die Werbung für AOO an UNIs in jedem Fall. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- Abmelden von der Mailingliste: [email protected] Informationen: http://www.openoffice.org/de/ To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
