Il "certo punto" non me lo ricordo; da qualche parte tra il 2004 e il 2006, perche' poi a febraio 2007 ho lasciato la palla del "Grande Manifesto" ad altri ragazzi; l'apparato era a listino su cisco.com, io accedevo dall'Italia, e non ho mai visto o toccato quegli apparati (ne' l'omologo tedesco, anchesso solo visto via web ma a conti fatti con i prodotti per integratori all'epoca a disposizione, sembrava verosimile). Piu' preciso di così non so essere.
Inefficenza... di cosa? Non ho capito cosa intendi; neanche "ridondanza". Noi misuriamo l'efficenza in memoria, potenza di calcolo e capacità trasmissiva; ma questo sistema di riferimento e' inevitabilmente subordinato alle questioni fisiche (materia ed energia; e geometria di queste, se vuoi; fino ad arrivare anche alla violenza fisica... sono convinto che, eroi a parte, scova piu' password un saldatore rovente su per il culo che JTR). Cosa costa di piu': mezzo chilo di memoria, mezzo chilo di processore o mezzo chilo di memoria in transito? E in quali termini? Sangue, dollari, suicidi, corruzione (e di quale sistema di riferimento), petrolio, acciaio, euro, in cosa lo misuri? Tu lo sai? Io no. In generale vedo nero; pensa che ad un certo punto m'ero messo in testa di fare un film, ma onestamente non mi sento di fare crowdfunding per un film; mi sembra che non siamo in condizioni di spendere per i film, quindi Sordi e Toto' bastano e avanzano; e non capisco come sia possibile che continuino ad uscire nuovi contenuti, e sempre dagli stessi autori ed editori. Ma non esce il "reddito d'esistenza" che metterebbe a tacere e la sofferenza popolare e gli speculatori (sanitari, aziendali, etc). Nello specifico informatico invece vedo positivo; sono già arrivati in circolazione apparati che a parità di prestazioni consumano 1/10, sono 10 volte piu' compatti, hanno meno fronzoli, durano di piu', e costano di meno. E già prima l'elettronica e' sempre stata meno pesante di trasporti, abitazione e catena alimentare. Ma gli utilizzatori - in primis i colletti bianchi - non mi sembrano molto per la quale; anche quando utilizzano queste cose come un mero elettrodomestico, ne fanno un uso subottimale rispetto al pizzaiolo, squisitamente Pornografico, mentre il resto del mondo si convince che se proprio vanno usati per qualcosa di serio deve essere un sistema centralizzato (come se poi non esistessero "talpe" a causa delle quali a me arriva una multa stradale da Napoli nonostante io li' non ci sia mai stato con la mia automobile). Ti ripeto, sono d'accordo, l'ideale e' la rete completamente distribuita (mesh, adhoc); ma esistono limiti sia tecnologici che umani all'implementazione di questa topologia. Quando dobbiamo usarla per votare, come concentriamo i voti per contarli? Via wireless, via fibra, via cavallo o tutti e tre? Hai parlato di BitCoin: il valore di quella moneta cosa lo da'? La convertibilità, quindi il numero di utilizzatori, la quantità e la diversità dei beni acquistabili... possiamo dire "la quantità di terra e persone che la adottano"? E se salta fuori il giapponese con un supercomputer che frulla bitcoin troppo rapidamente... qualcuno con abbastanza soldi non ha problemi ad affittare banda da akamai per portarsi la potenza del supercomputer dal giappone al CASPUR a Roma... che famo noi piccoli minatori neri e sporchi se non abbiamo neanche una rappresentanza legale e armata per i problemi di prostata della Bindi (no, non e' un errore di genere)? Il 19 aprile 2013 00:57, Mauro Pirata <[email protected]> ha scritto: > Il giorno 17 aprile 2013 23:38, Michele Favara Pedarsi > <[email protected]>ha scritto: > >> Scusa se continuo a spingere la tua mail in basso ma gmail non e' >> propriamente il client di posta che sognavo da piccolo. > > > non preoccuparti, non sono un fan della frc 1855, anzi secondo me è proprio > obsoleta (e gmail mi sembra attualmente la migliore webmail in circolazione) > > >> ...un tedesco ad un certo punto ha >> tirato fuori un apparato con 6 radio e box nmea-certificato-sto-cazzo >> a 600 euro... >> > > ma questo "certo punto" quand'era? > Giusto per capire, perché in pieno rispetto della legge di moore, nel 2000 > mi ero comprato una scheda SD da 128Mb e l'avevo pagata $100, adesso una da > 4Gb la pago €4. > > >> ...Nella >> migliore delle ipotesi sarebbe una sicurezza statistica ben lontana >> dalla sufficienza fornita dai moderni SLA. > > > insisto: secondo me il protocollo pensato per internet è basato > sull'inefficienza permanente. > Bisogna fare dell'inefficienza un punto di forza, che si compensa dalla > ridondanza. > Il modello deve essere quello del peer to peer. che per quel poco che ho > capito si ritrova nel mesh > > > -- > Mauro pirata Pili > Partito Pirata all’arrembaggio della politica: > https://docs.google.com/document/d/1CmCB6hiTCijJbGup0yTYGW-XEtMrP7KezW9vEyCOLCg/edit > _______________________________________________ > Open > https://lists.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open _______________________________________________ Open https://lists.partito-pirata.it/cgi-bin/mailman/listinfo/open
