Re: [otorri.] Defesa Profissional

[Marcos Sarvat]

Caro Teeve: Sim, os responsáveis-técnicos dos planos de saúde respondem dessa forma também. Esse tipo de processo já aconteceu por vários motivos, em vários CRMs. Uma questào é que alguns planos e todos os seguros-saúde se negam a manter registro nos CRMs, o que dificulta essa ação. O ideal seria uma queixa coletiva - de muitos desses explorados, o que caracterizaria melhor esse fato. A política interna de cada CRM também influencia isso, pois alguns podem não considerar esse delito ético dessa forma - clara para mim e muitos outros colegas. Bem, o fundamental é fazer a queixa oficial ao CRM - ela dá início à discussão e leva a mudanças. Pode ser feita até como processo-consulta, apresentando o fato e pedindo que o CRM diga se é ético ou não a  atitude do respectivo responsável-técnico. Repito, assinada por muitos queixosos. Lembre, exatamente como a questão do trabalho recente sobre endoscopia nasal para pneumologistas, alguém encaminhou queixa ou carta à SBORL? Isso é fundamental para descaracterizar persiguições ou interesses pessoais, dentro ou fora da Sociedade, certo?   Abraços Marcos Sarvat   -----Mensagem original----- De: teeve <[EMAIL PROTECTED]> Para: otorrino <[EMAIL PROTECTED]> Cc: Teeve Rabinovici <[EMAIL PROTECTED]> Data: Quarta-feira, 26 de Janeiro de 2000 20:07 Assunto: [otorri.] Defesa Profissional caro Marcos: Os convênios médicos são empresas ,que em muitos casos são propriedade de médicos ou ,pelo menos ,tem algum médico responsável,correto? Nos casos em que a empresa paga valores aviltantes(grande maioria dos casos,diga-se de passagem),é procedente denunciar o médico responsável ao respectivo C.R.M por exploração de colega? Um abraço,Teeve.