--- diana lungu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > --Acuma chiar sa cred ca > Karl Poper ii trimitea pe > d-nii in chestiune la cules > fier vechi (fie si Europa > de Est)e prea mult.
poti sa crezi ce vrei, dar daca crezi ca un mort poate trimite pe cineva la cules fier asta e problema ta. > --...doar stim ca privatizarile > se fac in cadrul reformelor propuse > de ilustrii intelepti de la BM de > la FMI, era vorba despre Sidex, printre altele, privatizata conform retetei "capusa", pana cand a fost facuta praf si pulbere. Capusele au imbogatit cateva clanuri tiganesti printre altele, plus tot felul de secu-militio-activisto-mafioti. DUpa aceea, Tony Blair (care cica ar fi luat de la Mittal vreo 150 000 de lire sterline) i-a recomandat lui Nastase sa dea Sidexul. Partea interesanta este ca Sidexul lui Mital face exact acelasi lucru care-l facea si inainte. Nu numai atata, dar Nastase i-a anulat datoriile, i-a dat toate contractele pe Europa de Est care le-a avut din vremea lui Ceasca. Am asistat destul de aproape la privatizarea industriei aluminiului. Mai intai au aparut firmele capusa, care firme au imbogatit o gramada, iar cum Slatina fusese condusa in vremea lui Ceasca de unul Sanschevici (ceva de genul asta, un talmudic condamnat la moarte, pe care clanul Barbulescu l-a adus la Slatina, direct din inchisoare si care a devenit cel mai important personaj al Slatinei ceausiste), combinatul de aluminiu a fost dat unor mafioti talmudici din Rusia (unul P. Braun). > etc care ne dicteaza ce/cum/in ce fel/...mare parte veniti de-acolo > de la dvs din america... elitele mioritice le invata repede limbajul > si atunci...poftim schimbare... asta imi aminteste de Petromidia luata de Patriciu pe nimica, dupa ce la fel a luat uzinele din Ploiesti care construiau utilaj petrolifier, Rompetrol, cu contracte barosane. > in acest caz romanul nu va putea decat sa ramana sub vremi...in > concluzie problema e acolo la dvs, in usa, nu la altii; schmbati > principiile domnilor! vorba iti suna ca pe vremea cand se striga in gura mare "nu ne vindem tara". Imi aduc aminte cum prin 1990 recomandam ca cea mai buna solutie este privatizarea prin vanzarea directa la mari concerne: Ford, Fiat, Siemens, etc. Iar pe vremea aceea, multe concerne doar asta vroiau. Insa tema principala pe vremea aceea era: "nu ne vindem tara". Au aparut firmele capusa, au aparut ingineriile sociale, a aparut afacerea cu fierul vechi, cu distrugerea industriilor prin falimentarea interprinderilor, prin inchiderea lor, prin disponibilizari, prin desfacerea fabricilor si vanzarea lor ca fier vechi. Coruptie tovarasi, jaf tovarasi. Ce ar avea tovarasi mentalitatea d-voastra de "nu ne vindem tara" cu ce vor americanii si altii? > --Pai am inteles de mult ca suntem fraieriti, ziceam ca trebuie sa intelegem ca suntem fraieriti de cei care ne conduc, de Basescu, de Iliescu, de toate jegurile postdecembriste. > cea mai tare tzeapa ne-au dat-o amicii de pe `axa`(care azi si-o > adjudeca Basescu cu inflacarare) la Yalta...si multe altele...dar > solutia concreta?ce e de facut? Ce e de facut? Fara abureli tovarasi! > --Si ce daca traiesc... Mai intai, acuma 10 ani, erau vreo 1000, acuma au ajuns la peste 100000. In ritmul asta, in 5 ani ajung la un milion, iar in 10 ani la 10 milioane. > ei vor trai peste tot, ca nu mai au spatiu la ei acasa, da`nu vad > nici o problema... In occident ei nu au cum sa afecteze balanta de putere, fiindca democratiile occidentale au traditie, sunt puternice. Cu cei peste 4 milioane de turci, cu alte milioane de italieni, spanioli, francezi, rusi, polonezi, romani samd Germania tot Germanie a ramas. Intr-adevar, nu e nici o problema in occident. Dar intr-o tara precum Romania, cu o elita de doi lei, de geambasi si borfasi, schimbarea demografica va fi fatala. > --...si unde e problema? pai nu e nici o problema. Iti raspundeam la retorica ta cu taranii. Taranii romani astazi au decis: occidentul. Asta e problema. Caramba tovarasi! > > --nu sunt descurajati sa produca pt piata , sunt descurajati sa > produca prost, rudimentar; cu ce pot produce bine si eficient? Cu ce scule? De unde bani? Ei produc cum produc fiindca acestea le sunt resursele. Si in primul rand ei trebuie sa traiasca. De aceea vand la piata, ca sa traiasca, sa nu cerseasca. > vor trebui sa se trezeasca la realitate si sa traiasca in sec. XXI. asa e tovarase. La fel se vorbea la sedintele de partid, tovarasii intotdeauna au visat SMT-uri, tehnologizarea agriculturii, blablablabla... > Iar elitele sa se trezeasca si ele care elite, alea din mormant? > --Doar nu vreti sa spuneti ca elitele astea sunt venite din nori. In SUA, elitele care conduc, sunt legate profund cu trecutul SUA, cu civilizatia WASP a SUA. In Romania, elitele care conduc, cu mici exceptii, sunt formate din indivizi de cea mai proasta calitate. Din toate punctele de vedere. N-au nici o legatura cu identitatea romaneasca. Sunt produsele unui ghetou cultural, excrescenta ocupatiei sovietice. > cea cu aderarea la valorile europene, varianta care pare cea mai > buna pt. un oarece progres viitor al tarii. Totul e sa nu ratam > ocazia! cei care au vrut sa adere la valorile europene, au sters-o de mult din Romania. Au inteles ca in Romania era imposibil sa continue traditiile Romaniei interbelice. Cei care au ramas, nu viseaza decat s-o stearga. Cei care conduc, nu viseaza decat sa-si scoata jaful din Romania, sa-si salveze averile pe undeva in lume. Dupa ei potopul. Care potop, dupa integrarea europeana va insemna o reconfigurare economica pe stil globalist. > --La care civilizatie va ganditi? cea dinainte de comunisti, pai > spuneati ca Romania era plina de analfabetzi? La cea interbelica. Acuma 60 de ani analfabetismul era un fenomen mondial, inclusiv european. INseamna asta ca nu existau civilizatii? > --Nu putem sti cu exactitate ce vor face elitele romanesti, cum sa nu? E foarte clar care este destinul unui porc, de exemplu; abatorul. E clar destinul unui bou, unui idiot, unui hot samd. La fel e foarte clar destinul elitelor romanesti, niste junghiuri, niste iacubovi, niste hrebenciuci, niste vadimisti, niste basimi, samd. > dar va asigur ca in noul context european, fiecare natiune va pastra > ceea ce crede ca-i este reprezentativ bineinteles ca natiunile care formeaza cele mai importante state europene isi vor pastra individualitate. In schimb state ex-comuniste periferice, gen Romania, n-au nici o sansa. Nu rezista. > iar configuratia generala va fi mult mai mult decat strutzo-camila > de civilizatie produsa in america de nord(usa); cel putin asta > speram. cum am spus-o, nu ma indoiesc in privinta unor state precum cele occidentale, sau central europene. Romania insa face parte din statele care vor fi halite, nu va mai ramane nimic din Romania, decat Romanistanul. ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Give the gift of life to a sick child. Support St. Jude Children's Research Hospital's 'Thanks & Giving.' http://us.click.yahoo.com/lGEjbB/6WnJAA/E2hLAA/DXOolB/TM --------------------------------------------------------------------~-> Sageata Albastra e cea mai mare tzeapa a transportului public! Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/protest-ro/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
