Imi pare rau ca scoti din mesajele precedente afirmatiile pe care nu le poti
sustine.
Are sens sa te intreb iar UNDE in Conciliul Vatican 1 scrie "DOGMA SUPREMATIEI
PAPALE: PAPA ESTE OM DUMNEZEIESC SI DUMNEZEU OMENESC"? Sau multe alte tampenii
pe care Ioan Vladuca le sustine ca exista in conciliul in cauza si tu le-ai
luat
ca material confirmat?
Ce sa iti spun, ca e mare diferenta intre ierarhia catolicilor si cea
ortodoxa... Nu exista un "sef" in Romania la ortodocsi, nu?
Sau tu crezi ca infailibilitatea papala este o chestie ca se scoala maine acel
om si zice "apa e verde" si toti trebuie sa creada?:) Papalitatea este un icon
al puterii si atata tot. Asa cum si un sinod poate sa hotarasca daca arunca
banii pe geam sau nu cand face o catedrala a neamului si altii mor de foame.
Gushterul
________________________________
From: vulcan vali <valivul...@yahoo.com>
To: protest-ro@yahoogroups.com
Sent: Mon, February 14, 2011 1:09:51 AM
Subject: Re: [protest-ro] De ce spunem NU venirii papei in Romania?
Perfect deacord, nu uram pe eretic, ci erezia lui!
Dogma Infaibilitatii papale a fost proclamata de papa Grigorie VII Hildebrand,
dogma intarita de toti papii pana in prezent!
1076 la sinodul de la Weurms papa se proclama singur episcop al bisericii
universale, toti ceilati epiiscopi ramanand fara nici un fel de autoritate.
Daca papa spune da si sinodul episcopilor spune nu, ramane da-ul papei ca
valabil!
FANATIC INSEMNA CINEVA CARE INCEARCA PRIN CONSTRANGERE, VIOLENTA SI CHIAR
UCIDERE DE A IMPUNE PROPRIA CREDINTA, VEDETI EXEMPLUL EXTREMISTILOR ISLAMICI
[IULIA(JUDECATOR)] 11/02/2011 12:10
NU POTI NUMI FANATIC PE CINEVA CARE LUPTA PENTRU PROPRIILE DREPTURI, PE CINEVA
CARE ISI APARA PROPRIA CREDINTA, AR INSMENA CA TOTI SFINTII AU FOST FANATICI,
MAI ALES FSINTII MUCENICI, NU EI AU FOST FANATICI, CI CEI CARE I-AU UCIS! A-TI
APARA UN... NU POTI NUMI FANATIC PE CINEVA CARE LUPTA PENTRU PROPRIILE
DREPTURI, PE CINEVA CARE ISI APARA PROPRIA CREDINTA, AR INSMENA CA TOTI
SFINTII
AU FOST FANATICI, MAI ALES FSINTII MUCENICI, NU EI AU FOST FANATICI, CI CEI
CARE I-AU UCIS! A-TI APARA UN DREPT RELIGIOS SI A-L FACE PUBLIC NU ESTE UN ACT
DE FANATISM
Articolul istoric:
izita Papei in Romania [Sorin Buzatu] 07/02/2011 20:28
Vizita Papei pregateste Statul Global care are nevoie si de o religie unitara.
Oare de unde atata dragoste a Bisericii Catolice pentru Biserica Ortodoxa
aflata in mare impas de cand cu victoriile coalitiei masonice in primul si mai
ales in cel de-al... Vizita Papei pregateste Statul Global care are nevoie si
de o religie unitara. Oare de unde atata dragoste a Bisericii Catolice pentru
Biserica Ortodoxa aflata in mare impas de cand cu victoriile coalitiei
masonice
in primul si mai ales in cel de-al doilea razboi mondial? Europa a fost
descrestinata in mod intentionat, pentru ca pe ruinele Bisericii sa se creeze
o
religie sintetica aidoma religiei romane. Intr-un astfel de context religios
se
va desavarsi sistemul politic si economic anuntat de Profeti. Daca ne uitam
bine observam inca de pe acum cum desfraul si decadenta umana fac casa buna
cu
liberalismul economic corporatist si democratia politica occidentala.
Papalitatea a dorit inca din vremurile tulburi ale Antichitatii tarzii sa
joace
un rol politic. Rezultatele s-au vazut in Evul Mediu si ma gandesc la
Cruciade, Inchizitie, la politica externa si interna a unor state europene in
care s-a implicat in mod evident, cu rezultate de cele mai multe ori nefaste.
Nu cred ca se doreste o reconcilierer istorica intre cele doua Bisericii, ci,
ca si in vremea Caderii Constantinopolului este un targ: Papa lasa impresia
unui sprijin politic la nivel european clasei politice romanesti vanduta
pentru
o punga de arginti, primind la schimb o recunoastere tacita a suprematiei lui
asupra unei lumi ortodoxe slabite. De aici si pana la o reala subordonare nu
va
trece prea mult timp. Din cate stiu antecesorul actualului Papa a dus o
politica ecumenica chiar in afara lumii crestine inchinandu-se si cu sefii
altor culte, gen islamism, mozaism, budism si chiar samanism. Oare ce unitate
spirituala poate exista intre toti acestia si religia crestina? Niciuna!
Reiese
clar rolul politic mondial pe care si-l aroga Papa. Dar oare el nu este
instrumentul unora? A cui? Pai cine conduce din umbra aceasta lume? Ati auzit
de o Plutocratie mondiala ce detine 78% din averea mondiala desi numarul
membrilor ei se situeaza cu mult sub 1%? Ati auzit ca acesti oameni foarte
bogati se inchina lui Satana sau lui Mamona? Pentru ca au spus asta unii au
platit cu viata. Dar care este traducerea cuvantului evreiesc Mamona?
Dumnezeul
Banilor, al averilor. Dar ce inseamna in aceiasi limba Satana? Tatal
minciunilor. Oare nu va-ti saturat de minciunile media si de spolierea fatisa
a
populatiilor lumii? Oare actele din politica internationala sunt chiar asa de
intamplatoare de la tensiunile si razboaiele din lumea araba si pana la
politicile de sclavizare a maselor de pe intreaga Terra. Venirea Papei face
parte dintr-un plan ocult. Nu se va opri la Romania, ci, vor urma alte tari
ortodoxe. Dar eu nu vad cu ochi buni aceste vizite. Mai devreme sau mai tarziu
le vom regreta!
Mai mult Pagina noua
