Si imi spui si mie cu ce te duce la pierzanie lista de diferente intre catolici 
si ortodocsi? Faptul ca ortodocsii pupa icoane in relief si catolicii au 
statui? 
Nu ma gandeam ca felul in care modelezi un metal te duce in rai... cand defapt 
ambele religii ar trebui sa renunte la aceste insemne daca o luam mot-a-mot 
stii 
foarte bine.

Nu zic ca ar trebui ca ortodocsii sa devina catolici sau invers.

Insa un gest de maturitate ar fi ca AMBELE tabere sa reunoasca faptul ca bat 
campii cu diferite chestii, sa isi recunoasca greselile crestineste si sa pice 
de comun acord. Ah, dar ciolanul s-ar imparti, si unii nu vor asta nu?:)

De aceea nu va exista nici globalizare, poti sa stai linistit in privinta asta. 
Am sustinut-o de cel putin 20 de ani si pana acum am avut dreptate.

Gushterul




________________________________
From: dan G <d...@ghiocel.com>
To: protest-ro@yahoogroups.com
Sent: Mon, February 14, 2011 1:59:08 AM
Subject: Re: [protest-ro] De ce spunem NU venirii papei in Romania?

 

Nu fi fraier! Acuzatia asta de ura este doar un tertip ca sa iti     inchida 
gura si sa omoare critica.
Nimeni nu uraste pe papistasii astia nenorociti, dar oamenii care     incearca 
sa urmeze dreapta credinta, sunt de obicei surprinsi de     ereziile si 
abuzurile catolicilor.
Nu spune nimeni cacatolicii sunt rai, dar spunem cacatolicii trebuie     sa isi 
indrepte actiunile si atitudinile si caile care duc la     pierzanie.
Nenorocitii astia de catolici s-au desprins demult de dreapta     credinta, si 
dupa cum a proorocit Sfantul Malachi, or sa se duca     dracului curand cu toti 
cretinii care ii urmeaza si le sunt     credinciosi in erezie.
Dan G
On 2/13/2011 3:09 PM, vulcan vali wrote: 
  
>
>
>Perfect deacord, nu uram pe eretic, ci erezia lui!
>  
>Dogma Infaibilitatii papale a fost proclamata de                     papa 
>Grigorie VII Hildebrand, dogma intarita de toti                     papii pana 
>in prezent! 
>
>     1076 la sinodul de la Weurms papa se proclama                     singur 
>episcop al bisericii universale, toti ceilati                     epiiscopi 
>ramanand fara nici un fel de autoritate.
>    Daca papa spune da si sinodul episcopilor  spune                     nu, 
>ramane da-ul papei ca valabil!
>
>FANATIC INSEMNA CINEVA CARE INCEARCA PRIN                       CONSTRANGERE, 
>VIOLENTA SI CHIAR UCIDERE DE A                       IMPUNE PROPRIA CREDINTA, 
>VEDETI EXEMPLUL                       EXTREMISTILOR ISLAMICI 
>[IULIA(JUDECATOR)] 
>11/02/2011 12:10
>NU POTI NUMI FANATIC PE CINEVA CARE LUPTA                       PENTRU 
>PROPRIILE 
>DREPTURI, PE CINEVA CARE ISI                       APARA PROPRIA CREDINTA, AR 
>INSMENA CA TOTI SFINTII                       AU FOST FANATICI, MAI ALES 
>FSINTII 
>MUCENICI, NU EI                       AU FOST FANATICI, CI CEI CARE I-AU UCIS! 
>A-TI                       APARA UN...  NU POTI NUMI FANATIC                   
>    
>PE CINEVA CARE LUPTA PENTRU PROPRIILE DREPTURI, PE                       
>CINEVA 
>CARE ISI APARA PROPRIA CREDINTA, AR INSMENA                       CA TOTI 
>SFINTII AU FOST FANATICI, MAI ALES FSINTII                       MUCENICI, NU 
>EI 
>AU FOST FANATICI, CI CEI CARE I-AU                       UCIS! A-TI APARA UN 
>DREPT RELIGIOS SI A-L FACE                       PUBLIC NU ESTE UN ACT DE 
>FANATISM 
>
>
>Articolul istoric:
>izita Papei in Romania [Sorin                     Buzatu] 07/02/2011 20:28
>Vizita Papei pregateste Statul Global care                       are nevoie si 
>de o religie unitara. Oare de unde                       atata dragoste a 
>Bisericii Catolice pentru                       Biserica Ortodoxa aflata in 
>mare 
>impas de cand cu                       victoriile coalitiei masonice in primul 
>si mai                       ales in cel de-al...  Vizita Papei                
>       
>pregateste Statul Global care are nevoie si de o                       religie 
>unitara. Oare de unde atata dragoste a                       Bisericii 
>Catolice 
>pentru Biserica Ortodoxa aflata                       in mare impas de cand cu 
>victoriile coalitiei                       masonice in primul si mai ales in 
>cel 
>de-al doilea                       razboi mondial? Europa a fost descrestinata 
>in mod                       intentionat, pentru ca pe ruinele Bisericii sa se 
>                      
>creeze o religie sintetica aidoma religiei romane.                       
>Intr-un 
>astfel de context religios se va desavarsi                       sistemul 
>politic si economic anuntat de Profeti.                       Daca ne uitam 
>bine 
>observam inca de pe acum cum                       desfraul si decadenta umana 
>fac casa buna cu                       liberalismul economic corporatist si 
>democratia                       politica occidentala. Papalitatea a dorit 
>inca 
>din                       vremurile tulburi ale Antichitatii tarzii sa joace   
>                    
>un rol politic. Rezultatele s-au vazut in Evul                       Mediu si 
>ma 
>gandesc la Cruciade, Inchizitie, la                       politica externa si 
>interna a unor state europene                       in care s-a implicat in 
>mod 
>evident, cu rezultate                       de cele mai multe ori nefaste. Nu 
>cred ca se                       doreste o reconcilierer istorica intre cele 
>doua                       Bisericii, ci, ca si in vremea Caderii              
>         
>Constantinopolului este un targ: Papa lasa                       impresia unui 
>sprijin politic la nivel european                       clasei politice 
>romanesti vanduta pentru o punga                       de arginti, primind la 
>schimb o recunoastere                       tacita a suprematiei lui asupra 
>unei 
>lumi ortodoxe                       slabite. De aici si pana la o reala 
>subordonare nu                       va trece prea mult timp. Din cate stiu 
>antecesorul                       actualului Papa a dus o politica ecumenica 
>chiar                       in afara lumii crestine inchinandu-se si cu sefii  
>                     
>altor culte, gen islamism, mozaism, budism si                       chiar 
>samanism. Oare ce unitate spirituala poate                       exista intre 
>toti acestia si religia crestina?                       Niciuna! Reiese clar 
>rolul politic mondial pe care                       si-l aroga Papa. Dar oare 
>el 
>nu este instrumentul                       unora? A cui? Pai cine conduce din 
>umbra aceasta                       lume? Ati auzit de o Plutocratie mondiala 
>ce                       
>detine 78% din averea mondiala desi numarul                       membrilor ei 
>se situeaza cu mult sub 1%? Ati auzit                       ca acesti oameni 
>foarte bogati se inchina lui                       Satana sau lui Mamona? 
>Pentru 
>ca au spus asta unii                       au platit cu viata. Dar care este 
>traducerea                       cuvantului evreiesc Mamona? Dumnezeul 
>Banilor, 
>al                       averilor. Dar ce inseamna in aceiasi limba Satana?    
>                   
>Tatal minciunilor. Oare nu va-ti saturat de                       minciunile 
>media si de spolierea fatisa a                       populatiilor lumii? Oare 
>actele din politica                       internationala sunt chiar asa de 
>intamplatoare de                       la tensiunile si razboaiele din lumea 
>araba si                       pana la politicile de sclavizare a maselor de 
>pe                       
>intreaga Terra. Venirea Papei face parte dintr-un                       plan 
>ocult. Nu se va opri la Romania, ci, vor urma                       alte tari 
>ortodoxe. Dar eu nu vad cu ochi buni                       aceste vizite. Mai 
>devreme sau mai tarziu le vom                       regreta! 
>
>Mai                       mult   Pagina                       noua
>
>
>
> 
>






      

Raspunde prin e-mail lui