Em 06/02/07, Rafael Gomes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Acho que o software que é GPL deve sempre continuar assim, ou seja, se houver mudanças no codigo do programa GPL essa mesma deve se manter aberta, ou seja, divulgada, mas o outro sistema que apenas tem suas saidas sendo utilizadas pelo GPL acho que não terá problemas, mas seria interessante mostrar a empresa que a divulgação desse codigo pode ajudar a ele tb não?
Pois é. É aí que reside a dúvida. 1 - Se eu crio SL dentro da empresa, ele pode ser livre? Ou alguém pode alegar que a empresa possui tudo criado durante o expediente de trabalho? Talvez seja necessário uma concessão para criar SL dentro de uma empresa. 2 - Criado ele dentro (ou apenas apanhado algo já livre pronto) podemos utilizar as saídas geradas por SP? Eu acredito que sim, mas na dúvida... (Zen of Python) 3 - Após a criação de algo livre, faz sentido divulgar fora da empresa? Digo isso, pois parte do código pode ser útil para o mundo externo e parte não tenha o menor significado. Além disso, existe a preocupação de revelar algo da empresa que não seja passível de divulgação. É por isso que eu questiono como empresas como Google e Yahoo, que usam SL, fazem para lidar com a situação. Em alguns casos, é necessário utilizar outra licença (dual-licensing). Distribuidores de softwares como MySQL, Qt e TWiki fazem isso. Mas aí já não é mais livre. -- EJ
_______________________________________________ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
