Em 06/02/07, Eric Jardim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Em 06/02/07, Rafael Gomes <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Acho que o software que é GPL deve sempre continuar assim, ou seja, se > houver mudanças no codigo do programa GPL essa mesma deve se manter aberta, > ou seja, divulgada, mas o outro sistema que apenas tem suas saidas sendo > utilizadas pelo GPL acho que não terá problemas, mas seria interessante > mostrar a empresa que a divulgação desse codigo pode ajudar a ele tb não? > > > > Pois é. É aí que reside a dúvida. > > 1 - Se eu crio SL dentro da empresa, ele pode ser livre? Ou alguém pode > alegar que a empresa possui tudo criado durante o expediente de trabalho? > Talvez seja necessário uma concessão para criar SL dentro de uma empresa.
Não é necessário nenhum tipo de concessão. O conceito de SL e a licença GPL não fazem distinção de uso por pessoas físicas e jurídicas. > 2 - Criado ele dentro (ou apenas apanhado algo já livre pronto) podemos > utilizar as saídas geradas por SP? Eu acredito que sim, mas na dúvida... > (Zen of Python) Como eu disse no outro e-mail, a GPL não impede que um softwares livre troque dados com um software proprietário. > > 3 - Após a criação de algo livre, faz sentido divulgar fora da empresa? Digo > isso, pois parte do código pode ser útil para o mundo externo e parte não > tenha o menor significado. Além disso, existe a preocupação de revelar algo > da empresa que não seja passível de divulgação. Só faz sentido se ele realmente puder ser útil para mais alguém e se não comprometer os dados da empresa (a meu ver, não há motivos para isso acontecer se certas precauções de projeto forem tomadas). []'s Helton _______________________________________________ PSL-BA mailing list PSL-BA@listas.dcc.ufba.br https://mail.dcc.ufba.br/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-ba
