Fernanda G Weiden wrote:
Em 01/03/07, Joao S. O. Bueno Calligaris<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Reiterando: Não, não por que você publica um código fonte soba GPL
que odedistribuir um binário o mesmo programa sob outra licença. Você
só pode faze-lo se reter todos os direitos de autor, e então sim,
explicitamente, disponiblizaro programa sob outra licença.
Eu acho que você tá meio confuso com relação aos seus conceitos. A GPL
diz que, para todo mundo que receba meu binário, os fontes deverão ser
no mínimo oferecidos.
Eu posso vender o binário se eu quiser, desde que eu te faça a oferta
de obter os fontes.
Cuidado. "Os fontes" não são apenas os fontes dos programas.
"The source code for a work means the preferred form of the work for
making modifications to it. For an executable work, complete source
code means all the source code for all modules it contains, plus any
associated interface definition files, plus the scripts used to
control compilation and installation of the executable."
Ou seja - fontes do programa, makefiles, arquivos de projeto e os fontes
do instalador ou os arquivos de configuração para gerar o .msi (no caso
do Windows).
Entenda o XChat como se eles tivessem vendendo o serviço de compilar o
XChat pra windows. É isso que vc tá pagando, e é perfeitamente de
acordo com a GPL.
Independente de venderem o serviço de compilar, eles devem dar o que é
necessário para isso (descontando compilador, IDE e afins). "plus the
scripts used to control compilation and installation of the executable"
é uma parte bem importante.
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
