2008/4/10 Jansen Sena <[EMAIL PROTECTED]>: > Isso não significa, por outro lado, dizer que utilizar de equipamentos > eletrônicos não seja uma excelente maneira de auxiliar o processo > eleitoral desde que sejam respeitados vários requisitos tais como > auditabilidade de software e hardware, mecanismos de recontagem de > votos, dentre outros. > > Saudações livres! > > Jansen Sena
Exato. Com todos esses requisitos implementados, imagine alguém produzir uma fraude num ambiente onde não só os dados são verificáveis, mas também o processamento. Para produzir uma fraude num ambiente desses é preciso introduzir um algorítmo malicioso em um ambiente controlado, que posteriormente será auditado à procura de fraudes. Imagine, por exemplo, que a máquina dê partida a partir de uma ROM contendo o software, e que esta seja a única entrada permitida na hora de carregar um programa na RAM da máquina - digamos, um live-CD =). Qualquer diferença entre a ROM que for encontrada da máquina e que foi certificada para rodar trariam sérios proplemas para o encarregado desta função. -- Opções desconhecidas do gcc: gcc --bend-finger=padre_quevedo O que faz: dobra o dedo do Padre Quevedo durante a execução do código compilado. Não uso termos em latim, mas poderia: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin_phrases_(full) A ignorância é um mecanismo que capacita um tomate a saber de tudo. "Que os fontes estejam com você..." Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
