"Postea" kaj "posteulo" devenas de mallerta provo distingi inter la sencoj tempa kaj loka de la derivajxoj de "post". Mallerta, cxar "poste" havas ambaux signifojn, do nenio previgas, ke gxiaj derivajxoj havu nur la tempan, sed tiel estas. "Postea" sinonimas kun la tempa signifo de "posta", same kiel "malantauxa" kun la loka: ili estu uzataj en okazo de ambigueco.
Cxu "postea" estas evitinda? Mi ne scias, sed cxiuokaze la eventuala regulo, ke du vortklasaj finajxoj ne povas aperi sinsekve, ne estas absoluta. Se "post-e-ulo" kaj "unu-a-eco" estas akcepteblaj (kiel esceptoj), kial "postea" ne estus? Kore, Marc > Message du 14/10/08 14:39 > De : "mireille.corobu" > A : [email protected] > Copie à : > Objet : Re: [revuloj] "postea" > > > > En ReVo aperas la vorto "postea" (kun la tempa signifo de "posta"), > > shajne char ghi jam aperis en la Plena Vortaro. > > > > Tamen tiu vorto estas tre stranga: Meti unu vortklasan finajhon apud > > alian tute ne eblas en Esperanto. Nek en ReVo nek en la Tekstaro de > > Esperanto mi sukcesis trovi iun alian uzon de du vortklasaj finajhoj > > uzataj kune. > > > > La fakto, ke en la Tekstaro de Esperanto tute ne aperas uzo de "postea" > > (kompare al 338 uzoj de "posta"), montras ke tiu vorto tute ne estis > > akceptita de altnivelaj Esperantistoj, malgrau tio ke ghi jam delonge > > aperas en vortaroj (PV, PIV kaj ReVo). > > > > Lau mi ni do marku tiun vorton evitinda. > > > > Marcos > > Ĉu vere ke "postea" samsignifas ol "posta"? > De kie venas la vorto "posteulo"? > Temante pri publikigaĵoj de verkoj post la forpaso de la aŭtoro, ĉu oni > diras "posta publikigaĵo"? "postea publikigaĵo"? > Mireja > > > ------------------------------------ > > retposhtaj adresoj: > por afishi mesaghon: [email protected] > por aboni: [EMAIL PROTECTED] > por malaboni: [EMAIL PROTECTED] > administranto: [EMAIL PROTECTED] > > URL: > http://www.yahoogroups.com/group/revulojYahoo! Groups Links > > > > >
