Russ: > Estas bonaj diskutoj de (la?) problemoj pri "la" en: > "Nia fundamento sub lupeo" de G F Makkink
Mi konservis malbonan impreson de tiu verko. Sxajnas, ke Makkink trudas interpretojn al la frazoj de la Ekzercaro kaj eltiras firmajn konkludojn pri la uzo de la artikolo, dum unue oni ne cxiam scias, kia estis la intenco de la auxtoro, kaj due estas versxajne nekoherajxoj priaj en la Ekzercaro mem. Ekz-e kion signifas "la" en "la papero estas tre blanka, sed la negxo estas pli blanka": cxu difinitaj papero kaj negxo, aux abstraktaj (materio). Kaj surbaze de tio, kiel interpreti "lakto estas pli nutra, ol vino"? Amike, marc
