On Thursday 07 June 2007 17:09:17 Costin Guşă wrote:
> ---pe scurt:
> dragi colegi de suferinta (adica cei cativa numarati pe degete care
> folositi fara vina voastra bitdefender pe serverul de mail si livrati
> de acolo spre cyrus imapd prin lmtp), puteti da o cautare dupa
> cuvantul NUL in logurile de mail ?

anubis:~# grep lmtp /etc/postfix/main.cf
mailbox_transport = lmtp:unix:/var/run/cyrus/socket/lmtp
anubis:~# grep NUL /var/log/mail.* | wc -l
0

>
> thanks!
> costin

Mihai

PS: You suck ! Am vazut restul mailului abia cand am dat reply.

>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ---detalii pentru cine a fost interesat sa faca scroll down:
> am o banuiala cum ca bitdefender (cea mai recenta versiune de bdmpe -
> redenumit recent in bd security for mail - ruland in modul smtpd proxy
> ca filtru after-queue pentru postfix) ar altera mesajul inainte de a-l
> returna in coada MTA-ului, inserand un caracter ascii NUL prin
> headere, iar cyrus refuza mesaje care incalca nu'ş ce rfc cu NUL in
> ele.
>
> artificiul (http://marc.info/?l=info-cyrus&m=111591833112345&w=2)
> prezentat ca solutie pe o lista de discutii
> (http://www.irbs.net/internet/info-cyrus/0504/0345.html) nu pare a da
> rezultate in cazul meu, sau nu ma prind eu ce trebuie sa mai fac in
> afara de strict_8bitmime = yes si disable_mime_output_conversion = no
> in configul lui postfix.
>
> cat despre "make sure that the Cyrus LMTP daemon does not advertise
> 8BITMIME", din ce observ intr-un strace atat pe lmtpd(cyrus) cat si pe
> lmtp(postfix), lmtpd-ul lui cyrus nu pare sa anunte 8MIME, sau am
> scapat din vedere vreo optiune pe la strace (am rulat un strace -fp
> $pid)
>
> nu pot examina mesajul (si nici nu pot determina un anumit tip de
> mesaj care sa declanseze manifestarea bugului la bitdefender, tot ce
> am observat este ca apare fie cand imi trimite un exchange, fie cand
> vine un spam) pentru ca este rejectat de mta si nu apuc sa ma uit la
> el, il vad doar in loguri ca a fost, iar un soft_bounce=yes pentru a-l
> prinde in coada nu prea mi-ar conveni.
>
> intre timp am dezactivat bitdefender din schema si stau cu ochii pe
> loguri sa vad daca mai apare ceva asemanator, ceea ce inca nu a aparut
> de cand am dezactivat bitdefender astazi dimineata dupa ora 8:
>
> grep 'NUL' /var/log/maillog |awk '{print $1" "$2" "$3}'
> Jun 4 09:26:33
> Jun 4 10:19:02
> Jun 4 11:47:28
> Jun 4 12:00:42
> Jun 4 12:19:16
> Jun 4 13:58:53
> Jun 4 14:48:02
> Jun 4 14:55:48
> Jun 4 15:03:12
> Jun 4 15:11:27
> Jun 4 15:11:27
> Jun 4 16:29:52
> Jun 4 17:16:37
> Jun 5 10:30:41
> Jun 5 10:50:04
> Jun 5 10:57:12
> Jun 5 13:14:03
> Jun 5 14:58:55
> Jun 5 15:32:25
> Jun 5 15:35:08
> Jun 5 21:25:52
> Jun 6 09:44:11
> Jun 6 10:14:20
> Jun 6 16:06:07
> Jun 6 16:18:00
> Jun 6 16:18:00
> Jun 6 16:18:00
> Jun 6 16:30:52
> Jun 6 16:55:44
> Jun 6 17:00:48
> Jun 6 18:10:32
> Jun 7 08:07:31


PPS: Dar probabil ca nu te ajuta. Eu nu folosesc ultima versiune de 
BitDefender.

_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui