Re: [Debian/Bullseye] - Come far scattare il 'fallback relayhost'?

[pinguino]

Il 12/03/24 21:29, Ennio-Sr ha scritto:

Un cordiale saluto a tutta la lista!

Chiedo anzitutto scusa nel riproporre un vecchio post del 21 Nov 2023 al
quale non ho mai ricevuto risposta: temo che il messaggio non sia mai
pervenuto alla lista...

Riconfigurando postfix, in un periodo in cui non riuscivo più a comunicare
via email tramite il gestore 'tin.it', avevo letto della possibilità di
inserire un'alternativa in '/etc/postfix/sasl_pwd' aggiungendo queste due righe:

smtps.tin.it nasr.la...@tin.it:password_in_chiaro
smtp_fallback_relay smtp.autistici.org  al.mu...@autistici.org:password_in 
chiaro

ma non ho
mai potuto verificare la loro validità perché - apparentemente - nessuno
ha mai risposto alla mia richiesta iniziale.
Il mio messaggio, peraltro, non appariva - dopo più di una settimana,
nella lista 'debian-italian'.

Vi sarei grato se mi mandaste un segno che 'non sono solo al mondo...'!

Grazie dell''attenzione, ennio


Buon giorno Lista,

Ciao Ennio, Non sei solo.

Messaggio ricevuto.
Ma non ti so rispondere nel merito della parte tecnica.


Ciao
Claudio


--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: AI Intelligenza Artificiale

[pinguino]

Il 01/02/24 01:27, Marco Ciampa ha scritto:

On Wed, Jan 31, 2024 at 07:22:42PM +0100, Lucio Marinelli wrote:

Il 31/01/24 12:02, pinguino ha scritto:

Cioè il cervello umano ed il DNA si possono programmare ?


Il cervello umano viene programmato tutti i giorni da quando sei nato, si
chiama apprendimento e il programmatore più forte del mondo è la scuola ;-)


Ma no. Il cervello umano ha un programma di autoapprendimento, che non ho
mai visto su nessuna macchina. Quando ne vedrò uno, solo allora si potrà
parlare di AI.


Buon giorno Lista,
In realtà esiste il Machine Learning :
https://it.wikipedia.org/wiki/Apprendimento_automatico

Sono degli algoritmi piuttosto complessi da capire e da gestire, in cui 
il computer impara e migliora con le ripetizioni.
A me avevano spiegato soltanto quello del "Classificatore" e del 
"Riconoscimento d'immagine" ma ce ne sono molti altri.


Grazie
Saluti

Claudio



La scuola è solo un "aiuto", ma senza la curiosità umana, neanche la
scuola farebbe molto. Porta a scuola chatgpt e vedi cosa viene fuori...
non sa neanche fare le moltiplicazioni ...

Fagli fare 92131943323 * 232349234 (due numeri a caso) e poi confronta
con la calcolatrice...



--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Grub2-splashscreen

[pinguino]

Il 31/01/24 12:09, pinguino ha scritto:

Il 31/01/24 10:21, Thomas Iezzi ha scritto:

Buongiorno lista,
stavo preparando un notebook ad un amico ed ho notato che su debian 12 
non è presente il pacchetto grub2-splashscreen (presente invece in 
oldstable e testing).
Non che la cosa sia così necessaria, ma per curiosità, sapete il 
motivo di tale assenza?


Grazie,
Thomas


Buon giorno Lista,
Su Debian11 ho trovato un pacchetto che si chiama :
grub2-splashimages.
Non so se c'è anche nella Debian12, ora guardo.

In Debian12 non c'è quel pacchetto. Forse si chiama in un altro modo.

Saluti
Claudio



Saluti
Claudio



--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Grub2-splashscreen

[pinguino]

Il 31/01/24 10:21, Thomas Iezzi ha scritto:

Buongiorno lista,
stavo preparando un notebook ad un amico ed ho notato che su debian 12 
non è presente il pacchetto grub2-splashscreen (presente invece in 
oldstable e testing).
Non che la cosa sia così necessaria, ma per curiosità, sapete il motivo 
di tale assenza?


Grazie,
Thomas


Buon giorno Lista,
Su Debian11 ho trovato un pacchetto che si chiama :
grub2-splashimages.
Non so se c'è anche nella Debian12, ora guardo.

Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: AI Intelligenza Artificiale

[pinguino]

Il 30/01/24 09:25, Piviul ha scritto:

On 1/28/24 10:56, Davide Prina wrote:

[...]
Il cavallo bianco di Napoleone è un equino della razzo Pippo che
ha seguito Napoleone nelle sue devastazioni in Europa e non solo.


Grazie Davide, davvero molto interessante anche se ti confesso che mi 
sembrano cose davvero molto affascinanti e che si avvicinano molto a 
quello che può essere un pensiero, magari semplice, ma pur sempre un 
pensiero coerente.



[...]
Di sicuro può essere una tecnologia utile, ma chi la usa
deve sapere cosa è e cosa funziona. Cosa aspettarsi e cosa
non attendersi. Inoltre non può essere usata per sostituire
in toto gli umani in qualsiasi attività, come purtroppo
stanno facendo in molte aziende... perché facendo così,
secondo me, diminuisce la qualità, la sicurezza,
l'accuratezza, ...


beh, in tutte le attività no ma in molte credo proprio di si, chissà... 
e chissà che non impariamo così a scoprire e quindi, speriamo, a 
valorizzare, le capacità che sono veramente umane che delineano la 
nostra coscienza, unicità e non la nostra produttività... o magari 
scopriamo che non le abbiamo, che anche noi, il nostro mondo, il nostro 
tempo, il nostro universo, i quanti, le nostre leggi fisiche non sono 
altro che un flusso di bit di un qualche software che gira su un 
computer in un universo a noi sconosciuto.


Certamente nei prossimi anni ci sarà una rivoluzione nel modo del 
lavoro, questo è sicuro, stiamo a vedere...


Grazie ancora

Piviul



Buon giorno Lista,

Io sto ancora cercando la definizione precisa di essere umano.
Perché cercando e studiando qua e la l'informatica ed i linguaggi di 
programmazione avevo scoperto l'esistenza del DNA e della Bioinformatica.

https://it.wikipedia.org/wiki/Bioinformatica
https://tech4future.info/bioinformatica-cose-cosa-studia/

Da qui nascono le solite domande :
Chi siamo ?
Da dove veniamo ?

Cioè il cervello umano ed il DNA si possono programmare ?
Se si, allora anche noi ci possiamo definire come dei BioRobot o 
Dispositivi biologici ?


Grazie
Saluti
Claudio



--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: AI Intelligenza Artificiale

[pinguino]

Il 23/01/24 16:38, pinguino ha scritto:

Buon giorno Lista,

Vorrei capire meglio quale è la situazione dell'Intelligenza Artificiale 
attuale.


Da un po di tempo si sente parlare di ChatGPT, di Google Gemini e Google 
Bard. Come dei Tools definiti di AI , Intelligenze Artificiali.
Altri si chiamano anche Bing Chat AI, Perplexity, o un' estensione del 
browser Google Chrome chiamata Merlyn. Oppure Nat.dev  un tool 
sviluppato da Open Playground.


Ma cosa sono in realtà ?
Sono dei traduttori/interpreti. Cioè traducono dal linguaggio degli 
esseri umani a quello delle macchine.

Come funzionano in realtà ?

Esistono anche dei pacchetti simili all'interno di Debian ? Che possiamo 
usare.


Buongiorno Lista,

Aggiungo ancora una domanda.
Possiamo fare una sorta di "test di Turing", sui partecipanti a questa 
lista?
Cioè sono tutti esseri umani, oppure ci sono anche dei robot o delle 
intelligenze artificiali iscritte a questa lista ?


https://it.wikipedia.org/wiki/Test_di_Turing

Saluti
Grazie

Claudio



Grazie
Saluti
Claudio



--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: AI Intelligenza Artificiale

[pinguino]

Il 24/01/24 06:05, gerlos ha scritto:

Il 23/01/24 16:38, pinguino ha scritto:

Buon giorno Lista,

Vorrei capire meglio quale è la situazione dell'Intelligenza 
Artificiale attuale.

  [CUT]


Ma cosa sono in realtà ?
Sono dei traduttori/interpreti. Cioè traducono dal linguaggio degli 
esseri umani a quello delle macchine.

Come funzionano in realtà ?


No. Sono delle *macchine statistiche*, che facendo riferimento ad ampie 
basi di dati e usando molti parametri (molti è un eufemismo) ti 
restituiscono i pattern di dati (come immagini, suoni o sequenze di 
parole) che risultano più probabili in base al pattern che gli hai 
proposto come prompt iniziale.


I pattern di risposta, oltre al prompt iniziale, devono tener conto di 
alcuni vincoli impostati da chi ha preparato il modello (ad es. la 
risoluzione massima dell'immagine da generare, o la necessità che la 
risposta contenga parole del vocabolario).




Esistono anche dei pacchetti simili all'interno di Debian ? Che 
possiamo usare.



Che io sappia al momento non c'è niente sui repository.

Io nel frattempo ho cominciato a pasticciare con questo:

https://ollama.ai/


Buongiorno Lista,
Anche io ho installato ollama. Mi dà questi messaggi :
The Ollama API is now available at 0.0.0.0:11434.
>>> Install complete. Run "ollama" from the command line.
WARNING: No NVIDIA GPU detected. Ollama will run in CPU-only mode

Non ho la scheda grafica NVidia, quindi non trova il GPU. Ma ho un'altra 
scheda grafica, sulla scheda madre della Gigabyte.




Tieni conto che per avere prestazioni ragionevoli un modello eseguito in 
locale richiede hardware di un certo livello (in particolare GPU e RAM).


La scheda madre è questa :
AMD Ryzen 5 5600G with Radeon Graphics
con la scheda grafica della Radeon, non so se ha anche il processore GPU.
Per la scheda grafica mi dà questo:
lspci -nn | grep VGA
08:00.0 VGA compatible controller [0300]: Advanced Micro Devices, Inc. 
[AMD/ATI] Cezanne [1002:1638] (rev c9)


Sembra quindi una ATI Radeon.

Qua sto guardando per identificare l'hardware:
https://wiki.debian.org/AtiHowTo?highlight=%28%5CbCategoryHardware%5Cb%29

Il pacchetto che gestisce il GPU sembra installato:
xserver-xorg-video-amdgpu
xserver-xorg-video-radeon

Devo ancora configurare bene la scheda grafica.

Grazie
Saluti
Claudio



saluti,

gerlos




--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

AI Intelligenza Artificiale

[pinguino]

Buon giorno Lista,

Vorrei capire meglio quale è la situazione dell'Intelligenza Artificiale 
attuale.


Da un po di tempo si sente parlare di ChatGPT, di Google Gemini e Google 
Bard. Come dei Tools definiti di AI , Intelligenze Artificiali.
Altri si chiamano anche Bing Chat AI, Perplexity, o un' estensione del 
browser Google Chrome chiamata Merlyn. Oppure Nat.dev  un tool 
sviluppato da Open Playground.


Ma cosa sono in realtà ?
Sono dei traduttori/interpreti. Cioè traducono dal linguaggio degli 
esseri umani a quello delle macchine.

Come funzionano in realtà ?

Esistono anche dei pacchetti simili all'interno di Debian ? Che possiamo 
usare.


Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Frigorifero e Decoder Wi-Fi

[pinguino]

Il 16/01/24 16:30, gerlos ha scritto:




Il giorno 16 gen 2024, alle ore 16:10, Marco Ciampa  ha 
scritto:

On Tue, Jan 16, 2024 at 03:36:25PM +0100, mauro morichi wrote:


Il 16/01/24 15:26, Leonardo Boselli ha scritto:

(mi basta una cosa che mi dica la temperatura che sente)



dico una frescaccia: e se to lo costruisci usando un arduino, o un esp32 che
peraltro puoi gestire pure in python?


Il problema principae è sempre lo stesso: l'alimentazione. Sui vecchi
frigoriferi penso sia più facile dato l'accesso alle lampadine a 220V con
attacco a vite. Quelli moderni sono a LED e non credo sia facile
collegarsi. Poi sarebbe interessante staccare il termostato, se
meccanico, e digitalizzarlo. Per quelli moderni digitali è sicuramente
più difficile anche perché bisogna lavorare a frigo spento senza alimenti
per fare le modifiche, senza contare la scadenza della garanzia…



Io non ho problemi di temperatura nel frigo, ma ho scoperto un po’ di cose 
interessanti semplicemente collegando al frigo una semplice smart plug che misura i 
consumi e tenendo d’occhio le misure. Ad esempio ho ricavato il consumo medio in 
condizioni “normali", e ho potuto vedere quando il ghiaccio accumulato sulle 
pareti del congelatore ne peggiorava l’efficienza (ed ho risolto cambiando una 
guarnizione).


Buon giorno Lista,
Quali modelli e metodi sono più efficienti per monitorare i consumi 
elettrici dei vari dispositivi presenti in un alloggio ?

Io ho trovato questo :
www.consumienergia.it , ma si vedono solo i totali, di luce e gas.
Si accede con Spid.
Tramite la rete elettrica, credo che hanno raccolto i consumi di tutte 
le utenze, luce e gas, in Italia.


Gli smart plug sono delle spine elettriche che si inseriscono nella 
presa di un singolo dispositivo ? Ho dato un'occhiata su internet, ma 
non capisco ancora bene come funzionano. Sono comunque dispositivi 
hardware ?



Se non sbaglio, con Home Assistant si dovrebbe poter impostare un allarme se un 
parametro (come il consumo medio di un dispositivo) di un dispositivo è sopra 
una certa soglia per un certo tempo (ad esempio perché ho dimenticato la porta 
del frigo aperta).

In un frigo tipo questo dicono che c'è un'App di Samsung ,  SmartThings, 
che può monitorare i consumi ed anche impostare le scadenze di alcuni 
cibi. Poi non so se invia anche delle notifiche.


https://www.prezzoforte.it/samsung-frigorifero-combinato-no-frost-capacit-344-litri-classe-energetica-colore-inox-rb34c775cs9-p-385281.html


Dopo tutto l’energia che serve per far funzionare il frigo è strettamente 
correlata con la sua efficienza.


Si, penso di si.

Saluti
Grazie
Claudio


--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Frigorifero e Decoder Wi-Fi

[pinguino]

Il 21/12/23 11:21, pinguino ha scritto:

Buon giorno Lista,
In questo periodo di switch-off, per passare al nuovo digitale terrestre 
con i nuovi standard DVB-T2 sto valutando l'acquisto di un nuovo decoder.

La mia TV ha già un dispositivo per vedere i nuovi canali.
Ma ho saputo che ci sono dei decoder wi-fi con il sistema linux.
La prima domanda è quali sono i modelli migliori ?
Perché dalla newsletter di Fastweb ho visto che consigliano questo :
Il Dreambox DM525 HD, che monta un sistema operativo basato su Linux e 
offre all’utente moltissime possibilità di personalizzazione.

Questo è il più avanzato e costoso.
Ma c'è anche il modello base:
Edision Picco T265, che non ha linux. Ma costa meno.

La seconda domanda è più tecnica. Siccome ho in casa il Wi-fi di 
Fastweb, per l'installazione e la configurazione funziona come un tablet 
o uno smartphone ?
Cioè da una parte si collega alla porta USB della TV poi accedo con le 
credenziali del mio Wi-Fi di Fastweb ? E la TV può andare su Internet, 
in teoria.


Grazie
Saluti
Claudio



Buon giorno Lista,
Ora mi sto concentrando sul frigorifero.
Cercando qua e là ho trovato per caso un modello di frigorifero che ha 
la connessione Wi-Fi, per monitorare i consumi con una App di Samsung 
per Android. Dicono che si può anche risparmiare il 15%.
Poi sembra che si possano anche inserire le scadenze dei vari cibi, per 
ricevere delle notifiche, tramite email o sullo smartphone.

La domanda è questa :
Esistono anche dei modelli di frigoriferi Open Source ?

Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Errore di timedatectl

[pinguino]

Il 04/01/24 11:18, compact.compact ha scritto:

On Thu, 4 Jan 2024 10:34:10 +0100
pinguino  wrote:


Ora ho installato il pacchetto ntp, ma ancora non c'è la
sincronizzazione. timedatectl


puoi postare il tuo file:

/etc/ntp.conf


Si, certo.

# /etc/ntp.conf, configuration for ntpd; see ntp.conf(5) for help

driftfile /var/lib/ntp/ntp.drift

# Leap seconds definition provided by tzdata
leapfile /usr/share/zoneinfo/leap-seconds.list

# Enable this if you want statistics to be logged.
#statsdir /var/log/ntpstats/

statistics loopstats peerstats clockstats
filegen loopstats file loopstats type day enable
filegen peerstats file peerstats type day enable
filegen clockstats file clockstats type day enable


# You do need to talk to an NTP server or two (or three).
#server ntp.your-provider.example

# pool.ntp.org maps to about 1000 low-stratum NTP servers.  Your server will
# pick a different set every time it starts up.  Please consider joining the
# pool: <http://www.pool.ntp.org/join.html>
pool 0.debian.pool.ntp.org iburst
pool 1.debian.pool.ntp.org iburst
pool 2.debian.pool.ntp.org iburst
pool 3.debian.pool.ntp.org iburst


# Access control configuration; see 
/usr/share/doc/ntp-doc/html/accopt.html for
# details.  The web page 
<http://support.ntp.org/bin/view/Support/AccessRestrictions>

# might also be helpful.
#
# Note that "restrict" applies to both servers and clients, so a 
configuration
# that might be intended to block requests from certain clients could 
also end

# up blocking replies from your own upstream servers.

# By default, exchange time with everybody, but don't allow configuration.
restrict -4 default kod notrap nomodify nopeer noquery limited
restrict -6 default kod notrap nomodify nopeer noquery limited

# Local users may interrogate the ntp server more closely.
restrict 127.0.0.1
restrict ::1

# Needed for adding pool entries
restrict source notrap nomodify noquery

# Clients from this (example!) subnet have unlimited access, but only if
# cryptographically authenticated.
#restrict 192.168.123.0 mask 255.255.255.0 notrust


# If you want to provide time to your local subnet, change the next line.
# (Again, the address is an example only.)
#broadcast 192.168.123.255

# If you want to listen to time broadcasts on your local subnet, 
de-comment the

# next lines.  Please do this only if you trust everybody on the network!
#disable auth
#broadcastclient

Grazie
Saluti

Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Decoder Wi-Fi

[pinguino]

Il 21/12/23 11:34, Diego Zuccato ha scritto:

Ciao Claudio.

Ho avuto un paio di Dreambox "base" da usare come decoder sat e... è un 
mondo da scoprire. A me servivano per non dover avere 2 tessere TivuSat, 
ma se non si conosce il tedesco e non si ha molto tempo da dedicargli, 
il fatto che ci sia Linux diventa praticamente ininfluente (e lo dico 
con rammarico). Il problema più grosso che ho avuto coi miei era la 
mancanza di supporto per LCN, quindi ero spesso dietro con nuove 
scansioni dei canali e successiva riorganizzazione.
Come hai notato, i Dreambox sono costosi. Sono anche (per quel che ne 
so) di ottima qualità, quindi potranno durare a lungo, anche se 
probabilmente non saranno aggiornabili per decodificare nuovi standard 
(potrebbe non farcela il processore).


Diego


Buon giorno Lista,

Ho trovato questo modello che mi ispira, Edison Picco :
https://www.amazon.it/Edision-Ricevitore-integrato-Bluetooth-integrata/dp/B0794QQDKX/ref=sr_1_11?__mk_it_IT=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91=32IFCI1MZGK0B=zgemma%2Bh5%2Bwifi=1704276809=zgemma%2Bh5%2Bwifi%2Caps%2C90=8-11=1
Qui ho visto che ci sono modelli con processori differenti, da 742 MHz 
Dual-Core o da 1.5 GHz Dual-Core ARM. E' sufficiente quello da 742 Mhz, 
che costa meno. Perchè l'altro da 1.5 GHz ha la risoluzione 4K , ma 
credo che costa anche di più.

Faccio il confronto anche con gli altri che sono stati suggeriti qui.

Ho ancora una domanda sul protocollo del decoder, DVB-T2.
Dipende dal software o dall'hardware ?

Per i collegamenti, ho visto che la TV ha due porte HDMI ed una Usb. 
Quindi da Tv a Decoder si usa il cavo HDMI ? Sarà compreso nella scatola 
o bisogna acquistarlo a parte ?


Grazie
Saluti

Claudio


--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Errore di timedatectl

[pinguino]

Il 03/01/24 21:52, compact.compact ha scritto:

On Wed, 3 Jan 2024 10:56:58 +0100
pinguino  wrote:


Buon giorno Lista,

A me da questo risultato:
timedatectl
 Local time: mer 2024-01-03 10:46:23 CET
 Universal time: mer 2024-01-03 09:46:23 UTC
   RTC time: mer 2024-01-03 09:46:22
  Time zone: Europe/Rome (CET, +0100)
System clock synchronized: no
NTP service: active
RTC in local TZ: no

Ora l'orologio del mio PC è settato su local time.
Perché due parametri sono settati sul no ?
Serve la sincronizzazione del clock ?
Come si può abilitare ?

Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone



presumo che ti basti installare il pacchetto per sincronizzare
automaticamente l'ora del pc:

apt install ntp

comunque sul mia installazione debian da:

Local time: mer 2024-01-03 21:51:44 CET
Universal time: mer 2024-01-03 20:51:44 UTC
  RTC time: mer 2024-01-03 20:51:44
 Time zone: Europe/Rome (CET, +0100)
System clock synchronized: yes
   NTP service: n/a
   RTC in local TZ: no



Buon giorno Lista,
Ora ho installato il pacchetto ntp, ma ancora non c'è la sincronizzazione.
timedatectl
   Local time: gio 2024-01-04 10:24:43 CET
   Universal time: gio 2024-01-04 09:24:43 UTC
 RTC time: gio 2024-01-04 09:24:43
Time zone: Europe/Rome (CET, +0100)
System clock synchronized: no
  NTP service: n/a
  RTC in local TZ: no

Ora sto leggendo il manuale "man timedatectl", c'è il parametro per 
abilitare la sincronizzazione:

timedatectl set-ntp true
Failed to set ntp: NTP not supported

Ma dice che non è supportato. Forse bisogna anche configurare 
qualcos'altro.



Grazie
Saluti

Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Errore di timedatectl

[pinguino]

Il 02/01/24 22:04, Leandro Noferini ha scritto:

Ciao a tutti,

sto cercando una soluzione anche sui motori di ricerca ma provo a
chiedere anche qui perché per adesso non trovo niente.

Ho un piccolo raspberry che mi fa da dhcp server (con pi-hole) che, dopo
un'interruzione di corrente non prende più la data corretta.

Se provo ad usare timedatectl ottengo questo errore:

pena-infinita:~# timedatectl
Failed to connect to bus: File o directory non esistente

--
Ciao
leandro


Buon giorno Lista,

A me da questo risultato:
timedatectl
   Local time: mer 2024-01-03 10:46:23 CET
   Universal time: mer 2024-01-03 09:46:23 UTC
 RTC time: mer 2024-01-03 09:46:22
Time zone: Europe/Rome (CET, +0100)
System clock synchronized: no
  NTP service: active
  RTC in local TZ: no

Ora l'orologio del mio PC è settato su local time.
Perché due parametri sono settati sul no ?
Serve la sincronizzazione del clock ?
Come si può abilitare ?

Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Decoder Wi-Fi

[pinguino]

Il 25/12/23 21:35, Gianni Piccini ha scritto:

On 21/12/23 11:21, pinguino wrote:

Il Dreambox DM525 HD, che monta un sistema operativo basato su Linux e 
offre all’utente moltissime possibilità di personalizzazione.

Questo è il più avanzato e costoso.
Ma c'è anche il modello base:
Edision Picco T265, che non ha linux. Ma costa meno.


Ci sono decoder Linux per il satellite o per il digitale terrestre, a 
seconda dei sintonizzatori che hanno (ne possono avere anche 4, a quel 
che ricordo). I Dreambox sono i piu' famosi, ma parecchio piu' costosi 
degli altri, e come funzionamento sono simili. Ma ci sono anche altri 
decoder che lo fanno: io per esempio ho un Mut@ant HD51, quelli piu' 
venduti adesso credo siano gli Zgemma, tipo gli H7, comunque ce ne sono 
tanti altri che usano Enigma2 e quindi Linux.
Occhio che quando li compri di solito indicano i sintonizzatori come 
DVB-S2 o DVB-T2, devi prendere quello/i che ti servono.




Buon giorno a Buon Anno Nuovo Lista,

Quindi il sintonizzatore DVB-S2 è satellitare ed il DVB-T2 è terrestre ?
Io per ora ho usato solo quelli terrestri, ma mi sta sorgendo un'altra 
domanda.
Dove abito abbiamo, nel condominio, un'antenna condominiale. Ma non so 
se prende anche canali satellitari. Quindi se metto un sintonizzatore 
satellitare collegato all'antenna condominiale prende anche i canali 
satellitari ? O devo anche mettere una parabola apposita per i canali 
satellitari ?
Questa è soltanto una curiosità "tecnica", perché anche con il solo 
sintonizzatore terrestre di canali ne ho già anche troppi.

Poi aggiungendo il decoder Wi-Fi, si aggiungono tutti quelli del Web.

Grazie
Saluti

Claudio

Auguri

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Decoder Wi-Fi

[pinguino]

Buon giorno Lista,
In questo periodo di switch-off, per passare al nuovo digitale terrestre 
con i nuovi standard DVB-T2 sto valutando l'acquisto di un nuovo decoder.

La mia TV ha già un dispositivo per vedere i nuovi canali.
Ma ho saputo che ci sono dei decoder wi-fi con il sistema linux.
La prima domanda è quali sono i modelli migliori ?
Perché dalla newsletter di Fastweb ho visto che consigliano questo :
Il Dreambox DM525 HD, che monta un sistema operativo basato su Linux e 
offre all’utente moltissime possibilità di personalizzazione.

Questo è il più avanzato e costoso.
Ma c'è anche il modello base:
Edision Picco T265, che non ha linux. Ma costa meno.

La seconda domanda è più tecnica. Siccome ho in casa il Wi-fi di 
Fastweb, per l'installazione e la configurazione funziona come un tablet 
o uno smartphone ?
Cioè da una parte si collega alla porta USB della TV poi accedo con le 
credenziali del mio Wi-Fi di Fastweb ? E la TV può andare su Internet, 
in teoria.


Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: IMPORTANTE: Attenzione agli aggiornamenti odierni

[pinguino]

Il 11/12/23 11:33, Piviul ha scritto:



Dopo avere installato aptitude, ci mandi l'output di

$ aptitude search ?installed\(linux-image\)
i A linux-image-6.1.0-9-amd64   - Linux 6.1 for 64-bit 
PCs (signed)
i   linux-image-amd64-signed-template   - Template for 
signed linux-image packages for amd64


prova con un

$ sudo apt install linux-image-amd64

Piviul




Buon giorno Lista,
Ora ho dato questo :
 apt install linux-image-amd64
Ha installato una immagine più aggiornata :
uname -a
Linux Amd64 6.1.0-15-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.66-1 
(2023-12-09) x86_64 GNU/Linux


La versione è questa:
cat /etc/debian_version
12.4

Le immagini sono queste nel sistema:
aptitude search ?installed\(linux-image\)
i A linux-image-6.1.0-15-amd64- Linux 6.1 for 64-bit 
PCs (signed)
i A linux-image-6.1.0-9-amd64 - Linux 6.1 for 64-bit 
PCs (signed)
i   linux-image-amd64 - Linux for 64-bit PCs 
(meta-package)
i   linux-image-amd64-signed-template - Template for signed 
linux-image packages for amd64


Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: IMPORTANTE: Attenzione agli aggiornamenti odierni

[pinguino]

Il 11/12/23 10:58, Piviul ha scritto:

On 12/11/23 10:50, pinguino wrote:

[...]
Ciao,
Si, ho fatto upgrade-system.
Poi ho ri-avviato il PC.
Faccio l'aggiornamento ogni giorno alla mattina.


Dopo avere installato aptitude, ci mandi l'output di

$ aptitude search ?installed\(linux-image\)
i A linux-image-6.1.0-9-amd64 
  - Linux 6.1 for 64-bit PCs (signed) 

i   linux-image-amd64-signed-template 
  - Template for signed linux-image packages for amd64


Piviul


Ciao, questo è l'output.

Saluti
Claudio
--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: IMPORTANTE: Attenzione agli aggiornamenti odierni

[pinguino]

Il 11/12/23 10:45, Piviul ha scritto:

On 12/11/23 10:37, pinguino wrote:

Il 10/12/23 20:25, HamRadio ha scritto:

Sembra tutto già risolto!!!

$ uname -a
Linux beta.rk.net <http://beta.rk.net> 6.1.0-15-amd64 #1 SMP 
PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.66-1 (2023-12-09) x86_64 GNU/Linux


$ cat /etc/debian_version
12.4



Buongiorno Lista,
Io sulla mia Debian Bookworm vedo questo :
uname -a
Linux Amd64 6.1.0-9-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.27-1 
(2023-05-08) x86_64 GNU/Linux


La versione del mio kernel aggiornato ad oggi sembra più arretrata.

nuovo@Amd64:~/Scrivania$ cat /etc/debian_version
12.4
La versione invece è la stessa.

Perchè ?


Ciao Claudio, scusa la banalità, hai riavviato il tuo pc dopo 
l'aggiornamento?


Piviul



Ciao,
Si, ho fatto upgrade-system.
Poi ho ri-avviato il PC.
Faccio l'aggiornamento ogni giorno alla mattina.

Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: IMPORTANTE: Attenzione agli aggiornamenti odierni

[pinguino]

Il 10/12/23 20:25, HamRadio ha scritto:

Sembra tutto già risolto!!!

$ uname -a
Linux beta.rk.net  6.1.0-15-amd64 #1 SMP 
PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.66-1 (2023-12-09) x86_64 GNU/Linux


$ cat /etc/debian_version
12.4



Buongiorno Lista,
Io sulla mia Debian Bookworm vedo questo :
uname -a
Linux Amd64 6.1.0-9-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.27-1 
(2023-05-08) x86_64 GNU/Linux


La versione del mio kernel aggiornato ad oggi sembra più arretrata.

nuovo@Amd64:~/Scrivania$ cat /etc/debian_version
12.4
La versione invece è la stessa.

Perchè ?

Grazie
Saluti
Claudio





Il giorno dom 10 dic 2023 alle ore 11:08 Davide Prina 
mailto:davide.pr...@null.net>> ha scritto:


Davide Prina ha scritto:

 > il bug, come indicato dai link pubblicati da Roberto è risolto
 > con la versione 6.1.66
 >
 > Però la cosa che non capisco è che la versione 6.1.66 è inclusa
 > nell'"Upcoming stable point release (12.3)"
 >
 > ed è schedulato per il "December 9th"

 > quindi dovrebbe essersi già propagato, ma risulta ancora presente la
 > versione 6.1.64-1

ok, non avevo ancora letto la mail successiva che diceva:

"Due to an issue in the ext4 file system with data corruption in kernel
6.1.64-1, we are pausing the planned Debian 12.3 point release images
for today while we attend to fixes."

non capisco... a meno che la versione 6.1.66 in realtà non corregge il
problema.

 > Se state facendo l'upgrade di stable fermatevi se non vi installa la
 > versione 6.1.66 di Linux.

in ogni caso assicuratevi di aver installato il pacchetto
apt-listbugs
che vi segnala errori di questo genere e vi permette di bloccare
l'aggiornamento

Ciao
Davide

--
La mia privacy non è affar tuo
https://noyb.eu/it 
- You do not have my permission to use this email to train an AI -
If you use this to train your AI than you accept to distribute under
AGPL
license >= 3.0 all the model trained, all the source you have used to
training your model and all the source of the program that use that
model



--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Sostituire USBimager

[pinguino]

Il 25/11/23 18:47, Ilario Quinson ha scritto:

Ciao a tutti,

con altra distro utilizzavo USBimager, purtroppo per Debian non è 
pacchettizzata. Sapete con cosa posso sostituirla? solo dd da linea di 
comando?


Grazie

Ilario



Buon giorno Lista,

Io ho trovato,  gnome-multi-writer . E' pacchettizzato in Debian.
La descrizione dice che : " Scrive file ISO su più dispositivi USB 
contemporaneamente ".
Ha una semplicissima interfaccia grafica per scegliere il file ISO da 
copiare.


Non so se può essere utile per risolvere questo problema.

Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: ebook reader

[pinguino]

Il 06/11/23 08:22, Matteo Bini ha scritto:

MuPDF apre EPUD e PDF, è piccolo e veloce ed è su Debian, ovviamente.

https://mupdf.com/

--
Matteo Bini


Buona sera Lista,
Ora ho installato la versione minimale, che funziona da terminale.
Sto guardando la doc, ma non riesco a capire se c'è anche la parte che 
funziona da menu per la grafica.

Dicono che hanno le App per Android ed anche la versione per il browser.
Ma dove sono ?

Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: ebook reader

[pinguino]

Il 05/11/23 19:43, Luca Alzetta ha scritto:

Okular per me è buono, apre anche .pdf


Probabilmente i migliori sono foliate e fbreader... ma
entrambi non sono solo lettori di ebook, ma fanno anche altro,
come la gestione della biblioteca.

Qualcuno di voi ha trovato qualcosa di meglio?


Buona sera Lista,
Nel mio menu ho trovato questo :
ebook-edit .
Non so se sia meglio o peggio dal punto di vista tecnico.
Nella descrizione dice che è un ebook editor.
Ho aperto un paio di epub e li legge.
Ma non lo avevo ancora provato, in modo approfondito.
Prova

Ciao
Claudio




Ciao
Davide

--
La mia privacy non è affar tuo
https://noyb.eu/it 
- You do not have my permission to use this email to train an AI -
If you use this to train your AI than you accept to distribute under
AGPL
license >= 3.0 all the model trained, all the source you have used to
training your model and all the source of the program that use that
model



--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: ebook reader

[pinguino]

Il 05/11/23 19:43, Luca Alzetta ha scritto:

Okular per me è buono, apre anche .pdf


Buongiorno Lista,
Quello sembra per Kde.
C'è qualcosa per Mate ?

Grazie
Saluti

Claudio



Il dom 5 nov 2023, 11:40 Davide Prina > ha scritto:

Re: autocompleting da utente normale

[pinguino]

Il 26/10/23 12:27, MAURIZI Lorenzo ha scritto:

Ciao a tutti, trovo molto utile l'autocompleting anche dei parametri dei comandi e 
mi sono accorto che da root funziona mentre da utente normale no.>

Ad esempio se scrivo iconv -- e poi premo tab da root ottengo:

# iconv --
--from-code=  --help    --list    --output= --silent --to-code=    
--usage   --verbose --version

mentre da utente normale non fa nulla.

Immagino debba dargli i permessi quindi vi chiedo: a quale gruppo deve 
appartenere un utente per avere l'autocompleting anche dei parametri?

Grazie

Piviul


A me da utente normale l'autocompletamento funziona proprio col tuo esempio di 
iconv:

lorenzomaurizi@serverino:~$ iconv --
--from-code=  --list--silent  --usage   --version
--help--output= --to-code=--verbose


Sul .bashrc dell'utente normale dovresti avere alcune righe che attivano 
bash_completion

---ultime righe di .bashrc

# enable programmable completion features (you don't need to enable
# this, if it's already enabled in /etc/bash.bashrc and /etc/profile
# sources /etc/bash.bashrc).
if ! shopt -oq posix; then
   if [ -f /usr/share/bash-completion/bash_completion ]; then
 . /usr/share/bash-completion/bash_completion
   elif [ -f /etc/bash_completion ]; then
 . /etc/bash_completion
   fi
fi



Ci sono?

Ciao

Buon giorno Lista,
A me succede il contrario. Cioè in .bashrc di root dove non ho quelle 
righe al fondo, il completamento automatico funziona.
Nell'utente normale, dove in .bashrc ci sono quelle righe al fondo non 
funziona. Poi ho provato anche a commentarle con # , non funziona lo 
stesso, nell'utente normale. Mahh i misteri dell'informatica.


Grazie
Saluti

Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: parametri Linux [ERA: Debian 12 - Messaggi dmesg]

[pinguino]

Il 30/07/23 11:01, Davide Prina ha scritto:

pinguino ha scritto:


Io ho trovato questo nel mio /proc/cmdline
BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-6.1.0-9-amd64
root=UUID=880d6880-906e-49a6-8e72-bef089ab837e ro kaslr pti=on
slab_nomerge page_poison=1 slub_debug=FPZ nosmt


ma hai seguito qualche quida di hardening?
Se hai fatto un'installazione standard non dovresti avere tutti quei parametri

Buongiorno Lista,
Non ho seguito guide di hardening.
Soltanto questa sulla sicurezza Debian.
https://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-manual/,
per Debian 12.

Si, ho fatto una installazione standard. Ho scaricato il DVD dal sito 
ufficiale, ed ho fatto una installazione da zero. Non ho potuto fare un 
avanzamento di versione.
I parametri che sono descritti qui sopra, non li ho inserito io. Erano 
già cosi come li ho trovati.


cercando in rete:

1) kaslr
kASLR is enabled by default in the Debian kernel since 4.7~rc7-1~exp1
(CONFIG_RANDOMIZE_BASE and CONFIG_RANDOMIZE_MEMORY) so there is no need to
enable it with a specific kernel parameter.

infatti se fai:
$ grep "CONFIG_RANDOMIZE_BASE\|CONFIG_RANDOMIZE_MEMORY" /boot/config-$(uname -r)
CONFIG_RANDOMIZE_BASE=y
CONFIG_RANDOMIZE_MEMORY=y
CONFIG_RANDOMIZE_MEMORY_PHYSICAL_PADDING=$(Valore)

quindi questo parametro è inutile poiché già abilitato di default

2) pti=on

enables kernel page-table isolation

$ grep CONFIG_PAGE_TABLE_ISOLATION /boot/config-$(uname -r)
CONFIG_PAGE_TABLE_ISOLATION=y

anche in questo caso il parametro è inutile perché già attivato

3) slab_nomerge

Disables the merging of slabs of similar sizes. Many times some obscure slab 
will
be used in a vulnerable way, allowing an attacker to mess with it more or less
arbitrarily. Most slabs are not usable even when exploited, so this isn't too 
big
of a deal. Unfortunately the kernel will merge similar slabs to save a tiny bit 
of
space, and if a vulnerable and useless slab is merged with a safe but useful 
slab,
an attacker can leverage that aliasing to do far more harm than they could have
otherwise. In effect, this reduces kernel attack surface area by isolating slabs
from each other. The trade-off is a very slight increase in kernel memory
utilization. slabinfo -a can be used to tell what the memory footprint increase
would be on a given system.

$ grep SLAB /boot/config-$(uname -r)
# SLAB allocator options
# CONFIG_SLAB is not set
CONFIG_SLAB_MERGE_DEFAULT=y
CONFIG_SLAB_FREELIST_RANDOM=y
CONFIG_SLAB_FREELIST_HARDENED=y
# end of SLAB allocator options

questo, da quanto deduco, dovrebbe avere un effetto diverso da quanto previsto
nel Linux di default Debian

4) page_poison=1

clear the page allocator to prevent use-after-free attacks

$ grep CONFIG_PAGE_POISONING /boot/config-$(uname -r)
CONFIG_PAGE_POISONING=y

anche questo è inutile poiché già attivato

5) slub_debug=FPZ

Enables sanity checks (F) and redzoning (Z). Sanity checks are self-evident and
come with a modest performance impact, but this is unlikely to be significant on
an average Tails system. The checks are basic but are still useful both for
security and as a debugging measure. Redzoning adds extra areas around slabs 
that
detect when a slab is overwritten past its real size, which can help detect
overflows. Its performance impact is negligible.

An additional note: any time slub_debug= is put in the kernel command line,
slab_nomerge is implied. But having slab_nomerge explicitely declared can help
prevent regressions where disabling of debugging features is desired but
re-enabling of merging is not.

come indicato sopra questo dovrebbe far qualcosa di diverso, però non so se
funziona dato che
# CONFIG_SLAB is not set

6) nosmt

disables SMT

questo, se ho interpretato correttamente, disabilita l'SMT (Simultaneous
MultiThreading), ma fare questo ha forti impatti prestazionali.
La sua disabilitazione permette di evitare che i bug hardware collegati ad esso
possano essere sfruttati.



Penso che questi parametri li hai abilitati in /etc/default/grub

In /etc/default/grub.d/01_hardening.cfg ho trovato questo :
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="$GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT kaslr pti=on 
slab_nomerge page_poison=1 slub_debug=FPZ nosmt"


sembra che siano abilitati anche qui.

In /etc/default/ non c'è il file grub , ma c'è grub.ucf-dist che non ha 
quei parametri.


per saperne di più:
$ man kernel-command-line

https://www.kernel.org/doc/html/

Ok. Lo leggo.


Io sconsiglio di applicare a caso qualcosa trovato su un articolo o su qualche
guida generica, senza essersi informati per avere almeno un'idea generica di
quello che si sta facendo e verificare se sulla propria Debian è già abilitato
o meno e che effetti ha con il resto della configurazione in essere.

Ciao
Davide


Grazie
Saluti
Claudio


--
La mia privacy non è affar tuo
https://noyb.eu/it
- You do not have my permission to use this email to train an AI -



--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Debian 12 - Messaggi dmesg

[pinguino]

Il 24/07/23 11:47, Alessandro Rubini ha scritto:

[0.208536] ** This system shows unhashed kernel memory addresses   **


Vuol dire che i messaggi del kernel mostrano gli indirizzi interni
invece di una "hash" degli stessi (ma solo se il driver usa "%p" per
stampare il puntatore, invece che le normali stringhe testuali.
Per esempio in caso di oops o panic.


[0.208536] ** via the console, logs, and other interfaces. This**


Appunto, i messaggi.

Questo quadratozzo di NOTICE sta in lib/vsprintf.c nei sorgenti del kernel,
da cui vedo che dipende dal parametro "no_hash_pointers".

Buongiorno Lista,
Qua ho trovato questo:
https://www.kernel.org/doc/html/latest/admin-guide/kernel-parameters.html?highlight=boot%20parameter
 no_hash_pointers
Force pointers printed to the console or 
buffers to be
unhashed.  By default, when a pointer is 
printed via %p
format string, that pointer is "hashed", i.e. 
obscured
by hashing the pointer value.  This is a 
security feature
that hides actual kernel addresses from 
unprivileged

users, but it also makes debugging the kernel more
difficult since unequal pointers can no longer be
compared.  However, if this command-line option is
specified, then all normal pointers will have 
their true
value printed. This option should only be 
specified when
debugging the kernel.  Please do not use on 
production

kernels.

Spiega cosa fa. Poi alla fine dice di non usarlo nei kernels di produzione.



Guardando /proc/cmdline si dovrebbe vedere la presenza di questa
opzione, che si puo` togliere nella configurazione del boot loader.

In /boot/grub/grub.cfg non ho trovato quel parametro.
Non so se lo devo aggiungere ?

Io ho trovato questo nel mio /proc/cmdline
BOOT_IMAGE=/boot/vmlinuz-6.1.0-9-amd64 
root=UUID=880d6880-906e-49a6-8e72-bef089ab837e ro kaslr pti=on 
slab_nomerge page_poison=1 slub_debug=FPZ nosmt


Non c'è il parametro no_hash_pointers

Grazie
Saluti
Claudio



Io, che sono vecchio e rinco, non vedo 'sto gran problema di
sicurezza, e da sviluppatore preferisco di gran lunga i numeri
veri. Ma oggi non si possono minimizzare potenziali minacce senza
sembrare rinco (appunto!) quindi forse andrebbe tolta l'opzione.

Il dubbio che rimane e` perche` qualcuno ha messo quel parametro,
che serve solo a chi fa debug sul kernel. Da me non c'e` :)

Comunque tra ricerche in rete e/o "git blame" sui sorgenti, e` spiegato
tutto.

saluti
/alessandro



--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Debian 12 - Messaggi dmesg

[pinguino]

Buongiorno Lista,
Ho notato degli strani messaggi all'avvio.
Cercando in rete ho trovato delle spiegazioni sul comando dmesg, per 
vedere quali sono i messaggi di warning e di errore più critici, da 
tenere d'occhio.


Quindi per ora ho dato questo:
dmesg --level=err,warn

Il risultato è il seguente:
0.208535] **
[0.208535] **   NOTICE NOTICE NOTICE NOTICE NOTICE NOTICE NOTICE   **
[0.208535] **  **
[0.208536] ** This system shows unhashed kernel memory addresses   **
[0.208536] ** via the console, logs, and other interfaces. This**
[0.208536] ** might reduce the security of your system.**
[0.208537] **  **
[0.208537] ** If you see this message and you are not debugging**
[0.208537] ** the kernel, report this immediately to your system   **
[0.208537] ** administrator!   **
[0.208537] **  **
[0.208538] **   NOTICE NOTICE NOTICE NOTICE NOTICE NOTICE NOTICE   **
[0.208538] **
[2.559237] pci :00:00.2: can't derive routing for PCI INT A
[2.559241] pci :00:00.2: PCI INT A: not connected
[4.908943] i8042: PNP: PS/2 controller doesn't have KBD irq; using 
default 1
[5.340447] ACPI Warning: SystemIO range 
0x0B00-0x0B08 conflicts with OpRegion 
0x0B00-0x0B0F (\GSA1.SMBI) (20220331/utaddress-204)

[5.379534] usb: port power management may be unreliable
[6.779856] amdgpu :08:00.0: amdgpu: PSP runtime database doesn't 
exist
[6.779857] amdgpu :08:00.0: amdgpu: PSP runtime database doesn't 
exist

[7.649729] amdgpu: SRAT table not found
[   10.775983] device-mapper: core: CONFIG_IMA_DISABLE_HTABLE is 
disabled. Duplicate IMA measurements will not be recorded in the IMA log.

[  241.172646] show_signal: 10 callbacks suppressed

Io per ora ho notato soltanto due anomalie :
1) Quando cerco di uscire e spegnere il PC, a volte da errore di 
power-management, quindi non esce subito, ma dice di attendere qualche 
secondo in più.


2) Quando faccio le copie di Backup sul disco esterno, con rsync, 
collegato alla porta USB, mi sembra che non tutti i files vengono copiati.

Mentre se faccio le copie tra i dischi interni tutto funziona bene.

Siccome non conosco bene il comando dmesg, ci sono altri parametri o 
altri comandi per verificare se il sistema funziona bene ?

oppure ha delle anomalie nascoste.

Grazie
Saluti
Claudio


--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: debian 12 + Mate + dimensione finestre

[pinguino]

Il 23/07/23 10:09, Filippo Dal Bosco - ha scritto:

Il giorno Sat, 22 Jul 2023 16:01:22 +0200
pinguino  ha scritto:



Ma con Thunderbird vedo un piccolo bug.
Quando seleziono una voce del menu a tendina mi cambia anche il
colore dello sfondo (in bianco), invece di evidenziarla soltanto.
Cosi non si legge più il testo della voce selezionata.


anche  a me succede



Buongiorno Lista,
Cambiando il tema di Thunderbird, ora funziona meglio.
Cioè ho trovato ed installato il tema Two little birds.
I colori si combinano meglio.

Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: debian 12 + Mate + dimensione finestre

[pinguino]

Il 22/07/23 07:12, Filippo Dal Bosco - ha scritto:

Il giorno Fri, 21 Jul 2023 20:55:14 +0200
Giuliano Grandin  ha scritto:




Sistema --> Centro di controllo --> Aspetto --> Tema --> TraditionalOk

A me funziona, penso perché permette di selezionare agevolmente il
bordo della finestra per ridimensionarla


vero, ora funziona

grazie


Buon giorno Lista,
Anche a me ora funziona meglio con TraditionalOk.
Ma con Thunderbird vedo un piccolo bug.
Quando seleziono una voce del menu a tendina mi cambia anche il colore 
dello sfondo (in bianco), invece di evidenziarla soltanto. Cosi non si 
legge più il testo della voce selezionata.


Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: sylpheed

[pinguino]

Il 10/07/23 12:44, Filippo Dal Bosco - ha scritto:

Il giorno Mon, 10 Jul 2023 11:36:50 +0200
peterpunk  ha scritto:



dispiace solo a me che sylpheed* stia lentamente uscendo da Debian :-|
* https://tracker.debian.org/pkg/sylpheed


Claws è un "continuatore" sylpheed.

https://it.wikipedia.org/wiki/Claws_Mail

Lo uso e funziona bene.


Buon giorno Lista,
Questo mi interessa.
Ho installato tutti e due i client.
Ora sto cercando di capire, leggendo la doc ed i manuali.
Come si fa ad importare i dati e le configurazioni delle caselle di 
posta che ho configurate in Thunderbird ?


Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Debian 12 : Errore nell'aggiornamento con raspi-firmware

[pinguino]

Il 10/07/23 14:25, Piviul ha scritto:

On 7/10/23 11:40, pinguino wrote:

Il 09/07/23 22:21, Matteo Bini ha scritto:

Buonasera Claudio,
perdona la piccola variazione d'argomento.

Se usi Debian GNU/Linux su un Raspberry Pi, ti consiglio vivamente di
provare DietPi [1], una versione leggermente modificata di Debian per
girare al meglio sulle SBC. Uno dei motivi per cui ho scelto DietPi è
che tiene i log su RAM, per non deteriorare inutilmente l'SD.


Buon giorno Lista,
Io non ho un Raspberry Pi.
Ho preso da qualche mese un PC desktop con scheda madre basata su CPU 
AMD.
L'unica possibilità che vedo è usare una sorta di macchina virtuale, 
tramite VirtualBox o VMWare.
La versione semplificata di Debian, interessa anche a me. Perché la 
versione completa ha oltre 60.000 pacchetti, che sono veramente 
troppi, per un utilizzo normale Desktop.


non sono propriamente d'accordo, secondo me più pacchetti ci sono e 
meglio è soprattutto se sono anche di qualità che fastidio danno, 
basta non installarli! L'unico difetto che posso sforzarmi di vedere è 
che scaricare l'elenco dei pacchetti ci impiega qualche millisecondo in 
più...



Ogni volta che c'è un avanzamento di versione passo del tempo a 
rimuovere tutti i pacchetti che non uso quotidianamente.


se non ti piacciono i pacchetti che sono selezionati di default basta 
che disinstalli task-gnome-desktop o chi per lui. Comunque questo nulla 
ha a che fare con il numero dei pacchetti nei repos debian, 
probabilmente anche la versione arm di debian avrà una serie di 
pacchetti installati se selezioni di installare il desktop e potrebbe 
anche essere che siano ancora troppi per te.


in altre parole non sempre "less is more" è vera.

Buon giorno Lista,
Sono d'accordo su questo.
Il pacchetto task-gnome-desktop era già stato rimosso.
Esiste la possibilità di verificare e/o rimuovere anche gli altri 
pacchetti delle architetture che non uso su questo PC. Io ho solo AMD qui.
Poi ho rimosso molti pacchetti delle lingue. A me serve solo l'italiano, 
l'inglese e forse il francese.
Poi a volte ci sono dipendenze incrociate quindi alcuni pacchetti non si 
possono rimuovere.


Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Debian 12 : Errore nell'aggiornamento con raspi-firmware

[pinguino]

Il 09/07/23 22:21, Matteo Bini ha scritto:

Buonasera Claudio,
perdona la piccola variazione d'argomento.

Se usi Debian GNU/Linux su un Raspberry Pi, ti consiglio vivamente di
provare DietPi [1], una versione leggermente modificata di Debian per
girare al meglio sulle SBC. Uno dei motivi per cui ho scelto DietPi è
che tiene i log su RAM, per non deteriorare inutilmente l'SD.


Buon giorno Lista,
Io non ho un Raspberry Pi.
Ho preso da qualche mese un PC desktop con scheda madre basata su CPU AMD.
L'unica possibilità che vedo è usare una sorta di macchina virtuale, 
tramite VirtualBox o VMWare.
La versione semplificata di Debian, interessa anche a me. Perché la 
versione completa ha oltre 60.000 pacchetti, che sono veramente troppi, 
per un utilizzo normale Desktop.
Ogni volta che c'è un avanzamento di versione passo del tempo a 
rimuovere tutti i pacchetti che non uso quotidianamente.



Grazie
Saluti

Claudio



Tra l'altro sul blog ufficiale hanno pubblicato da poco uno script per
automatizzare l'aggiornamento da Bullseye a Bookworm [2]. Io l'ho
eseguito stasera, senza riscontrare alcun problema.


Questo è utile. Grazie.

Saluti.

--
Matteo Bini


[1] https://dietpi.com/
[2] https://dietpi.com/blog/?p=3128



--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Debian 12 : Errore nell'aggiornamento con raspi-firmware [RISOLTO]

[pinguino]

Il 09/07/23 21:56, Andrew M.A. Cater ha scritto:

On Sun, Jul 09, 2023 at 09:36:16PM +0200, pinguino wrote:

Buona sera Lista,
Da qualche giorno c'è qualche problema per fare l'aggiornamento quotidiano.
Gli errori sono i seguenti :

raspi-firmware: missing /boot/firmware, did you forget to mount it?
run-parts: /etc/initramfs/post-update.d//z50-raspi-firmware exited with
return code 1
dpkg: error processing package initramfs-tools (--configure):
  installed initramfs-tools package post-installation script subprocess
returned error exit status 1
Errors were encountered while processing:
  initramfs-tools
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
E: Some packages could not be upgraded.

Il pacchetto RASPI-FIRMWARE ha dei bugs. Ma io lo avevo rimosso, perché non
uso Raspberry.



E un problema del pacchetto raspi-firmware incluso per errore con altre
architetture di arm con il rilascio di Debian 12.

Rimouva /etc/kernel/postinst.d/z50-raspi-firmware ha detto Steve McIntyre.

I responsabili sta lavorando per migliorare tutto questo ora.

[Raspberry Pi firmware was included by mistake with non-free firmware
for other architectures with the release of Debian 12..

Remove the file /etc/kernel/postinst.d/z50-raspi-firmware

Buon giorno Lista,
Ho cancellato il file suddetto.
Poi bisogna anche cancellare questo :
/etc/initramfs/post-update.d//z50-raspi-firmware

Cosi ho risolto il problema.

Grazie
Saluti
Claudio



The maintainers are working to provide a fix right now.]

Scusi, ma sono imparando italiano da nuovo

No problem, capisco anche un po di inglese.



Andy Cater



Il primo errore lo aveva dato con l'immagine :
Errors were encountered while processing:  linux-image-6.1.0-10-amd64

In questi topic danno dei suggerimenti, ma non si risolve :
https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=155195

Anche qui danno dei suggerimenti, ma non so se è il caso anche di cancellare
delle directory del sistema.
Ho dato questo, per rimuovere raspi-firmware.
  apt purge raspi-firmware

Ho provato ad eseguire anche questo:
apt full-upgrade
Ma da sempre lo stesso errore.

Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone





--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Debian 12 : Errore nell'aggiornamento con raspi-firmware

[pinguino]

Buona sera Lista,
Da qualche giorno c'è qualche problema per fare l'aggiornamento quotidiano.
Gli errori sono i seguenti :

raspi-firmware: missing /boot/firmware, did you forget to mount it?
run-parts: /etc/initramfs/post-update.d//z50-raspi-firmware exited with 
return code 1

dpkg: error processing package initramfs-tools (--configure):
 installed initramfs-tools package post-installation script subprocess 
returned error exit status 1

Errors were encountered while processing:
 initramfs-tools
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
E: Some packages could not be upgraded.

Il pacchetto RASPI-FIRMWARE ha dei bugs. Ma io lo avevo rimosso, perché 
non uso Raspberry.


Il primo errore lo aveva dato con l'immagine :
Errors were encountered while processing:  linux-image-6.1.0-10-amd64

In questi topic danno dei suggerimenti, ma non si risolve :
https://forums.debian.net/viewtopic.php?t=155195

Anche qui danno dei suggerimenti, ma non so se è il caso anche di 
cancellare delle directory del sistema.

Ho dato questo, per rimuovere raspi-firmware.
 apt purge raspi-firmware

Ho provato ad eseguire anche questo:
apt full-upgrade
Ma da sempre lo stesso errore.

Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Debian 12 [ Installazione ottima ]

[pinguino]

Buon giorno Lista,
Segnalo esperienza positiva.
Ieri ho installato da zero la nuova Debian 12 (bookworm), sul nuovo PC.
Ho scaricato una immagine ISO del DVD di installazione.
Ho anche visto che oltre a fare l'installazione, c'è anche la parte 
Live. Quindi si può provare prima, già con il disco di installazione.
In tutto, con l'installer Calamaro, ha impiegato circa 45 minuti, per 
installare il sistema completo.
Considerando anche il tempo per scaricare e masterizzare l'immagine, si 
può aggiungere ancora una mezz'ora.

In meno di due ora si fa tutto. Anche senza leggere le note di rilascio.
Che si possono leggere anche dopo. A sistema installato. Ovviamente per 
chi non fa l'avanzamento di versione.



Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Discho esterno per Back-Up [Migliori NAS ??? ]

[pinguino]

Buon giorno Lista,
Ora sto cercando in rete quali sono i migliori sistemi di backup (detti 
anche NAS).
Ho trovato alcuni che fanno le classifiche, ma non so ancora quali 
scegliere :

https://wizblog.it/box-esterno-hard-disk
https://www.01smartlife.it/nas-cosa-sono-a-cosa-servono-quali-comprare/
https://www.aranzulla.it/quale-nas-comprare-290423.html

Ho visto alcune caratteristiche, tipo le interfacce come la porta USB 
3.0 o le schede di rete. Alcuni hanno anche la porta HDMI (ma questa non 
è solo per la grafica ??).

Per i dischi 2 potrebbero bastare.
Per il tipo di supporto sono meglio i dischi meccanici o le schede SSD o 
quelle più recenti come NVME (che sono anche velocissime) ???


Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Discho esterno per Back-Up [Migliori NAS ??? ]

[pinguino]

Il 23/06/23 07:51, Diego Zuccato ha scritto:
Credo che nel tuo caso convenga una coppia di box USB3, meglio se con 
raid1 integrato.

Ovviamente non dovranno mai essere collegati contemporaneamente.
Poi una volta salvi su uno e la volta successiva sull'altro.
Quello non in uso va tenuto in un posto sicuro, meglio se in locali 
separati (già visto gente perdere tutto perchè i ladri hanno rubato il 
pc e anche tutti i dischi dei backup...).



Buon giorno Lista,
Ora sto cercando in rete quali sono i migliori sistemi di backup (detti 
anche NAS).
Ho trovato alcuni che fanno le classifiche, ma non so ancora quali 
scegliere :

https://wizblog.it/box-esterno-hard-disk
https://www.01smartlife.it/nas-cosa-sono-a-cosa-servono-quali-comprare/
https://www.aranzulla.it/quale-nas-comprare-290423.html

Ho visto alcune caratteristiche, tipo le interfacce come la porta USB 
3.0 o le schede di rete. Alcuni hanno anche la porta HDMI (ma questa non 
è solo per la grafica ??).

Per i dischi 2 potrebbero bastare.
Per il tipo di supporto sono meglio i dischi meccanici o le schede SSD o 
quelle più recenti come NVME (che sono anche velocissime) ???


Grazie
Saluti
Claudio



Poi la politica precisa di gestione dipende ovviamente da che 
compromessi intendi accettare e quanto [vp]uoi spendere. P.e. usare un 
solo box senza RAID è sicuramente più economico, ma è anche molto più 
rischioso (può caderti, si può guastare, può essere rubato, ecc). Con 2 
tenuti in casa riduci significativamente il rischio ma raddoppi il 
costo. Con due di cui uno tenuto "offsite" (anche solo in cantina o 
garage) riduci ulteriormente i rischi.


Può essere utile segnalare anche alcuni servizi di backup in cloud 
(assolutamente necessaria cifratura client-side!). Ce ne sono di quelli 
che paghi un tot a GB solo quando fai il restore: sono ottimi come 
extrema ratio e se hai una buona connessione unmetered.


Diego












--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Discho esterno per Back-Up

[pinguino]

Il 20/06/23 14:12, Diego Zuccato ha scritto:
Beh, Il DP-500-AA è oramai "preistorico", tanto che infatti supporta max 
dischi da 2TB :(


Comunque USB3.0 normalmente arriva a 5Gbps, ma la grossa differenza 
rispetto all'USB2.0 la fa il supporto UASP (che deve esserci anche nel 
box che usi).


Non credo ci sia da preoccuparsi particolarmente per la disponibilità di 
dischi nei prossimi anni. Comunque, se fai una rotazione ogni 3-5 anni 
puoi sempre avere la possibilità di collegare il disco "vecchio" insieme 
al nuovo per trasferire i vecchi dati su una nuova tecnologia. Non credo 
di sbagliare se sostengo che per almeno i prossimi 10 anni continueranno 
ad esserci disponibili porte USB tipo A compatibili con tutti i vecchi 
dispositivi. Magari non integrate nella mobo, ma come hub o docking 
station.


Altrimenti c'è sempre la possibilità di eSATA o SAS. Ma ricorda che i 
dischi SATA puoi collegarli ad una controller SAS, mentre non puoi 
collegare dischi SAS ad una controller SATA. E SATA ed eSATA usano 
livelli elettrici diversi (anche se compatibili, ma non usare quei 
convertitori di connettore passivi).




Buon giorno Lista,
Ora sto facendo le ricerche per trovare un disco esterno da usare per 
fare il back-up dei dati.

C'è ne sono di diversi tipi e modelli.
Con le interfacce USB o con schede di rete (per i NAS), HDMI ed altro 
ancora.
Alcuni ho visto che hanno anche la necessita di avere una batteria 
interna. Ma a che serve ?

Ci sono i dischi meccanici o SSD oppure quelli nuovi NVME.
Questi ultimi sono i più veloci. Ma a me non servono dischi portatili da 
portare in giro. Ma da tenere soltanto per il back-up casalingo.


Ora tutte queste informazioni confondono il cervello.
Ci sono anche molti siti che fanno le varie classifiche.

Intanto raccolgo le informazioni, poi tra qualche giorno faccio delle 
scelte.


Grazie
Saluti
Claudio




Diego

Il 20/06/2023 14:03, pinguino ha scritto:

Il 12/06/23 11:08, Diego Zuccato ha scritto:

Ci sono enclosure esterni con supporto RAID.

Per i backup io usavo un vecchio DP-500-AA
https://www.csshl.net/content/raid-controller-dp-500-aa
collegato via esata (allora più performante di USB, peccato che il 
box non fosse proprio ottimale).



Buon giorno Lista,
Questo mi interessa.
Per quanto tempo i dischi sono intercambiabili ?
Cioè si possono sempre trovare dei dischi da sostituire tra qualche 
anno ?

Può essere ottimo per chi ha dei server.
Per un PC desktop io considero anche dei dischi singoli, da collegare 
alla porta USB. Ora ho visto che sul PC nuovo c'è una porta blu, che 
ha scritto USB 3.0. Non la conosco. E' migliore ? Più veloce ?


Cioè prendo uno o due dischi esterni da 500 GB o un tera Byte. e li 
sostituisco ogni 3 anni circa.


Grazie
Saluti
Claudio


Condivido il consiglio di non usare supporti ottici. Sempre per i 
miei CD e DVD, ho speso capitali in DVD scrivibili (non 
*ri*scrivibili) e dopo pochi anni la metà erano illeggibili. Meno 
male tutti li avevo in doppia copia (archiviata separatamente) e che 
gran parte li avevo già trasferiti su HDD. Purtroppo talvolta anche i 
DVD originali, dopo qualche anno, risultano non più leggibili (o ci 
vogliono giorni per riuscire a leggerli senza errori). I DVD tendono 
a diventare trasparenti, i CD a "sfogliarsi"... di BD non ne ho usati.


Diego

Il 12/06/2023 10:53, pinguino ha scritto:

Il 11/06/23 18:17, Paolo Redaelli ha scritto:
Buon giorno Lista,
Ti sconsiglio vivamente di usare disci ottici come supporto di 
backup; i supporti scrivibili ed ancora di più quelli riscrivibili 
si sono rivelati estrememente fragili e poco durevoli.


Io ho esperienza dei CD e dei DVD, ma la tecnologia sottostante ai 
bluray è sostanzialmente la stessa.

Ok. Va bene.


Ti consiglio di prendere dei dischi da NAS, metterli in enclosure 
USB ed usare quelle. Li stacchi, li metti in una scatola di metallo 
isolata e sei abbastanza sicuro di riottenere i tuoi dati anche a 
decenni di distanza.



Ma come funzionano ?
Uso tutti dischi separati, collegati all'USB ?
Oppure ci sono delle scatole con 3 o 4 dischi, che fungono da copie 
come dei RAID hardware ?

C'è qualche esempio che si può vedere ?


Io ho recuperato dati da un disco SCSI del mio Amiga dopo vent'anni.

Cordialità


Grazie
Saluti
Claudio









--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Dischi Blu-Ray per Back-Up

[pinguino]

Il 12/06/23 11:08, Diego Zuccato ha scritto:

Ci sono enclosure esterni con supporto RAID.

Per i backup io usavo un vecchio DP-500-AA
https://www.csshl.net/content/raid-controller-dp-500-aa
collegato via esata (allora più performante di USB, peccato che il box 
non fosse proprio ottimale).



Buon giorno Lista,
Questo mi interessa.
Per quanto tempo i dischi sono intercambiabili ?
Cioè si possono sempre trovare dei dischi da sostituire tra qualche anno ?
Può essere ottimo per chi ha dei server.
Per un PC desktop io considero anche dei dischi singoli, da collegare 
alla porta USB. Ora ho visto che sul PC nuovo c'è una porta blu, che ha 
scritto USB 3.0. Non la conosco. E' migliore ? Più veloce ?


Cioè prendo uno o due dischi esterni da 500 GB o un tera Byte. e li 
sostituisco ogni 3 anni circa.


Grazie
Saluti
Claudio


Condivido il consiglio di non usare supporti ottici. Sempre per i miei 
CD e DVD, ho speso capitali in DVD scrivibili (non *ri*scrivibili) e 
dopo pochi anni la metà erano illeggibili. Meno male tutti li avevo in 
doppia copia (archiviata separatamente) e che gran parte li avevo già 
trasferiti su HDD. Purtroppo talvolta anche i DVD originali, dopo 
qualche anno, risultano non più leggibili (o ci vogliono giorni per 
riuscire a leggerli senza errori). I DVD tendono a diventare 
trasparenti, i CD a "sfogliarsi"... di BD non ne ho usati.


Diego

Il 12/06/2023 10:53, pinguino ha scritto:

Il 11/06/23 18:17, Paolo Redaelli ha scritto:
Buon giorno Lista,
Ti sconsiglio vivamente di usare disci ottici come supporto di 
backup; i supporti scrivibili ed ancora di più quelli riscrivibili si 
sono rivelati estrememente fragili e poco durevoli.


Io ho esperienza dei CD e dei DVD, ma la tecnologia sottostante ai 
bluray è sostanzialmente la stessa.

Ok. Va bene.


Ti consiglio di prendere dei dischi da NAS, metterli in enclosure USB 
ed usare quelle. Li stacchi, li metti in una scatola di metallo 
isolata e sei abbastanza sicuro di riottenere i tuoi dati anche a 
decenni di distanza.



Ma come funzionano ?
Uso tutti dischi separati, collegati all'USB ?
Oppure ci sono delle scatole con 3 o 4 dischi, che fungono da copie 
come dei RAID hardware ?

C'è qualche esempio che si può vedere ?


Io ho recuperato dati da un disco SCSI del mio Amiga dopo vent'anni.

Cordialità


Grazie
Saluti
Claudio





--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: bookworm source.list [Installazione ottima]

[pinguino]

Il 19/06/23 08:25, Diego Zuccato ha scritto:
Credo che avere l'accesso diretto come root disabilitato di default sia 
un'ottima cosa, soprattutto se la macchina è esposta ad Internet (anche 
con fail2ban mi sono ritrovato più di 3000 tentativi di accesso in un 
giorno...).


Buon giorno Lista,
Come si fa a monitorare, in modo semplice, i tentativi di accesso ?
Qualche anno fa avevo installato un firewall che faceva vedere gli 
accessi indesiderati. Ma poi con gli avanzamenti di versione, non era 
più nell'elenco dei pacchetti. Quindi me ne ero dimenticato.


Questa estate, con un po di tempo e pazienza, mi studierò il manuale di 
sicurezza Debian:


https://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-manual/

Quali sono le parti più importanti ed utili da sapere e studiare meglio ?

Grazie
Saluti
Claudio



Avere il login come root è molto RedHat ]:)

E invece di "sudo su" generalmente preferisco "sudo -i", ma dovrebbero 
essere abbastanza equivalenti (il -i risparmia un processo... 
generalmente trascurabile).


Diego

Il 18/06/2023 19:31, Fabrizio ha scritto:
L'utente root c'è ma ha la password vuota, come dice lo stesso 
installer. Se dai

$ sudo su
Vedrai che entri in #

Il dom 18 giu 2023, 19:22 andrea biancalana 
mailto:andrea.biancal...@tiscali.it>> 
ha scritto:


    il giorno Sun, 18 Jun 2023 18:27:42 +0200  pinguino
    mailto:claudio.sandr...@fastwebnet.it>> ha scritto:


 > Ma non posso andare nel terminale e fare :
 > su - , perché da errore utente e password non riconosciuti.
 > Come faccio a creare l'utente root dopo l'installazione ?
 >

    immagino sia una ubuntata:

    allora da amministratore (o comunque da utente sudoer):

    sudo passwd root





--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: bookworm source.list [Installazione ottima]

[pinguino]

Il 19/06/23 18:52, gerlos ha scritto:

Il 18/06/23 18:27, pinguino ha scritto:


Ora ho un paio di domande:
1 - Ho dimenticato di aggiungere la partizione di Swap.
Ma ho configurato solo la partizione di Root (dove c'è il sistema) e 
la partizione di Home (dove ci sono gli utenti ed i dati).
Come faccio ad abilitare dopo il montaggio della Swap ? In modo 
automatico all'avvio del sistema ? 



Allora, a seconda di quanta RAM hai e di come usi il PC, potrebbe non 
servirti uno spazio di swap. Comunque non è difficile crearlo 
post-installazione.


Ci sono 2 modi, uno "innocuo" e uno tecnicamente un po' più "pericoloso" 
dell'altro. Con i kernel recenti sono equivalenti - non ci sono 
differenze di prestazioni.


Soluzione 1: Puoi creare un file da qualche parte (chiamiamolo ad es. 
/swapfile) e dire al sistema di usarlo come spazio di swap. Semplice, 
"indolore", e puoi cambiare la dimensione del file di swap in qualsiasi 
momento (ad es. puoi facilmente renderlo più piccolo se ti accorgi che 
ne usi una frazione minima, e recuperare così spazio utile), anche a 
sistema in esecuzione.


Soluzione 2: Creare una partizione di swap e dire al sistema di usarla 
come spazio di swap. Se non hai spazio libero sul tuo storage, ti tocca 
ri-partizionare, ad esempio restringendo la partizione di sistema o la 
home. A meno di situazioni particolari (ad es. LVM), non si può fare a 
sistema in esecuzione, quindi ti tocca riavviare da un sistema live e 
usare ad es. Gparted per restringere una partizione e creare una nuova 
partizione per lo swap.


E se ti accorgi che hai sbagliato dimensione, perché magari è troppo 
grande o troppo piccola, ti tocca modificare nuovamente le partizioni. 
Per quanto Gparted sia affidabile, agire sulle partizioni può essere 
rischioso, visto che può comportare perdita di dati.


Vista la facilità e la sicurezza del Sistema 1, ti sconsiglio il secondo 
approccio, e ti spiego il primo:



1. Crea un file vuoto delle dimensioni che ti servono (in questo esempio 
8GB):


sudo dd if=/dev/zero of=/swapfile bs=1M count=8192 status=progress

2. Imposta i permessi corretti sul file:

sudo chmod 600 /swapfile

3. Formatta il tuo file swap:

sudo mkswap /swapfile

4. Attiva il tuo spazio di swap:

sudo swapon /swapfile

A questo punto il tuo spazio di swap è attivo e a disposizione del 
sistema (puoi controllare con free e con swapon senza opzioni).


Per dire al sistema di attivare questo spazio di swap al boot aggiungi 
una riga come questa al tuo /etc/fstab:


/swapfile none swap defaults 0 0


Buon giorno Lista,
Ho visto, con Gparted, che ho due partizioni di Swap, un per ogni disco.
Sul disco elettronico NVME c'è una partizione più piccola da circa 977 
MB. Che era stata creata dal venditore quando ha installato il sistema.

Sul disco Sata avevo creato io una partizione da 8 Gb.
Che però non partiva all'avvio, perché avevo dimenticato di inserirla in 
fase di configurazione delle partizioni. Quando ho installato il 
sistema, forse per la smania di fare veloce ho dimenticato qualche 
passaggio.

Quindi per ora ho fatto :
sudo swapon /dev/sda3
per attivare la partizione da terminale.
Poi ho aggiunto questo, in fstab :
UUID=numero ID della partizione   none swap defaults 0 0

Provato ad avviare una volta e funziona, per ora.
Spero che funziona anche domani.

In pratica usa una partizione di Swap alla volta.
Se avvio il sistema dal disco NVME, usa quella più piccola.
Se avvio il sistema dal disco Sata, usa la partizione Swap più grande da 
8 GB.


Non so se è la soluzione ottimale. Ma per ora è cosi.

Grazie a tutti.
Saluti
Claudio




Se a un certo punto volessi cambiare le dimensioni del tuo swap ti 
basterà disattivarlo con swapoff /swapfile e poi ricostruirlo come 
sopra, specificando una dimensione diversa a dd.


In bocca al lupo,

gerlos






--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: bookworm source.list [Installazione ottima]

[pinguino]

Il 18/06/23 19:05, andrea biancalana ha scritto:

il giorno Sun, 18 Jun 2023 18:27:42 +0200  pinguino 
 ha scritto:



Ma non posso andare nel terminale e fare :
su - , perché da errore utente e password non riconosciuti.
Come faccio a creare l'utente root dopo l'installazione ?



immagino sia una ubuntata:


Buon giorno Lista,
Questo è il link da cui ho scaricato l'immagine ISO.
https://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/amd64/iso-hybrid/
Questo è il link delle note di rilascio:
https://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/ch-information.it.html

Sono di Debian.



allora da amministratore (o comunque da utente sudoer):

sudo passwd root

Si, dopo avere fatto l'accesso con sudo su,
ho cambiato la password.




Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: bookworm source.list [Installazione ottima]

[pinguino]

Il 18/06/23 19:31, Fabrizio ha scritto:
L'utente root c'è ma ha la password vuota, come dice lo stesso 
installer. Se dai

$ sudo su
Vedrai che entri in #


Buon giorno Lista,
Si, cosi funziona. Grazie.



Il dom 18 giu 2023, 19:22 andrea biancalana 
mailto:andrea.biancal...@tiscali.it>> ha 
scritto:


il giorno Sun, 18 Jun 2023 18:27:42 +0200  pinguino
mailto:claudio.sandr...@fastwebnet.it>> ha scritto:


 > Ma non posso andare nel terminale e fare :
 > su - , perché da errore utente e password non riconosciuti.
 > Come faccio a creare l'utente root dopo l'installazione ?
 >

immagino sia una ubuntata:

allora da amministratore (o comunque da utente sudoer):

sudo passwd root



--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: bookworm source.list [Installazione ottima]

[pinguino]

Il 10/06/23 10:08, Davide Prina ha scritto:

Filippo Dal Bosco ha scritto:


l' attuale sources.list del mio bookworm è

  deb http://debian.mirror.garr.it/debian/ bookworm main contrib non-free 
non-free-firmware
deb-src http://debian.mirror.garr.it/debian/ bookworm main contrib non-free 
non-free-firmware

deb http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib 
non-free non-free-firmware
deb-src http://security.debian.org/debian-security bookworm-security main 
contrib non-free non-free-firmware



sarebbe stato meglio:
deb https://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free 
non-free-firmware
deb-src https://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free 
non-free-firmware

deb https://deb.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib 
non-free non-free-firmware
deb-src https://deb.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib 
non-free non-free-firmware


perché così attivi il canale cifrato ed eviti possibili attacchi...
come abbiamo già discusso in passato, ad esempio se c'è un bug di sicurezza
l'attaccante potrebbe impedirti di scaricarlo...

Inoltre usando deb.debian.org non ti leghi ad un singolo repository ufficiale
Debian.



dopo il 10 giugno basta che aggiunga :

deb http://deb.debian.org/debian/ bookworm-updates main contrib non-free 
non-free-firmware

deb-src http://deb.debian.org/debian/ bookworm-updates main contrib non-free 
non-free-firmware

??


dipende da cosa vuoi ottenere...

leggi qui per saperne di più:
https://wiki.debian.org/SourcesList

e poi qui per StableUpdates (per vedere se devi mettere anche il pinning)
https://wiki.debian.org/StableUpdates

Ciao
Davide

--
La mia privacy non è affar tuo
https://noyb.eu/it
- You do not have my permission to use this email to train an AI -



Buon giorno Lista,
Segnalo esperienza positiva.
Ieri ho installato da zero la nuova Debian 12 (bookworm), sul nuovo PC.
Ho scaricato una immagine ISO del DVD di installazione.
Ho anche visto che oltre a fare l'installazione, c'è anche la parte 
Live. Quindi si può provare prima, già con il disco di installazione.
In tutto, con l'installer Calamaro, ha impiegato circa 45 minuti, per 
installare il sistema completo.
Considerando anche il tempo per scaricare e masterizzare l'immagine, si 
può aggiungere ancora una mezz'ora.

In meno di due ora si fa tutto. Anche senza leggere le note di rilascio.
Che si possono leggere anche dopo. A sistema installato. Ovviamente per 
chi non fa l'avanzamento di versione.


Ora ho un paio di domande:
1 - Ho dimenticato di aggiungere la partizione di Swap.
Ma ho configurato solo la partizione di Root (dove c'è il sistema) e la 
partizione di Home (dove ci sono gli utenti ed i dati).
Come faccio ad abilitare dopo il montaggio della Swap ? In modo 
automatico all'avvio del sistema ?


2- Durante l'installazione non mi ha chiesto di configurare l'utente 
Root e la sua password. Ma solo l'utente  amministratore.

Riesco cioè ad installare ed aggiornare i pacchetti, con synaptic.
Ma non posso andare nel terminale e fare :
su - , perché da errore utente e password non riconosciuti.
Come faccio a creare l'utente root dopo l'installazione ?

Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Dischi Blu-Ray per Back-Up

[pinguino]

Il 13/06/23 15:13, Marco Ciampa ha scritto:

On Tue, Jun 13, 2023 at 11:21:47AM +0200, pinguino wrote:

Il 12/06/23 09:32, Paolo Miotto ha scritto:

Il 11/06/23 18:17, Paolo Redaelli ha scritto:

Ti sconsiglio vivamente di usare disci ottici come supporto di backup;
i supporti scrivibili ed ancora di più quelli riscrivibili si sono
rivelati estrememente fragili e poco durevoli.


Ci sarebbero i M-DISC (Millenial Disc)[1] che promettono una leggibilità
a 1.000 anni grazie all'uso di materiali inerti esenti da ossideazione.

Sono compatibili con masterizatori e lettori DVD e Blue-ray recenti.

Non li ho mai provati, ma mi hanno sempre sollerticato da quando sono
usciti (2009).


1. https://en.wikipedia.org/wiki/M-DISC




Buon giorno Lista,
Ora ho visto che sul masterizzatore, del mio PC nuovo, c'è la scritta MDISC.
Quindi teoricamente sarebbe in grado di scrivere anche quei dischi del tipo
M-Disc.
Ora come faccio a sapere quali sono le caratteristiche tecniche del mio
masterizzatore ?



Controlla prima che sia compatibile sia in scrittura che in lettura.
Alcuni possono solo leggere gli M-Disk ma non scriverli.



Buon giorno Lista,
Queste sono le caratteristiche del mio masterizzatore:
https://www.asus.com/motherboards-components/optical-drives/internal-dvd-drive/drw24b1st/techspec/

In lettura :
Read Speed (max)
DVD-ROM : 16X
DVD+R : 16X
DVD-R : 16X
DVD+R(SL, M-DISC) : 12X
DVD+RW : 12X
DVD-RW : 12X
DVD+R(DL) : 12X
DVD-R(DL) : 12X
CD-ROM : 48X
CD-R : 48X

In scrittura :
Read Speed (max)
DVD-ROM : 16X
DVD+R : 16X
DVD-R : 16X
DVD+R(SL, M-DISC) : 12X
DVD+RW : 12X
DVD-RW : 12X
DVD+R(DL) : 12X
DVD-R(DL) : 12X
CD-ROM : 48X
CD-R : 48X

Nomina anche gli M-Disc, ma non capisco bene che vuole dire.
Sembra che siano solo in lettura??
Mahhh

Grazie
Saluti
Claudio



--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Dischi Blu-Ray per Back-Up

[pinguino]

Il 12/06/23 09:32, Paolo Miotto ha scritto:

Il 11/06/23 18:17, Paolo Redaelli ha scritto:

Ti sconsiglio vivamente di usare disci ottici come supporto di backup;
i supporti scrivibili ed ancora di più quelli riscrivibili si sono
rivelati estrememente fragili e poco durevoli.


Ci sarebbero i M-DISC (Millenial Disc)[1] che promettono una leggibilità
a 1.000 anni grazie all'uso di materiali inerti esenti da ossideazione.

Sono compatibili con masterizatori e lettori DVD e Blue-ray recenti.

Non li ho mai provati, ma mi hanno sempre sollerticato da quando sono
usciti (2009).


1. https://en.wikipedia.org/wiki/M-DISC




Buon giorno Lista,
Ora ho visto che sul masterizzatore, del mio PC nuovo, c'è la scritta 
MDISC. Quindi teoricamente sarebbe in grado di scrivere anche quei 
dischi del tipo M-Disc.
Ora come faccio a sapere quali sono le caratteristiche tecniche del mio 
masterizzatore ?



Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: coreboot [ERA: Non riesco ad avviare da chiavetta USB]

[pinguino]

Il 12/06/23 18:09, Giuliano Grandin ha scritto:



Il Lun 12 Giu 2023, 14:49 Paride Desimone > ha scritto:


Il 10-06-2023 08:42 Davide Prina ha scritto:
 > Ad esempio recentemente è stato indicato che una "funzionalità"
 > di alcune schede madre gigabytes permetterebbero un attacco
 > da remoto che permette di agire prima dell'avvio del sistema
 > con lo stack di sicurezza windows e permettere di installare
 > ed eseguire quello che si vuole su windows.

Hai un link? Mi interessa approfondire, perché sto per prendere una
main
board Gigabyte da usare per costruirmi un nas.


https://www.zeusnews.it/n.php?c=29858 



Giuliano



Buon giorno Lista,
Anche io ho una scheda madre della Gigabytes, sul PC nuovo che ho 
acquistato da pochi mesi.

In pratica che cosa devo fare per capire se ho quella vulnerabilità ?
Poi come faccio ad eliminarla ?
Non mi sembra di avere abilitati degli aggiornamenti automatici a mia 
insaputa.


Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Dischi Blu-Ray per Back-Up

[pinguino]

Il 11/06/23 18:17, Paolo Redaelli ha scritto:
Buon giorno Lista,
Ti sconsiglio vivamente di usare disci ottici come supporto di backup; i 
supporti scrivibili ed ancora di più quelli riscrivibili si sono 
rivelati estrememente fragili e poco durevoli.


Io ho esperienza dei CD e dei DVD, ma la tecnologia sottostante ai 
bluray è sostanzialmente la stessa.

Ok. Va bene.


Ti consiglio di prendere dei dischi da NAS, metterli in enclosure USB ed 
usare quelle. Li stacchi, li metti in una scatola di metallo isolata e 
sei abbastanza sicuro di riottenere i tuoi dati anche a decenni di 
distanza.



Ma come funzionano ?
Uso tutti dischi separati, collegati all'USB ?
Oppure ci sono delle scatole con 3 o 4 dischi, che fungono da copie come 
dei RAID hardware ?

C'è qualche esempio che si può vedere ?


Io ho recuperato dati da un disco SCSI del mio Amiga dopo vent'anni.

Cordialità


Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Dischi Blu-Ray per Back-Up

[pinguino]

Buon giorno Lista,
Per completare la parte di back-up del mio sistema, pensavo di 
aggiungere ancora un paio di dispositivi.

- Un disco esterno da 500 Gb, collegato con cavo USB.
Questo so come funziona, devo solo comprarne uno nuovo.

- Un dispositivo Blu-Ray riscrivibile. Come masterizzatore.
Questo non so bene come funziona.
Intanto chiedo se può essere usato anche per fare i back-up ? Oltre che 
per vedere i film in alta definizione ?
Ho saputo che i dischi blu-ray hanno una capacità superiore ai DVD (che 
arrivano a 4,7 GB). Cioè è vero che arrivano anche a 25 GB di capacità ?

Si possono leggere e scrivere con un masterizzatore Blu-Ray ?
Ho anche letto da qualche parte che hanno una durata di 200 anni. Sarà 
vero ?


Grazie
Saluti
Claudio
--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: coreboot [ERA: Non riesco ad avviare da chiavetta USB]

[pinguino]

Il 10/06/23 10:42, Davide Prina ha scritto:

Stefano Simonucci ha scritto:


i BIOS sono molto differenti gli uni dagli altri e ogni
volta devo impazzire per capire il setup.


senza contare i vari problemi/BUG che sono presenti.

Ad esempio recentemente è stato indicato che una "funzionalità"
di alcune schede madre gigabytes permetterebbero un attacco
da remoto che permette di agire prima dell'avvio del sistema
con lo stack di sicurezza windows e permettere di installare
ed eseguire quello che si vuole su windows.

ho letto che una buona alternativa è usare questo:
https://www.coreboot.org/

in Debian c'è:
coreboot-utils


Buon giorno Lista,
Io per ora ho trovato in synaptic questi tre pacchetti:
- grub-coreboot
- grub-coreboot-bin
- grub-coreboot-dbg

Sto guardando anche il sito di coreboot.
Ancora non so come funziona.
In synaptic dice che :
" Questa versione di GRUB è basata
su un progetto più pulito di quello dei suoi predecessori e fornisce le
seguenti nuove funzionalità:

 - script in grub.cfg che usano una sintassi in stile BASH;
 - gestione delle moderne mappe delle partizioni, come GPT;
 - generazione modulare di grub.cfg attraverso update-grub. I pacchetti
   che forniscono moduli aggiuntivi per GRUB possono inserire le loro
   regole nello script e far scattare l'aggiornamento invocando
   update-grub."

Grazie
Saluti
Claudio



purtroppo io non ho il tempo/hardware/esperienza per fare dei
test e verificare questa alternativa... però se qualcuno di voi,
magari che ha a disposizione macchine da buttare in qualche server
farm e vuole fare qualche prova e riportarci i risultati...

Ciao
Davide

--
La mia privacy non è affar tuo
https://noyb.eu/it
- You do not have my permission to use this email to train an AI -



--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: lscpu e dmesg

[pinguino]

Il 25/04/23 17:31, Marco Ciampa ha scritto:

On Tue, Apr 25, 2023 at 04:27:39PM +0200, pinguino wrote:

Il 25/04/23 15:09, Marco Ciampa ha scritto:

On Mon, Apr 24, 2023 at 01:44:43PM +0200, pinguino wrote:

Buon giorno Lista,
Sta usando :
Parallel mksquashfs: Using 12 processors

Ho letto bene ? Usa 12 processori in parallelo ?


Molto probabilmente, un solo processore con 6 core dual thread che
vengono visti come 12 processori indipendenti.


Quali sono i comandi per capire meglio le caratteristiche della scheda madre
e della CPU ?

Buon giorno Lista,



lscpu

Qua dice cosi:
Architecture:x86_64
CPU op-mode(s):  32-bit, 64-bit
Byte Order:  Little Endian
Address sizes:   48 bits physical, 48 bits virtual
CPU(s):  12
On-line CPU(s) list: 0-11
Thread(s) per core:  2
Core(s) per socket:  6
Socket(s):   1
NUMA node(s):1
Vendor ID:   AuthenticAMD
CPU family:  25
Model:   80
Model name:  AMD Ryzen 5 5600G with Radeon Graphics


Come vedi avevo indovinato...



Questa è la frequenza del processore:
requency boost: enabled
CPU MHz: 1397.194
CPU max MHz: 5000,6831
CPU min MHz: 1400,
BogoMIPS:7784.85
Virtualization:  AMD-V

Qui dice che si può fare la virtualizzazione.
Come si fa?
All'avvio dice che Kvm non si può usare, perché è disabilitato nel BIOS.


All'accensione premi il tasto indicato nel manuale del tuo computer (esc
o F2 o F8/10/12), e abilitalo.


Buon giorno Lista,
Ok. Ho abilitato la funzione SVM mode.
Ora in dmesg da questo :
6.817856] kvm: Nested Virtualization enabled
[6.817870] SVM: kvm: Nested Paging enabled
[6.817870] SVM: Virtual VMLOAD VMSAVE supported
[6.817871] SVM: Virtual GIF supported

Quindi Kvm è presente nel mio sistema ?
Perché sapevo che ci sono altri modi di fare la virtualizzazione.
Avevo provato con il PC vecchio, ma non aveva il supporto dell'hardware. 
Quindi non potevo.





Dove devo guardare per attivare queste cose, se dovesse servire in futuro ?

Poi ci sono le vulnerabilità:
Vulnerability Spec store bypass: Mitigation; Speculative Store Bypass
disabled via prctl and seccomp
Vulnerability Spectre v1:Mitigation; usercopy/swapgs barriers and
__user pointer sanitization
Vulnerability Spectre v2:Mitigation; Retpolines, IBPB conditional,
IBRS_FW, STIBP always-on, RSB filling,


Mitigation vuol dire che la vulnerabilità HW è stata rilevata dal kernel
e disabilitata.

Quindi non ci sono vulnerabilità nel PC, per ora ?



Non dovrei svelare le vulnerabilità del mio computer, ma come faccio da solo
a capirci qualcosa ?


Leggere e domandare...

Ok.




Si possono correggere in qualche modo ?


Sono già a posto.

Meglio cosi.




Da queste invece sembra immune:
Vulnerability Itlb multihit: Not affected
Vulnerability L1tf:  Not affected
Vulnerability Mds:   Not affected
Vulnerability Meltdown:  Not affected
Vulnerability Mmio stale data:   Not affected
Vulnerability Retbleed:  Not affected
Vulnerability Srbds: Not affected
Vulnerability Tsx async abort:   Not affected


ok


Anche qua dice che le CPU sono 12:
NUMA node0 CPU(s):   0-11


no questo è come le "vede" il kernel ma sono 6 core dual thread.

Cioè ogni CPU vale per due ? Sono 6 CPU doppie ?



Sembra un computer artistico, ci sono nomi di pittori famosi.


è il nome dell'architettura di ATI/AMD


La scheda video sembra che sia della Radeon.


Radeon non è la marca ma il tipo. Marca ATI/AMD (AMD si è "comperata" ATI
tempo fa...)


Ci sono anche altri messaggi in dmesg che non capisco bene:
Unstable clock detected, switching default tracing clock to "global"
   If you want to keep using the local clock, then add:
 "trace_clock=local"
   on the kernel command line
Dice che c'è il clock instabile. Dice di fare delle cose. Ma come, in 
pratica ?


Sembra che ci sono dei conflitti nella parte video. Per ora a me sembra 
che funziona bene.

Video Device [VGA1] (multi-head: yes  rom: no  post: no)
[3.263554] acpi device:16: registered as cooling_device12
[3.263577] input: Video Bus as 
/devices/LNXSYSTM:00/LNXSYBUS:00/PNP0A08:00/device:15/LNXVIDEO:01/input/input4
[3.266953] acpi PNP0C14:01: duplicate WMI GUID 
05901221-D566-11D1-B2F0-00A0C9062910 (first instance was on PNP0C14:00)
[3.268784] ACPI Warning: SystemIO range 
0x0B00-0x0B08 conflicts with OpRegion 
0x0B00-0x0B0F (\GSA1.SMBI) (20200925/utaddress-204)
[3.268791] ACPI: If an ACPI driver is available for this device, you 
should use it instead of the nati

Re: PC Desktop nuovo: lscpu

[pinguino]

Il 25/04/23 15:09, Marco Ciampa ha scritto:

On Mon, Apr 24, 2023 at 01:44:43PM +0200, pinguino wrote:

Buon giorno Lista,
Sta usando :
Parallel mksquashfs: Using 12 processors

Ho letto bene ? Usa 12 processori in parallelo ?


Molto probabilmente, un solo processore con 6 core dual thread che
vengono visti come 12 processori indipendenti.


Quali sono i comandi per capire meglio le caratteristiche della scheda madre
e della CPU ?

Buon giorno Lista,



lscpu

Qua dice cosi:
Architecture:x86_64
CPU op-mode(s):  32-bit, 64-bit
Byte Order:  Little Endian
Address sizes:   48 bits physical, 48 bits virtual
CPU(s):  12
On-line CPU(s) list: 0-11
Thread(s) per core:  2
Core(s) per socket:  6
Socket(s):   1
NUMA node(s):1
Vendor ID:   AuthenticAMD
CPU family:  25
Model:   80
Model name:  AMD Ryzen 5 5600G with Radeon Graphics

Questa è la frequenza del processore:
requency boost: enabled
CPU MHz: 1397.194
CPU max MHz: 5000,6831
CPU min MHz: 1400,
BogoMIPS:7784.85
Virtualization:  AMD-V

Qui dice che si può fare la virtualizzazione.
Come si fa?
All'avvio dice che Kvm non si può usare, perché è disabilitato nel BIOS.
Dove devo guardare per attivare queste cose, se dovesse servire in futuro ?

Poi ci sono le vulnerabilità:
Vulnerability Spec store bypass: Mitigation; Speculative Store Bypass 
disabled via prctl and seccomp
Vulnerability Spectre v1:Mitigation; usercopy/swapgs barriers 
and __user pointer sanitization
Vulnerability Spectre v2:Mitigation; Retpolines, IBPB 
conditional, IBRS_FW, STIBP always-on, RSB filling,


Non dovrei svelare le vulnerabilità del mio computer, ma come faccio da 
solo a capirci qualcosa ?


Si possono correggere in qualche modo ?

Da queste invece sembra immune:
Vulnerability Itlb multihit: Not affected
Vulnerability L1tf:  Not affected
Vulnerability Mds:   Not affected
Vulnerability Meltdown:  Not affected
Vulnerability Mmio stale data:   Not affected
Vulnerability Retbleed:  Not affected
Vulnerability Srbds: Not affected
Vulnerability Tsx async abort:   Not affected

Anche qua dice che le CPU sono 12:
NUMA node0 CPU(s):   0-11

Sembra un computer artistico, ci sono nomi di pittori famosi.
 *-pci:0
  description: Host bridge
  product: Renoir Root Complex
-generic UNCLAIMED
 description: IOMMU
 product: Renoir IOMMU

Qua c'è Renoir
Ed anche Matisse:
*-pci
description: PCI bridge
product: Matisse Switch Upstream
*-pci:0
   description: PCI bridge
   product: Matisse PCIe GPP Bridge
   resources: irq:32 memory:fc50-fc6f
 *-generic UNCLAIMED
  description: Non-Essential Instrumentation
  product: Starship/Matisse Reserved SPP
 *-usb:0
  description: USB controller
  product: Matisse USB 3.0 Host Controller

Qui c'è Cezanne, per la scheda video:
*-display
description: VGA compatible controller
product: Cezanne

Però non c'è il connettore per la VGA, ma solo HDMI.
La scheda video sembra che sia della Radeon.

Grazie
Saluti

Claudio



Amike,
Marco Ciampa



--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: BackUp con Eggs

[pinguino]

Il 23/04/23 18:49, pinguino ha scritto:

Il 20/04/23 11:16, pinguino ha scritto:

Il 20/04/23 08:17, Diego Zuccato ha scritto:

In pratica, col backup recuperi i file cancellati per errore o cose
simili, mentre col disaster recovery ripristini tutto il sistema ad 
uno

stato noto e funzionante.

Mi aggancio qui.
Finora io ho fatto solo copia in un disco esterno di /home e /root
Ok, ora aggiungo /etc
Utile, ma non indispensabile, se fai periodicamente immagini di 
disaster recovery.


Per l'altro aspetto, per il "disaster recovery", quali consigli avete? 
Mi sono sempre trovato bene con CloneZilla. Ma se proprio sei alla 
canna del gas puoi anche usare semplicemente dd e bzip2 (o pigz, se 
c'è nella live).

Buon giorno Lista,
Anche io mi trovo bene con Clonezilla. Recentemente con il nuovo PC ho 
rifatto un Cd-Rom che ha Clonezilla-live all'ultima versione.

Copia tutta la partizione alla velocità media di 15 Giga.
Poi bisogna smanettare un po con gli UUID, grub.cfg e fstab.



Sul sistema live (knoppix?), sul supporto da usare (DVD? disco USB 
esterno?), quali partizioni e poi supporti separati o no?
Sicuramente supporti separati. Poi devi valutare tu cosa usare. Se 
magari hai un vecchio NAS che normalmente tieni spento, puoi usare 
quello. O un disco USB. O un DVD, se è sufficiente. O anche un tape.



Con che criteri decidere la frequenza dei backup?

Alcune domande a cui devi rispondere:
- Quanto puoi permetterti di perdere senza dover poi sputare i peli?
- Quanto tempo sei disposto ad investire?
- Quanto spesso modifichi il sistema?
- Quanto tempo può rimanere spento il sistema sotto backup (poco 
significativo per un PC di casa, ma per un server è importante, tanto 
che si usano altri sistemi)?
- Tieni un diario di root dove indichi tutte le modifiche che apporti 
al sistema?


Per un PC di casa potresti p.e. decidere di fare un'immagine al mese, 
un'immagine extra prima di un aggiornamento di sistema (e magari 
un'altra dopo averlo testato), sincronizzazione giornaliera delle 
home verso un NAS o un disco esterno, sincronizzazione settimanale 
delle home su un disco esterno (diverso dal precedente, meglio se a 
rotazione tra due).


Qui ho trovato varie alternative a Remastersys.
https://alternativeto.net/software/remastersys/

Anni fa avevo usato sia Remastersys che Systemback.
Poi per vari motivi li avevo messi da parte.
Ora qual'è la situazione ?
Quali di questi sono funzionanti, con Debian ?


Buona sera Lista,
Oggi ho dato un'occhiata al sito delle alternative a Remastersys, e 
segnalo con viva e vibrante soddisfazione questo link :


https://alternativeto.net/software/penguins-eggs/about/

Cioè si chiama Penguins-eggs ha la piena compatibilità con Debian. Ed è 
in sviluppo ancora oggi.
Oggi nel giro di un'ora sono riuscito a creare un immagine Iso del mio 
sistema. Ci sono pochi e semplici macro-comandi ed anche ben spiegati 
nella documentazione.
Mi crea un'immagine da circa 6 Giga, che ho scritto su una chiavetta USB 
da circa 8 Giga.
Esiste la possibilità di comprimere ancora la Iso. Oppure devo trovare 
il modo di togliere dal sistema i pacchetti che occupano più spazio.

Come si fa?
Perché voglio anche riuscire ad avere una Iso, che si può masterizzare 
su un DVD da meno di 5 Giga.



Buon giorno Lista,
Sta usando :
Parallel mksquashfs: Using 12 processors

Ho letto bene ? Usa 12 processori in parallelo ?
Quali sono i comandi per capire meglio le caratteristiche della scheda 
madre e della CPU ?

In 5 massimo 10 minuti produce una ISO del sistema.
Ci sono anche altre cose che sai possono personalizzare.
Quando imparo ad usare meglio questo pacchetto.

Grazie
Saluti

Claudio


Grazie
Saluti

Claudio





Alla fine è "solo" questione di bilanciare costi (dischi esterni, 
tempo) e rischi (perdere dati per guasto, ransomware, errore umano).



Il pc è recente e UEFI.

Non significativo.

Di certo la fortuna di non aver mai avuto rotture al disco col s.o. 
mi ha impigrito, ma è ora che mi svegli, no?
Certamente. Il giorno migliore per iniziare a fare backup era ieri. 
La seconda scelta è oggi. Domani è tardi.
E ricordati di fare prove di restore dei backup! Un backup non 
testato è un backup non fatto!


Io infatti avevo sempre dei problemi con il Restore classico.
Non riuscivo mai a ripristinare un sistema danneggiato. Pur avendo i 
vari backup.


Quindi per "Restore" intendo provare che sia avviabile la partizione 
dove ho fatto semplicemente la copia della partizione del mio sistema.
Cioè verifico che dal menu di grub sia avviabile l'altra (o le altre 
partizioni) di cui ho fatto la copia.


Grazie
Saluti

Claudio






--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: BackUp con Eggs

[pinguino]

Il 20/04/23 11:16, pinguino ha scritto:

Il 20/04/23 08:17, Diego Zuccato ha scritto:

In pratica, col backup recuperi i file cancellati per errore o cose
simili, mentre col disaster recovery ripristini tutto il sistema ad uno
stato noto e funzionante.

Mi aggancio qui.
Finora io ho fatto solo copia in un disco esterno di /home e /root
Ok, ora aggiungo /etc
Utile, ma non indispensabile, se fai periodicamente immagini di 
disaster recovery.


Per l'altro aspetto, per il "disaster recovery", quali consigli avete? 
Mi sono sempre trovato bene con CloneZilla. Ma se proprio sei alla 
canna del gas puoi anche usare semplicemente dd e bzip2 (o pigz, se 
c'è nella live).

Buon giorno Lista,
Anche io mi trovo bene con Clonezilla. Recentemente con il nuovo PC ho 
rifatto un Cd-Rom che ha Clonezilla-live all'ultima versione.

Copia tutta la partizione alla velocità media di 15 Giga.
Poi bisogna smanettare un po con gli UUID, grub.cfg e fstab.



Sul sistema live (knoppix?), sul supporto da usare (DVD? disco USB 
esterno?), quali partizioni e poi supporti separati o no?
Sicuramente supporti separati. Poi devi valutare tu cosa usare. Se 
magari hai un vecchio NAS che normalmente tieni spento, puoi usare 
quello. O un disco USB. O un DVD, se è sufficiente. O anche un tape.



Con che criteri decidere la frequenza dei backup?

Alcune domande a cui devi rispondere:
- Quanto puoi permetterti di perdere senza dover poi sputare i peli?
- Quanto tempo sei disposto ad investire?
- Quanto spesso modifichi il sistema?
- Quanto tempo può rimanere spento il sistema sotto backup (poco 
significativo per un PC di casa, ma per un server è importante, tanto 
che si usano altri sistemi)?
- Tieni un diario di root dove indichi tutte le modifiche che apporti 
al sistema?


Per un PC di casa potresti p.e. decidere di fare un'immagine al mese, 
un'immagine extra prima di un aggiornamento di sistema (e magari 
un'altra dopo averlo testato), sincronizzazione giornaliera delle home 
verso un NAS o un disco esterno, sincronizzazione settimanale delle 
home su un disco esterno (diverso dal precedente, meglio se a 
rotazione tra due).


Qui ho trovato varie alternative a Remastersys.
https://alternativeto.net/software/remastersys/

Anni fa avevo usato sia Remastersys che Systemback.
Poi per vari motivi li avevo messi da parte.
Ora qual'è la situazione ?
Quali di questi sono funzionanti, con Debian ?


Buona sera Lista,
Oggi ho dato un'occhiata al sito delle alternative a Remastersys, e 
segnalo con viva e vibrante soddisfazione questo link :


https://alternativeto.net/software/penguins-eggs/about/

Cioè si chiama Penguins-eggs ha la piena compatibilità con Debian. Ed è 
in sviluppo ancora oggi.
Oggi nel giro di un'ora sono riuscito a creare un immagine Iso del mio 
sistema. Ci sono pochi e semplici macro-comandi ed anche ben spiegati 
nella documentazione.
Mi crea un'immagine da circa 6 Giga, che ho scritto su una chiavetta USB 
da circa 8 Giga.
Esiste la possibilità di comprimere ancora la Iso. Oppure devo trovare 
il modo di togliere dal sistema i pacchetti che occupano più spazio.

Come si fa?
Perché voglio anche riuscire ad avere una Iso, che si può masterizzare 
su un DVD da meno di 5 Giga.


Grazie
Saluti

Claudio





Alla fine è "solo" questione di bilanciare costi (dischi esterni, 
tempo) e rischi (perdere dati per guasto, ransomware, errore umano).



Il pc è recente e UEFI.

Non significativo.

Di certo la fortuna di non aver mai avuto rotture al disco col s.o. 
mi ha impigrito, ma è ora che mi svegli, no?
Certamente. Il giorno migliore per iniziare a fare backup era ieri. La 
seconda scelta è oggi. Domani è tardi.
E ricordati di fare prove di restore dei backup! Un backup non testato 
è un backup non fatto!


Io infatti avevo sempre dei problemi con il Restore classico.
Non riuscivo mai a ripristinare un sistema danneggiato. Pur avendo i 
vari backup.


Quindi per "Restore" intendo provare che sia avviabile la partizione 
dove ho fatto semplicemente la copia della partizione del mio sistema.
Cioè verifico che dal menu di grub sia avviabile l'altra (o le altre 
partizioni) di cui ho fatto la copia.


Grazie
Saluti

Claudio




--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: BackUp con Rsync

[pinguino]

Il 20/04/23 08:17, Diego Zuccato ha scritto:

In pratica, col backup recuperi i file cancellati per errore o cose
simili, mentre col disaster recovery ripristini tutto il sistema ad uno
stato noto e funzionante.

Mi aggancio qui.
Finora io ho fatto solo copia in un disco esterno di /home e /root
Ok, ora aggiungo /etc
Utile, ma non indispensabile, se fai periodicamente immagini di disaster 
recovery.


Per l'altro aspetto, per il "disaster recovery", quali consigli avete? 
Mi sono sempre trovato bene con CloneZilla. Ma se proprio sei alla canna 
del gas puoi anche usare semplicemente dd e bzip2 (o pigz, se c'è nella 
live).

Buon giorno Lista,
Anche io mi trovo bene con Clonezilla. Recentemente con il nuovo PC ho 
rifatto un Cd-Rom che ha Clonezilla-live all'ultima versione.

Copia tutta la partizione alla velocità media di 15 Giga.
Poi bisogna smanettare un po con gli UUID, grub.cfg e fstab.



Sul sistema live (knoppix?), sul supporto da usare (DVD? disco USB 
esterno?), quali partizioni e poi supporti separati o no?
Sicuramente supporti separati. Poi devi valutare tu cosa usare. Se 
magari hai un vecchio NAS che normalmente tieni spento, puoi usare 
quello. O un disco USB. O un DVD, se è sufficiente. O anche un tape.



Con che criteri decidere la frequenza dei backup?

Alcune domande a cui devi rispondere:
- Quanto puoi permetterti di perdere senza dover poi sputare i peli?
- Quanto tempo sei disposto ad investire?
- Quanto spesso modifichi il sistema?
- Quanto tempo può rimanere spento il sistema sotto backup (poco 
significativo per un PC di casa, ma per un server è importante, tanto 
che si usano altri sistemi)?
- Tieni un diario di root dove indichi tutte le modifiche che apporti al 
sistema?


Per un PC di casa potresti p.e. decidere di fare un'immagine al mese, 
un'immagine extra prima di un aggiornamento di sistema (e magari 
un'altra dopo averlo testato), sincronizzazione giornaliera delle home 
verso un NAS o un disco esterno, sincronizzazione settimanale delle home 
su un disco esterno (diverso dal precedente, meglio se a rotazione tra 
due).


Qui ho trovato varie alternative a Remastersys.
https://alternativeto.net/software/remastersys/

Anni fa avevo usato sia Remastersys che Systemback.
Poi per vari motivi li avevo messi da parte.
Ora qual'è la situazione ?
Quali di questi sono funzionanti, con Debian ?



Alla fine è "solo" questione di bilanciare costi (dischi esterni, tempo) 
e rischi (perdere dati per guasto, ransomware, errore umano).



Il pc è recente e UEFI.

Non significativo.

Di certo la fortuna di non aver mai avuto rotture al disco col s.o. mi 
ha impigrito, ma è ora che mi svegli, no?
Certamente. Il giorno migliore per iniziare a fare backup era ieri. La 
seconda scelta è oggi. Domani è tardi.
E ricordati di fare prove di restore dei backup! Un backup non testato è 
un backup non fatto!


Io infatti avevo sempre dei problemi con il Restore classico.
Non riuscivo mai a ripristinare un sistema danneggiato. Pur avendo i 
vari backup.


Quindi per "Restore" intendo provare che sia avviabile la partizione 
dove ho fatto semplicemente la copia della partizione del mio sistema.
Cioè verifico che dal menu di grub sia avviabile l'altra (o le altre 
partizioni) di cui ho fatto la copia.


Grazie
Saluti

Claudio


--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Annullare iscrizione : Numero iscritti.

[pinguino]

Il 20/04/23 06:16, Paolo Redaelli ha scritto:
Lungi da me la volontà di polemizzare ma in lista non ricordo di aver 
visto la tua richiesta di annullare l'iscrizione.

Dove le avevi indirizzate?
Cordialmente
Paolo che oramai si rende conto che le mailing list appaiono vetuste



Buon giorno Lista,
Da qualche tempo ho una curiosità di tipo "quantitativo",
cioè quanti sono gli iscritti a questa mailing list ?
Tanto per avere un'idea del numero degli iscritti e di conseguenza di 
quanti leggono i messaggi che inviamo.


Grazie
Saluti

Claudio




Il 19 aprile 2023 17:48:46 CEST, "Ro.Ma"  ha 
scritto:


Nonostante ripetuti solleciti continuo a ricevere le vs. notifiche.
Non voglio più riceverle, cortesemente annullate la mia iscrizione.
Grazie



Inviato da Proton Mail mobile


--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.


--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: BackUp con Rsync

[pinguino]

Il 18/04/23 15:25, mauro morichi ha scritto:


Il 18/04/2023 09:25, pinguino ha scritto:

Buon giorno Lista,
Ok, Ho tolto le cartelle di cui sopra.
Ed ho anche aggiunto la cartella /boot/grub/ con l'esclusione di 
questo grub.cfg.
Ci sono altri files che contengono i dati del menu di grub per l'avvio 
iniziale ? 



grub.cfg tienitelo viene generato automaticamente dagli script di 
installazione, ma una copia non fa male ad averla.





Buon giorno Lista,
Si, ho fatto le copie di grub.cfg e fstab.
Ma nel mio caso ora anche quando faccio update-grub, poi il file di grub 
lo devo modificare a mano, perché lui mi mette degli UUID diversi nei 
posti sbagliati. Quindi i vari sistemi non partono, all'avvio.


Grazie
Saluti

Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: BackUp con Rsync

[pinguino]

Il 18/04/23 10:23, Piviul ha scritto:
Dovrebbero essere tutte lì... Comunque senza stare ad impazzire a 
trovare quali dir backuppare io normalmente faccio un backup per ogni 
filesystem (fs) e uso l'opzione -x di rsync. Con quell'opzione non fai 
il backup delle subdir in cui è montato un altro fs quindi ad esempio 
quando fai un rsync di / esclude tutti i vari /proc, /sys, ... che già 
hai citato e ad esempio ti esclude anche eventuali usb drive che sono 
montati da qualche parte tipicamente sotto /mnt.


Buon Giorno Lista,
Cosi faccio tutto in una sola riga. Ho provato con la simulazione :
rsync -avzrhx --dry-run --progress --delete --exclude '/etc/fstab' / 
/media/pippo/UUIDdellaDestinazione/

Ed anche senza il --dry-run funziona.


 Se però usi una
partizione diversa per le homes o /var etc... poi devi fare un rync per 
ognuna delle tue partizioni in fstab




Per ora ho un'unica partizione, perché dal negozio del venditore hanno 
installato tutto in una unica partizione da circa 240 Giga (sia il 
sistema, che la home).
Quindi io per ora ho copiato tutto cosi pari-pari. Appena ho una o due 
copie funzionanti del sistema, prova a fare altre cose. Come installare 
il sistema dalla chiavetta Usb netinstall o dal DVD.
Avevo già provato due volte, ma mi dava errori perché non riconosceva la 
scheda di rete e la scheda grafica del nuovo PC, che funziona in HDMI.


Grazie
Saluti

Claudio





Piviul


On 4/18/23 09:25, pinguino wrote:

Il 17/04/23 13:00, mauro morichi ha scritto:


Il 17/04/2023 10:52, pinguino ha scritto:

L'altro che copia le cartelle del sistema:
/bin/ /etc/ /opt/ /var/ /dev/ /lib/ /lib32/ /lib64/ /libx32/ /sbin/ 
/srv/ /sys/ /usr/

Queste le ho provate una ad una, e funzionano tutte, tranne la sys.
Mi da un sacco di errori e poi blocca tutto il sistema tutto il PC.
Devo riavviare, con reset hardware. E' normale questo ?
Anche la sys è una dir da non toccare ? 


/dev

/run

/proc

/sys

Si salva un po' la dev, ma pure lei ha i device generati on the fly 
quindi e' quasi inutile salvarli.




Buon giorno Lista,
Ok, Ho tolto le cartelle di cui sopra.
Ed ho anche aggiunto la cartella /boot/grub/ con l'esclusione di 
questo grub.cfg.
Ci sono altri files che contengono i dati del menu di grub per l'avvio 
iniziale ?


Grazie
Saluti

Claudio





--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: BackUp con Rsync

[pinguino]

Il 17/04/23 13:00, mauro morichi ha scritto:


Il 17/04/2023 10:52, pinguino ha scritto:

L'altro che copia le cartelle del sistema:
/bin/ /etc/ /opt/ /var/ /dev/ /lib/ /lib32/ /lib64/ /libx32/ /sbin/ 
/srv/ /sys/ /usr/

Queste le ho provate una ad una, e funzionano tutte, tranne la sys.
Mi da un sacco di errori e poi blocca tutto il sistema tutto il PC.
Devo riavviare, con reset hardware. E' normale questo ?
Anche la sys è una dir da non toccare ? 


/dev

/run

/proc

/sys

Si salva un po' la dev, ma pure lei ha i device generati on the fly 
quindi e' quasi inutile salvarli.




Buon giorno Lista,
Ok, Ho tolto le cartelle di cui sopra.
Ed ho anche aggiunto la cartella /boot/grub/ con l'esclusione di questo 
grub.cfg.
Ci sono altri files che contengono i dati del menu di grub per l'avvio 
iniziale ?


Grazie
Saluti

Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: BackUp con Rsync e Grub EFI

[pinguino]

Il 16/04/23 18:47, mauro morichi ha scritto:


Il 16/04/2023 17:50, pinguino ha scritto:
Quindi conviene copiare solo la /etc/ e la /root , per copiare il 
sistema ?
Tranne il file fstab, perché da me sono diversi i numeri degli ID 
delle partizioni. 



no.

la etc contiene la configurazione del sistema. Aggiungi per sicurezza 
/opt e /var. Root non serve al sistema, e' un utente.


fstab e' legato alla macchina (gli uuid sono sempre diversi). Ma in caso 
di mancanza non e' cosi' complicato crearne uno nuovo.


Con questo hai salvato i tuoi dati e la via per ripristinare un sistema 
andato. Quello che intendi tu e' forse l'immagine del sistema.





Buon giorno Lista,
Ora che ricordo aggiungo un cosa che avevo dimenticato.
Quando ho creato la seconda partizione di root sul disco SATA, che 
contiene la copia identica del primo disco NVME, dove c'è il sistema 
principale, ho dovuto cambiare l'UUID della partizione. Ma poi ho avuto 
anche dei problemi con il punto di montaggio. Perché sono uguali su 
entrambi i dischi. Ed al nuovo sistema con Efi non gli piace avere due 
punti di montaggio uguali in fstab. Dava sempre errore all'avvio, di 
punto montaggio duplicato.

Cosi per tamponare il problema ho fatto due fstab diversi.
Nel primo disco monta la partizione anche di boot che ha il punto di 
montaggio /boot/efi, che contiene l'unico gruppo di file che ha anche il 
menu di grub. Poi ha la partizione di root con il suo UUID.
Nel secondo disco invece per ora c'è solo una partizione di root che 
contiene tutto (sia il sistema che la root e la home), dove faccio le 
copie. Ma ha un UUID diverso. Siccome ha lo stesso punto di mount ho 
modificato l'fstab.


Ho provato ha cambiare il punto di montaggio del secondo disco, ma dava 
altri errori e non partiva più il sistema di BackUp.
Avevo anche creato una seconda partizione del tipo /boot/efi2 per avere 
anche una copia dei file che hanno il menu di grub. Ma anche li dava 
degli errori di cose duplicate. Ed il sistema non partiva più.


Sto studiando il manuale di Efi ed i vari comandi. Sono sicuro che si 
può risolvere quando avrò compreso meglio il funzionamento del nuovo 
sistema EFI.
Ho visto che nel Bios c'è anche la possibilità di scegliere tra EFI e 
Legacy. Cioè si potrebbe tornare al vecchio sistema con il settore MBR ?
Comunque preferisco imparare le nuove specifiche, piuttosto che tornare 
indietro.



Grazie
Saluti

Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: BackUp con Rsync

[pinguino]

Il 17/04/23 10:07, pinguino ha scritto:

Il 16/04/23 18:47, mauro morichi ha scritto:


Il 16/04/2023 17:50, pinguino ha scritto:
Quindi conviene copiare solo la /etc/ e la /root , per copiare il 
sistema ?
Tranne il file fstab, perché da me sono diversi i numeri degli ID 
delle partizioni. 



no.

la etc contiene la configurazione del sistema. Aggiungi per sicurezza 
/opt e /var. Root non serve al sistema, e' un utente.


fstab e' legato alla macchina (gli uuid sono sempre diversi). Ma in 
caso di mancanza non e' cosi' complicato crearne uno nuovo.


Con questo hai salvato i tuoi dati e la via per ripristinare un 
sistema andato. Quello che intendi tu e' forse l'immagine del sistema.





Buon giorno Lista,

Ok. Allora faccio due script.
Uno che fa la copia degli utenti. Cioè quelli della /home/ e /root/

Buon giorno Lista,
Queste due le ho provate e funzionano.

L'altro che copia le cartelle del sistema:
/bin/ /etc/ /opt/ /var/ /dev/ /lib/ /lib32/ /lib64/ /libx32/ /sbin/ 
/srv/ /sys/ /usr/

Queste le ho provate una ad una, e funzionano tutte, tranne la sys.
Mi da un sacco di errori e poi blocca tutto il sistema tutto il PC.
Devo riavviare, con reset hardware. E' normale questo ?
Anche la sys è una dir da non toccare ?

Grazie
Saluti

Claudio


Visto che sono poche faccio una riga di script, per ogni cartella.
Così gestisco meglio anche le eventuali esclusioni.

La prima volta, con il nuovo PC, ho usato clonezilla per copiare tutto 
il disco. E' stato velocissimo. Viaggiava a circa 15 GB. Ma quello copia 
tutto. Poi ho dovuto cambiare alcuni UUID ed il file di fstab e di grub. 
Perché all'avvio nel menu si confondeva e non partivano bene i due sistemi.

Sicuramente rsync, quando è configurato bene è più veloce e funzionale.
Per fare un'immagine del sistema anni fa avevo usato remastersys ed 
un'altro software di cui ora non ricordo il nome ora. Funzionavano bene, 
facevano una immagine che stava in un dvd da 4 Giga. Poi hanno iniziato 
ad avere dei problemi e davano degli errori. Allora non li ho più usati. 
Sono passato a clonezilla.


Grazie
Saluti

Claudio



--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: BackUp con Rsync

[pinguino]

Il 16/04/23 18:47, mauro morichi ha scritto:


Il 16/04/2023 17:50, pinguino ha scritto:
Quindi conviene copiare solo la /etc/ e la /root , per copiare il 
sistema ?
Tranne il file fstab, perché da me sono diversi i numeri degli ID 
delle partizioni. 



no.

la etc contiene la configurazione del sistema. Aggiungi per sicurezza 
/opt e /var. Root non serve al sistema, e' un utente.


fstab e' legato alla macchina (gli uuid sono sempre diversi). Ma in caso 
di mancanza non e' cosi' complicato crearne uno nuovo.


Con questo hai salvato i tuoi dati e la via per ripristinare un sistema 
andato. Quello che intendi tu e' forse l'immagine del sistema.





Buon giorno Lista,

Ok. Allora faccio due script.
Uno che fa la copia degli utenti. Cioè quelli della /home/ e /root/
L'altro che copia le cartelle del sistema:
/bin/ /etc/ /opt/ /var/ /dev/ /lib/ /lib32/ /lib64/ /libx32/ /sbin/ 
/srv/ /sys/ /usr/

Visto che sono poche faccio una riga di script, per ogni cartella.
Così gestisco meglio anche le eventuali esclusioni.

La prima volta, con il nuovo PC, ho usato clonezilla per copiare tutto 
il disco. E' stato velocissimo. Viaggiava a circa 15 GB. Ma quello copia 
tutto. Poi ho dovuto cambiare alcuni UUID ed il file di fstab e di grub. 
Perché all'avvio nel menu si confondeva e non partivano bene i due sistemi.

Sicuramente rsync, quando è configurato bene è più veloce e funzionale.
Per fare un'immagine del sistema anni fa avevo usato remastersys ed 
un'altro software di cui ora non ricordo il nome ora. Funzionavano bene, 
facevano una immagine che stava in un dvd da 4 Giga. Poi hanno iniziato 
ad avere dei problemi e davano degli errori. Allora non li ho più usati. 
Sono passato a clonezilla.


Grazie
Saluti

Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: BackUp con Rsync

[pinguino]

Il 16/04/23 17:16, Leonardo Boselli ha scritto:

Anche /var e /opt possono avere file solo locali.

On Sun, 16 Apr 2023, mauro morichi wrote:


Le cartelle fondamentali da salvare sono /etc /home e /root  (la 
configurazione della macchina e i dati utente e eventuali dati di root 
se accedi spesso con quell'utente).


Buon giorno Lista,
Quindi conviene copiare solo la /etc/ e la /root , per copiare il sistema ?
Tranne il file fstab, perché da me sono diversi i numeri degli ID delle 
partizioni.


Grazie
Saluti

Claudio



--
Leonardo Boselli
Firenze, Toscana, Europa
http://i.trail.it
tel:+393287329225


--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: BackUp con Rsync

[pinguino]

Il 16/04/23 17:12, mauro morichi ha scritto:


Il 16/04/2023 15:31, pinguino ha scritto:
rsync error: some files/attrs were not transferred (see previous 
errors) (code 23) at main.c(1333) [sender=3.2.3] 


alcuni file non era piu' presenti tra la prima fase di analisi e la 
copia effettiva, altri file erano bloccati.


Visto che hai accennato a /proc, tieni presente che quella non e' una 
directory come tutte le altre, ma la rappresentazione delle variabili 
interne del kernel per renderle utilizzabili facendole apparire come se 
fosse il normale filesystems.


lo stesso vale per /sys, per /run e per svariate altre cose. Totalmente 
inutile copiarle.


cerca on line "linux filesystems" e troverai in un mare di indicazioni.

la prima che ho trovato: 
https://www.linuxfoundation.org/blog/blog/classic-sysadmin-the-linux-filesystem-explained


Le cartelle fondamentali da salvare sono /etc /home e /root  (la 
configurazione della macchina e i dati utente e eventuali dati di root 
se accedi spesso con quell'utente).


le altre sono in qualche modo sacrificabili, le puoi reinstallare quando 
vuoi e non ha granche' senso salvarle anche perche' in caso di disastro, 
fai prima ad reinstallare e poi a ripristinare i tuoi dati.


al massimo, pigliati l'elenco dei pacchetti installati (dpkg -l > 
lista.txt, oppure "apt list --installed" >lista.txt) in modo da poterli 
ripristinare in caso di bisogno. Resto dell'avviso che i dati di 
configurazione e le home utente sono fondamentali, il resto e' 
recuperabile per altre vie. Salveresti roba inutile che tra l'altro 
varia in base agli aggiornamenti.


Mauro.


Buon giorno Lista,
Quindi le dir /proc/ e /run/ conviene metterle nella lista delle 
esclusioni ?

Perché io avevo dato un comando tipo questo, per testare se funziona:
rsync -avzrh --dry-run --progress --delete   / /media/pippo/ID_della 
partizione/
Cosi copio tutto dalla radice root / della sorgente alla / root della 
destinazione, che sta sul disco SATA. Mentre la sorgente ora sta sul 
disco elettronico NVME.
Poi ho un'altro script dove copio soltanto la cartella /home con gli 
utenti. Ma quella funziona senza errori.


Poi per escludere le varie directory si deve usare l'opzione exclude ?
rsync -avzrh --dry-run --progress --delete --exclude-from='nomefile'  / 
/media/pippo/ID_della partizione/


Oppure anche le parentesi ?
rsync -avzrh --dry-run --progress --delete --exclude=[/log/ /boot/ 
/etc/fstab]  / /media/pippo/ID_della partizione/


Avevo anche escluso la directory boot, perché tra una partizione e 
l'altra gli ID sono diversi. Quando ho configurato GRUB ho dovuto 
modificarli a mano, altrimenti non partono i vari sistemi.
Cosi ora nel menu di GRUB ho due righe separate. La prima è del sistema 
sorgente che uso ora tutti i giorni.

La seconda è quella del BackUp.

Ed anche fstab è diverso, tra una partizione della sorgente e della 
destinazione.


Grazie
Saluti

Claudio


--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: BackUp con Rsync

[pinguino]

Il 05/03/23 19:16, mauro morichi ha scritto:


Il 05/03/2023 18:34, pinguino ha scritto:


Io metterei 3 dischi SATA meccanici da 500GB in configurazione tipo 
RAID1. Per avere sempre 3 copie identiche del sistema e della 
partizione della Home. In tutto occupano circa 50Gb, poi per il resto 
si può usare per la cache (lvm) anche se non so come si fa.
Io avevo creato delle aree di SWAP sui dischi. Possono servire ? 


quindi i dischi verrebbero usati per fare i backup.

cancella la nota sulla cache lvm (avevo capito che i dischi da 500 erano 
ulteriori dati).


se hai i tre computer nello stesso pc e ti va in corto l'alimentatore 
sparando 200V nell'intera macchina? addio a tutte le copie.


opzione 1:

piglia 3 dischi esterni (USB) e fai i backup alternando attentamente i 
dischi: la probabililta' che tre dischi su tre siano guasti e' 
decisamente zero. Finita la copia, mettili in un cassetto chiusi a 
chiave. Niente raid1, non e' applicabile. uno script in bash ti 
organizzi i backup per date e vivi sereno.


opzioni 2:

anziche' 500 sali a 1tb ma solo due dischi. Ovviamente vanno alternati 
sempre. devi avere sempre la garanzia di avere copie alternate.



Per entrambe le soluzioni, su ogni disco hai modo di mettere piu' copie 
suddivise per date (ripeto: uno script bash con rsync e puoi vivere 
serenamente).


Buon giorno Lista,
Ora sto facendo i backup con Rsync.
Sto studiando il comando e la sue opzioni. Ho anche trovato in rete 
diversi esempi. Ed avevo anche degli script con rsync che funzionavano.
Nel fare le copie del sistema sto incontrando delle difficoltà. Ma non 
credo che dipendano dalle opzioni che uso io.

Mi da questo errore:
rsync error: some files/attrs were not transferred (see previous errors) 
(code 23) at main.c(1333) [sender=3.2.3]
Ho fatto delle indagini e delle prove, per capire quale fosse il 
problema. Ho trovato due directory che danno questo errore:
1) La prima è /proc/. All'interno ci sono tutte le sottodirectory 
lucchettate, anche se ho aperto il terminale ed il file manager con 
l'utente root di amministratore. Ho provato a dare il comando chown, per 
cambiare i permessi. Ma da degli errori di directory inesistenti.

Il comando preciso che ho dato è questo:
chown -R root proc
Gli errori sono di questo tipo:
- chown: cambiamento del proprietario di 'proc/1438/task/1439': 
Operazione non permessa
- chown: impossibile leggere la directory 'proc/1455/task/1455/net': 
Argomento non valido
- chown: cambiamento del proprietario di 'proc/1878/task/1878/fd/4': 
File o directory non esistente


2) La seconda è /run/systemd/units.
All'interno di questa directory ci sono tutti dei files a dei 
collegamenti che, anche questi sono lucchettati, anche se ho sempre 
aperto il file manager come root. Poi se provo ad aprirli mi dice che 
non esistono più.
Quindi, in teoria sarebbe normale che non riesce a copiarli, se non 
esistono. Ma voglio capire meglio che cosa è successo.


Grazie
Saluti

Claudio



come un disco da' problemi, sostituiscilo (i prodotti attuali sono 
affidabili, ma fidarsi e' bene, non fidarsi e' meglio). Dopo qualche 
anno cambiali.


terza soluzione: acquisti uno spazio in cloud (mi viene in mente drive 
di google, ma ce ne sono tanti) e ci scarichi il backup periodicamente 
(qualsiasi cosa ti succede in casa hai le copie disponibili altrove). 
Anche in questo caso, piu' copie sempre.


M.



--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: Grub e dischi

[pinguino]

Il 30/03/23 15:21, Marco Ciampa ha scritto:

On Thu, Mar 30, 2023 at 12:16:46PM +0200, pinguino wrote:

Buon giorno Lista,
Btrfs non lo conoscevo, ora che ho guardato in gparted, non me lo lascia
usare. Nel menu "Formatta come" ci sono 21 file system diversi che in teoria
si possono scegliere, ma alcuni sono in grigio. Quindi non si possono usare
di fatto. 11 non si possono usare.


Probabilmente devi installare le utility corrispondenti... per es. btrfs-progs 
...



Buon giorno Lista,
Si, hai ragione. Ora ho installato il pacchetto e lo vede da gparted.
Faro delle prove in una partizione separata.
Prima voglio fare una o due copie di back-up del sistema.
Perché ora ho soltanto una copia sul nuovo PC.

Grazie
Saluti

Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: Grub e dischi

[pinguino]

Il 29/03/23 17:01, Fabrizio ha scritto:



Il mer 29 mar 2023, 12:22 pinguino <mailto:claudio.sandr...@fastwebnet.it>> ha scritto:


Il 28/03/23 13:04, Leonardo Boselli ha scritto:
 > On Tue, 28 Mar 2023, mauro morichi wrote:
 >> ricorda poi che l'indicazione  1Gbits e' sulla scheda mentre
noi
 >> ragioniamo sempre a bytess che sono, spannometro, il numero
diviso
 >> circa 10 ovvero: 1 Gbites diventa 100 Mbytess
inoltre data
 >> la modestia del switch e mille altri valori, la resa effettiva
scende
 >> e di tanto. (bonta' degli hw, latenze, tempi di risposta dei sw,
 >> risoluzioni dns, ping la fila e' chilometrica).
 >
 > e il fattore più importante: i dischi .
 > giusto per avere un idea: copia un grosso file da un disco
all'altro e
 > vedi a che velocità va. Spesso è meno che da una macchina all'altra.
 >
 >
 > --
 > Leonardo Boselli
 > Firenze, Toscana, Europa
 > http://i.trail.it <http://i.trail.it>

Buon giorno Lista,
Ok, verifico meglio la situazione dei dischi.

Ora sul PC nuovo ho due dischi.
Sul principale, del tipo NVME, vedo due partizioni:
- La prima si chiama nvme0n1p1, in formato fat32 montata in
boot/efi, da
512 Mib, dove mi risulta che ci sia solo il menu di grub.
- La seconda si chiama nvme0n1p2 in formato ext4 , montata come root
(/)
dove c'è tutto il resto , da 231,34 GB , compresi gli utenti della home.

Nel secondo disco sata da 1 Terabyte, voglio mettere almeno una
copia di
tutto il sistema. Cioè voglio copiare la partizione di root, da circa
232 Gb.  Con rsync o clonezilla.

Ora vengo ai dubbi che ho su Grub.
Nel PC vecchio avevo due dischi sda ed sdb. Ogni disco aveva un suo
settore MBR, dove copiavo il menu di grub, con il comando grub-install
/dev/sda o grub-install /dev/sdb. Quindi non avevo una partizione
per il
boot.

Il disco nuovo del tipo NVME ha anche lui il settore MBR, per
copiare il
menu di Grub ?
Posso fare sempre la copia nel settore MBR di tutti e due i dischi del
nuovo PC.
Oppure devo tenere la partizione di boot sul primo disco e crearne
un'altra anche sul secondo disco ?


Perché non pensi a btrfs?
Fai tutto quello che vuoi, compreso montare partizioni di due dischi 
diversi sullo stesso mount point. Ti fai le snapshot automatiche sia 
quando aggiorni sia prima di pasticciare una configurazione. Io ce l'ho 
su da tre anni sul portatile con 2 dischi proprio per le stesse ragioni 
e funziona benissimo. Ovviamente se scassi grub devi saper fare chroot. 
La swap la puoi fare sul filesystem btrfs dal kernel 6.1 e va sempre 
fatta pena un degrado delle prestazioni. Ci sono parecchi video che lo 
spiegano compreso Linus.




Buon giorno Lista,
Btrfs non lo conoscevo, ora che ho guardato in gparted, non me lo lascia 
usare. Nel menu "Formatta come" ci sono 21 file system diversi che in 
teoria si possono scegliere, ma alcuni sono in grigio. Quindi non si 
possono usare di fatto. 11 non si possono usare.


Grazie
Saluti

Claudio


--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: Grub e dischi

[pinguino]

Il 29/03/23 14:08, Diego Zuccato ha scritto:

IMO il partizionamento sarebbe da rifare:
- partizione per /boot/efi : OK

Buon giorno  Lista,
Ok, ho creato la partizione di boot.
Visto che nei nuovi sistemi non ci sono più "cose" nascoste, i comandi 
da usare per gestire grub quali sono ?
Io usavo update-grub, per aggiornare il menu e vedere quali kernel ci 
sono sui vari dischi.
Poi grub-install /dev/nomepartizione, per copiare il menu nella 
partizione desiderata.


- partizione per / : ridurre (generalmente 16 o 32G sono più che 
abbondanti)

Ho creato una partizione di root.
- partizione di swap : almeno 2G (serve poco, ma aiuta in momenti 
critici... non mi sono mai pentito di averne creata una, ma mi sono 
sempre pentito quando non l'ho fatto)

Anche la swap ho creato.
Nei dischi vecchi usavo uno schema più semplice, che ho collaudato. 
Quindi so che funziona.

Avevo una partizione di root da 20 GB.
Una partizione di Home da 50 GB o 100 Gb, a seconda dello spazio del disco.

- partizione per /var : opzionale, ma raccomandato, generalmente faccio 
16G se ho tanto spazio, altrimenti anche solo 4 ; in questo modo un log 
fuori controllo non ti impatta /
Si, faro anche una partizione di var, quando riusciro ad installare il 
sistema qua da me, di persona, personalmente.



- tutto il resto per la /home


Per ora ancora non ho una partizione di home separata.

Avere la /home separata è forse il punto più importante: ti permette di 
reinstallare il sistema mantenendo i tuoi dati.
Si, sono assolutamente d'accordo. Infatti nel PC vecchio avevo una 
partizione della home separata.
Per installare il sistema ho tentato già due volte, ma non ci sono 
riuscito.

Il sistema che ho ora è stato installato dal venditore.
Io ho fatto una chiavetta con la netinstall, ed anche un dvd di 
installazione, che ho scaricati entrambi dal sito debian.org .

Ma ho avuto due problemi tecnici.
Con la chiavetta non vedeva la scheda di rete. Quindi non fa 
l'installazione completa.

Con il dvd, oltre alla scheda di rete non vede bene la scheda video.
Perchè ora con il nuovo PC, la scheda video è integrata sulla scheda 
madre ed è del tipo hdmi. Ho aggiunto il cavetto apposito, per collegare 
con il monitor che ha anche lui l'uscita HDMI.
Cosi riesco a vedere i due computer accesi entrambi. C'è un tasto, per 
selezionare la sorgente, da uno all'altro.

Perché il vecchio PC era ancora collegato con il cavo Vga.



Per il backup del sistema consiglio un disco esterno, tenendo il secondo 
nvme come disco dati extra.

Si, penso di acquistare un disco esterno.
Intanto ho intenzione di copiare la partizione principale che c'è sul 
disco nvme su quella nuova del disco sata.
Quando ho un po di tempo, vedo anche di recuperare un disco del PC 
vecchio, per fare un back-up temporaneo, di qualche settimana, fino a 
che non prendo un disco nuovo esterno.

Perché quello che ho ora non funziona più.


Grazie
Saluti

Claudio







--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: Stop job

[pinguino]

Il 29/03/23 12:16, Alessandro Rubini ha scritto:

"A stop job is running for USER MANAGER for UID 1001"


systemd. Una gioia.


Cioe` ogni volta che spengo devo attendere 2 minuti.
Ho guardato ora in top ed atop ma non vedo processi con il numero 1001.


Identificativo utente, non processo. Di solito 1001 e` l'utente
definito in fase di installazione. Io sono 410 perche` sono
vecchio. Forse dipende dal non aver fatto logout e ci sono processi
dell'utente in giro. Ma se si fa logout come si dice al sistema di
spegnersi?

Va ancora bene: spegnere si puo` sempre. A me si fermava due minuti
all'accensione per qualcosa su /home e poi non lo montava.

/rubi che sta litigando con systemd su embedded, maledetto cliente



Buon giorno Lista,

Ora ho fatto il logout dell'utente, poi arresta il sistema dopo.
In questo caso non ha più dato problemi di attesa. Si spegne subito.

Ma però è strano che ci sia differenza tra i due modi di uscire dal 
sistema e di spegnere il PC ?


Grazie
Saluti

Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: Grub e dischi

[pinguino]

Il 28/03/23 13:04, Leonardo Boselli ha scritto:

On Tue, 28 Mar 2023, mauro morichi wrote:
ricorda poi che l'indicazione  1Gbits e' sulla scheda mentre noi 
ragioniamo sempre a bytess che sono, spannometro, il numero diviso 
circa 10 ovvero: 1 Gbites diventa 100 Mbytess inoltre data 
la modestia del switch e mille altri valori, la resa effettiva scende 
e di tanto. (bonta' degli hw, latenze, tempi di risposta dei sw, 
risoluzioni dns, ping la fila e' chilometrica).


e il fattore più importante: i dischi .
giusto per avere un idea: copia un grosso file da un disco all'altro e 
vedi a che velocità va. Spesso è meno che da una macchina all'altra.



--
Leonardo Boselli
Firenze, Toscana, Europa
http://i.trail.it


Buon giorno Lista,
Ok, verifico meglio la situazione dei dischi.

Ora sul PC nuovo ho due dischi.
Sul principale, del tipo NVME, vedo due partizioni:
- La prima si chiama nvme0n1p1, in formato fat32 montata in boot/efi, da 
512 Mib, dove mi risulta che ci sia solo il menu di grub.
- La seconda si chiama nvme0n1p2 in formato ext4 , montata come root (/) 
dove c'è tutto il resto , da 231,34 GB , compresi gli utenti della home.


Nel secondo disco sata da 1 Terabyte, voglio mettere almeno una copia di 
tutto il sistema. Cioè voglio copiare la partizione di root, da circa 
232 Gb.  Con rsync o clonezilla.


Ora vengo ai dubbi che ho su Grub.
Nel PC vecchio avevo due dischi sda ed sdb. Ogni disco aveva un suo 
settore MBR, dove copiavo il menu di grub, con il comando grub-install 
/dev/sda o grub-install /dev/sdb. Quindi non avevo una partizione per il 
boot.


Il disco nuovo del tipo NVME ha anche lui il settore MBR, per copiare il 
menu di Grub ?
Posso fare sempre la copia nel settore MBR di tutti e due i dischi del 
nuovo PC.
Oppure devo tenere la partizione di boot sul primo disco e crearne 
un'altra anche sul secondo disco ?


Grazie
Saluti

Claudio


--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: Stop job

[pinguino]

Il 28/03/23 13:34, Piviul ha scritto:

On 3/27/23 10:37, pinguino wrote:

Buongiorno Lista,
Ora sto facendo la copia. Nella finestra operazioni su files, c'è 
scritto il numero di files da trasferire ed il tempo che impiegherà.
Come velocità ora dice 18 MB/sec. Varia tra i 10 ed i 19 MB/sec. Non 
so di preciso se sono Mbit o MegaByte, presumo siano MegaByte.
Le schede sono entrambe della Realtek e sono integrate sulle schede 
madri. Una è più vecchia ed arriva al massimo a 1000 l'altra va a 2.5 
GByte al sec. Sono collegate con cavi di rete ethernet normali, al 
modem di Fastweb. I connettori sono RJ45 classici.

Quali comandi si possono dare per capirne un po di più?


Per verificare se il problema è la lentezza dell'accesso al disco, ti 
consiglio di utilizzare da terminale atop


Piviul




Buon giorno Lista,
Ok, userò sicuramente atop. Conoscevo e usavo top ed htop.

Quando spengo il PC, vedo questo messaggio :
"A stop job is running for USER MANAGER for UID 1001"
Poi mi da come tempo di attesa 2 minuti e quindi spegne il PC.
Cioè ogni volta che spengo devo attendere 2 minuti.
Ho guardato ora in top ed atop ma non vedo processi con il numero 1001.

Grazie
Saluti

Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: OK

[pinguino]

Il 27/03/23 10:46, Leonardo Boselli ha scritto:

On Mon, 27 Mar 2023, pinguino wrote:
Come velocità ora dice 18 MB/sec. Varia tra i 10 ed i 19 MB/sec. Non 
so di preciso se sono Mbit o MegaByte, presumo siano MegaByte.
Le schede sono entrambe della Realtek e sono integrate sulle schede 
madri. Una è più vecchia ed arriva al massimo a 1000 l'altra va a 2.5 
GByte al sec.


quindi al massimo vai a 1000 Mb/s e a meno che abbia tutti SSD o un raid 
0 non hai molto di più da poter ottenere. Specie se dopo la scrittura 
chiedi la verifica.


--
Leonardo Boselli
Firenze, Toscana, Europa
http://i.trail.it
tel:+393287329225


Buon giorno Lista,
Ora per verificare se funziona tutto bene, ogni tanto do il comando 
dmesg da terminale root.

Alcuni messaggi li capisco altri non tanto bene.
Ad esempio i messaggi rossi sono più gravi degli altri ?
Perché sono contrassegnati anche dai colori.
Questi sono alcuni dei messaggi che vedo:
Questi sono segnati in rosso:
 9.128162] kvm: disabled by bios
[9.292694] kvm: disabled by bios

Questi riguardano la scheda di rete:
 9.306614] r8169 :03:00.0: firmware: direct-loading firmware 
rtl_nic/rtl8125b-2.fw
[9.334655] RTL8226B_RTL8221B 2.5Gbps PHY r8169-0-300:00: attached 
PHY driver [RTL8226B_RTL8221B 2.5Gbps PHY] 
(mii_bus:phy_addr=r8169-0-300:00, irq=IGNORE)
12.358618] r8169 :03:00.0 enp3s0: Link is Up - 1Gbps/Full - flow 
control off

[   12.358632] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): enp3s0: link becomes ready
[   12.366395] r8169 :03:00.0 enp3s0: Link is Down
[   16.165995] r8169 :03:00.0 enp3s0: Link is Up - 1Gbps/Full - flow 
control off



Grazie
Saluti

Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: OK

[pinguino]

Il 26/03/23 21:21, Leonardo Boselli ha scritto:

On Sun, 26 Mar 2023, pinguino wrote:

Ora sta copiando i dati già da un paio di ore.
Ma intanto vorrei capire se è normale che sia cosi lento ?
Perché la velocità di trasmissione varia dai 2 ai 4 Mb/sec.


megabit o megabyte ? che tipo di cavo c'è ? che schede di rete ? back to 
back o via switch ? che switch ? perché se fossero megabyte e fosse uno 
switch fast ethernet sarebbe un buon valore, se fosse un giga ethernet 
mica tanto.



Buongiorno Lista,
Ora sto facendo la copia. Nella finestra operazioni su files, c'è 
scritto il numero di files da trasferire ed il tempo che impiegherà.
Come velocità ora dice 18 MB/sec. Varia tra i 10 ed i 19 MB/sec. Non so 
di preciso se sono Mbit o MegaByte, presumo siano MegaByte.
Le schede sono entrambe della Realtek e sono integrate sulle schede 
madri. Una è più vecchia ed arriva al massimo a 1000 l'altra va a 2.5 
GByte al sec. Sono collegate con cavi di rete ethernet normali, al modem 
di Fastweb. I connettori sono RJ45 classici.

Quali comandi si possono dare per capirne un po di più?

Grazie
Saluti
Claudio


--
Leonardo Boselli
Firenze, Toscana, Europa
http://i.trail.it
tel:+393287329225


--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: OK

[pinguino]

Il 26/03/23 17:20, pinguino ha scritto:

Il 26/03/23 17:01, pinguino ha scritto:

Il 26/03/23 09:57, Piviul ha scritto:

Il 25/03/23 19:09, pinguino ha scritto:

[...]
Ora sto cercando di configurare la condivisione dei files e degli 
utenti tra i due computer, che sono collegati al modem di Fastweb.

Quali pacchetti si possono usare ?
Se non vuoi condividere gli utenti e non hai macchine windows ti 
basta openssh-server


Piviul



Buon giorno Lista,
Si, avevo sentito parlare di ssh, lo conosco solo di "vista". ma 
ancora non lo ho mai usato in pratica.

Bisogna fare tutto da terminale ?
O si può anche vedere in modo grafico sul file manager ?

Tengo questo, come riferimento di base :
https://www.debian.org/doc/manuals/debian-handbook/index.it.html

Ma alle volte mi mancano dei passaggi pratici per risolvere i problemi 
software.





Buon giorno Lista,
Ad esempio, ora se apro il file manager caja su Mate, vado su sfoglia 
rete, vedo tre icone una è quella del PC che uso, poi vedo l'icona 
dell'altro PC, poi c'è anche quella con scritto "rete windows".
Se provo a cliccare sull'icona dell'altro PC apre una finestra con una 
cartella di nome print$, se provo ad aprire quella finestra mi richiede 
la password per la condivisione. Ma ci sono due possibilità: anonimo o 
utente registrato. Ho provato tutti e due i modi ma non va. Non da 
errori, ma non funziona. Forse devo condividere i dischi o le cartelle ?


Grazie
Saluti

Claudio



Buonasera Lista,
Pardon,
In casi come questo, la frenesia mi porta le mani ad essere più veloci 
del cervello.

Ora sono riuscito a connettere in qualche modo i due PC.
Cioè dal menu Risorse c'è l'opzione connetti al Server.
Da li scelgo tipo connessione SSH, poi metto il nome dell'altro computer 
ed anche i dettagli dell'utente. Cosi si connette in modo positivo.

Ora sta copiando i dati già da un paio di ore.
Ma intanto vorrei capire se è normale che sia cosi lento ?
Perché la velocità di trasmissione varia dai 2 ai 4 Mb/sec.

Grazie
Saluti

Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: OK

[pinguino]

Il 26/03/23 17:01, pinguino ha scritto:

Il 26/03/23 09:57, Piviul ha scritto:

Il 25/03/23 19:09, pinguino ha scritto:

[...]
Ora sto cercando di configurare la condivisione dei files e degli 
utenti tra i due computer, che sono collegati al modem di Fastweb.

Quali pacchetti si possono usare ?
Se non vuoi condividere gli utenti e non hai macchine windows ti basta 
openssh-server


Piviul



Buon giorno Lista,
Si, avevo sentito parlare di ssh, lo conosco solo di "vista". ma ancora 
non lo ho mai usato in pratica.

Bisogna fare tutto da terminale ?
O si può anche vedere in modo grafico sul file manager ?

Tengo questo, come riferimento di base :
https://www.debian.org/doc/manuals/debian-handbook/index.it.html

Ma alle volte mi mancano dei passaggi pratici per risolvere i problemi 
software.





Buon giorno Lista,
Ad esempio, ora se apro il file manager caja su Mate, vado su sfoglia 
rete, vedo tre icone una è quella del PC che uso, poi vedo l'icona 
dell'altro PC, poi c'è anche quella con scritto "rete windows".
Se provo a cliccare sull'icona dell'altro PC apre una finestra con una 
cartella di nome print$, se provo ad aprire quella finestra mi richiede 
la password per la condivisione. Ma ci sono due possibilità: anonimo o 
utente registrato. Ho provato tutti e due i modi ma non va. Non da 
errori, ma non funziona. Forse devo condividere i dischi o le cartelle ?


Grazie
Saluti

Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: OK

[pinguino]

Il 26/03/23 09:57, Piviul ha scritto:

Il 25/03/23 19:09, pinguino ha scritto:

[...]
Ora sto cercando di configurare la condivisione dei files e degli 
utenti tra i due computer, che sono collegati al modem di Fastweb.

Quali pacchetti si possono usare ?
Se non vuoi condividere gli utenti e non hai macchine windows ti basta 
openssh-server


Piviul



Buon giorno Lista,
Si, avevo sentito parlare di ssh, lo conosco solo di "vista". ma ancora 
non lo ho mai usato in pratica.

Bisogna fare tutto da terminale ?
O si può anche vedere in modo grafico sul file manager ?

Tengo questo, come riferimento di base :
https://www.debian.org/doc/manuals/debian-handbook/index.it.html

Ma alle volte mi mancano dei passaggi pratici per risolvere i problemi 
software.


Grazie
Saluti

Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: OK

[pinguino]

Il 25/03/23 20:32, Cosmo ha scritto:

In data sabato 25 marzo 2023 19:09:17 CET, pinguino ha scritto:

Mi hanno detto di usare samba.


Perché samba? Invece di Debian ti hanno installato windows sul tuo nuovo
computer?



Buon giorno Lista,
Sul nuovo PC c'è Debian stabile uguale a quello vecchio, come avevo 
richiesto. Non so perché hanno proposto di usare samba.

Io no ho nessuna esperienza di condivisione files e similari.
Ora ho due dispositivi collegati con il Wi-Fi al modem Fastweb (del tipo 
Fastgate) ho aggiunto qualche cosa in più riguardo alla condivisione dei 
files e delle cose multimediali tramite il modem.

C'è anche un Firewall interno.
E due PC collegati, con i cavi di rete, al modem Fastweb.
In tutto sono 4 dispositivi.
Ora cerco di capire un po meglio come gestire questi dispositivi di una 
piccola rete casalinga.
Non mi serve un server. Ma soltanto di scambiare dei files tra un 
dispositivo e l'altro, ad esempio.


Grazie
Saluti
Claudio


--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: OK

[pinguino]

Il 25/03/23 19:20, Leonardo Boselli ha scritto:

On Sat, 25 Mar 2023, pinguino wrote:
Ora sto cercando di configurare la condivisione dei files e degli 
utenti tra i due computer, che sono collegati al modem di Fastweb.

Quali pacchetti si possono usare ?
Mi hanno detto di usare samba. Per ora ho installato i pacchetti e sto 
cercando di capire come si configura, ma se mi potete dare dei 
consigli pratici faccio prima.


quanti utenti sono? (tu parli di condividere gli utenti !) perché se 
sono pochi mettere su un server AD è eccessivo.


Buon giorno Lista,
Sono 3 utenti. Dovrei soltanto vedere i due dischi dei due computer per 
fare le copie di backup e trasferire i dati sul nuovo PC che ha soltanto 
il sistema Debian stabile come quello vecchio.


Grazie
Saluti
Claudio



--
Leonardo Boselli
Firenze, Toscana, Europa
http://i.trail.it
tel:+393287329225


--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo: OK

[pinguino]

Il 19/02/23 16:33, pinguino ha scritto:

Buongiorno Lista,
L'obiettivo è quello di acquistare un PC Desktop nuovo con Debian
pre-installato.
Vorrei quindi sapere qual'è lo stato dell'arte della tecnologia 
informatica in questo senso ?

Cioè quale hardware è disponibile sul mercato ?

Le caratteristiche sono semplici:
Utilizzo principalmente i Browser, il client di posta elettronica,
i programmi delle suite di ufficio come LibreOffice.
Serve un po di velocità perché ogni tanto compilo i sorgenti del sistema 
operativo.


Quali sono le caratteristiche hardware per un PC che fa queste 
operazioni applicative ?
Ho sentito parlare di dischi ssd, che sono più veloci , per caricare ad 
esempio il sistema operativo. Ma forse vanno sostituiti ogni tanto ?

I dischi in Raid si usano ancora, per mantenere le copie di back-up ?

Quali marche garantiscono la garanzia ed eventuali pezzi di ricambio per 
qualche anno ?


Grazie
Saluti
Claudio




Buon giorno,
Vorrei ringraziare tutti per i suggerimenti forniti.
Ho acquistato il nuovo PC. La parte hardware funziona bene.
Ora sto cercando di configurare la condivisione dei files e degli utenti 
tra i due computer, che sono collegati al modem di Fastweb.

Quali pacchetti si possono usare ?
Mi hanno detto di usare samba. Per ora ho installato i pacchetti e sto 
cercando di capire come si configura, ma se mi potete dare dei consigli 
pratici faccio prima.


Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo

[pinguino]

Il 05/03/23 19:16, mauro morichi ha scritto:


Il 05/03/2023 18:34, pinguino ha scritto:


Io metterei 3 dischi SATA meccanici da 500GB in configurazione tipo 
RAID1. Per avere sempre 3 copie identiche del sistema e della 
partizione della Home. In tutto occupano circa 50Gb, poi per il resto 
si può usare per la cache (lvm) anche se non so come si fa.
Io avevo creato delle aree di SWAP sui dischi. Possono servire ? 


quindi i dischi verrebbero usati per fare i backup.

cancella la nota sulla cache lvm (avevo capito che i dischi da 500 erano 
ulteriori dati).


se hai i tre computer nello stesso pc e ti va in corto l'alimentatore 
sparando 200V nell'intera macchina? addio a tutte le copie.


opzione 1:

piglia 3 dischi esterni (USB) e fai i backup alternando attentamente i 
dischi: la probabililta' che tre dischi su tre siano guasti e' 
decisamente zero. Finita la copia, mettili in un cassetto chiusi a 
chiave. Niente raid1, non e' applicabile. uno script in bash ti 
organizzi i backup per date e vivi sereno.


Buongiorno Lista,
Si, penso di prendere qualche disco esterno USB.
Quali sono i migliori dischi esterni USB da 500GB ?
Quello che ho io è un Toshiba da 500GB che ha già alcuni anni, ma ora 
sembra che non funziona più. Il programma Gparted non lo vede più, si 
blocca. Il programma Multiwriter (per scrivere le penne USB) lo vede, ma 
non posso farci nulla.


Ieri ho scaricato questa immagine ISO:
https://www.system-rescue.org/Download/
Per ora sono riuscito a fare una chiavetta avviabile, che funziona come 
disco di recupero.
Quali sono le immagini con di dischi di recupero migliori, per 
recuperare il sistema ed i dischi rovinati e danneggiati ?


Vorrei anche cercare di recuperare i dati del disco esterno.

Grazie
Saluti

Claudio


opzioni 2:

anziche' 500 sali a 1tb ma solo due dischi. Ovviamente vanno alternati 
sempre. devi avere sempre la garanzia di avere copie alternate.



Per entrambe le soluzioni, su ogni disco hai modo di mettere piu' copie 
suddivise per date (ripeto: uno script bash con rsync e puoi vivere 
serenamente).


come un disco da' problemi, sostituiscilo (i prodotti attuali sono 
affidabili, ma fidarsi e' bene, non fidarsi e' meglio). Dopo qualche 
anno cambiali.


terza soluzione: acquisti uno spazio in cloud (mi viene in mente drive 
di google, ma ce ne sono tanti) e ci scarichi il backup periodicamente 
(qualsiasi cosa ti succede in casa hai le copie disponibili altrove). 
Anche in questo caso, piu' copie sempre.


M.



--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo

[pinguino]

Il 06/03/23 21:32, Davide Prina ha scritto:

mauro morichi ha scritto:


Il 06/03/2023 10:21, pinguino ha scritto:



Questa ancora non la avevo provata. So che ci sono, ma il mio cervello
non si fida tanto dei dati messi in remoto. Devo cercare di convincerlo.


gpg ti e' grande amico


la crittografia è in generale una protezione a tempo.
Se la usi per proteggere dei dati che non vuoi siano resi pubblici, allora
tali dati non devono essere messi a disposizione di terzi neanche se cifrati,
ad esempio sul cloud.

Questo perché?

Basta rispondere a questa domanda: per fare la stessa cosa useresti un
algoritmo di cifratura che 10-15 anni fa era ritenuto sicuro e ora non
lo è più?

Dove per non più sicuro può essere sia per bug trovati che per difficoltà
della decifratura ora non più così difficoltosa.

Ciao
Davide

--
La mia privacy non è affar tuo
https://noyb.eu/it
- You do not have my permission to use this email to train an AI -



Buongiorno Lista,
Infatti per quello che non mi fido molto dei dati in remoto. Preferisco 
avere delle copie in locale che controllo direttamente.

I miei dati sono importanti solo per me.
La maggior parte di ciò che ho sul mio PC proviene dai siti internet che 
sono già pubblici ed accessibili a tutti.
Io non produco nulla, inteso come produzione intellettuale, che possa 
avere qualche interesse per gli altri.


Grazie
Saluti

Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo

[pinguino]

Il 05/03/23 19:16, mauro morichi ha scritto:


Il 05/03/2023 18:34, pinguino ha scritto:


Io metterei 3 dischi SATA meccanici da 500GB in configurazione tipo 
RAID1. Per avere sempre 3 copie identiche del sistema e della 
partizione della Home. In tutto occupano circa 50Gb, poi per il resto 
si può usare per la cache (lvm) anche se non so come si fa.
Io avevo creato delle aree di SWAP sui dischi. Possono servire ? 


quindi i dischi verrebbero usati per fare i backup.

cancella la nota sulla cache lvm (avevo capito che i dischi da 500 erano 
ulteriori dati).


se hai i tre computer nello stesso pc e ti va in corto l'alimentatore 
sparando 200V nell'intera macchina? addio a tutte le copie.


opzione 1:

piglia 3 dischi esterni (USB) e fai i backup alternando attentamente i 
dischi: la probabililta' che tre dischi su tre siano guasti e' 
decisamente zero. Finita la copia, mettili in un cassetto chiusi a 
chiave. Niente raid1, non e' applicabile. uno script in bash ti 
organizzi i backup per date e vivi sereno.


opzioni 2:

anziche' 500 sali a 1tb ma solo due dischi. Ovviamente vanno alternati 
sempre. devi avere sempre la garanzia di avere copie alternate.



Per entrambe le soluzioni, su ogni disco hai modo di mettere piu' copie 
suddivise per date (ripeto: uno script bash con rsync e puoi vivere 
serenamente).


Buongiorno Lista,
Si, va bene. Anni fa avevo chiesto spiegazioni anche qui. Ci deve ancora 
essere la discussione, riguardo agli script con Rsync.

Usavo questi:
- Per il sistema :
#!/bin/bash
rsync -r -t -p -o -g -v --progress --delete --exclude log/ -l /etc/ 
/media/backup250gb_sistema/etc/
rsync -r -t -p -o -g -v --progress --delete --exclude log/ -l /var/lib/ 
/media/backup250gb_sistema/var/
#rsync -r -t -p -o -g -v --progress --delete --exclude log/ -l 
/var/lib/apt/ /media/backup250gb_sistema/var/lib/apt/

dpkg --get-selections "*" > /media/backup250gb_sistema/get_selections.txt

- Per i dati:
#!/bin/bash
# Il device /dev/sda6 (home) sull'hard disk da 80gb viene montato in /mnt
rsync -r -t -p -o -g -v --progress --delete --exclude log/ -l /home/ /mnt/

Le partizioni le monto a mano, in modo manuale con mount.
Vanno bene cosi gli script ? Si possono migliorare in qualche modo ?

Grazie
Saluti

Claudio




come un disco da' problemi, sostituiscilo (i prodotti attuali sono 
affidabili, ma fidarsi e' bene, non fidarsi e' meglio). Dopo qualche 
anno cambiali.


terza soluzione: acquisti uno spazio in cloud (mi viene in mente drive 
di google, ma ce ne sono tanti) e ci scarichi il backup periodicamente 
(qualsiasi cosa ti succede in casa hai le copie disponibili altrove). 
Anche in questo caso, piu' copie sempre.


M.



Ieri ho chiesto un preventivo più preciso ed altre informazioni sul PC 
Desktop.
In pratica la scheda madre ha soltanto un connettore HDMI per la scheda 
video. Quindi anche la VGA non esiste più. Io ho un monitor anche della 
ASUS che ha due cavi uno con connettore VGA (che uso ora) e l'altro con 
connettore HDMI, che dovrò usare obbligatoriamente con il nuovo PC. 
Spero che vada bene.
Ha anche un solo connettore PS/2, quindi penso di usarlo per la 
tastiera. Per il mouse ne prendo uno con USB.

Poi ha la scheda di rete ethertnet integrata.

Grazie
Saluti

Claudio



--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Cdrom nel 2023? [Era: Re: PC Desktop nuovo]

[pinguino]

Il 06/03/23 13:35, Diego Zuccato ha scritto:

Il 04/03/2023 18:28, pinguino ha scritto:

Per la teoria del Backup, che avevo letto nelle liste e nei siti 
internet di settore, bisognerebbe avere almeno tre copie su 
dispositivi differenti e da tenere in luoghi differenti, a debite 
distanze.

3-2-1 rule: 3 copie, su 2 tipi di supporto, e 1 copia offline. :)
Il corollario è che se un dato non giustifica il costo extra dovuto a 
questa policy, allora non è un dato importante e se si perde non è grave.


Quindi una copia può essere sull'hard disk del PC, altre copie possono 
stare sui dischi ottici e sugli hard disk esterni. Poi non so se ci 
sono altre tecnologie più recenti per tenere delle copie di backup.
Nastri. LTO-9 se hai bisogno di archiviare *tanto* (18TB non compressi 
per nastro). Ma costa anche tanto (all'ultimo preventivo, HP mi ha 
chiesto quasi 30k per una tape library con un drive LTO-9 e un changer 
con 48 nastri).



Le chiavette sono affidabili ?

No.

Una volta usavano i nastri magnetici anche, ma credo che siano anche 
quelli archeologia informatica.Decisamente no. La roadmap Ultrium-LTO 
prevede già fino a 576TB per 

nastro nella futura gen. 14 . https://www.lto.org/lto-9/
Ci sono anche nastri WORM, per archiviare i dati dei quali deve essere 
garantita l'inalterabilità.




Buongiorno Lista,
Grazie, li guardo per curiosità e per cultura informatica.
Non avevo idea degli ordini di grandezza dei costi. Fai conto che ieri 
ho chiesto un preventivo più preciso per il PC Desktop (con Debian 
pre-installato) e mi hanno detto circa 600 euro.
Anche per la dimensione dei dati in questione non conviene. Io uso circa 
10GB per  il sistema e 50GB per i dati. Che sono miei personali. Quindi 
poco importanti, in realtà.


Grazie
Saluti

Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo

[pinguino]

Il 05/03/23 19:16, mauro morichi ha scritto:


Il 05/03/2023 18:34, pinguino ha scritto:


Io metterei 3 dischi SATA meccanici da 500GB in configurazione tipo 
RAID1. Per avere sempre 3 copie identiche del sistema e della 
partizione della Home. In tutto occupano circa 50Gb, poi per il resto 
si può usare per la cache (lvm) anche se non so come si fa.
Io avevo creato delle aree di SWAP sui dischi. Possono servire ? 


quindi i dischi verrebbero usati per fare i backup.

cancella la nota sulla cache lvm (avevo capito che i dischi da 500 erano 
ulteriori dati).


se hai i tre computer nello stesso pc e ti va in corto l'alimentatore 
sparando 200V nell'intera macchina? addio a tutte le copie.


opzione 1:

piglia 3 dischi esterni (USB) e fai i backup alternando attentamente i 
dischi: la probabililta' che tre dischi su tre siano guasti e' 
decisamente zero. Finita la copia, mettili in un cassetto chiusi a 
chiave. Niente raid1, non e' applicabile. uno script in bash ti 
organizzi i backup per date e vivi sereno.


opzioni 2:

anziche' 500 sali a 1tb ma solo due dischi. Ovviamente vanno alternati 
sempre. devi avere sempre la garanzia di avere copie alternate.




Buon giorno Lista,
Queste sono soluzioni praticabili.
Ora vedo in base ai costi.

Io ho un disco esterno (USB) Toshiba da 500GB, ma ha già alcuni anni. 
Dall'ultima volta che ho cercato di fare le copie con clonezilla, non 
parte più.





Per entrambe le soluzioni, su ogni disco hai modo di mettere piu' copie 
suddivise per date (ripeto: uno script bash con rsync e puoi vivere 
serenamente).


Anni fa avevo chiesto qua in lista per fare uno script con rsync. Avevo 
usato due script, con rsync per copiare il sistema e la partizione con i 
dati della home. Poi rsync aveva dei bugs e lo avevo messo da parte, poi 
me lo sono dimenticato. Ora da un di mesi uso clonezilla che fa bene le 
copie delle singole partizioni.


Provo di nuovo a cercare gli script con rsync, magari studiandoli un po 
meglio riesco anche a migliorarli un po.




come un disco da' problemi, sostituiscilo (i prodotti attuali sono 
affidabili, ma fidarsi e' bene, non fidarsi e' meglio). Dopo qualche 
anno cambiali.


terza soluzione: acquisti uno spazio in cloud (mi viene in mente drive 
di google, ma ce ne sono tanti) e ci scarichi il backup periodicamente 
(qualsiasi cosa ti succede in casa hai le copie disponibili altrove). 
Anche in questo caso, piu' copie sempre.



Questa ancora non la avevo provata. So che ci sono, ma il mio cervello 
non si fida tanto dei dati messi in remoto. Devo cercare di convincerlo.


Grazie
Saluti
Claudio



M.



--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Non recapitabile: Re: PC Desktop nuovo

[pinguino]

Il 05/03/23 18:27, postmas...@outlook.com ha scritto:

*mx.google.com ha rifiutato il tuo messaggio ai seguenti indirizzi e-mail:*

meier.fabi...@gmail.com <mailto:meier.fabi...@gmail.com>
Non ho recapitato il tuo messaggio perché il provider e-mail del 
destinatario lo ha rifiutato.


Buongiorno Lista,
Questo messaggio, a questo destinatario, risulta non recapitabile.

Grazie
Saluti

Claudio



*mx.google.com ha restituito questo errore:
This message does not pass authentication checks (SPF and DKIM both do 
not pass). SPF check for [fastwebnet.it] does not pass with ip: 
[2a01:111:f400:7e0d::202].To best protect our users from spam, the 
message has been blocked. Please visit 
https://support.google.com/mail/answer/81126#authentication for more 
information. r25-20020aa7da1900b004acb7b6a25csi5297477eds.42 - gsmtp

*







*Informazioni di diagnostica per gli amministratori:*

Server di generazione: AM0PR01MB6531.eurprd01.prod.exchangelabs.com

meier.fabi...@gmail.com
mx.google.com
Remote server returned '550-5.7.26 This message does not pass 
authentication checks (SPF and DKIM both 550-5.7.26 do not pass). SPF 
check for [fastwebnet.it] does not pass with ip: 550-5.7.26 
[2a01:111:f400:7e0d::202].To best protect our users from spam, the 
550-5.7.26 message has been blocked. Please visit 550-5.7.26 
https://support.google.com/mail/answer/81126#authentication for more 550 
5.7.26 information. r25-20020aa7da1900b004acb7b6a25csi5297477eds.42 
- gsmtp'


Intestazioni originali del messaggio:

Received: from VE1PR01MB5552.eurprd01.prod.exchangelabs.com
  (2603:10a6:803:11e::13) by AM0PR01MB6531.eurprd01.prod.exchangelabs.com
  (2603:10a6:20b:16b::23) with Microsoft SMTP Server (version=TLS1_2,
  cipher=TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384) id 15.20.6156.27; Sun, 5 Mar
  2023 17:27:11 +
Resent-From: , 
Received: from VE1PR01MB5552.eurprd01.prod.exchangelabs.com ([::1]) by
  VE1PR01MB5552.eurprd01.prod.exchangelabs.com ([fe80::bf0a:2dfb:5dd7:b9da%7])
  with Microsoft SMTP Server id 15.20.6156.027; Sun, 5 Mar 2023 17:27:11 +
Authentication-Results: spf=none (sender IP is 82.195.75.100)
  smtp.mailfrom=lists.debian.org; dkim=none (message not signed)
  header.d=none;dmarc=permerror action=none header.from=fastwebnet.it;
Received-SPF: None (protection.outlook.com: lists.debian.org does not
  designate permitted sender hosts)
X-IncomingTopHeaderMarker: 
OriginalChecksum:B9825CB553733E0DE26E80A0253A49B45DFA2B2FF49B1839C2EA3E027FA894EE;UpperCasedChecksum:2C0F3E1AA69DA76212066C1D2FA2283A673973941E7EB02901AAB10C257DB151;SizeAsReceived:4990;Count:47
X-Mailbox-Line: From debian-italian-requ...@lists.debian.org  Sun Mar  5 
17:27:07 2023
Old-Return-Path: 
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.2 (2018-09-13) on bendel.debian.org
X-Spam-Level:
X-Spam-Status: No, score=-11.0 required=4.0 tests=LDOSUBSCRIBER,LDO_WHITELIST,
NICE_REPLY_A,RCVD_IN_DNSWL_NONE,RCVD_IN_MSPIKE_H3,RCVD_IN_MSPIKE_WL
autolearn=unavailable autolearn_force=no version=3.4.2
X-Original-To: lists-debian-ital...@bendel.debian.org
Delivered-To: lists-debian-ital...@bendel.debian.org
X-Virus-Scanned: at lists.debian.org with policy bank lang-romanic
X-Amavis-Spam-Status: No, score=-7.088 tagged_above=-1 required=5.3
tests=[BAYES_00=-2, LDO_WHITELIST=-5, NICE_REPLY_A=-0.09,
RCVD_IN_DNSWL_NONE=-0.0001, RCVD_IN_MSPIKE_H3=0.001,
RCVD_IN_MSPIKE_WL=0.001] autolearn=ham autolearn_force=no
X-policyd-weight: using cached result; rate: -5.5
X-RazorGate-Vade: 
gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrgedvhedrvddtgedguddttdcutefuodetggdotefrodftvfcurfhrohhfihhlvgemucfhtefuvfghgfeupdfqfgfvnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecunecujfgurhepkfffgggfrhfuvfhfhfgjtgfgsehtkeertddtfeejnecuhfhrohhmpehpihhnghhuihhnohcuoegtlhgruhguihhordhsrghnughrohhnvgesfhgrshhtfigvsghnvghtrdhitheqnecuggftrfgrthhtvghrnhepueetgeevheehgfefleffueefleejffdvteevheelueetgeevhfejudfgkedunecuffhomhgrihhnpehlihhnkhgvughinhdrtghomhenucfkphepuddttddruddttddrudehrdduudelnecuvehluhhsthgvrhfuihiivgeptdenucfrrghrrghmpehhvghloheplgduledvrdduieekrddurdelgegnpdhinhgvthepuddttddruddttddrudehrdduudelpdhmrghilhhfrhhomheptghlrghuughiohdrshgrnhgurhhonhgvsehfrghsthifvggsnhgvthdrihhtpdhnsggprhgtphhtthhopedupdhrtghpthhtohepuggvsghirghnqdhithgrlhhirghnsehlihhsthhsrdguvggsihgrnhdrohhrgh
X-RazorGate-Vade-Verdict: clean 0
X-RazorGate-Vade-Classification: clean
Message-ID: <37db85fc-2c49-effc-ac23-011b2ca7a...@fastwebnet.it>
Date: Sun, 5 Mar 2023 18:26:45 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
  Thunderbird/102.8.0
Reply-To: claudio.sandr...@fastwebnet.it
Subject: Re: PC Desktop nuovo
To: debian-italian@lists.debian.org
References: 
  <218319f4-9429-46d8-b14f-8999233b9...@gmail.com>
  
  <8fe0a66a-f34c-a777-0a03-8447cf98b...@gmail.com>
  
  <3bec90fd-c0a0-77d6-c64f-50b976c4c...@unibo.it>
  
  <887f801f-30e6-4f2d-8023-fa4c99408...@inventati.org>
  
  
Content-Language: it
From: pinguino 
In

Re: PC Desktop nuovo

[pinguino]

Il 05/03/23 12:38, mauro morichi ha scritto:


Il 05/03/2023 10:52, pinguino ha scritto:

Il 01/03/23 14:50, Paolo Redælli ha scritto:

Buongiorno Lista,
Allora quale sarebbe la configurazione hardware migliore per avere il 
RAID1 ?

Io pensavo questa:
- Un disco SSD NVME da 250GB (dove posso mettere sia la partizione del 
sistema operativo che la partizione della Home, occupano circa 10+50 
GB in tutto). Da usare per l'utilizzo quotidiano. Poi faccio le copie 
di backup ogni settimana sui dischi SATA.
- Un disco Sata (da 500GB o 1Tera Byte) da espandere poi con altri due 
dischi SATA identici). Per arrivare ad un totale di 3 dischi SATA, 
configurati in RAID1.



disco: meglio un 500, tanto alla fine la differenza di costo e' 
relativa, inoltre parte del disco lo puoi usare per la cache (lvm) ai 
dischi meccanici.


sui dischi spiega: 3 dischi sata in raid1?



Buongiorno Lista,

Io metterei 3 dischi SATA meccanici da 500GB in configurazione tipo 
RAID1. Per avere sempre 3 copie identiche del sistema e della partizione 
della Home. In tutto occupano circa 50Gb, poi per il resto si può usare 
per la cache (lvm) anche se non so come si fa.

Io avevo creato delle aree di SWAP sui dischi. Possono servire ?

Anche qui arrivano i messaggi doppi, sono in RAID anche quelli ?
Faccio dello spirito informatico. He..hee. Come per la legge di Murphy.

Grazie
Saluti

Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo

[pinguino]

Il 05/03/23 15:53, Paride Desimone ha scritto:

Il 5 marzo 2023 09:41:01 UTC, pinguino  ha 
scritto:

Il 05/03/23 01:56, Paride Desimone ha scritto:




Una volta usavano i nastri magnetici anche, ma credo che siano anche quelli 
archeologia informatica.

Grazie
Saluti

Claudio



Si usano ancora oggi e sono la parte più affidabile e meno costosa

/paride



Buongiorno Lista,
Quali sono i dispositivi per nastri magnetici migliori che si possono usare con 
Debian ? Magari prendo anche qualche nastro magnetico.
Quale capacità hanno?
Per ora ho circa 10GB sulla partizione del sistema operativo, circa 50GB sulla 
partizione della Home dove ho qualche utente con i dati quotidiani. Ma li posso 
fare anche un po di pulizia per recuperare dello spazio.

Grazie
Saluti

Claudio



Aspetta, aspetta. Per uso domestico ti conviene sempre il disco rigido 
meccanico. Io ho risposto al fatto che tu hai dichiarato estinti i nastri.

/paride

Buongiorno Lista,
Ok. Va bene.
Apro una parentesi. Perché arrivano sempre messaggi doppi ?

Grazie
Saluti

Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo

[pinguino]

Il 01/03/23 14:50, Paolo Redælli ha scritto:


Il 01/03/23 14:35, pinguino ha scritto:
Qui ho un paio di schede di rete ethernet, una lenta da 10/100 ed una 
più veloce da 100/1000, ma sono da installare sul bus . Si può 
aggiungere ? Se funzionano ?
Altrimenti pensavo di metter una schedina Wi-Fi , perché ora con il 
nuovo modem di Fastweb ho anche il Wi-Fi , sia per lo Smartphone che 
per il tablet. Si può fare anche per il PC ? O ci sono dei rischi in 
più ? Il cavo di rete è più sicuro ?


Come già ti scrivevano le schede madri attuali hanno praticamente tutte 
una Ethernet Gigabit, non ha senso usare uno slot per aggiungerne una 
"vecchia".


Wifi se hai un collegamento cablato te lo sconsiglio. Anche senza 
interferenze è molto più lento. E spesso ci sono interferenze. Nella mia 
esperienza il rapporto di presazioni è ordinariamente 10x.


Mischiare SSD e dischi meccanici in un RAID è un ottimo modo per avere 
*pessime* prestazioni.


Buongiorno Lista,
Allora quale sarebbe la configurazione hardware migliore per avere il 
RAID1 ?

Io pensavo questa:
- Un disco SSD NVME da 250GB (dove posso mettere sia la partizione del 
sistema operativo che la partizione della Home, occupano circa 10+50 GB 
in tutto). Da usare per l'utilizzo quotidiano. Poi faccio le copie di 
backup ogni settimana sui dischi SATA.
- Un disco Sata (da 500GB o 1Tera Byte) da espandere poi con altri due 
dischi SATA identici). Per arrivare ad un totale di 3 dischi SATA, 
configurati in RAID1.



Grazie
Saluti
Claudio




Nei nuovi case le schede madri hanno i connettori standard per la 
tastiera ed il mouse ? Cioè quelli che ho adesso vanno ancora bene per 
il PC nuovo ?


Usano tutti USB da almeno una decina d'anni. Il connettore PS/2 è oramai 
più che defunto


Cordialità



--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo

[pinguino]

Il 05/03/23 01:56, Paride Desimone ha scritto:




Una volta usavano i nastri magnetici anche, ma credo che siano anche quelli 
archeologia informatica.

Grazie
Saluti

Claudio



Si usano ancora oggi e sono la parte più affidabile e meno costosa

/paride



Buongiorno Lista,
Quali sono i dispositivi per nastri magnetici migliori che si possono 
usare con Debian ? Magari prendo anche qualche nastro magnetico.

Quale capacità hanno?
Per ora ho circa 10GB sulla partizione del sistema operativo, circa 50GB 
sulla partizione della Home dove ho qualche utente con i dati 
quotidiani. Ma li posso fare anche un po di pulizia per recuperare dello 
spazio.


Grazie
Saluti

Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: Cdrom nel 2023? [Era: Re: PC Desktop nuovo]

[pinguino]

Il 03/03/23 14:26, Leandro Noferini ha scritto:

pinguino  writes:


[…]


Per il backup pensavo di avere anche un disco esterno, più tradizionale.
Quello che ho adesso ha dei problemi anche lui. Non funziona più bene. Ha il
connettore USB. Ma da un po il sistema non lo vede più. Penso che prenderò anche
un disco esterno nuovo. Da 500Gb o 1Tera byte.

Ed anche dei dischi ottici.
Come masterizzatore, per ora propongono questo:
Asus DRW-24D5MT Masterizzatore interno DVD Nero.


Ha ancora senso masterizzare cd/dvd con il costo che hanno gli hard-disk 
attualmente?

Non conviene avere un po’ di dischi in copie multiple?


Buongiorno Lista,
Per la teoria del Backup, che avevo letto nelle liste e nei siti 
internet di settore, bisognerebbe avere almeno tre copie su dispositivi 
differenti e da tenere in luoghi differenti, a debite distanze.
Quindi una copia può essere sull'hard disk del PC, altre copie possono 
stare sui dischi ottici e sugli hard disk esterni. Poi non so se ci sono 
altre tecnologie più recenti per tenere delle copie di backup.

Le chiavette sono affidabili ?

Una volta usavano i nastri magnetici anche, ma credo che siano anche 
quelli archeologia informatica.


Grazie
Saluti

Claudio





Ma quale capacità hanno, i dischi DVD  ?


4,5G?

–
ciao
leandro


--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo

[pinguino]

Il 03/03/23 14:13, Diego Zuccato ha scritto:

Il 03/03/2023 13:06, pinguino ha scritto:

Ma quale capacità hanno, i dischi DVD  ? Ci sono quelli più grandi per 
memorizzare qualche decina di Giga sui dischi ottici ?

I DVD "normali" sono da 4.7G. I dual-layer arrivano a circa 9G.

Buongiorno Lista,
Quali sono i masterizzatori dual-layer migliori ?



Avevo fatto dei dischi CD-Rom e DVD di ripristino, da usare per il 
recupero del sistema e dei dati, ma ora non funzionano più. Sembra che 
il lettore DVD/CD non funziona più bene. Oppure tutti i dischi che ho 
si sono danneggiati nel tempo.
O usi dischi di alta qualità o li devi rifare periodicamente ogni 2-3 
anni. Alla fine il costo ed il lavoro necessari lo rendono non conveniente.



Quali sono i dischi di alta qualità ?



Avevo fatto una bella copia di sicurezza di tutti i miei DVD video 
(alcune centinaia di originali "stampati"): circa 1/3 dei backup dopo 
7-8 anni risultavano illeggibili. Ho Ripreso gli originali e archiviato 
una copia completa (senza reencode, tanto non avevo più il limite del 
DVD single layer) su HDD in RAID. Fine delle preoccupazioni (circa... 
altre 2 copie su altri RAID tenuti offline... non si sa mai). Quando 
compro un nuovo DVD metto la ISO su un disco di trasporto e la copio su 
tutti i RAID.




Per la teoria del Backup, che avevo letto nelle liste e nei siti 
internet di settore, bisognerebbe avere almeno tre copie su dispositivi 
differenti e da tenere in luoghi differenti, a debite distanze.
Quindi una copia può essere sull'hard disk del PC, altre copie possono 
stare sui dischi ottici e sugli hard disk esterni. Poi non so se ci sono 
altre tecnologie più recenti per tenere delle copie di backup.

Le chiavette sono affidabili ?

Una volta usavano i nastri magnetici anche, ma credo che siano anche 
quelli archeologia informatica.


Grazie
Saluti

Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo

[pinguino]

Il 01/03/23 18:31, gerlos ha scritto:

Il 01/03/23 14:15, pinguino ha scritto:

Il 19/02/23 17:29, gerlos ha scritto:








Come sempre conviene comprare sistemi con quanta più RAM possibile. 
Per far funzionare un sistema recente bastano 4 GB di RAM, per 
lavorare sereni sono meglio 8 GB, ma se te lo puoi permettere ti 
suggerisco di installare 16 o più GB di RAM. Le RAM più recenti sono 
chiamate DDR4 e DDR5. Anche in questo caso, nessun problema di 
compatibilità.

Per ora mi accontento di 16 GB. Poi si possono aggiungere altri 16 GB ?


Dipende dalla scheda madre, in generale sì. Se hai una scheda madre con 
2 slot per la RAM, la configurazione consigliata, che da prestazioni 
migliori, è mettere 2 banchi di RAM identici in ciascuno slot (ad es. 2 
banchi da 8 GB). In questo caso se in un secondo momento vorrai 
aumentare la RAM dovrai sostituire entrambi i banchi. Ma se sai già che 
in un secondo momento vuoi aggiungere 16 GB, potresti prendere un 
singolo banco di RAM, accettando prestazioni un po' inferiori (ma non è 
detto che si possa apprezzare la differenza).





RAID: puoi ancora tenere storage in RAID (io su debian uso raid 
software tramite mdadm per esempio), per mettere su un volume RAID ti 
serviranno almeno una coppia di SSD o HDD, ma tieni a mente che RAID 
non è un’alternativa ai backup: https://www.raidisnotabackup.com/


Buongiorno Lista,
Per il backup pensavo di avere anche un disco esterno, più tradizionale.
Quello che ho adesso ha dei problemi anche lui. Non funziona più bene. 
Ha il connettore USB. Ma da un po il sistema non lo vede più. Penso che 
prenderò anche un disco esterno nuovo. Da 500Gb o 1Tera byte.


Ed anche dei dischi ottici.
Come masterizzatore, per ora propongono questo:
Asus DRW-24D5MT Masterizzatore interno DVD Nero.

Ma quale capacità hanno, i dischi DVD  ? Ci sono quelli più grandi per 
memorizzare qualche decina di Giga sui dischi ottici ?


Avevo fatto dei dischi CD-Rom e DVD di ripristino, da usare per il 
recupero del sistema e dei dati, ma ora non funzionano più. Sembra che 
il lettore DVD/CD non funziona più bene. Oppure tutti i dischi che ho si 
sono danneggiati nel tempo.



Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo

[pinguino]

Il 01/03/23 18:31, gerlos ha scritto:

Il 01/03/23 14:15, pinguino ha scritto:

Il 19/02/23 17:29, gerlos ha scritto:


Per i tuoi usi penso che possa andar bene qualsiasi Intel Core i3 o 
Core i5 dalla 8° generazione in poi o un analogo sistema AMD Ryzen 3 
o 5 - scegli in base alla migliore offerta che trovi.

Buongiorno Lista,
Io conosco la CPU AMD che ho usato per circa 15 anni sul PC che ancora 
adesso. Funziona bene. Quindi per esperienza tenderei a scegliere 
ancora la AMD (Ryzen 5 ). Che differenza c'è tra le Intel e le AMD ? 
Per ora ho fatto un paio di configurazioni su un sito. Quella con 
Intel sembra che costa un po meno.


Sostanzialmente si equivalgono. Di solito, a parità di fascia, le Intel 
sono un po' più prestanti a livello di singolo core, mentre le AMD 
rendono meglio nelle applicazioni multi core. Se non hai esigenze 
particolari, scegli in base al costo.



Penso che su quel sistema vorrai una scheda di rete Gigabit, 
eventualmente per trasferire rapidamente file da un PC all’altro, o 
per sfruttare un’eventuale connessione ad internet in fibra ottica. 
In generale le schede ethernet integrate nelle schede madre 
funzionano quasi tutte, ma se non vuoi problemi preferisci sistemi 
con schede di rete Intel, che funzionano sempre.
Sui nuovi BUS c'è ancora spazio per mettere qualche scheda aggiuntiva 
? Io ad esempio ho una scheda di rete ed una scheda grafica ?


Dipende dal fattore di forma: nei case ATX puoi mettere schede madre di 
dimensione "grande", con diversi slot PCIe. Nel caso degli ITX, che sono 
più compatti, troverai meno slot PCIe (di solito un paio), e non è detto 
che si possano montare schede video molto potenti, che spesso sono anche 
ingombranti. Nei mini pc di solito non ci sono slot per montare 
espansioni, a parte, forse, slot M.2. Bisogna guardare bene le specifiche.





Tieni a mente che oltre alle vecchie connessioni SATA, ormai usate 
quasi esclusivamente per gli hard disk meccanici, per gli SSD 
esistono nuovi supporti NVME che si collegano tramite slot M.2 o PCIe 
che forniscono prestazioni molto migliori. Esteticamente somigliano 
ai banchi di ram e si montano in modo simile.

Pensavo di mettere un disco meccanico da 1 TeraByte.


Perché meccanico? Imho ad oggi i dischi meccanici hanno senso solo per 
dati che si spostano "poco", come backup o librerie multimediali, e 
quando ti servono capacità "grandi" (>2TB) con poca spesa. Per il 
sistema e per i dati degli utenti gli SSD ti danno velocità ordini di 
grandezza superiori.





Se possibile io sceglierei memorie SSD NVME: le capacità tra 500 GB e 
1TB si trovano a prezzi tutto sommato accessibili. Tieni conto che al 
momento le Samsung 860, 870 e 880 EVO sono tra le migliori memorie 
SSD disponibili sul mercato, sia per affidabilità, sia per 
prestazioni, ma fanno molto bene anche altri produttori come Lexar, 
Cruciai, Western Digital e Kingston. Se hai una buona SSD e il TRIM è 
abilitato (di solito lo è di default) non devi preoccuparti della 
longevità della tua SSD, e non devi sostituirli periodicamente 
(almeno, non più spesso di un hard disk).
Qua ho visto che le taglie sono da 250 GB. Se ne metto due, poi si 
possono vedere come due dischi separati ?


Non sono sicuro di capire cosa intendi, ma in linea di principio sì, è 
possibile.
Ma ci sono taglie anche maggiori: 500 GB, 1TB, etc. La combinazione 
migliore dipende da cosa vuoi farci.





Come sempre conviene comprare sistemi con quanta più RAM possibile. 
Per far funzionare un sistema recente bastano 4 GB di RAM, per 
lavorare sereni sono meglio 8 GB, ma se te lo puoi permettere ti 
suggerisco di installare 16 o più GB di RAM. Le RAM più recenti sono 
chiamate DDR4 e DDR5. Anche in questo caso, nessun problema di 
compatibilità.

Per ora mi accontento di 16 GB. Poi si possono aggiungere altri 16 GB ?


Dipende dalla scheda madre, in generale sì. Se hai una scheda madre con 
2 slot per la RAM, la configurazione consigliata, che da prestazioni 
migliori, è mettere 2 banchi di RAM identici in ciascuno slot (ad es. 2 
banchi da 8 GB). In questo caso se in un secondo momento vorrai 
aumentare la RAM dovrai sostituire entrambi i banchi. Ma se sai già che 
in un secondo momento vuoi aggiungere 16 GB, potresti prendere un 
singolo banco di RAM, accettando prestazioni un po' inferiori (ma non è 
detto che si possa apprezzare la differenza).





RAID: puoi ancora tenere storage in RAID (io su debian uso raid 
software tramite mdadm per esempio), per mettere su un volume RAID ti 
serviranno almeno una coppia di SSD o HDD, ma tieni a mente che RAID 
non è un’alternativa ai backup: https://www.raidisnotabackup.com/
Per questo pensavo di avere un RAID a tre. Due dischi NVME (da 250 GB 
l'uno) ed una partizione del disco meccanico (forse SATA) anch'essa da 
250 GB. Si puo fare ?


Non ho capito che tipo di configurazione RAID vorresti. Puoi essere più 
preciso, facendo riferimento a questa pagina? 
https://it.wikipedia.o

Re: PC Desktop nuovo

[pinguino]

Il 01/03/23 18:31, gerlos ha scritto:

Il 01/03/23 14:15, pinguino ha scritto:

Il 19/02/23 17:29, gerlos ha scritto:


Per i tuoi usi penso che possa andar bene qualsiasi Intel Core i3 o 
Core i5 dalla 8° generazione in poi o un analogo sistema AMD Ryzen 3 
o 5 - scegli in base alla migliore offerta che trovi.

Buongiorno Lista,
Io conosco la CPU AMD che ho usato per circa 15 anni sul PC che ancora 
adesso. Funziona bene. Quindi per esperienza tenderei a scegliere 
ancora la AMD (Ryzen 5 ). Che differenza c'è tra le Intel e le AMD ? 
Per ora ho fatto un paio di configurazioni su un sito. Quella con 
Intel sembra che costa un po meno.


Sostanzialmente si equivalgono. Di solito, a parità di fascia, le Intel 
sono un po' più prestanti a livello di singolo core, mentre le AMD 
rendono meglio nelle applicazioni multi core. Se non hai esigenze 
particolari, scegli in base al costo.





Buongiorno Lista,
Volevo aggiungere che ho usato la scheda madre con il processore AMD per 
circa 15 anni. L'unico problema che ho avuto è con la scheda grafica 
integrata, che non veniva riconosciuta bene dal sistema Linux/Debian. 
Quindi ho aggiunto una scheda Nvidia, che ha funzionato bene per la 
parte VGA standard.



Penso che su quel sistema vorrai una scheda di rete Gigabit, 
eventualmente per trasferire rapidamente file da un PC all’altro, o 
per sfruttare un’eventuale connessione ad internet in fibra ottica. 
In generale le schede ethernet integrate nelle schede madre 
funzionano quasi tutte, ma se non vuoi problemi preferisci sistemi 
con schede di rete Intel, che funzionano sempre.
Sui nuovi BUS c'è ancora spazio per mettere qualche scheda aggiuntiva 
? Io ad esempio ho una scheda di rete ed una scheda grafica ?


Dipende dal fattore di forma: nei case ATX puoi mettere schede madre di 
dimensione "grande", con diversi slot PCIe. Nel caso degli ITX, che sono 
più compatti, troverai meno slot PCIe (di solito un paio), e non è detto 
che si possano montare schede video molto potenti, che spesso sono anche 
ingombranti. Nei mini pc di solito non ci sono slot per montare 
espansioni, a parte, forse, slot M.2. Bisogna guardare bene le specifiche.





Tieni a mente che oltre alle vecchie connessioni SATA, ormai usate 
quasi esclusivamente per gli hard disk meccanici, per gli SSD 
esistono nuovi supporti NVME che si collegano tramite slot M.2 o PCIe 
che forniscono prestazioni molto migliori. Esteticamente somigliano 
ai banchi di ram e si montano in modo simile.

Pensavo di mettere un disco meccanico da 1 TeraByte.


Perché meccanico? Imho ad oggi i dischi meccanici hanno senso solo per 
dati che si spostano "poco", come backup o librerie multimediali, e 
quando ti servono capacità "grandi" (>2TB) con poca spesa. Per il 
sistema e per i dati degli utenti gli SSD ti danno velocità ordini di 
grandezza superiori.





Se possibile io sceglierei memorie SSD NVME: le capacità tra 500 GB e 
1TB si trovano a prezzi tutto sommato accessibili. Tieni conto che al 
momento le Samsung 860, 870 e 880 EVO sono tra le migliori memorie 
SSD disponibili sul mercato, sia per affidabilità, sia per 
prestazioni, ma fanno molto bene anche altri produttori come Lexar, 
Cruciai, Western Digital e Kingston. Se hai una buona SSD e il TRIM è 
abilitato (di solito lo è di default) non devi preoccuparti della 
longevità della tua SSD, e non devi sostituirli periodicamente 
(almeno, non più spesso di un hard disk).
Qua ho visto che le taglie sono da 250 GB. Se ne metto due, poi si 
possono vedere come due dischi separati ?


Non sono sicuro di capire cosa intendi, ma in linea di principio sì, è 
possibile.
Ma ci sono taglie anche maggiori: 500 GB, 1TB, etc. La combinazione 
migliore dipende da cosa vuoi farci.





Come sempre conviene comprare sistemi con quanta più RAM possibile. 
Per far funzionare un sistema recente bastano 4 GB di RAM, per 
lavorare sereni sono meglio 8 GB, ma se te lo puoi permettere ti 
suggerisco di installare 16 o più GB di RAM. Le RAM più recenti sono 
chiamate DDR4 e DDR5. Anche in questo caso, nessun problema di 
compatibilità.

Per ora mi accontento di 16 GB. Poi si possono aggiungere altri 16 GB ?


Dipende dalla scheda madre, in generale sì. Se hai una scheda madre con 
2 slot per la RAM, la configurazione consigliata, che da prestazioni 
migliori, è mettere 2 banchi di RAM identici in ciascuno slot (ad es. 2 
banchi da 8 GB). In questo caso se in un secondo momento vorrai 
aumentare la RAM dovrai sostituire entrambi i banchi. Ma se sai già che 
in un secondo momento vuoi aggiungere 16 GB, potresti prendere un 
singolo banco di RAM, accettando prestazioni un po' inferiori (ma non è 
detto che si possa apprezzare la differenza).





RAID: puoi ancora tenere storage in RAID (io su debian uso raid 
software tramite mdadm per esempio), per mettere su un volume RAID ti 
serviranno almeno una coppia di SSD o HDD, ma tieni a mente che RAID 
non è un’alternativa ai backup: https://www

Re: PC Desktop nuovo

[pinguino]

Il 01/03/23 20:25, Leonardo Boselli ha scritto:

On Wed, 1 Mar 2023, gerlos wrote:
Non hai detto di quali connettori stai parlando, quindi tiro a 
indovinare:
si tratta di connettori tondi a 6 pin, vero? Se sì, sono PS/2 e sono 
ormai

archeologia informatica, obsoleti da almeno 20 anni. Non troverai in
commercio PC con porte PS/2 (per fortuna!).


e invece no, ci sono, perché il cointroller PS2 è di serie su tutti i 
chipset, e questo libera due porte USB per altri usi.

Buongiorno Lista,
Sarebbe meglio per me. Per ora ho una o due  tastiere e dei mouse con 
connettori tradizionali , con il PS/2.


Grazie
Saluti

Claudio



--
Leonardo Boselli
Firenze, Toscana, Europa
http://i.trail.it


--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo

[pinguino]

Il 01/03/23 18:52, gerlos ha scritto:

Il 01/03/23 14:35, pinguino ha scritto:

Il 19/02/23 17:29, gerlos ha scritto:


Penso che su quel sistema vorrai una scheda di rete Gigabit, 
eventualmente per trasferire rapidamente file da un PC all’altro, o 
per sfruttare un’eventuale connessione ad internet in fibra ottica. 
In generale le schede ethernet integrate nelle schede madre 
funzionano quasi tutte, ma se non vuoi problemi preferisci sistemi 
con schede di rete Intel, che funzionano sempre.
Qui ho un paio di schede di rete ethernet, una lenta da 10/100 ed una 
più veloce da 100/1000, ma sono da installare sul bus . Si può 
aggiungere ? Se funzionano ?
Altrimenti pensavo di metter una schedina Wi-Fi , perché ora con il 
nuovo modem di Fastweb ho anche il Wi-Fi , sia per lo Smartphone che 
per il tablet. Si può fare anche per il PC ? O ci sono dei rischi in 
più ? Il cavo di rete è più sicuro ?


Ormai sulle schede madre ci sono integrate schede gigabit ethernet o 
superiori (per intenderci, da 1000 Mbps o 10.000 Mbps), quindi io non mi 
porrei il problema ed eviterei di metterci dentro roba vecchia. Spesso 
ci sono integrate anche schede Wi-Fi: per la stessa ragione, io 
preferirei quelle integrate nella scheda madre.


Riguardo a cavo Vs Wi-Fi: ci sarebbero mille distinguo da fare, ma 
all'atto pratico se la password del Wi-Fi è sicura, il Wi-Fi è sicuro. 
Ma se hai già un cavo ethernet dal router alla scrivania, o se è facile 
stenderlo, usa il cavo. Le prestazioni saranno migliori (ma, ancora una 
volta, non è detto che la differenza sia apprezzabile), e l'attivazione 
immediata (non c'è nulla da configurare).

Buongiorno Lista,
Ora ho un cavo di rete tra il PC ed il modem di Fastweb.





Buongiorno Lista,
Ancora una domanda,
Nei nuovi case le schede madri hanno i connettori standard per la 
tastiera ed il mouse ? Cioè quelli che ho adesso vanno ancora bene per 
il PC nuovo ? 


Non hai detto di quali connettori stai parlando, quindi tiro a 
indovinare: si tratta di connettori tondi a 6 pin, vero? Se sì, sono 
PS/2 e sono ormai archeologia informatica, obsoleti da almeno 20 anni. 
Non troverai in commercio PC con porte PS/2 (per fortuna!).



Ora un mouse ed una tastiera con connettori tradizionali, cioè PS/2.
Altrimenti devo prendere una tastiera ed un mouse con USB.

A oggi mouse e tastiere si collegano o tramite porta USB o tramite 
Bluetooth.


in bocca al lupo,
gerlos



Grazie
Saluti
Claudio


--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

Re: PC Desktop nuovo

[pinguino]

Il 01/03/23 18:31, gerlos ha scritto:

Il 01/03/23 14:15, pinguino ha scritto:

Il 19/02/23 17:29, gerlos ha scritto:


Per i tuoi usi penso che possa andar bene qualsiasi Intel Core i3 o 
Core i5 dalla 8° generazione in poi o un analogo sistema AMD Ryzen 3 
o 5 - scegli in base alla migliore offerta che trovi.

Buongiorno Lista,


Buongiorno Lista,
Qui sulle configurazioni, per le CPU vedo :
Intel Core i5-12400 6 Core 2.5 GHZ 18MB sk 1700 Box
AMD Ryzen 5 5600G 6 Core 3.9GHZ 16MB skAM4 Box

Quando parla di Core 6 vuole dire che ci sono più di un processore 
all'interno della CPU ? Cioè dovrebbe avere 6 processori ?



Io conosco la CPU AMD che ho usato per circa 15 anni sul PC che ancora 
adesso. Funziona bene. Quindi per esperienza tenderei a scegliere 
ancora la AMD (Ryzen 5 ). Che differenza c'è tra le Intel e le AMD ? 
Per ora ho fatto un paio di configurazioni su un sito. Quella con 
Intel sembra che costa un po meno.


Sostanzialmente si equivalgono. Di solito, a parità di fascia, le Intel 
sono un po' più prestanti a livello di singolo core, mentre le AMD 
rendono meglio nelle applicazioni multi core. Se non hai esigenze 
particolari, scegli in base al costo.



Penso che su quel sistema vorrai una scheda di rete Gigabit, 
eventualmente per trasferire rapidamente file da un PC all’altro, o 
per sfruttare un’eventuale connessione ad internet in fibra ottica. 
In generale le schede ethernet integrate nelle schede madre 
funzionano quasi tutte, ma se non vuoi problemi preferisci sistemi 
con schede di rete Intel, che funzionano sempre.
Sui nuovi BUS c'è ancora spazio per mettere qualche scheda aggiuntiva 
? Io ad esempio ho una scheda di rete ed una scheda grafica ?


Dipende dal fattore di forma: nei case ATX puoi mettere schede madre di 
dimensione "grande", con diversi slot PCIe. Nel caso degli ITX, che sono 
più compatti, troverai meno slot PCIe (di solito un paio), e non è detto 
che si possano montare schede video molto potenti, che spesso sono anche 
ingombranti. Nei mini pc di solito non ci sono slot per montare 
espansioni, a parte, forse, slot M.2. Bisogna guardare bene le specifiche.





Per la scheda madre vedo :
- Asus Prime B660M-K D4 Intel B660 2*DDR 2*M.2 4*SataIII sk 1700 
VGA/HDMI mATX

- Asus Prime X570-P RGB X570 4*DDR 2*M.2 6*SataIII skAM4 HDMI ATX




Tieni a mente che oltre alle vecchie connessioni SATA, ormai usate 
quasi esclusivamente per gli hard disk meccanici, per gli SSD 
esistono nuovi supporti NVME che si collegano tramite slot M.2 o PCIe 
che forniscono prestazioni molto migliori. Esteticamente somigliano 
ai banchi di ram e si montano in modo simile.

Pensavo di mettere un disco meccanico da 1 TeraByte.


Perché meccanico? Imho ad oggi i dischi meccanici hanno senso solo per 
dati che si spostano "poco", come backup o librerie multimediali, e 
quando ti servono capacità "grandi" (>2TB) con poca spesa. Per il 
sistema e per i dati degli utenti gli SSD ti danno velocità ordini di 
grandezza superiori.



Non mi servono grandi capacita, al massimo 250Gb o 500Gb.
Infatti pensavo di mettere 2 o 4 dischi SSD in RAID, per avere le copie 
simultanee.
Come dischi ora ci sono gli SSD NVME, sono elettronici ? Ci sono altri 
tipi di dischi ? Io ora ho un disco vecchio Maxtor che ancora funziona, 
ed un disco SATA che non funziona più bene anche se era una tecnologia 
piu recente.






Se possibile io sceglierei memorie SSD NVME: le capacità tra 500 GB e 
1TB si trovano a prezzi tutto sommato accessibili. Tieni conto che al 
momento le Samsung 860, 870 e 880 EVO sono tra le migliori memorie 
SSD disponibili sul mercato, sia per affidabilità, sia per 
prestazioni, ma fanno molto bene anche altri produttori come Lexar, 
Cruciai, Western Digital e Kingston. Se hai una buona SSD e il TRIM è 
abilitato (di solito lo è di default) non devi preoccuparti della 
longevità della tua SSD, e non devi sostituirli periodicamente 
(almeno, non più spesso di un hard disk).
Qua ho visto che le taglie sono da 250 GB. Se ne metto due, poi si 
possono vedere come due dischi separati ?


Non sono sicuro di capire cosa intendi, ma in linea di principio sì, è 
possibile.
Ma ci sono taglie anche maggiori: 500 GB, 1TB, etc. La combinazione 
migliore dipende da cosa vuoi farci.

A me bastano 250GB per quello che faccio io.
Quindi metterei due o 4 dischi in RAID, dipende dai costi.





Come sempre conviene comprare sistemi con quanta più RAM possibile. 
Per far funzionare un sistema recente bastano 4 GB di RAM, per 
lavorare sereni sono meglio 8 GB, ma se te lo puoi permettere ti 
suggerisco di installare 16 o più GB di RAM. Le RAM più recenti sono 
chiamate DDR4 e DDR5. Anche in questo caso, nessun problema di 
compatibilità.

Per ora mi accontento di 16 GB. Poi si possono aggiungere altri 16 GB ?


Dipende dalla scheda madre, in generale sì. Se hai una scheda madre con 
2 slot per la RAM, la configurazione consigliata, che da prestazioni 
migliori, è mettere 2 banchi

Re: PC Desktop nuovo

[pinguino]

Il 19/02/23 17:29, gerlos ha scritto:




Il giorno 19 feb 2023, alle ore 16:33, pinguino 
 ha scritto:

Buongiorno Lista,
L'obiettivo è quello di acquistare un PC Desktop nuovo con Debian
pre-installato.
Vorrei quindi sapere qual'è lo stato dell'arte della tecnologia informatica in 
questo senso ?
Cioè quale hardware è disponibile sul mercato ?


La risposta potrebbe essere banale o infinitamente dettagliata, a seconda di 
quanto sei interessato ad andar giù nel buco del Bianconiglio. ;-) In più non 
hai parlato del budget che sei disposto a spendere...

Personalmente, in base a quanto hai detto, ti suggerisco di orientarti su un PC 
con processore Intel serie Core (ad ed Core i3, Core i5, Core i7, …) o AMD 
serie Ryzen (serie 3*, serie 5*, serie 7*…).

Le CPU Intel Core i3 sono di fascia medio-bassa, probabilmente più che adeguate 
per le tue esigenze, Le Core i5 sono di fascia medio-alta, mentre le Core i7 e 
Core i9 sono di fascia “alta”, probabilmente più che eccessive per le tue 
esigenze.
I numeri di serie delle CPU Intel includono il numero di generazione, quindi 
una CPU Intel Core i3 11xyz sarebbe un processore di 11° generazione, mentre un 
Intel Core i3 10xyz sarebbe di 10° generazione. Generazioni successive 
migliorano un po’ le prestazioni e i consumi energetici (tenendo presente a 
parità di generazione i Core i3 consumeranno sempre meno degli i5, e così via). 
Al momento Intel è alla 12° generazione.

Per le CPU AMD Ryzen la denominazione è analoga - le CPU Ryzen serie 3 sono più 
o meno analoghe ai Core i3 di Intel, le serie 5 sono più o meno come i Core i5, 
e così via. I ragionamenti per le generazioni sono analoghi. I prezzi sono un 
po’ inferiori, ma purtroppo anche le disponibilità.

Per i tuoi usi penso che possa andar bene qualsiasi Intel Core i3 o Core i5 
dalla 8° generazione in poi o un analogo sistema AMD Ryzen 3 o 5 - scegli in 
base alla migliore offerta che trovi.

Da quel che dici penso che tu non abbia bisogno di schede video dedicate (anche per 
fare gaming “leggero") - quelle integrate nelle CPU Intel Core e AMD Ryzen sono 
più che dignitose, e funzionano senza problemi con Debian.

Penso che su quel sistema vorrai una scheda di rete Gigabit, eventualmente per 
trasferire rapidamente file da un PC all’altro, o per sfruttare un’eventuale 
connessione ad internet in fibra ottica. In generale le schede ethernet 
integrate nelle schede madre funzionano quasi tutte, ma se non vuoi problemi 
preferisci sistemi con schede di rete Intel, che funzionano sempre.
Qui ho un paio di schede di rete ethernet, una lenta da 10/100 ed una 
più veloce da 100/1000, ma sono da installare sul bus . Si può 
aggiungere ? Se funzionano ?
Altrimenti pensavo di metter una schedina Wi-Fi , perché ora con il 
nuovo modem di Fastweb ho anche il Wi-Fi , sia per lo Smartphone che per 
il tablet. Si può fare anche per il PC ? O ci sono dei rischi in più ? 
Il cavo di rete è più sicuro ?




Per quel che riguarda lo storage, è ancora possibile usare hard disk meccanici, 
soprattutto se vuoi capacità elevate (ad es. 4TB) a prezzi ragionevoli, ma per 
il sistema operativo le home io userei comunque un SSD. Quelli moderni ormai 
sono molto affidabili e longevi più o meno come gli hard disk “medi”, quindi 
vai tranquillo.
Ormai gli HDD vengono usati per archiviare grandi quantità di dati (come i backup o 
librerie multimediali) che vengono usati poco frequentemente, mentre si preferisce 
tenere i dati "di lavoro” (come la home dell’utente) su dispositivi SSD.

Tieni a mente che oltre alle vecchie connessioni SATA, ormai usate quasi 
esclusivamente per gli hard disk meccanici, per gli SSD esistono nuovi supporti 
NVME che si collegano tramite slot M.2 o PCIe che forniscono prestazioni molto 
migliori. Esteticamente somigliano ai banchi di ram e si montano in modo simile.

Se possibile io sceglierei memorie SSD NVME: le capacità tra 500 GB e 1TB si 
trovano a prezzi tutto sommato accessibili. Tieni conto che al momento le 
Samsung 860, 870 e 880 EVO sono tra le migliori memorie SSD disponibili sul 
mercato, sia per affidabilità, sia per prestazioni, ma fanno molto bene anche 
altri produttori come Lexar, Cruciai, Western Digital e Kingston. Se hai una 
buona SSD e il TRIM è abilitato (di solito lo è di default) non devi 
preoccuparti della longevità della tua SSD, e non devi sostituirli 
periodicamente (almeno, non più spesso di un hard disk).

Normalmente con Debian non ci sono problemi di compatibilità né con HDD, né con 
SSD, quindi vai sereno.

Come sempre conviene comprare sistemi con quanta più RAM possibile. Per far 
funzionare un sistema recente bastano 4 GB di RAM, per lavorare sereni sono 
meglio 8 GB, ma se te lo puoi permettere ti suggerisco di installare 16 o più 
GB di RAM. Le RAM più recenti sono chiamate DDR4 e DDR5. Anche in questo caso, 
nessun problema di compatibilità.

RAID: puoi ancora tenere storage in RAID (io su debian uso raid software 
tramite mdadm per esempio), per met

Re: PC Desktop nuovo

[pinguino]

Il 20/02/23 17:55, Matteo Bini ha scritto:

Buon pomeriggio Claudio,
io sono curioso di provare i computer della tedesca TUXEDO:
https://www.tuxedocomputers.com/en/Linux-Hardware/Linux-Computer-/-PCs/Alle-Systeme.tuxedo

Non vendono computer con Debian ma con Ubuntu, però puoi metterci Debian
senza problemi. Per me vale la pena di spendere un po' di più per
sostenere chi vende i computer con GNU/Linux.

Saluti.

--
Matteo Bini



Buongiorno Lista,
Ho trovato questi :
https://www.tuxedocomputers.com/en/Linux-Hardware/Linux-Computer-/-PCs/Alle-Systeme.tuxedo#!#2422,2424;2422,2425;2426,2427;2429,2433

Costano dai 700 ai 900 euri e più.

Grazie
Saluti
Claudio

--
https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone