Re: anacron bzw. cron.* laeuft nicht
Am Montag, den 06. Juni 2005 schrubte Ralf Ebeling: In /etc/crontab Die Datei war mir noch garnicht aufgefallen. Steht aber bei mir auch so drin. Und wenn ich man anacrontab richtig verstehe sollte das passen. Nochmal auf 3 anderen Kisten nachgesehen - da ist anacron nicht vorhanden - also 'apt-get remove anacron'... Bei mir ist anacron drauf, soll es auch. Der Punkt ist, wenn anacron vorhanden ist, werden die 3 /etc/cron.??*/* von anacron ausgeführt, ansonsten von run-parts. Anacron selber wird dann durch /etc/cron.d/anacron gestartet. -- ) .--. )#=+ ' /## | .+.Liebe Grüsse, ,,/###,|,,| Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Probleme mit nVidia bei custom kernel
Hallo Debian User! Da ich einen TV Ausgang brauche habe ich mir eine nVidia Karte besorgt und die aktuelle nvidia-kernel-source und nvidia-common runtergeladen. Wie nicht anders gewohnt kann ich den nvidia kernel zusammen mit dem Linux kernel the debian way problemlos bauen und das entstandene nvidia-kernel-...deb installieren. Leider bringt er mir aber beim startx eine Meldung, die besagt, daß ein Versionskonflikt vorläge. Er würde angeblich ein Modul laden mit einer Version 6.1.0, während X eine 1. nochwas Version (die richtige) erwartet. Ich habe aber keine Ahnung wo er ein Modul mit so einer komischen Version herzieht? Sämtliche Versuche mit dpkg-reconfigure und module-assistant bringen weder Fehlermeldungen noch eine Verbesserung der Situation. Hat jemand schon mal solche Probleme gehabt bzw. eine Idee was ich da übersehen haben könnte? Viele Grüße! Reiner -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Probleme mit nVidia bei custom kernel
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Reiner Knoebl wrote: Hallo Debian User! Da ich einen TV Ausgang brauche habe ich mir eine nVidia Karte besorgt und die aktuelle nvidia-kernel-source und nvidia-common runtergeladen. Wie nicht anders gewohnt kann ich den nvidia kernel zusammen mit dem Linux kernel the debian way problemlos bauen und das entstandene nvidia-kernel-...deb installieren. Leider bringt er mir aber beim startx eine Meldung, die besagt, daß ein Versionskonflikt vorläge. Er würde angeblich ein Modul laden mit einer Version 6.1.0, während X eine 1. nochwas Version (die richtige) erwartet. Ich habe aber keine Ahnung wo er ein Modul mit so einer komischen Version herzieht? Ist nvidia-glx passend zu deinen Modulen? http://home.comcast.net/~andrex/Debian-nVidia/installation.html hat mir sehr gut geholfen. Paul - -- Linux-User #271918 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (MingW32) iEYEARECAAYFAkKlV2AACgkQqErKtBWD7VT0HACeNUQn7WeRo1EzxNyhGGxbCoVk HR0AoMPwZXBaR4VULpv2ZbA+XH/IxGwZ =JRqO -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian GNU/Linux 3.1r0 released (!?)
Christian Borchmann schrieb: Ich finds gut. Und der ewige Konkurenzkampf geht weiter wie dieser Screenshot zeigt: http://www.borchi.de/bilder_web/sarge_fertig.jpg Bis denne... Ich bezweifele den Wahrheitsgehalt kein X86-64 Bit . -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian GNU/Linux 3.1r0 released (!?)
Evgeni Golov [EMAIL PROTECTED] wrote: Moin, vorhin folgendes im IRC gesehn: http://www.linuxcompatible.org/story48714.html Ist es wahr? Ist Sarge wirklich Stable? Was hällt ich ab, mal beim Hersteller selber zu gucken? Heino http://www.debian.org/releases/stable/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian GNU/Linux 3.1r0 released (!?)
* Bastian Venthur ([EMAIL PROTECTED]) [050606 20:43]: Evgeni Golov wrote: vorhin folgendes im IRC gesehn: http://www.linuxcompatible.org/story48714.html Ist es wahr? Ist Sarge wirklich Stable? Also ich lauer ja auch schon seit Wochen auf: http://bugs.debian.org/release-critical/ und http://bts.turmzimmer.net/details.php?ignore=sidignsec=on und bis vor vier Tagen sah auch alles nach heute aus, aber gerade auf der zweiten Quelle hat sich seit ein paar Tagen so einiges geändert und die RCs sind von zwischenzeitlich 8 wieder auf mehr als 20 gestiegen (momentaner Stand). Wenn Du da genau hinschaust, wirst Du sehen, das dort etch = testing ist. Naja warten wirs mal ab, meine Prognose steht noch -- November ;) Zu dem Zeitpunkt, als Du Deine Mail geschrieben hast, wurde gerade der Mirror-Push angestoßen :) Grüße, Andi -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Skripte unter ip-up.d werden nicht mehr ausgefuehrt
Hallo, seit einiger Zeit startet mein ppp seine Skripte unterhalb von ip-up.d nicht mehr - zumindest sein fetchmail-Skript nicht. Ich habe keine Ahung woran es liegen könnte und kann leider nur per ssh auf den Rechner zugreifen. In den Logs stehen keine Fehler, das einzige was auffällt, ist die Prozessliste, in der komische Dinge mit den PIDs um die 2 stehen. Können die die Ursache sein, könnte ich die einfach killen oder sind diese normal? Da die Einwahl per DSL-Modem geschieht, möchte ich mir auch nicht den Ast abschießen, auf dem ich sitze. Danke für erhellende Hinweise, Ralf PS: Der Fetchmail mit der PID 26380 wurde manuell gestartet. PID TTY STAT TIME COMMAND ... ... PID kleiner 1020 ... 20291 ?Ss 0:00 /bin/sh /etc/ppp/ip-up ppp0 38400 84.184.229.243 217.0.116.15 20293 ?S 0:00 run-parts /etc/ppp/ip-up.d --arg=ppp0 --arg= --arg=38400 --arg=84.184.229.243 --arg=217.0.116.15 --arg= 20373 ?Ss 0:00 /bin/sh /etc/ppp/ip-up.d/ddclient ppp0 38400 84.184.229.243 217.0.116.15 20375 ?S 0:00 /usr/bin/perl -w /usr/sbin/ddclient -syslog -ip 84.184.229.243 23554 ?Ss 0:00 /usr/sbin/acpid -c /etc/acpi/events -s /var/run/acpid.socket 26316 ?S 0:05 /usr/sbin/pppoe -I eth1 -T 80 -m 1452 26321 ?Ss 0:00 sshd: schade [priv] 26323 ?S 0:00 sshd: schade [priv] 26325 ?S 0:01 sshd: [EMAIL PROTECTED]/1 26326 pts/1Ss 0:00 -bash 26327 pts/1S 0:00 bash 26351 ?S 0:00 pickup -l -t fifo -u -c 26352 ?S 0:00 qmgr -l -t fifo -u -c 26380 ?Ss 0:07 /usr/bin/fetchmail -a -v -d 600 -f /etc/fetchmailrc 26443 pts/1R+ 0:00 ps ax
Debian GNU/Linux 3.1r0 released !!!
Leute, schaut auf www.debian.org nach - da stehts. The latest stable release of Debian is 3.1. The last update to this release was made on June 6th, 2005. Alle Klarheiten beseitigt? Flori -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gesetzte ext3 Filesystem ACL werden nicht beachtet
Hallo Michael, Ja, default bedeutet nicht, das es für . schon so ist. setfacl -m u:jakob:rwx . hilft Dir. Super, jetzt klappt's! Danke dir. test:/daten# getfacl . # file: . # owner: root # group: root user::rwx group::r-x other::r-x default:user::rwx default:user:jakob:rwx default:group::r-x default:mask::rwx default:other::r-x test:/daten# setfacl -m u:jakob:rwx . test:/daten# getfacl . # file: . # owner: root # group: root user::rwx user:jakob:rwx group::r-x mask::rwx other::r-x default:user::rwx default:user:jakob:rwx default:group::r-x default:mask::rwx default:other::r-x test:/daten# su - jakob [EMAIL PROTECTED]:~$ cd /daten/ [EMAIL PROTECTED]:/daten$ touch test [EMAIL PROTECTED]:/daten$ ls test [EMAIL PROTECTED]:/daten$ ls -la total 16 drwxrwxr-x+ 2 root root 4096 Jun 7 10:17 . drwxr-xr-x 22 root root 4096 Jun 4 18:43 .. -rw-rw-r--+ 1 jakob jakob0 Jun 7 10:17 test Liebe Gruesse, Jakob -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Gesetzte ext3 Filesystem ACL werden nicht beachtet
Am Dienstag, den 07. Juni 2005 schrubte Jakob Röhrl: Super, jetzt klappt's! Danke dir. Gut, aber eine Bitte noch, Antworten nur in die ML und nicht noch als E-Mail, danke. -- ) .--. )#=+ ' /## | .+.Liebe Grüsse, ,,/###,|,,| Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Mails mit Mutt im Batch-Modus GPG-signieren
frank paulsen [EMAIL PROTECTED] dixit: Peter Blancke [EMAIL PROTECTED] writes: Unsignierte Rechnungszusendungen per PDF werden nicht akzeptiert, [...] selbst wenn Mutt da signieren wuerde, waere die signatur schlicht wertlos, da PGP bzw. GPG nicht den anforderungen einer 'Qualifzierten elektronischen Signatur gemäß SigG' gehorchen. http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/sigg_2001/index.html ist da recht entmutigend :( In der Tat. Anderthalb Blicke in diese Dokumente weisen meine Anfrage sogleich in das Reich der Absurditaet. 8-( Bleibt allein meine Frage des Forschens wegen. Oder auch, damit uebervorsichtige und pingelige Kunden gleich abgewimmelt werden koennen: Aber da steht doch die Signatur Dieser Staat treibt mich langsam aber sicher in den Wahnsinn! Gruss Peter Blancke -- Hoc est enim verbum meum! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
tmp auf eigener Partition
Hallo, das Verz. /tmp möchte ich auf eine eigene Partion legen. Ich habe aber Probleme mit den Zugriffsrechten für alle user, die nicht root-Rechte haben. /tmp hat die Attribute drwxrwxrwt4 root root 1024 Jun 7 10:30 tmp Trage ich in /etc/fstab /dev/hda6 /tmpext2defaults 0 2 geht nacht dem automatischen Mounten beim Booten das sticky Bit verloren. Folglich können normale Anwender nicht mehr auf /tmp schreibend zugreifen, d. h. weder X starten noch eine Man-Page lesen etc. Die Lektüre der Man-Pages zu fstab, chmod, mount haben mir leider nicht weitergeholfen. Für Eure Hilfe meinen Dank im voraus! Übrigens: hier läuft noch Debian Woody 3.0, Kernel 2.4.31 (selbstkompiliert). Mit freundlichen Grüßen Johann Peters -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: tmp auf eigener Partition
Hallo Johann, [EMAIL PROTECTED] wrote: das Verz. /tmp möchte ich auf eine eigene Partion legen. Ich habe aber Probleme mit den Zugriffsrechten für alle user, die nicht root- Rechte haben. /tmp hat die Attribute drwxrwxrwt4 root root 1024 Jun 7 10:30 tmp Trage ich in /etc/fstab /dev/hda6 /tmpext2defaults 0 2 geht nacht dem automatischen Mounten beim Booten das sticky Bit verloren. Da die Berechtigungen für / einer Partition im Filesystem gespeichert werden, musst Du nach dem mounten diese einmalig so setzen wie Du sie haben möchtest. So bekommt der Mointpoint dann immer diese Berechtigungen. Frank -- echo '23dd4-+dn10-P18+d4+d14+PPP[]pq'|dc
Re: Debian GNU/Linux 3.1r0 released (!?)
On 07.Jun 2005 - 10:19:52, Heino Tiedemann wrote: Evgeni Golov [EMAIL PROTECTED] wrote: Moin, vorhin folgendes im IRC gesehn: http://www.linuxcompatible.org/story48714.html Ist es wahr? Ist Sarge wirklich Stable? Was hällt ich ab, mal beim Hersteller selber zu gucken? http://www.debian.org/releases/stable/ Das gabs zum Zeitpunkt des OP noch nicht. Wurde ebend erst 22:XX gestern abend geschrieben... Andreas -- Learn to pause -- or nothing worthwhile can catch up to you. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian GNU/Linux 3.1r0 released (!?)
On 07.Jun 2005 - 10:16:59, dirk.finkeldey wrote: Christian Borchmann schrieb: Ich finds gut. Und der ewige Konkurenzkampf geht weiter wie dieser Screenshot zeigt: http://www.borchi.de/bilder_web/sarge_fertig.jpg Bis denne... Ich bezweifele den Wahrheitsgehalt kein X86-64 Bit . Dann guck dir mal ftp.de.debian.org oder ftp.debian.org an. In stable gibts kein amd64, also auch kein x86-64 Bit. Andreas -- Things will be bright in P.M. A cop will shine a light in your face. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
xfree86-module
Ich bin auf der Suche nach einer Erläuterung der Section Module aus der XF86Config-4. Kann mir jemand sagen, wofür die folgenden Module da sind? - dbe - extmod - GLcore - ddc - int10 - record - vbe Die anderen kann ich - glaube ich - selbst erklären: - bitmap, freetype, speedo, type1, xtt - Schriftmodule - glx - 3D acceleration - dri - direct rendering Flori -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian GNU/Linux 3.1r0 released (!?)
Am 2005-06-06 23:14:08, schrieb Alexander Schmehl: * Guido Königstein [EMAIL PROTECTED] [050606 22:56]: dns2:~# apt-get dist-upgrade Und hier dann noch gleich der obligatorische Hinweis: Es gibt Release-Notes, in die man vor einem upgrade mal einen Blick werfen sollte: http://www.debian.org/releases/stable/releasenotes Die empfehlen uebrigens fuer das dist-upgrade aptitude. 'aptitude' hat gerade eben versucht, mit 487 MByte runterzuladen und 1,3 GByte Diskspace zu verschwenden. 'apt-get dist-upgrade' hingegen gerade mal 27 MByte an updates. Yours sincerely, Alexander Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Debian GNU/Linux 3.1r0 released (!?)
Am 2005-06-06 23:06:04, schrieb Sven Hartge: Evgeni Golov [EMAIL PROTECTED] wrote: vorhin folgendes im IRC gesehn: http://www.linuxcompatible.org/story48714.html Ist es wahr? Ist Sarge wirklich Stable? Ja. Jetzt geht die backporterei wieder los. Ich gehe schon einmal hin und entstaube meinen pbuilder sowie das distcc-Netzwerk. Also ich habe heute vormittag die ersten 4 Pakete backporten müssen sonst laufen 4 meiner Maschinen nicht mehr und ich kann auch SARGE nicht von der Netinstal-CD installierien. Die hätten ein zweites freeze dranhängen sollen. S° Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Debian GNU/Linux 3.1r0 released (!?)
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 07.Jun 2005 - 10:19:52, Heino Tiedemann wrote: Evgeni Golov [EMAIL PROTECTED] wrote: Moin, vorhin folgendes im IRC gesehn: http://www.linuxcompatible.org/story48714.html Ist es wahr? Ist Sarge wirklich Stable? Was hällt ich ab, mal beim Hersteller selber zu gucken? http://www.debian.org/releases/stable/ Das gabs zum Zeitpunkt des OP noch nicht. Wurde ebend erst 22:XX gestern abend geschrieben... Okay, verstanden. Dann wäre meine Antwort: Ich würde nur glauben, was auf der seite des Herstellers steht. Vorabmeldungen aus anderen Quallen würden erst damit bei mir als bestätigt gelten. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: anacron bzw. cron.* laeuft nicht
Am 2005-06-06 22:49:02, schrieb Ralf Ebeling: Moin, habe auf einer relativ neuen Installation gerade festgestellt, dass die in /etc/cron.[daily|weekly|monthly] vorhandenen Jobs nicht abgearbeitet werden. Hat wer ne Idee was hier schiefläuft? Alle cronjobs oder nur eigene selbstgebatelte ? Wenn eigene selbstgebastelte, dann haste ein Problem mit den Dateinamen und solltest mal die Manualseite zu cron ansehen. Ralf Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: tmp auf eigener Partition
Hallo [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) wrote: das Verz. /tmp möchte ich auf eine eigene Partion legen. Ich habe aber Probleme mit den Zugriffsrechten für alle user, die nicht root-Rechte haben. /tmp hat die Attribute drwxrwxrwt4 root root 1024 Jun 7 10:30 tmp Trage ich in /etc/fstab /dev/hda6 /tmpext2defaults 0 2 geht nacht dem automatischen Mounten beim Booten das sticky Bit verloren. Nein, das ist noch da. Es wird nur durch die Rechte des Wurzelverzeichnisses von hda6 überlagert. Es bringt nichts, das Recht für den Mountpunkt zu setzen, Du musst das für das Wurzelverzeichnis der Partition einstellen, indem Du chmod /nach/ dem Mounten aufrufst. Grüße Andreas Janssen -- Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] PGP-Key-ID: 0xDC801674 ICQ #17079270 Registered Linux User #267976 http://www.andreas-janssen.de/debian-tipps-sarge.html -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Virenskanner
Am 2005-06-07 00:41:33, schrieb Heinz Müller: bitte können Sie mier das Ganze noch einmal senden,der computer wurde formatiert - END OF REPLYED MESSAGE - Öhm, seit wann arbeitet Outlook Express in einer RAMDISK oder ist es jetzt ein TSR das bei der Formatierung nicht gekickt wurde ? Rätzelll... wie kann eine Winie Mails schreiben wenn Festplatte rasiert ? M$ und Wun werden immer eigenariger. Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Debian GNU/Linux 3.1r0 released (!?)
On 07.Jun 2005 - 12:21:15, Michelle Konzack wrote: Am 2005-06-06 23:14:08, schrieb Alexander Schmehl: * Guido Königstein [EMAIL PROTECTED] [050606 22:56]: dns2:~# apt-get dist-upgrade Und hier dann noch gleich der obligatorische Hinweis: Es gibt Release-Notes, in die man vor einem upgrade mal einen Blick werfen sollte: http://www.debian.org/releases/stable/releasenotes Die empfehlen uebrigens fuer das dist-upgrade aptitude. 'aptitude' hat gerade eben versucht, mit 487 MByte runterzuladen und 1,3 GByte Diskspace zu verschwenden. Dann stell das automatische auswaehlen von Suggests und Recommends aus. Andreas -- You have a strong appeal for members of the opposite sex. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Skripte unter ip-up.d werden nicht mehr ausgefuehrt
On Tue, June 7, 2005 9:41, [EMAIL PROTECTED] said: Hallo, Hi, seit einiger Zeit startet mein ppp seine Skripte unterhalb von ip-up.d nicht mehr - zumindest sein fetchmail-Skript nicht. Ich habe keine Ahung woran es liegen könnte und kann leider nur per ssh auf den Rechner zugreifen. In Hast du schon mal im Syslog einige Meldungen des pppd gesehen, die auf Verbindungsprobleme schliessen lassen? der komische Dinge mit den PIDs um die 2 stehen. Können die die Ursache sein, könnte ich die einfach killen oder sind diese normal? Die scheinen von einer versuchten Einwahl hängengeblieben zu sein. Ich glaube die kannst du getrost killen. Da die Einwahl per DSL-Modem geschieht, möchte ich mir auch nicht den Ast abschießen, auf dem ich sitze. Aber es muss doch jemand an den Rechner kommen, oder? Vielleicht könnte der im Notfall was machen. 20291 ?Ss 0:00 /bin/sh /etc/ppp/ip-up ppp0 38400 20293 ?S 0:00 run-parts /etc/ppp/ip-up.d --arg=ppp0 --arg--arg=38400 --arg=84.184.229.243 --arg=217.0.116.15 --arg20373 ? Ss 0:00 /bin/sh /etc/ppp/ip-up.d/ddclient ppp0 38400 84.184.229.243 217.0.116.15 20375 ?S 0:00 /usr/bin/perl -w /usr/sbin/ddclient -syslog -ip 84.184.229.243 23554 ?Ss 0:00 /usr/sbin/acpid -c /etc/acpi/events -s /var/run/acpid.socket 26316 ?S 0:05 /usr/sbin/pppoe -I eth1 -T 80 -m 1452 Das sind irgendwie alles Prozesse die auch in dem ip-up Ordner liegen müssten, also scheint was mit dem ppp nicht zu stimmen, sowas hatte ich kürzlich auch mit der neuesten Version in unstable(die nun auch in Sarge ist) habe ich eh sehr große Probleme eine konstante Verbindung zu halten. Gruß Stephan -- http://my.opera.com/schmiste/affiliate/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: xfree86-module
On 07.Jun 2005 - 10:20:38, Florian Dorpmueller wrote: Ich bin auf der Suche nach einer Erläuterung der Section Module aus der XF86Config-4. Google ist dein Freund. Kann mir jemand sagen, wofür die folgenden Module da sind? - dbe - extmod - GLcore Das ist fuer OpenGL noetig. - ddc Das sorgt dafuer das X11 die korrekten Aufloesungen vom Monitor holt... - int10 - record - vbe Fuer alle anderen: Fang mit der manpage von XF86Config-4 an. Andreas -- If you sow your wild oats, hope for a crop failure. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: xfree86-module
Also sprach Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] (Tue, 7 Jun 2005 12:40:33 +0200): On 07.Jun 2005 - 10:20:38, Florian Dorpmueller wrote: Ich bin auf der Suche nach einer Erläuterung der Section Module aus der XF86Config-4. Google ist dein Freund. ..ist er. Kann mir jemand sagen, wofür die folgenden Module da sind? - dbe double buffer extension (brauchst fuer manches gl) - extmod erweiterte (extended) modules, SHAPE,... siehe XFrere86.X.log - GLcore Das ist fuer OpenGL noetig. - ddc Das sorgt dafuer das X11 die korrekten Aufloesungen vom Monitor holt... - int10 - record fonts (?) - vbe video Fuer alle anderen: Fang mit der manpage von XF86Config-4 an. jep, man is your friend too xspecs sl ritch.
Re: Umstieg von SuSE
Am Montag, 6. Juni 2005 17:21 schrieb Norbert Harz: Hallo Paul, Paul Puschmann brachte am 06.06.2005 16:31 zu Papier: Ja, läuft. Allerdings boote ich nicht von der Karte sondern betreibe nur so 4 normale Platten (hde-hdh) daran. Keine Probleme (im Gegensatz zu SuSE). Vielen Dank für deine Antwort... Hat jemand Erfahrung mit S-ATA Controllern gemacht? Intel: onBoard OK, aber Vorsicht neuere Kernel betrachten das als SCSI Platte, du findest die Treiber unter SCSI im Kernel. Geräte heissen /dev/sd ... 3Ware: Hardware Raid, MidPrice, Top Ok, vielleicht etwas umständich im Wartungsfall, das CLI ist nicht so pralle (eher umständlich und nicht konistent), aber mit dem Webbasierten Wartungstool klappt's mit dem Konqui Webbrowser ganz gut. ICP-Vortex: Die Controller Serien für alle Raid Level (Hardware), einschliesslich S-ATA sind so ziemlich das beste was man einem Linux Maschinchen antun kann. Installion: sehr gut Linux Betrieb + Wartung: Sehr gut, das Konsol Tool icpcon ist identisch mit dem Bios SetupTool im Rom der Controller. Treiber Support von ICP: perfekt Support Line: perfekt, Rückruf innerhalb von 1 Stunde, meistens Preis: teuer, aber rentiert sich Gruß Jojo -- Jürgen Sauer - AutomatiX GmbH, +49-4209-4699, [EMAIL PROTECTED] ** ** Das Linux Systemhaus - Service - Support - Server - Lösungen ** ** http://www.automatix.deICQ: #344389676 ** OpenOffice erhalten Sie hier kostenfrei http://de.openoffice.org/ pgpSPRFTcsarX.pgp Description: PGP signature
[OT] WD800BB : Date Liveguard Tools 11 (DOS)
Hallo *, hat jemand es geschaft, eine 1,68 MB Diskette mit MS-DOS 6.22 und dem Western Digital Date Liveguard Tools 11 (DOS) anzufertigen ? Mir ist gerade in einem HP Vectra die zweite WD800BB abgeraucht. Und diese dumme dlgsetup11_dos.zip enthällt eine exe-Datei die sich nur unter Win98 und höher ausführen läßt. :-/ Dazu sei angemerkt, das nach der Webseite die dlgsetup11_dos.zip dazu gemacht wurde, um das Tool auf einem Rechner OHNE Windows zu verwenden. Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Debian GNU/Linux 3.1r0 released (!?)
Am 2005-06-07 12:36:59, schrieb Andreas Pakulat: On 07.Jun 2005 - 12:21:15, Michelle Konzack wrote: 'aptitude' hat gerade eben versucht, mit 487 MByte runterzuladen und 1,3 GByte Diskspace zu verschwenden. Dann stell das automatische auswaehlen von Suggests und Recommends aus. Ich weis, hatte nur vergessen das Backup von den configs einzuspielen, denn das SARGE-Update vor zwei Wochen hat ettliche meiner configs geschreddert. Sonst kann ich ja auch wieder dselect verwenden. Andreas Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
[OT] Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux?
Hi Leute, sorry für den ketzerischen Betreff ;) Wie Ihr bestimmt schon mitbekommen habt, wird Apple auf x86 umsteigen. Ich kenne viele Leute, die auf ihrem Desktop Linux (Debian) laufen haben und zusätzlich noch ein Apple-Notebook mit Mac OS X haben. Und die meisten sagen übereinstimmend, dass Mac OS X das beste aus beiden Welten (MS, Linux) vereint... Könnte Apples Entschluß ein echtes Problem für Linux auf dem Desktop werden? Grüsse, Patrick Wunderlich http://www.xkill.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] WD800BB : Date Liveguard Tools 11 (DOS)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Michelle Konzack wrote: Hallo *, hat jemand es geschaft, eine 1,68 MB Diskette mit MS-DOS 6.22 und dem Western Digital Date Liveguard Tools 11 (DOS) anzufertigen ? Mir ist gerade in einem HP Vectra die zweite WD800BB abgeraucht. Und diese dumme dlgsetup11_dos.zip enthällt eine exe-Datei die sich nur unter Win98 und höher ausführen läßt. :-/ Dazu sei angemerkt, das nach der Webseite die dlgsetup11_dos.zip dazu gemacht wurde, um das Tool auf einem Rechner OHNE Windows zu verwenden. Hi, du findest die Tools auch auf der Ultimate Boot CD http://ubcd.sourceforge.net/ Wenn deinem Vectra ein CD-ROM hat, wäre es eventuell der einfachere Weg. Paul - -- Linux-User #271918 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (MingW32) iEYEARECAAYFAkKliskACgkQqErKtBWD7VTiKACg007QoyblBLN3/yRNVAbs98Gz vPgAoOfUYn/kcy4hVYSAFU36bFQKW2hK =1Ayl -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux?
Hi Patrik, Wie Ihr bestimmt schon mitbekommen habt, wird Apple auf x86 umsteigen. Ich kenne viele Leute, die auf ihrem Desktop Linux (Debian) laufen haben und zusätzlich noch ein Apple-Notebook mit Mac OS X haben. Und die meisten sagen übereinstimmend, dass Mac OS X das beste aus beiden Welten (MS, Linux) vereint... Könnte Apples Entschluß ein echtes Problem für Linux auf dem Desktop werden? Wo kann ich Mac OS X kostenlos und legal runterladen? Wo kann ich in Mac OS X basteln? Wovon soll ich denn dann Fan sein? Grüssle, Tobias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
RE: [OT] Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux?
Wie Ihr bestimmt schon mitbekommen habt, wird Apple auf x86 umsteigen. Ich kenne viele Leute, die auf ihrem Desktop Linux (Debian) laufen haben und zusätzlich noch ein Apple-Notebook mit Mac OS X haben. Und die meisten sagen übereinstimmend, dass Mac OS X das beste aus beiden Welten (MS, Linux) vereint... Zumindest hat Apple das beste UI das ich kenne. Könnte Apples Entschluß ein echtes Problem für Linux auf dem Desktop werden? Na, ein richtiges Problem wohl nicht gerade. Linux hat seine Existenzberechtigung und wird sie auch weiter behalten. Aber viele werden da schon überlegen. Insbesondere der Fakt, das man über das Apple-Ui bereits heute schon einen einfachen und sehr ausgereiften Zugang zu Unix-Programmen bekommt, ist nicht zu verachten. Ich kenne einige Entwickler, die gerade das für sehr zukunftsträchtig halten. Für einen entscheidenen Aspekt halte ich aber die Frage, inwieweit dann OpenSource-SW und GNU in Richtung dieser neuen Plattform weiterentwickeln. Flori -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux?
Wo kann ich Mac OS X kostenlos und legal runterladen? Das dürfte den Meisten egal sein. Entscheidend ist, was auf dem Rechner ist, wenn er gekauft wird. Wo kann ich in Mac OS X basteln? Das interessiert die Meisten nicht. Wovon soll ich denn dann Fan sein? Die Frage musst Du Dir selber beantworten. Ich jedenfalls bin kein Computer-Fan. Ich möchte nur einen haben, der vernünftig läuft. Flori -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
=?iso-8859-1?B?UkU6IFtPVF0gTWFjIE9TIFggYXVmIHg4NiAtIGRhcyBFbmRlIHZvbiBM?= =?iso-8859-1?B?aW51eD8gLSBFcmfkbnp1bmc=?=
Aber auf eines kann man sich gefasst machen: Die Zeit der Quasi-Virenfreiheit wird in Kürze vorbei sein! Flori -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux?
Am Dienstag, 7. Juni 2005 12:10 schrieb Florian Dorpmueller: Wo kann ich Mac OS X kostenlos und legal runterladen? Das dürfte den Meisten egal sein. Entscheidend ist, was auf dem Rechner ist, wenn er gekauft wird. und auf welchen x86 Rechnern ist Linux vorinstalliert, die die Allgemeinheit so kauft? Sollte also eher Konkurrenz für Windows als für Linux werden. Markus Schulz
Re: Debian GNU/Linux 3.1r0 released (!?)
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] dixit: Also ich habe heute vormittag die ersten 4 Pakete backporten m=FCssen sonst laufen 4 meiner Maschinen nicht mehr Welche Pakete waren das? ich kann auch SARGE nicht von der Netinstal-CD installierien. Auf was fuer einer Maschine denn? Gruss Peter Blancke -- Hoc est enim verbum meum! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
apt-get
Hallo Liste, bewirkt apt-get --download-only install isdnlog das isdnlog _nur_ heruntergeladen wird und sonst nichts? Hintergrund ich möchte ein paar Packete herunterladen, sie aber nicht auf dem Rechner installieren mit dem ich sie runterlade sondern sie sollen auf einen anderen Rechner der aber keinen Internetanschluß hat. c-toph -- best regards Schoene Gruesse Christoph Marcel Hilberg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Matrox G450 und DVI-TFT
Hallo Tobias! Tobias Hilbricht schrieb: Liebe Leser dieser Liste, ich möchte ein DVI-TFT an einer Matrox G450 mit DVI-Ausgang betreiben. Geht das mit dem XServer, der mit Debian Sarge kommt? Mein erster Versuch scheiterte, als ich den Single User Mode verließ und der XServer starten sollte mit einem Rechner-Absturz, nachdem das TFT falsche Signalfrequenzen gemeldet hat. Wenn jemand eine funktionierende Kombination von Matrox G450 mit DVI-TFT hat, würde ich mich über Hinweise freuen, die mir auf die Sprünge helfen. Ich habe an der G550 einen TFT laufen, der per DVI angeschlossen ist. Xfree86 laeuft stabil, leider ist die Textconsole nach dem Start von X komplett murks. Ich verwende die binary-Treiber von Matrox, Installation nach deren Anleitung (ich nutze allerdings eine aeltere Version als aktuell dort geliefert wird). Gruesse, Marcus
Re: apt-get
Hallo Christoph, On Tue, Jun 07, 2005 at 02:54:44PM +0200, Christoph Marcel Hilberg wrote: Hallo Liste, bewirkt apt-get --download-only install isdnlog das isdnlog _nur_ heruntergeladen wird und sonst nichts? Ganz genau das und sonst nix! Hintergrund ich möchte ein paar Packete herunterladen, sie aber nicht auf dem Rechner installieren mit dem ich sie runterlade sondern sie sollen auf einen anderen Rechner der aber keinen Internetanschluß hat. Dann bist Du auf dem richtigen Weg. Grüße Mathias signature.asc Description: Digital signature
Re: apt-get
Also sprach Christoph Marcel Hilberg [EMAIL PROTECTED] (Tue, 7 Jun 2005 14:54:44 +0200): Hallo Liste, bewirkt apt-get --download-only install isdnlog das isdnlog _nur_ heruntergeladen wird und sonst nichts? Hintergrund ich möchte ein paar Packete herunterladen, sie aber nicht auf dem Rechner installieren mit dem ich sie runterlade sondern sie sollen auf einen anderen Rechner der aber keinen Internetanschluß hat. tut es. ich mach das aber lieber mit ftp nach ftp.ort.debian.org und hole mir die deb's aus /debian/pool/ - so kannst du sie gleich dorthin speichern wo du sie brauchst. wegen abhaengigkeiten und versionsnummern reicht ein blick in apt-cache show.. c-toph sl ritch
Re: [OT] Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux? - =?iso-8859-1?q?Erg=E4nzung?=
ja hallo erstmal, Am Dienstag 07 Juni 2005 14:13 schrieb Florian Dorpmueller: Aber auf eines kann man sich gefasst machen: Die Zeit der Quasi-Virenfreiheit wird in Kürze vorbei sein! Was bitte hat der Assembler der CPU mit der Anfälligkeit für Viren eines OS zu tun? Soweit mit bekannt ist werden Viren in Hochsprachen geschrieben. Somit wäre es eine Frage des Compilers. Keep smiling yanosz
Re: DVB-S und Sarge
ja hallo erstmal,... Am Montag 06 Juni 2005 19:29 schrieb Al Bogner: Am Montag, 6. Juni 2005 16:02 schrieb Jan Lühr: ja hallo erstmal,.. ich überlege zur Zeit, mir eine DVB-S Reciever Karte anzuschaffen. Betriebt jemand von euch DVB-S und kann von seinen Erfahrungen berichten? Ich habe eine Budget-CI (Nova-S), die nun grundsätzlich unter Sarge und vorher unter SuSE lief. Mit dem aktuellen Kaffeine, steht endlich ein Programm zur Verfügung, das eingiermaßen brauchbar ist. Für die Konsole bevorzuge ich zapdvb. So richtige Begeisterung kommt aber nicht auf, da _weit_ weniger Sender empfangbar sind, als mit einer normalen Settop-Box. Es liegt vermutlich an nicht normgerechten Streams und der Qualität/Stärke des Streams, aber die Settop-Boxen kommem ja damit auch klar. Unter Windows können ein paar Sender mehr empfangen werden, dafür ist es zum Ausgleich unter Linux wesentlich stabiler, d.h. weniger Aussetzer. -vvv bitte. Links? Doku? Das klingt für mich irgendwie haarsträubend. Da lohnt es sich schon fast eine ST-Box an der Rechner anzuschließen- Gibt es Modelle, die eine digitale Übertragung als MPEG Datenstrom unterstützen? Ich habe zwar keine FullFeatured-Karte, würde aber, wenn schon, nun zu so einer Karte tendieren. Es hängt immer davon ab, was man empfangen will, ZDF zB ist kein Problem, manche italien. Sender, etc. schon. Ein schneller Rechner ist kein Kriterium für keine Aussetzer. Was meinst du mit Aussetzer? Wo genau ist hier das Problem? Keep smiling yanosz
Sarge wie updaten?
Hallo Leute, wie update ich jetzt am besten? Im Moment habe ich... Nein, ich hatte bis gestern Abend Testing (also Sarge) auf meinem Rechner. Sarge ist nun ja ab Dato Stable. Reicht es aus einfach nur die source.list auf stable umzustellen? Ich habe jetzt hier gelesen das ein dist-upgrade aptitude besser ist. Sorry für die Frage. Ist aber mein erstes zu stable werden da ich mitmache. Gruss Dirk -- This is Linux Land- In silent nights you can hear the windows machines rebooting
smart
Hallo Leute, die Festplatte auf einem 2. Rechner will nicht mehr so richtig. Sie wird beim Systemstart nicht immer erkannt und startet nur noch mit der Option nodma. Ich habe Knoppix mit nodma gestartet (sonst hängt Knoppix), dann smartctl -l selftest /dev/hda. Ergebnis: Warning: device does not support Self Test Logging. Es ist eine 6.5 Jahre alte IDE-Festplatte, wäre also nicht erstaunlich, wenn sie den Geist aufgibt. Wäre auch nicht sehr schlimm, da nichts Wichtiges drauf ist, ich möchte aber schon wissen, ob ich eine neue Festplatte kaufen muss. Ist es möglich, dass diese Festplatte smartctl wirklich nicht unterstützt oder bedeutet das schon, dass sie hinüber ist? tschüs Klaus
AcroRead 7.0 mehrsprachig
Hallo, weiß jemand, ob es irgendwo ein Debianpaket für AcroRead 7.0 in mehreren Sprachen gibt? Auf ftp.nerim.net/debian-marillat/ gibt es nur die englische Version. Wenigstens Deutsch und Englisch wären nicht schlecht. Monika -- Monika Strack Institut fuer Tierzucht Bundesforschungsanstalt fuer Landwirtschaft 31535 Neustadt e-mail: [EMAIL PROTECTED] Germany Tel: +49 5034 /871 154 Fax: +49 5034 /871 239 ___
Re: smart
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Klaus Becker wrote: Hallo Leute, die Festplatte auf einem 2. Rechner will nicht mehr so richtig. Sie wird beim Systemstart nicht immer erkannt und startet nur noch mit der Option nodma. Ich habe Knoppix mit nodma gestartet (sonst hängt Knoppix), dann smartctl -l selftest /dev/hda. Ergebnis: Warning: device does not support Self Test Logging. Es ist eine 6.5 Jahre alte IDE-Festplatte, wäre also nicht erstaunlich, wenn sie den Geist aufgibt. Wäre auch nicht sehr schlimm, da nichts Wichtiges drauf ist, ich möchte aber schon wissen, ob ich eine neue Festplatte kaufen muss. Ist es möglich, dass diese Festplatte smartctl wirklich nicht unterstützt oder bedeutet das schon, dass sie hinüber ist? Wenn die auf einmal nicht mehr richtig will, ist es gut möglich, dass die Kaputt ist. Schau doch mal mit dem Tool des Herstellers wie der Status der Platte ist. Die meisten dieser Tools sind auch auf der Ultimate Boot CD zu finden (echt nützlich). http://ubcd.sourceforge.net/ Paul - -- Linux-User #271918 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (MingW32) iEYEARECAAYFAkKlq+UACgkQqErKtBWD7VR9twCgleAIC/ZBkND4UOo0D8cxoeYP YkkAoN0fAKHWgG3RHgEfFWOM+WGREFAH =fDPb -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux?
Tobias Krais schrieb: Wo kann ich Mac OS X kostenlos und legal runterladen? Ich würde es kaufen wenn der Preis vernünftig ist. Wo kann ich in Mac OS X basteln? Das kann ich eh nicht, brauche ich also auch nicht. Wovon soll ich denn dann Fan sein? Obwohl ich zwei Linuxserver habe benutze ich es als Desktop OS nicht. Da gibts zwar schon ganz gute Ansätze (Ubuntu installiert sich schon sehr Anwenderfreulich) aber irgendwie ist es mir doch teilweise noch etwas zu umständlich oder einfach fremd. Wenn Apple 1:1 auf x86 umsteigt, würde ich wohl ohne zu zögern dahin ausweichen. Gruß, Patrick -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux?
Patrick Wunderlich wrote: Könnte Apples Entschluß ein echtes Problem für Linux auf dem Desktop werden? Apples Entschluss könnte ein echtes Problem für Apple werden. Die Portierung der Software (vorallem externer, auf die Apple gar keinen Zugriff hat) ist möglicherweise nicht so trivial, aber auf jeden Fall nicht binärkompatibel und wird von veralteten Software nicht durchgeführt. Die Hardware von x86 zu Unterstützen ist alles andere als einfach. Nur ein riesiges Projekt wie Linux schafft es große Teile davon zu unterstützen. Apple braucht unterstützung der Hardwarehersteller, wer wird mitziehen? Jemand der ein Apple gekauft hat wird plötzlich mit Installation von Windows 10 mal mehr Treiber, 1000 mal mehr Programme haben können. Warum sollte man den Schritt nicht vollziehen (beides ist unfrei)? Ich würde mich fürchterlich ärgern und hintergangen fühlen wenn ich in Apple investiert hätte. Mit den derzeitigen Aussagen gibt Apple quasi zu, dass ihre eigene Plattform (die viele Leute teuer bezahlt haben!) eine Sackgasse war. Linux bekommt IMHO keine neue Konkurrenz. Die Stärken freier Software werden durch sowas nicht untergraben oder verletzt. Apple wird es nicht einfach haben. Schade ist es um die ganzen schönen Plattformen die immer mehr in Vergessenheit geraten. Eine der ganz schlechten hat anscheinend gesiegt. mfg Markus -- http://www.markus-raab.org | Wenn am Bildschirm der Löwe das Zebra jagt -o) | und wir deshalb in die Glotze gucken, Kernel 2.6.11.10 /\ | schauen wir in Wirklichkeit durch die on a i686 _\_v | Gitterstäbe unseres selbstgebauten -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sarge wie updaten?
Hallo, Am 07.06.2005 15:45 schrieb Dirk Schleicher: wie update ich jetzt am besten? Im Moment habe ich... Nein, ich hatte bis gestern Abend Testing (also Sarge) auf meinem Rechner. Sarge ist nun ja ab Dato Stable. Also hast du ja schon ein stable system :-) Lesenswert: http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/index.de.html Reicht es aus einfach nur die source.list auf stable umzustellen? Ich habe jetzt hier gelesen das ein dist-upgrade aptitude besser ist. wenn du statt testing sarge oder stable schreibst, reicht das. Evtl Pinning ändern. Grüße Christoph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: OT Mac OS X auf x86 - =?iso-8859-1?Q?d?= =?iso-8859-1?Q?as_Ende_von_Linux=3F_-_Erg=E4nzung?=
Am 2005-06-07 15:36:59, schrieb Jan Lühr: ja hallo erstmal, Was bitte hat der Assembler der CPU mit der Anfälligkeit für Viren eines OS zu tun? Soweit mit bekannt ist werden Viren in Hochsprachen geschrieben. Somit wäre es eine Frage des Compilers. ...und setzen auf der Dummheit von Windows-USER auf, die eben als Administrator arbeiten. Wie willste auf Mac OSX denn einen Virus erfolgreich ausführen ? Im gegensatz zu Windows deren Benutzerrchte zweifelhaft sind, ist MacOS X auf BSD basierend und verwednet echte Benutzerrechte Keep smiling yanosz Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: [OT] Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux?
Patrick Wunderlich schrieb: Hi Leute, sorry für den ketzerischen Betreff ;) Wie Ihr bestimmt schon mitbekommen habt, wird Apple auf x86 umsteigen. Ich kenne viele Leute, die auf ihrem Desktop Linux (Debian) laufen haben und zusätzlich noch ein Apple-Notebook mit Mac OS X haben. Und die meisten sagen übereinstimmend, dass Mac OS X das beste aus beiden Welten (MS, Linux) vereint... Könnte Apples Entschluß ein echtes Problem für Linux auf dem Desktop werden? Also, was ich gerüchteweise gehört habe, ist, dass Apple seine CPUs von Intel bauen lassen will, statt wie bisher von IBM. Das heißt aber noch lange nicht, dass Apple auf den x86-Zug aufspringen will - das wäre schlichtweg bescheuert, da (ich hab keine Ahnung davon, aber ich vertraue jetzt mal auf die Experten, die mir das gesagt haben) der Gx um einiges besser sein soll (der x86 ist ein Dinosaurier!). Also ums kurz zu machen, warum ne bessere CPU gegen eine schlechtere eintauschen? Und dann die ganzen Portierungsarbeiten... Gruß Bernd -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sarge wie updaten?
Also sprach Dirk Schleicher [EMAIL PROTECTED] (Tue, 7 Jun 2005 15:45:57 +0200): Hallo Leute, hi. wie update ich jetzt am besten? Im Moment habe ich... Nein, ich hatte bis gestern Abend Testing (also Sarge) auf meinem Rechner. Sarge ist nun ja ab Dato Stable. Reicht es aus einfach nur die source.list auf stable umzustellen? Ich habe jetzt hier gelesen das ein dist-upgrade aptitude besser ist. ich denke da gibt's postings hier die schon dazu stellung genommen haben. nachdem sarge seit gestern stable ist, und testing nun etch heisst, musst du deine sources.list nach entweder stable oder sarge schreiben um dabei zu bleiben oder einem eintrag testing oder etch dort hinterlassen um testing zu bekommen. hast du dort bereits sarge drinnen, brauchst du nichts zu aendern um sarge weiterhin zu fahren. hattest du testing schreib stable oder sarge rein. Unklarheiten? :) sl ritch. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux?
Apples Entschluss könnte ein echtes Problem für Apple werden. Könnte: ja - wird: nein! Die Portierung der Software (vorallem externer, auf die Apple gar keinen Zugriff hat) ist möglicherweise nicht so trivial, aber auf jeden Fall nicht binärkompatibel und wird von veralteten Software nicht durchgeführt. Veraltet ist alles, was nocht unter MacOS 9 läuft. Für OSX gibts eigentlich nur neuere Software. Die Hardware von x86 zu Unterstützen ist alles andere als einfach. Nur ein riesiges Projekt wie Linux schafft es große Teile davon zu unterstützen. Apple braucht unterstützung der Hardwarehersteller, wer wird mitziehen? Die, die an Apple verkaufen wolen. Jemand der ein Apple gekauft hat wird plötzlich mit Installation von Windows 10 mal mehr Treiber, 1000 mal mehr Programme haben können. Warum sollte man den Schritt nicht vollziehen (beides ist unfrei)? Das wird es so nicht geben. Apples Politik war es schon immer, eine eigene Plattform einzusetzen. Das heißt, es wird auch weiterhin Macs geben, die wie bisher von Apple komplett konfiguriert werden. Das ist eben ein wesentlicher Unterschied zu den Kisten, die unter Windows (und z.T. auch unter Linux) laufen. Die Tatsache, dass Apple nun einen anderen Prozessor verwenden will, heißt doch noch lange nicht, dass demnächst jeder einen Mac aus x-beliebigen Teilen zusammenbauen kann. Versuch doch mal bei einem heutigen Mac eine Grafikkarte gegen eine andere auszutauschen. Klar geht das, aber Du hast da nur eine sehr beschränkte Auswahl. Und nebenbei: Bei Linux ists ja auch nicht viel anders. Da gibts auch noch längst nicht für alle kaufbare Hardware Unterstützung bis ins Letzte. Der Unterschied zu Apple ist halt nur der, dass man bei Linux - wenn man will - sein System komplett auf die eigene Hardware zuschneiden kann. Bei den Macs macht diesen Job die Firma Apple. Ich würde mich fürchterlich ärgern und hintergangen fühlen wenn ich in Apple investiert hätte. Mit den derzeitigen Aussagen gibt Apple quasi zu, dass ihre eigene Plattform (die viele Leute teuer bezahlt haben!) eine Sackgasse war. So teuer sind Macs garnicht. Wenn Du neben den Anschaffungs- auch die Unterhaltungs- bzw. Administrationskosten rechnest, dann gibt es kaum günstigere Geräte. Es sei denn, Du machst das für lau. Flori -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux?
On Tuesday 07 June 2005 14:59, Markus Raab wrote: Patrick Wunderlich wrote: Könnte Apples Entschluß ein echtes Problem für Linux auf dem Desktop werden? Apples Entschluss könnte ein echtes Problem für Apple werden. Die Portierung der Software (vorallem externer, auf die Apple gar keinen Zugriff hat) ist möglicherweise nicht so trivial, aber auf jeden Fall nicht binärkompatibel und wird von veralteten Software nicht durchgeführt. Die Hardware von x86 zu Unterstützen ist alles andere als einfach. Nur ein riesiges Projekt wie Linux schafft es große Teile davon zu unterstützen. Apple braucht unterstützung der Hardwarehersteller, wer wird mitziehen? Jemand der ein Apple gekauft hat wird plötzlich mit Installation von Windows 10 mal mehr Treiber, 1000 mal mehr Programme haben können. Warum sollte man den Schritt nicht vollziehen (beides ist unfrei)? Es ist doch gar nicht klar wie diese Unterstützung von x86 Prozessoren aussehen wird. Nur weil der Prozessor genutzt wird, heisst ja nicht das auf einmal sämtliche Hardware aus der x86/IPM-PC Architektur genutzt werden kann. Wenn Apple hier weiterhin nur einen kleinen Teil unterstützt bleibt die Treiberzahl beim Alten. Also nur einige bestimmte GraKa, einen USB/Firewirecontroller etc. Und damit hätten Sie weiterhin Ihre Stabilität, diese wird ja bei Windowssystemen zum großen Teil einfach wegen schlechter Treiber der Hardwarehersteller verschenkt. Gruß Thomas -- IRC: TomseDive Jabber: [EMAIL PROTECTED] ICQ: 4843585 pgpnTxQcgcu1u.pgp Description: PGP signature
=?iso-8859-1?B?UmU6IE9UIE1hYyBPUyBYIGF1ZiB4ODYgLSBkYXMgRW5kZSB2b24gTGlu?= =?iso-8859-1?B?dXg/IC0gRXJn5G56dW5n?=
...und setzen auf der Dummheit von Windows-USER auf, die eben als Administrator arbeiten. Wie willste auf Mac OSX denn einen Virus erfolgreich ausführen ? Im gegensatz zu Windows deren Benutzerrchte zweifelhaft sind, ist MacOS X auf BSD basierend und verwednet echte Benutzerrechte Schon klar, aber dummerweise gibts auch dort Sicherheitslücken. Die werden natürlich interessanter, je mehr Leute die betreffende Plattform verwenden. Flori -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux?
Hallo, Markus Raab [EMAIL PROTECTED] wrote : Patrick Wunderlich wrote: Könnte Apples Entschluß ein echtes Problem für Linux auf dem Desktop werden? Die Hardware von x86 zu Unterstützen ist alles andere als einfach. Nur ein riesiges Projekt wie Linux schafft es große Teile davon zu unterstützen. Apple braucht unterstützung der Hardwarehersteller, wer wird mitziehen? Uh, ich denke, daß Apple durchaus in der Lage ist ein paar Dollar dafür auf den Tisch zu legen. Das ist ein anderer Ansporn für Hardwarehersteller als das Legt bitte die Spezifikationen offen von der Linux-Seite her. Linux bekommt IMHO keine neue Konkurrenz. Die Stärken freier Software werden durch sowas nicht untergraben oder verletzt. *unterschreib* Und wahrscheinlich kann es sogar darauf hinauslaufen, wenn Apple nach x86 gegangen ist, daß ein freundlicher Linux-Mensch hingeht und einen Treiber-Wrapper bastelt, der die binären Treiber, die die Hardwarehersteller für Apple geschrieben haben, für Linux handlebar macht. bis dahin/kind regards Martin Mewes -- Fragen zur unbeaufsichtigten Installation von SuSE Linux sind hier ontopic: [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux?
Patrick Wunderlich wrote: Hi Leute, sorry für den ketzerischen Betreff ;) Wie Ihr bestimmt schon mitbekommen habt, wird Apple auf x86 umsteigen. Ich kenne viele Leute, die auf ihrem Desktop Linux (Debian) laufen haben und zusätzlich noch ein Apple-Notebook mit Mac OS X haben. Und die meisten sagen übereinstimmend, dass Mac OS X das beste aus beiden Welten (MS, Linux) vereint... Könnte Apples Entschluß ein echtes Problem für Linux auf dem Desktop werden? Nach der Frage (und einigen Antworten) hier zu urteilen hab ich das Gefühl, hier wird etwas gravierend falsch verstanden. Der Umstieg von der PPC- zur x86-Architektur bedeutet in keinster Weise, das ich meinen normalen Rechner irgendwann mal mit MacOS bestücken kann. Das bedeutet es nichtmal im Ansatz. Apples Betriebssystem wird immer auf die spezielle Hardware von Apple angewiesen sein. Die Gründe hierfür sind offensichtlich, für jeden der schonmal irgendeinen Treiber (WLAN, Centrino, 5.1-Sound, Graka) auf irgendeiner Linuxkiste installieren wollte. Sowas kann Apple supportmäßig einfach nicht unterstützen und so gibts von Apple seit eh und je Hard- und Software aus einer Hand. Wenn man sich erstmal klar gemacht hat warum MacOS in absehbarer Zukunft auch nur auf Macs laufen wird, verstehe ich die Frage nicht? In wiefern soll Apples Umzug zu x86 eine Bedrohung für Linux sein? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: apt-get
On Tue, Jun 07, 2005 at 03:05:27PM +0200, Mathias Klein wrote: Hallo Christoph, On Tue, Jun 07, 2005 at 02:54:44PM +0200, Christoph Marcel Hilberg wrote: Hallo Liste, bewirkt apt-get --download-only install isdnlog das isdnlog _nur_ heruntergeladen wird und sonst nichts? Ganz genau das und sonst nix! Hintergrund ich möchte ein paar Packete herunterladen, sie aber nicht auf dem Rechner installieren mit dem ich sie runterlade sondern sie sollen auf einen anderen Rechner der aber keinen Internetanschluß hat. Dann bist Du auf dem richtigen Weg. Hallo Mathias, das tut so gut im 010100111 Dschungel -- best regards Schoene Gruesse Christoph Marcel Hilberg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: OT Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux? - =?ISO-8859-15?Q?Erg=E4nzung?=
Michelle Konzack wrote: Am 2005-06-07 15:36:59, schrieb Jan Lühr: ja hallo erstmal, Was bitte hat der Assembler der CPU mit der Anfälligkeit für Viren eines OS zu tun? Soweit mit bekannt ist werden Viren in Hochsprachen geschrieben. Somit wäre es eine Frage des Compilers. ...und setzen auf der Dummheit von Windows-USER auf, die eben als Administrator arbeiten. Wie willste auf Mac OSX denn einen Virus erfolgreich ausführen ? Ach man, wirst du denn nie Erwachsen? Wieso immer dieses unnötige Geflame gegen WindowsNutzer? Hat dich mal einer gebissen oder warum reagierst du immer so aggressiv auf diese Leute ;) Apropos Viren, ich frag mich wie lange Joe Hacker braucht um darauf zu kommen, das viele Leute auf ihren Desktoprechnern einen sehr lockeren Umgang mit sudo pflegen -- vermutlich ist ,---[/etc/sudoers]--- | ... | %staff ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL | ... `--- das kaum besser als, als Admin eingeloggt zu sein. Im gegensatz zu Windows deren Benutzerrchte zweifelhaft sind, ist MacOS X auf BSD basierend und verwednet echte Benutzerrechte Da spricht wohl der Kenner... Ich darf dich nur eben korrigieren und sagen, das die Benutzerrechte unter Windows schon seit einiger Zeit *besser* granulierbar sind als der Linux-Standard. Ich weis nicht seit welcher Version, aber doch zumindest seit Win2k sind ACL in Windows standard (Ich weis, das man das unter Linux nachrüsten kann). Und kaum jemand wird wohl abstreiten, das ACL besser sind als die Quälerei mit den Gruppen unter Linux (Natürlich reicht das bis zu einem gewissen Grad aus, aber prinzipiell sind ACL einfach besser). Das hingegen nach einer standardmäßigen Win-Installation der erste Nutzer auch Admin ist, ist natürlich ziemlicher Bockmist, aber das hat nichts mit den Benutzerrechten unter Windows per se zu tun. Keep smiling yanosz Greetings Michelle $(COOLE_ENGLISCHE_FLOSKEL) Bastian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux?
Patrick Wunderlich [EMAIL PROTECTED] wrote: sorry für den ketzerischen Betreff ;) Wie Ihr bestimmt schon mitbekommen habt, wird Apple auf x86 umsteigen. [...] Könnte Apples Entschluß ein echtes Problem für Linux auf dem Desktop werden? Watt bisse verwirrt, Jung. Mac-OS ist Mac-OS ist Mac-OS. Linux ist Linux ist Linux. Eine CPU ist eine CPU ist eine CPU. Was juckt es Linux, ob unter Mac-OS demnächst eine Andere CPU-Architekture läuft? ich versteh' Deinen Zusammnehang zu Linux einfach nicht. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: OT Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux? - =?iso-8859-15?q?Erg=E4nzung?=
On Tuesday 07 June 2005 16:40, Michelle Konzack wrote: Am 2005-06-07 15:36:59, schrieb Jan Lühr: ja hallo erstmal, Was bitte hat der Assembler der CPU mit der Anfälligkeit für Viren eines OS zu tun? Soweit mit bekannt ist werden Viren in Hochsprachen geschrieben. Somit wäre es eine Frage des Compilers. ...und setzen auf der Dummheit von Windows-USER auf, die eben als Administrator arbeiten. Wie willste auf Mac OSX denn einen Virus erfolgreich ausführen ? Falsch, bei einer Standardinstallation Mac OS X (heute noch ein 10.4 installiert) hat der Standardmäßig angelegte Benutzer so etwas wie Administratorrechte und darf schon sehr viel kaputt machen. Es glaubt doch hoffentlich keiner das der normale Mac User in dieser Beziehung schlauer sind und sofort noch einen normalen Account hinterher schieben. Im gegensatz zu Windows deren Benutzerrchte zweifelhaft sind, ist MacOS X auf BSD basierend und verwednet echte Benutzerrechte Die Benutzerverwaltung von einem NT/Win2K und Nachfahren ist genauso gut wie das eines *nix, wenn nicht sogar Ausgeklügelter. Man muss nämlich wissen, das ein Großteil der NT Entwickler, incl. deren Chef, von Digital kamen und vorher VMS programmiert haben. Das Rechtemanagment wird nur leider nicht besonders Intensiv genutzt und einige Applikationen (auch von MS selber) verlangen nach Administratorrechten. Ergo, arbeiten viele Windowsleute mit Adminrechten. Gruß Thomas -- IRC: TomseDive Jabber: [EMAIL PROTECTED] ICQ: 4843585 pgpskUPh4RDkM.pgp Description: PGP signature
[SOT] LinuxTag und Einladung
Hallo *, Hat jemand eine Einladung für den LinuxTag in Karlsruhe für mich übrig? Würde gerne dort die 4 Tage verbringen. Danke Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Sarge wie updaten?
Dirk Schleicher [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Leute, wie update ich jetzt am besten? Im Moment habe ich... Nein, ich hatte bis gestern Abend Testing (also Sarge) auf meinem Rechner. Sarge ist nun ja ab Dato Stable. Ja, dann hat sich das updaten ja schon erledigt. Reicht es aus einfach nur die source.list auf stable umzustellen? Ja, das reicht. Besser noch, Du trägst sarge dort ein. Ich habe jetzt hier gelesen das ein dist-upgrade aptitude besser ist. Besser als ein eintrag in sources.list? ROFL - das eine setzt das Andere Voraus. Da kann man nicht vergleichen a-la besser oder schlechter. Sorry für die Frage. Ist aber mein erstes zu stable werden da ich mitmache. Wenn Du schon Sarge benutzt hast, dann bist du up to Date. Ändere die einträge testing zu stable oder besser zu sarge und mach ein (aptitude update aptitude dist-upgrade). Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: OT Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux? - =?iso-8859-15?q?Erg=E4nzung?=
On Tuesday 07 June 2005 17:09, Bastian Venthur wrote: Michelle Konzack wrote: Am 2005-06-07 15:36:59, schrieb Jan Lühr: ja hallo erstmal, Was bitte hat der Assembler der CPU mit der Anfälligkeit für Viren eines OS zu tun? Soweit mit bekannt ist werden Viren in Hochsprachen geschrieben. Somit wäre es eine Frage des Compilers. ...und setzen auf der Dummheit von Windows-USER auf, die eben als Administrator arbeiten. Wie willste auf Mac OSX denn einen Virus erfolgreich ausführen ? [...] Im gegensatz zu Windows deren Benutzerrchte zweifelhaft sind, ist MacOS X auf BSD basierend und verwednet echte Benutzerrechte Da spricht wohl der Kenner... Ich darf dich nur eben korrigieren und sagen, das die Benutzerrechte unter Windows schon seit einiger Zeit *besser* granulierbar sind als der Linux-Standard. Ich weis nicht seit welcher Version, aber doch zumindest seit Win2k sind ACL in Windows standard (Ich weis, das man das unter Linux nachrüsten kann). Windows NT kann das seit der Version 3.1, wenn auf dem NTFS installiert. Das war übrigens die erste Windows NT Version und sollte eigentlich OS/2 3 werden. Gruß Thomas -- IRC: TomseDive Jabber: [EMAIL PROTECTED] ICQ: 4843585 pgpZeKrWvk3Xc.pgp Description: PGP signature
Re: Matrox G450 und DVI-TFT
On Tue, 07 Jun 2005 15:00:17 +0200 Marcus Walther [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo Tobias! Tobias Hilbricht schrieb: Liebe Leser dieser Liste, ich möchte ein DVI-TFT an einer Matrox G450 mit DVI-Ausgang betreiben. Geht ... Ich habe an der G550 einen TFT laufen, der per DVI angeschlossen ist. Xfree86 laeuft stabil, leider ist die Textconsole nach dem Start von X komplett murks. Wenn ihr mit grub bootet: bei mir zum beispiel steht in /boot/brub/menu.lst die Zeile kernel /vmlinuz-2.6.8-2-k7 root=/dev/sdb3 ro vga=0x31a Vielleicht ist das Ganze nur eine Frage des richtigen Modus'. Also müßte in der Zeile für den Kernel stehen: vga=[richtige Zahl] Den Modus 0x31a müßten die meisten Matrox-Karten beherschen -- zumindest beim analogen Ausgang. Beim digitalen gibt es bei Matrox auch andere ganz bescheuerte Einschränkungen: bei den Gxyz-Karten und DVI ist mit 1280x1024 Schluß. Deshalb muß ich vorläufig bei TFTs auf Matrox leider verzichten. [richige Zahl] läßt sich leicht austesten, wenn ihr beim Booten euren Augen traut und erkennt, daß Grub eine eigebauten Editor hat (ich hab's lange Zeit täglich überlesen). Irgendwo gibt es Listen für die Zahlen/Modi. Das weiß ich aber nicht auswendig. Gerhard
Re: [OT] Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux?
Also sprach Bernd Schwendele [EMAIL PROTECTED] (Tue, 07 Jun 2005 16:46:42 +0200): Patrick Wunderlich schrieb: Hi Leute, sorry für den ketzerischen Betreff ;) Wie Ihr bestimmt schon mitbekommen habt, wird Apple auf x86 umsteigen. Ich kenne viele Leute, die auf ihrem Desktop Linux (Debian) laufen haben und zusätzlich noch ein Apple-Notebook mit Mac OS X haben. Und die meisten sagen übereinstimmend, dass Mac OS X das beste aus beiden Welten (MS, Linux) vereint... Könnte Apples Entschluß ein echtes Problem für Linux auf dem Desktop werden? Also, was ich gerüchteweise gehört habe, ist, dass Apple seine CPUs von Intel bauen lassen will, statt wie bisher von IBM. Das heißt aber noch das ist kein geruecht mehr. apple ist (laut jobs) recht enttaeuscht von ibm, da diese die 3GHz grenze fuer den g5 nicht (wie angekuendigt) ueberschritten hatte. zweifelsohne spielen da andere komponenten eine rolle, und obwohl ich denke das die entscheidung x86 zu fahren kommerziell eine Weise ist, glaub ich nicht, dass dieser speedwahn irgendeine verbesserung bringt. ausschlaggebend duerften preisunterschiede und kompatiblitaet (nachdem apple schon fuer die x86 geruestet ist) sein. lange nicht, dass Apple auf den x86-Zug aufspringen will - das wäre schlichtweg bescheuert, da (ich hab keine Ahnung davon, aber ich vertraue jetzt mal auf die Experten, die mir das gesagt haben) der Gx um einiges besser sein soll (der x86 ist ein Dinosaurier!). Also ums doch eben. speed kills und die vorteile die GHz grenze nach oben zu schrauben sind minimal. aber so ist die hardwareindustrie nun mal: in kleinen (teuren) schritten hin zu nichtspunkt kurz zu machen, warum ne bessere CPU gegen eine schlechtere eintauschen? Und dann die ganzen Portierungsarbeiten... die portierungsarbeit ist nicht so arg wie man/frau annehmen koennte. das ist schon lange in vorbereitung. ein anderer punkt war angeblich der erhoehte leistungsverbrauch der g prozessoren. ehrlich gesagt kann ich's auch nicht so recht verstehen einen g5 mit einem intel zu ersetzen, die oben angefuehrten argumente mal beiseitelassend. die x86 architektur ist wirklich outdated - schon zwei kerne davon sollen in zukunft dafuer sorgen dass dein fenster nicht mehr ruckelt und der hintergrund durchscheint - dumm. mein (privat) schnellster rechner ist ein celeron 533MHz - reicht mir fuer's naechste jahr. dann koennte ein neuer daherkommen. Gruß Bernd sl ritch.
Re: DVB-S und Sarge
Am Dienstag, 7. Juni 2005 06:36 schrieb Jörg Schütter: Ich habe eine Budget-CI (Nova-S), die nun grundsätzlich unter Sarge und vorher unter SuSE lief. Mit dem aktuellen Kaffeine, steht endlich ein Programm zur Verfügung, das eingiermaßen brauchbar ist. Im Vergleich zu xine verbraucht Kaffeine doch um einiges mehr an CPU, zumindest war das bei meinem Letzten Versuch vor mehreren Wochen so. Mag schon sein, vergleiche mal den Senderwechsel zum 100.-Sender Für die Konsole bevorzuge ich zapdvb. So richtige Begeisterung kommt aber nicht auf, da _weit_ weniger Sender empfangbar sind, als mit einer normalen Settop-Box. Es liegt vermutlich an nicht normgerechten Streams und der Qualität/Stärke des Streams, aber die Settop-Boxen kommem ja damit auch klar. Ich kann nicht behaupten, daß mir irgendein Sender fehlen würde. Schau mal mit scan (dvb-utils) nach, welche Sender gefunden werden. Die Einträge sind auch da, nur sehen kann ich sie nicht, im schlimmsten Fall geht gar nichts mehr. Ich weis jetzt nicht, ob das auch Astra-Sender betrifft, auf Hotbird gibt es genug solcher Sender. Ich habe zwar keine FullFeatured-Karte, würde aber, wenn schon, nun zu so einer Karte tendieren. Da ist allerdings immer noch ger Preisunterschied zwischen Karten mit und ohne MPEG-Chip. Klar, aber zumindest hier macht die Budget nicht viel Freude. Könnte das eventuell an Deiner Verkabelung (Coax-Kabel, Multiswitch, LNB, ...) liegen? Nimm mal das Kabel an dem Dein Receiver angeschlossen ist und verbinde es mit der PC-Karte. Ich habe am gleichen Kabel verglichen. Ich vermute es liegt an der Empflndlichkeit des Tuners und meine Signalsträke bzw. die Qualität ist genau im Grenzbereich. Al
RE: Skripte unter ip-up.d werden nicht mehr ausgefuehrt
Moin, Hast du schon mal im Syslog einige Meldungen des pppd gesehen, die auf Verbindungsprobleme schliessen lassen? Nicht in den letzten beiden Tagen, aber prinzipiell könnte es sein. Der pppd macht manchmal Probleme. Die scheinen von einer versuchten Einwahl hängengeblieben zu sein. Ich glaube die kannst du getrost killen. Getan. Da die Einwahl per DSL-Modem geschieht, möchte ich mir auch nicht den Ast abschießen, auf dem ich sitze. Aber es muss doch jemand an den Rechner kommen, oder? Vielleicht könnte der im Notfall was machen. Nein. Gibt keinen, das einzige was ich habe, ist der ACPI des Powerknopfs, der den Rechner neu startet. Die Anweisung kann ich per Telefon geben :-) Hab den pppd entfernt neu gestartet. Mal sehen, ob er wieder hochkommt :-) Er führt definitiv seine Skripte nicht mehr aus, so dass er den fetchmail-Prozess nicht mehr killt und sich damit immer wieder einloggt. Das sind irgendwie alles Prozesse die auch in dem ip-up Ordner liegen müssten, also scheint was mit dem ppp nicht zu stimmen, sowas hatte ich kürzlich auch mit der neuesten Version in unstable(die nun auch in Sarge ist) habe ich eh sehr große Probleme eine konstante Verbindung zu halten. Hmmm, dann habe ich ja beim großen Update Ende des Monats was vor... Ciao, Ralf
Re: [SOT] LinuxTag und Einladung
Am Tue, 7 Jun 2005 17:13:14 +0200 Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] schrieb: Hallo *, Hat jemand eine Einladung für den LinuxTag in Karlsruhe für mich übrig? Würde gerne dort die 4 Tage verbringen. https://berlin.ccc.de/index.php/LinuxTag_Freikarten Die Mädels und Jungs versuchen nen eigenes Verteilersystem zuerreichen. Kannst dich ja da beteiligen. Gruss Steffen
Re: [OT] Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux?
Hi! On Tue, 07 Jun 2005 14:52:42 + Florian Dorpmueller [EMAIL PROTECTED] wrote: Das wird es so nicht geben. Apples Politik war es schon immer, eine eigene Plattform einzusetzen. [...] Die Tatsache, dass Apple nun einen anderen Prozessor verwenden will, heißt doch noch lange nicht, dass demnächst jeder einen Mac aus x-beliebigen Teilen zusammenbauen kann. ACK! Außerdem denke ich, dass Apple direkt auf die 64 Bit Schiene gehen wird. In dem Heise Hintergrundbericht (gelesen? Der ist gut!) leutete so etwas durch. Da sie die ganze Software ja eh komplett portieren müssen,... Ich denke, da werden sie sich schon was passendes aussuchen. Ferner denke ich, - hoffe ich - dass dadruch mehr Konkurrenz entsteht. Linux kann das doch egal sein. Linux hat schon existiert, als kaum eine wusste, was das ist. Falls Apple es dagegen schafft, endlich besser gegen M$ anzukommen und noch etwas weiter diese unglaublich vielen Windows-Standard-Installationen in den Familien zu minimieren, kann auch Linux (und *BSD) das nur helfen. Schaden wird es keinesfalls - imho. LG, Ace -- () ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail /\- against Microsoft attachments http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html pgpYUMTkLUtaL.pgp Description: PGP signature
Re: [OT] Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux?
Richard Mittendorfer schrieb: [...] Also, was ich gerüchteweise gehört habe, ist, dass Apple seine CPUs von Intel bauen lassen will, statt wie bisher von IBM. Das heißt aber noch das ist kein geruecht mehr. apple ist (laut jobs) recht enttaeuscht von ibm, da diese die 3GHz grenze fuer den g5 nicht (wie angekuendigt) ueberschritten hatte. zweifelsohne spielen da andere komponenten eine rolle, und obwohl ich denke das die entscheidung x86 zu fahren kommerziell eine Weise ist, glaub ich nicht, dass dieser speedwahn irgendeine verbesserung bringt. ausschlaggebend duerften preisunterschiede und kompatiblitaet (nachdem apple schon fuer die x86 geruestet ist) sein. Da hast Du natürlich recht, aber technisch gesehen machen die 10 steps backwards. Ic hstell mir gerade die Frage, wie man so doof sein kann und warum gleich INTEL? Warum nicht AMD? Und warum lässt man den PPC sterben, es ist ja nicht so, dass nur IBM in der Lage ist, diese Dinger zu bauen. Klar wirtschaftlich besser, aber ich, der sich gerade wegen einem PPC einen Apple demnächst holen wollte vergesse es jetzt. Ich bin sehr entäuscht von Apple! lange nicht, dass Apple auf den x86-Zug aufspringen will - das wäre schlichtweg bescheuert, da (ich hab keine Ahnung davon, aber ich vertraue jetzt mal auf die Experten, die mir das gesagt haben) der Gx um einiges besser sein soll (der x86 ist ein Dinosaurier!). Also ums doch eben. speed kills und die vorteile die GHz grenze nach oben zu schrauben sind minimal. aber so ist die hardwareindustrie nun mal: in kleinen (teuren) schritten hin zu nichtspunkt Ja, da hast Du wahrscheinlich leider recht! *Heul vor Dummheit* kurz zu machen, warum ne bessere CPU gegen eine schlechtere eintauschen? Und dann die ganzen Portierungsarbeiten... die portierungsarbeit ist nicht so arg wie man/frau annehmen koennte. das ist schon lange in vorbereitung. Habs gerade gelesen. ein anderer punkt war angeblich der erhoehte leistungsverbrauch der g prozessoren. ??? Dachte eben dieser war sehr gering! ehrlich gesagt kann ich's auch nicht so recht verstehen einen g5 mit einem intel zu ersetzen, die oben angefuehrten argumente mal beiseitelassend. die x86 architektur ist wirklich outdated - schon zwei kerne davon sollen in zukunft dafuer sorgen dass dein fenster nicht mehr ruckelt und der hintergrund durchscheint - dumm. mein (privat) schnellster rechner ist ein celeron 533MHz - reicht mir fuer's naechste jahr. dann koennte ein neuer daherkommen. Schade, dass der Markt für andere Prozessor-Architekturen schlichtweg für 0815-User nicht da ist. Ich hätte auch gerne mal Lust nen RISC zu verbauen. Alles ist besser, als ein x86, sogar ein Z80 *lach*! Gruß Bernd -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
ACPI und Server
Hallo Leute, kurze Frage. Macht ACPI oder APM bei einem Server Sinn? Der Server soll 24 h 365 Tage im Jahr laufen. Es brauch dabei nicht auf den Stromverbrauch geachtet werden. Wozu soll in dieser Hinsicht ACPI oder APM sinnvoll sein. Zurzeit habe ich APM nur mit der Option das der Server einen kopletten shutdown macht (wenn er mal heruntergefahren werden soll, was sehr selten ist) eingeschaltet. Ich sehe ausser diesem Grund keinen Sinn ACPI oder APM einzuschalten. Danke für jede Antwort von euch. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Tutorial/Tipps =?iso-8859-15?Q?f=FC?= =?iso-8859-15?Q?r?= Dateien-Wiederherstellung FAT16/Smartmedia
Salve Frank! Ersteinmal vielen dank für die Hilfe - mit foremost würden die Dateinamen verlohren gehen, also werde ich etwas eigenes Basteln, habe aber mit dem Rechnen von Hexadressen keine Erfahrung - also wird es zusätzlich noch etwas länger dauern, soetwas wäre nett: hexdumpapart Anfangsadresse Endadresse rawdata exportname Mein skript soll später den alten Dateinamen auch verwenden, an der Lösung werde ich pö a pö arbeiten und hier darüber berichten. -Wie kann man mit Hexadressen in einem Shellskript umgehen? -Gibt es einen Hexeditor, der die Adressen Dezimal angibt? -Oder sollte man zu einer Skriptsprache Python/Perl greifen? Per Hand habe ich das GPL Program BigClock wiederhergestellt - lauffähig. *g* Robert Michel [EMAIL PROTECTED] wrote: Ok jetzt zu fsck.vfat: # fsck.vfat /dev/loop1 dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN Logical sector size is zero. Ein frisch formatierte Karte liefert übrings die gleiche Angabe. Bei einer formatierten Karte muß eigentlich die Anzahl der Cluster angezeigt werden. So in der Art etwa: dosfsck 2.11, 12 Mar 2005, FAT32, LFN 32mb.img: 0 files, 0/15640 clusters Oder meinst Du mit formatiert 'dd if=/dev/ zero of=/dev/hdX bs=512'? Nein, mit dem Tool Axxpac auf dem Palm formatiert - Axxpac.de ist eine Hardwareerweiterung für alte Palms. Wenn nur der erste Sektor beschädigt/gelöscht wurde, dann könntest Du diesen mit dd von einer anderen Karte mit gleicher Kapazität und gleicher Formatierung kopieren. Das würde Dir etwas nutzen, wenn nicht noch weitere Sektoren beschädigt sind. Ja, dafür muß ich aber wissen welchen Bereich ich kopieren muß. Ich lag übrings falsch - es ist _keine_ Superdisk sondern die formatierte Karte kann ich per /dev/hde1 ansprechen. Was muß ich lesen um zu wissen, was da nicht stimmt? Google hat mir nicht helfen können. Wenn der erste Sektor z.B. gelöscht wurde, dann fehlen alle logischen Informationen darüber wie der Platz auf der Karte organisiert wird. Informationen wie das FAT Dateisystem aufgebaut ist findest Du z.B. hier: http://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table http://www.inf.hs-zigr.de/~maetti01/?page=Studium/FAT32 sehr ausführlich auch hier: http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/firmware/fatgen.mspx Danke. Ich glaube das Forensische Datenwiederherstellen erschließt sich nicht an einem Abend - daher werde mein image beiseite legen und versuchen schrittweise verschiedene Dateitypen wiederherzustellen, bevor ich es mit dem 128 MB Image probiere. Zuerst musst Du Dir theoretisches Wissen über den Aufbau des Filesystems aneignen. Ansonsten suchst Du die Nadel im Heuhaufen. Mit den theoretischen Grundlagen ist es dann vielleicht nur der Nagel im Strohballen. ;-) Erfolg hatte ich am Samstag bereits :) Wenn auf der Karte zuvor häufig Dateien gelöscht, überschrieben, neu angelegt wurden, dann sind die Erfolgschancen wegen der dadurch entstandenen Fragementierung eher gering. Die Erfolgschancen würde ich in so einem Fall als umgekehrt proportional zu Fragmentierung und Dateigröße ansehen. Wie sieht es aus, wenn eine Datei zerstückelt ist? Der zweite Teil hat keinen Header. Gibt es irgendwie Sprungadressen/Zeiger? Wie kann Verzeichnisstruckturen wiederherstellen? Und wenn wenn man Teile erfolgreich zugeordnet hat, wie verwaltet man die Wiederherstellung am besten? Eintragen der bekannten Bereiche in eine Liste/Tabelle/Papier??? Gruß rob
Re: AcroRead 7.0 mehrsprachig
Monika Strack [EMAIL PROTECTED] dixit: [...] AcroRead 7.0 in mehreren Sprachen [...] [...] Wenigstens Deutsch und Englisch wären nicht schlecht. Schau direkt bei Adobe nach, dort kriegst Du zur Zeit nur Englisch fuer Linux-Basis, Deutsch nicht. Und sieh Dir mal xpdf an, ob das nicht auch recht gut tut. Bei Adobe hast Du naemlich keinen offenen Sourcecode verfuegbar, das heisst, Du weisst nicht, wie oft sich der Acrobat-Reader mit ausspionierten Daten Deiner Platte wider Deinen Willen bei Dir Unbekannten meldet. Gruss Peter Blancke -- Hoc est enim verbum meum! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: AcroRead 7.0 mehrsprachig
On 07.Jun 2005 - 16:22:24, Peter Blancke wrote: Monika Strack [EMAIL PROTECTED] dixit: [...] AcroRead 7.0 in mehreren Sprachen [...] [...] Wenigstens Deutsch und Englisch wären nicht schlecht. Schau direkt bei Adobe nach, dort kriegst Du zur Zeit nur Englisch fuer Linux-Basis, Deutsch nicht. Öhm, nö. Falsch. Nächstes Mal erst nachschauen, dann posten (hab ich naemlich extra noch gemacht). Und sieh Dir mal xpdf an, ob das nicht auch recht gut tut. Bei Adobe hast Du naemlich keinen offenen Sourcecode verfuegbar, das heisst, Du weisst nicht, wie oft sich der Acrobat-Reader mit ausspionierten Daten Deiner Platte wider Deinen Willen bei Dir Unbekannten meldet. Stimmt, deswegen installiert man ja auch den Java-Script-Kram nicht... Monika: Hole dir von C. Marillat das Source-Paket, von adobe.com das tar.gz fuer Linux/Deutsch und ersetze das tar.gz im source-Paket mit dem deutschen. Dann fuehre in dem Verzeichnis in dem das .tar.gz und das dsc liegen ein dpkg -x acroread...dsc aus, wechsle in das acroread-Verzeichnis und fuehre dort dpkg-buildpackage -rfakeroot -uc -us -b aus. (Vorher debhelber und fakeroot installieren) Andreas -- You have an unusual understanding of the problems of human relationships. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ACPI und Server
Also sprach Saskia Whigham [EMAIL PROTECTED] (Tue, 7 Jun 2005 16:27:54 +0200): Hallo Leute, kurze Frage. Macht ACPI oder APM bei einem Server Sinn? Der Server soll 24 h 365 Tage im Jahr laufen. weder apm noch acpi bringt dir was, wenn du das kastl nicht powermanagen willst. Es brauch dabei nicht auf den Stromverbrauch geachtet werden. das sagst du so. das acpi interface ist schon sehr interessant um den processor und komponenten bei nichtbenuetzung zu trosseln. das spart abwaerme und dir eine teure stromrechnung - fuer null kosten. eventuell bringt es dir sogar eine laenger lebende cpu. Wozu soll in dieser Hinsicht ACPI oder APM sinnvoll sein. neben powermanagement funktionen bringt dir acpi auch neuerungen im irq routing u.ae. ich kann nicht bestaetingen, dass das jetzt wirklich sinnvoll oder gar leistungssteigernd sei. wenn's aber kein problem gibt die hardware damit zu betreiben, sehe ich gegenueber apm nur vorteile und eine bei weitem bessere konfigurierbarkeit. wirklich interessant ist das aber auf einem serversystem nicht. Zurzeit habe ich APM nur mit der Option das der Server einen kopletten shutdown macht (wenn er mal heruntergefahren werden soll, was sehr selten ist) eingeschaltet. per acpi kannst du das dann mit dem powerbutton machen - auch nur sinnvoll, wenn deine tastatur mal abschmieren sollte und du keinen sshd hast. konklusion: du kannst getrost auf beides (weil hlt ja sowieso ausgefuehrt wird) verzichten. _allerding_ hab ich hier gerade einen pc der bios einstellungen bez. PM ignoriert und ohne acpi bzw. apm bald mal und auf ewig im ruhezustand verschwindet. :) sl ritch -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: smart
Le Mardi 7 Juin 2005 16:15, Paul Puschmann a écrit : Klaus Becker wrote: Hallo Leute, die Festplatte auf einem 2. Rechner will nicht mehr so richtig. Sie wird beim Systemstart nicht immer erkannt und startet nur noch mit der Option nodma. Ich habe Knoppix mit nodma gestartet (sonst hängt Knoppix), dann smartctl -l selftest /dev/hda. Ergebnis: Warning: device does not support Self Test Logging. Es ist eine 6.5 Jahre alte IDE-Festplatte, wäre also nicht erstaunlich, wenn sie den Geist aufgibt. Wäre auch nicht sehr schlimm, da nichts Wichtiges drauf ist, ich möchte aber schon wissen, ob ich eine neue Festplatte kaufen muss. Ist es möglich, dass diese Festplatte smartctl wirklich nicht unterstützt oder bedeutet das schon, dass sie hinüber ist? Wenn die auf einmal nicht mehr richtig will, ist es gut möglich, dass die Kaputt ist. Schau doch mal mit dem Tool des Herstellers wie der Status der Platte ist. Die meisten dieser Tools sind auch auf der Ultimate Boot CD zu finden (echt nützlich). http://ubcd.sourceforge.net/ Paul Hallo, hab' ich versucht, aber die wenigen Tools für Festplatten auf UBCD können mit Linux-Dateisystemen nichts anfangen. Dann habe ich einen Test mit einem DOS-Tool von IBM ausgeführt (es ist eine IBM-Festplatte), Ergebnis: es findet die Festplatte, sagt dann aber Device not supported. Das bedeutet doch nun wirklich, dass die Platte hinüber ist oder ? Cfdisk unter Knoppix findet aber durchaus die Partitionen auf der Platte. Klaus
Re: Problem mit openvpn bzw. carpaltunnel
hallo hat ein bissl gedauert - ich war zuhause und hatte 3 Tage kein I-net. ich hab heut nochmal wegen dem out of memory und read UDP v4 [ECONNREFUSED]: Connection refused (code=111) gesucht. Einen physikalischen Speicherfehler schließ ich aus, weil nur openvpn abstüzt. bei jedem restart landet es ja in einem anderen Speicherbereich und stüzt da auch wieder ab. Irgendwo stand mal was von evtl. Kernelfehler. Als ob ein Puffer voll ist - und das openvpn keinen Speicher mehr bekommt. Vielleicht klappt das zusammenspiel 2.6.11-1-k7 / openvpn(2.x) nicht so. Naja - da hab ich spaßeshalber mal den Debian 2.6.8-2-k7 -16'er draufgemacht. mit dem läuft alles gut - ohne das ich irgendwie an den oepnvpn configs rumstellen mußte. ich hab das auch nochmal mit einem 2.6.11-386 auf nem andren rechner getestet. da bleibt das openvpn auch an. hmmm. nun weiß ich nicht so richtig was man da noch machen kann. ich werde vielleicht mal nen Bugreport bei debian/openvpn einreichen. Ein Freund von mir nutzt auch openvpn. Allerdings einen selbstgebackenen 2.6.11'er Kern - mit festeingebundenen Cryptozeug. Das werde ich vielleciht nochmal probieren. aber danke nochmal für die Hilfe. Das VPN funktioniert mit dem TLS-Auth auf jedenfall schonmal besser - vielleicht auch sichrer als vorher. Vielleicht bringt ein neuer Kern ja mal ne Verbesserung. ich werde sicherlich auch noch mal an die newsgroup mit nem neuen Thread openvpn 2.6.11'er KErn oder ähnl. schreiben. danke Gruß Rico signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: [OT] Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux?
Also sprach Bernd Schwendele [EMAIL PROTECTED] (Tue, 07 Jun 2005 17:39:38 +0200): Richard Mittendorfer schrieb: [...] Also, was ich gerüchteweise gehört habe, ist, dass Apple seine CPUs von Intel bauen lassen will, statt wie bisher von IBM. Das heißt aber noch das ist kein geruecht mehr. apple ist (laut jobs) recht enttaeuscht von ibm, da diese die 3GHz grenze fuer den g5 nicht (wie angekuendigt) ueberschritten hatte. zweifelsohne spielen da andere komponenten eine rolle, und obwohl ich denke das die entscheidung x86 zu fahren kommerziell eine Weise ist, glaub ich nicht, dass dieser speedwahn irgendeine verbesserung bringt. ausschlaggebend duerften preisunterschiede und kompatiblitaet (nachdem apple schon fuer die x86 geruestet ist) sein. Da hast Du natürlich recht, aber technisch gesehen machen die 10 steps backwards. Ic hstell mir gerade die Frage, wie man so doof sein kann seh' ich auch so. ich denke auch nicht, dass performance viel mit dem wechsel zu tun hat. und warum gleich INTEL? Warum nicht AMD? Und warum lässt man den PPC sterben, es ist ja nicht so, dass nur IBM in der Lage ist, diese Dinger zu bauen. Klar wirtschaftlich besser, aber ich, der sich gerade wegen einem PPC einen Apple demnächst holen wollte vergesse es jetzt. Ich bin sehr entäuscht von Apple! ich hatte noch keinen apple und werd' mir auch keinen kaufen. t'schuldige, aber das ding scheint mir fuer meine mom besser geeignet ;) warum intel? weil's 'ne genauso amerikanische firma ist und da verhandlungen gewiss einfacher sind. ich muss aber sagen, dass auch ich nur mehr intels kaufe, weil ich mit amd prozessoren schon zuviel pech hatte. [...] kurz zu machen, warum ne bessere CPU gegen eine schlechtere eintauschen? Und dann die ganzen Portierungsarbeiten... ein anderer punkt war angeblich der erhoehte leistungsverbrauch der g prozessoren. ??? Dachte eben dieser war sehr gering! nun bin ich nicht sehr bewandert auf dem gebiet und hab diese info auch nur aus zweiter hand. es handelt sich meinen wissens um eines von job's argumenten den hersteller zu wechseln. wuerd' hier gern eine quelle angeben, aber die gesuchte history ist anderswo. im uebrigen geschieht da in sachen energiesparen ja schon so einiges im x86 umfeld. vieles davon ist auch fuer den servereinstaz relevant - hauptsaechlich natuerlich fuer 0815. [...] Schade, dass der Markt für andere Prozessor-Architekturen schlichtweg für 0815-User nicht da ist. Ich hätte auch gerne mal Lust nen RISC zu verbauen. Alles ist besser, als ein x86, sogar ein Z80 *lach*! ja, 'nen z80 hab ich hier (mit mini drucker) :))) preislich faellt meine wahl dann (leider) auch auf den pc. fuer alles was ich neu gekauft und aufgesetz hab war's halt die beste alternative (fuer den kunden). ich schlag' aber sicher zu, wenn mir ein derartiges, ausgedientes teil unterkommt. Gruß Bernd sl ritch.
Re: Debian GNU/Linux 3.1r0 released (!?)
Andreas Pakulat schrieb: On 07.Jun 2005 - 10:16:59, dirk.finkeldey wrote: Christian Borchmann schrieb: Ich finds gut. Und der ewige Konkurenzkampf geht weiter wie dieser Screenshot zeigt: http://www.borchi.de/bilder_web/sarge_fertig.jpg Bis denne... Ich bezweifele den Wahrheitsgehalt "kein X86-64 Bit" . Dann guck dir mal ftp.de.debian.org oder ftp.debian.org an. In stable gibts kein amd64, also auch kein x86-64 Bit. Andreas Aber man kann doch sicher die IA64 Portation mit AMD Opteron CPU s fahren und die 32 Bit untersttzung als Kernelmodul bzw. Emulation rein bekommen. Ich gehe davon aus das du mit AMD64 den erweiterten Befehlssatz gemeint hast - da die AMD64 CPU nur die Low Budget Version des Opteron ist. Fr Single CPU Systheme wrde ich einen FX Processor bevorzugen.
Re: Debian GNU/Linux 3.1r0 released (!?)
On Tue, 07 Jun 2005 12:20:19 +0200 Heino Tiedemann [EMAIL PROTECTED] wrote: Was hällt ich ab, mal beim Hersteller selber zu gucken? Das gabs zum Zeitpunkt des OP noch nicht. Wurde ebend erst 22:XX gestern abend geschrieben... Okay, verstanden. Dann wäre meine Antwort: Ich würde nur glauben, was auf der seite des Herstellers steht. Vorabmeldungen aus anderen Quallen würden erst damit bei mir als bestätigt gelten. Hast du den von mir gelinkten Artikel gelesen? Dort sind fertige Sarge CD Images erwähnt. Vom Hersteller. Deshalb wollte ich wissen, ob man glauben darf, Sarge sei fertig, oder ob das nur Test-Images sind. (Siehe dazu auch Michelles Post mit der Message-ID: [EMAIL PROTECTED]) Desweiterem zum Hersteller: als die News bereits über einen Direktlink verfügbar waren, war auf der Hauptseite von Debian noch nichts zu sehen. Heino Evgeni, der als Schüler selbst gut genug klugscheißen kann. PS: Sorry wegen der direkten Mail, hab net aufgepasst, was im Header stand. -- ^^^| Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C -|- | WWW: www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \| IRC: #sod @ irc.german-freakz.net pgpf6Cr4yfU6i.pgp Description: PGP signature
Re: ACPI und Server
Saskia Whigham schrieb: Zurzeit habe ich APM nur mit der Option das der Server einen kopletten shutdown macht (wenn er mal heruntergefahren werden soll, was sehr selten ist) eingeschaltet. Genau so habe ich den Kernel für meinen Server auch konfiguriert. Dabei wird CONFIG_ACPI_BOOT=y automatisch in die Konfiguration eingefügt. Und beim Booten verkündet das Teil: | ASUS P2B-DS detected: force use of acpi=ht | ACPI: ... | ... | Using ACPI for processor (LAPIC) configuration information | apm: disabled - APM is not SMP safe (power off active). Ciao Walter -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux?
Hi! On Tue, 07 Jun 2005 17:39:38 +0200 Bernd Schwendele [EMAIL PROTECTED] wrote: Und warum lässt man den PPC sterben, es ist ja nicht so, dass nur IBM in der Lage ist, diese Dinger zu bauen. Aber scheinbar seit Monaten nicht in der Lage, ihn zu liefern (abermals: siehe Heise Hintergrundbericht). LG, Ace -- () ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail /\- against Microsoft attachments http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html pgpENjbmgCtY5.pgp Description: PGP signature
Re: Matrox G450 und DVI-TFT
Am Dienstag, 7. Juni 2005 15:42 schrieb Gerhard Wolfstieg: ich möchte ein DVI-TFT an einer Matrox G450 mit DVI-Ausgang betreiben. Den Modus 0x31a müßten die meisten Matrox-Karten beherschen -- zumindest beim analogen Ausgang. . Deshalb muß ich vorläufig bei TFTs auf Matrox leider verzichten. Hallo Gerhard, vielen Dank für Deine Nachricht - aber was heißt denn das schlußendlich - Du betreibst einen (analogen) CRT an Deiner Matrox-Karte? Ich habe hier aber ein DVI-TFT, das auch digital angesteuert werden soll und eine funktionierende grafische Oberfläche erzeugen soll. Geht das bei Dir mit der von Dir genannten Bootoption? Wenn ja, was passiert(e) bei Dir, wenn Du sie weggelassen hast - irgendwelche Signalfehlermeldungen des DVI-TFTs? Mit freundlichen Grüßen Tobias Hilbricht
Re: Debian GNU/Linux 3.1r0 released (!?)
On 07.Jun 2005 - 19:31:14, dirk.finkeldey wrote: Andreas Pakulat schrieb: On 07.Jun 2005 - 10:16:59, dirk.finkeldey wrote: Dann guck dir mal ftp.de.debian.org oder ftp.debian.org an. In stable gibts kein amd64, also auch kein x86-64 Bit. Andreas Aber man kann doch sicher die IA64 Portation mit AMD Opteron CPU ´s fahren und die 32 Bit unterstützung als Kernelmodul bzw. Emulation rein bekommen. Ich bin kein Experte, aber soweit ich das verstanden habe funktioniert ia64 nur und ausschliesslich auf Intel Itanium (heisst der so?) und auf dieser Architektur laeuft kein normales 32-Bit Linux. Im Gegensatz dazu haben wir AMD's 64-Bit Architektur, welche durchaus auch mit normalem 32-bit i386 Linux laeuft. Fuer letztgenannte gibts kein Sarge, da die amd64 Leute letzten Endes nicht schnell genug waren (dafuer haette Sarge wohl noch ein halbes Jahr laenger brauchen muessen). Jedenfalls kannst du ia64 nicht auf AMD 64-Bit laufen lassen, weil die Architektur eine andere ist. Ausserdem hat Intel ja nun erste Prozessoren mit dem zu AMD64 kompatiblen EM64T herausgebracht, wo man auch 32 oder 64 Bit Linux drauf laufen lassen kann. In diesem Fall aber auch nicht ia64, sondern ebenfalls den amd64-Port... Andreas -- You will live a long, healthy, happy life and make bags of money. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Wie stable ist stable?
Hallo Leute, vor ca. einem Jahr habe ich woody auf sarge umgestellt. Also von stable auf testing. Testing ist nun stable und wie stable ist nun testing? Ist testing heute genauso stable wie testing vor ca. einem Jahr? Gruss Dirk -- This is Linux Land- In silent nights you can hear the windows machines rebooting -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wie stable ist stable?
Sorry, sollte eigentlich heißen wie stable ist testing
wmv-Datei unter xine ist ohne Ton
Hallo, folgender Film (http://www.soeinschmarn.de/Filme/Legomotion/ZidV.wmv) ist bei mir Debian/Sarge/2.6.8.2 ohne Ton. Alle anderen Filme in unterschiedlichsten Formaten (auch wmv) geben Ton aus. Wie finde ich heraus, was mir fehlt? Danke für alle Hinweise und Tips. Ciao Peter Schütt -- www.pstt.de Die E-Mail-Adresse funktioniert, kann aber u.U. in Zukunft mal abgeschaltet werden. Ohne _remove_this_ wird sie auch in Zukunft noch funktionieren. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: OT Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux? - =?ISO-8859-1?Q?Erg=E4nzung?=
Bastian Venthur [EMAIL PROTECTED] wrote: Da spricht wohl der Kenner... Ich darf dich nur eben korrigieren und sagen, das die Benutzerrechte unter Windows schon seit einiger Zeit *besser* granulierbar sind als der Linux-Standard. Ich weis nicht seit welcher Version, aber doch zumindest seit Win2k sind ACL in Windows standard (Ich weis, das man das unter Linux nachrüsten kann). Ich kenne ACL unter Windows seit NT 3.51 Und kaum jemand wird wohl abstreiten, das ACL besser sind als die Quälerei mit den Gruppen unter Linux (Natürlich reicht das bis zu einem gewissen Grad aus, aber prinzipiell sind ACL einfach besser). Das hingegen nach einer standardmäßigen Win-Installation der erste Nutzer auch Admin ist, ist natürlich ziemlicher Bockmist, aber das hat nichts mit den Benutzerrechten unter Windows per se zu tun. In vielen Faellen wird es auch bei dem ersten Nutzer von XP pro bleiben -- mit der voreingestellten Art der Anmeldung wird man sich nicht so einfach als administrator anmelden koennen --, so das die Zugriffsrechte letzlich wirkungslos verpuffen. Besonders schizophren ist aber, das Microsoft einerseits per Installation dazu verfuehrt, mit Administratorrechten zu arbeiten, andererseits in vielen sicherheitsrelevanten Artikeln der Knowledgebase davor warnt. tschuess Klaus
Re: [OT] Mac OS X auf x86 - das Ende von Linux?
Bastian Venthur [EMAIL PROTECTED] wrote: Nach der Frage (und einigen Antworten) hier zu urteilen hab ich das Gefühl, hier wird etwas gravierend falsch verstanden. Der Umstieg von der PPC- zur x86-Architektur bedeutet in keinster Weise, das ich meinen normalen Rechner irgendwann mal mit MacOS bestücken kann. Das bedeutet es nichtmal im Ansatz. So absolut moechte ich das nicht sehen -- immerhin gibt es seit geraumer Zeit Darwin-x86, das zwar nicht auf jeder x-beliebigen x86-Hardware laeuft, dessen unterstuetzte Hardware-Palette inzwischen aber auch nicht mehr zu vernachlaessigen ist. BTW: auf der Darwin-x86 Mailingliste stellt man sich heute die Frage: Were we the Apple x86 lab rats? (frei uebersetzt: Waren wir Apples x86-Versuchskaninchen?) tschuess Klaus
Re: Debian GNU/Linux 3.1r0 released (!?)
Andreas Pakulat schrieb: Aber man kann doch sicher die IA64 Portation mit AMD Opteron CPU s fahren und die 32 Bit untersttzung als Kernelmodul bzw. Emulation rein bekommen. Ich bin kein Experte, aber soweit ich das verstanden habe funktioniert ia64 nur und ausschliesslich auf Intel Itanium (heisst der so?) und auf dieser Architektur laeuft kein normales 32-Bit Linux. Im Gegensatz dazu haben wir AMD's 64-Bit Architektur, welche durchaus auch mit normalem 32-bit i386 Linux laeuft. Fuer letztgenannte gibts kein Sarge, da die amd64 Leute letzten Endes nicht schnell genug waren (dafuer haette Sarge wohl noch ein halbes Jahr laenger brauchen muessen). Jedenfalls kannst du ia64 nicht auf AMD 64-Bit laufen lassen, weil die Architektur eine andere ist. Ausserdem hat Intel ja nun erste Prozessoren mit dem zu AMD64 kompatiblen EM64T herausgebracht, wo man auch 32 oder 64 Bit Linux drauf laufen lassen kann. In diesem Fall aber auch nicht ia64, sondern ebenfalls den amd64-Port... Andreas Und wieder was dazu gelehrnt. Dan werde ich wohl mal Testing mehr Beopachten. :)
Probleme bei Sarge-Installation
Hallo allerseits, ich möchte gern die Sarge-Distribution auf meinem Laptop Dell Inspiron 7500 installieren. Jedoch bereitet mir das bereitgestellte ISO langsam kopfzerbrechen. Ich habe zum x-ten Male die Sarge-Installations-CD heruntergeladen und gebrannt (auch mit unterschiedlichen Rohlingen). Ich lege die CD ein, boote und beantworte die Fragen über Sprache Tastaturbelegung etc. Nach dem die Installationsroutine nun versucht die Installerkomponenten von CD zu laden, erscheint jedesmal die Meldung, das eine Datei nicht von CD kopiert werden konnte. Des weiteren wird mir nahe gelegt, die CD nach Beschädigungen zu prüfen. Woody kann ich ohne Probleme mit demselben Laufwerk installieren. Ich verwende das CD-ROM-LW TOSHIBA XM-7102B. Hat jemand eine Idee? Grüße Silvio. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wie stable ist stable?
On 07.Jun 2005 - 20:39:12, Dirk Schleicher wrote: Hallo Leute, vor ca. einem Jahr habe ich woody auf sarge umgestellt. Also von stable auf testing. Testing ist nun stable und wie stable ist nun testing? Ist testing heute genauso stable wie testing vor ca. einem Jahr? Aehm, Sarge ist gestern released worden. Bis jetzt ist in testing noch _gar nichts_ passiert, sprich Sarge == stable == testing bis jetzt. Also ein wenig kannst du ruhig noch warten bevor du wieder auf testing umstellst... Andreas -- You enjoy the company of other people. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sarge wie updaten?
Am Dienstag, den 07.06.2005, 17:02 +0200 schrieb Heino Tiedemann: Ändere die einträge testing zu stable oder besser zu sarge und mach ein (aptitude update aptitude dist-upgrade). Habe eine Frage zu aptitude, das ich bisher noch nie verwendet habe. Gibt es einen Unterschied zwischen aptitude update aptitude dist-upgrade und apt-get update apt-get dist-upgrade ? Falls ja, welchen? Cheers Andreas
Re: wmv-Datei unter xine ist ohne Ton
On 07.Jun 2005 - 20:39:14, Peter Schütt wrote: Hallo, folgender Film (http://www.soeinschmarn.de/Filme/Legomotion/ZidV.wmv) ist bei mir Debian/Sarge/2.6.8.2 ohne Ton. Alle anderen Filme in unterschiedlichsten Formaten (auch wmv) geben Ton aus. Wie finde ich heraus, was mir fehlt? Sicher das der Film wirklich Ton hat? Welche Fehlermeldungen gibt xine auf der Konsole aus? Andreas -- Tuesday is the Wednesday of the rest of your life. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wie stable ist stable?
* Dirk Schleicher ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Sorry, sollte eigentlich heißen wie stable ist testing Hast du das: http://www.debian.de/releases/ gelesen?
Re: Wie stable ist stable?
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] schrieb: Also ein wenig kannst du ruhig noch warten bevor du wieder auf testing umstellst... Aber... unstable wurde ja auch immer weiter entwickelt!? Bzw. kann es sein, das wenn testing nach stable rutscht, dann rutscht unstable nicht gleich nach testing? -- This is Linux Land- In silent nights you can hear the windows machines rebooting -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian GNU/Linux 3.1r0 released (!?)
Andreas Pakulat: Ich bin kein Experte, aber soweit ich das verstanden habe funktioniert ia64 nur und ausschliesslich auf Intel Itanium (heisst der so?) und auf dieser Architektur laeuft kein normales 32-Bit Linux. Im Gegensatz dazu haben wir AMD's 64-Bit Architektur, welche durchaus auch mit normalem 32-bit i386 Linux laeuft. Fuer letztgenannte gibts kein Sarge, da die amd64 Leute letzten Endes nicht schnell genug waren Da werden Dir die AMD64-Leute widersprechen. ;-) J. -- The houses of parliament make me think of school bullies. [Agree] [Disagree] http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html signature.asc Description: Digital signature
Re: Wie stable ist stable?
Sascha Hüdepohl [EMAIL PROTECTED] schrieb: Sorry, sollte eigentlich heißen wie stable ist testing Hast du das: http://www.debian.de/releases/ gelesen? So meinte ich es nicht! Wie in meiner ersten Post geschrieben. Wenn man das jetzige Testing mit dem damaligen Sarge vor einem Jahr vergleicht, wie steht dann das heutige Testing? Gefühle, Meinungen etc. sind willkommen. -- This is Linux Land- In silent nights you can hear the windows machines rebooting
