Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Raphaël Jacquot]

On 08/03/2018 08:48, BLANCPAIN Nicolas wrote:

Finalement il y a qd meme un cas ou la QOS est nécéssaire, c'est la téléphonie, 
on ne parle pas bande passante, mais qualité voix lorsque les flux sont un peu 
bursty par ailleurs.
Mais les nouveaux codecs plus résilients rendent cela moins nécéssaire


pas seulement. ces problemes sont le plus souvent liés au bufferbloat.

Raphael


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[BLANCPAIN Nicolas]

Finalement il y a qd meme un cas ou la QOS est nécéssaire, c'est la téléphonie, 
on ne parle pas bande passante, mais qualité voix lorsque les flux sont un peu 
bursty par ailleurs.
Mais les nouveaux codecs plus résilients rendent cela moins nécéssaire

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
Vincent
Envoyé : jeudi 8 mars 2018 08:20
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

Le 07/03/2018 à 23:18, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> Sinon il y a quand-meme quelques QoS assez KISS, les meilleurs d'ailleurs:
>  - augmenter la taille du tuyau.
Ou séparer les tuyaux. Ce qui revient un peu à augmenter la taille.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Vincent]

Le 07/03/2018 à 23:18, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> Sinon il y a quand-meme quelques QoS assez KISS, les meilleurs d'ailleurs:
>  - augmenter la taille du tuyau.
Ou séparer les tuyaux. Ce qui revient un peu à augmenter la taille.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Radu-Adrian Feurdean]

On Wed, Mar 7, 2018, at 12:05, David Ponzone wrote:
> Moi je pense que ça se résume en un acronyme qui est très à la mode sur 
> FRnOG: KISS.
> Quand tu QoS, tu KISS pas.

+1000

> Quand tu QoS, c'est souvent pour faire des économies de bouts de chandelle.

... avec souvent pas d'economies mais une immense perte de temps.

Sinon il y a quand-meme quelques QoS assez KISS, les meilleurs d'ailleurs:
 - augmenter la taille du tuyau.
 - "le meilleur QoS c'est celui qu'on a pas a appliquer" (c) Philippe Bourcier
 - les QoS psychologique / placebo (variation du precedent - uniquement present 
dans la tete du client)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Radu-Adrian Feurdean]

On Wed, Mar 7, 2018, at 14:02, David Ponzone wrote:
> Tu veux dire faire passer tel ou tel type de trafic sur tel ou tel  lien ?
> Comme l'a rappelé Laurent, nous sommes nombreux à faire cela depuis bien 
> avant l'arrivée du terme SD-WAN.

Ce n'est pas juste question de pouvoir le faire, mais aussi de l'effort 
necessaire pour le faire (et pourquoi pas, le resultat final). Il y a certes 
beaucoup qui le font depuis un bout de temps, mais pas beaucoup qui le font de 
facon propre, ultra-rapide et "idiot-proof".

Quand ton produit qui existe depuis longtemps arrive a convaincre un CIO/CTO ou 
DAF a dire "WOW !", c'est la que tu peux l'appeler SD-WAN. Autrement c'est 
juste "la misere des telecom" qu'on connait tous.

Pour revenir au QoS, c'est un peu du "socialisme over IP": on prend a ceux qui 
ont pour donner a ceux qui ont moins ou pas, sans forcement se poser la bonne 
question : pourquoi il n'y a pas assez pour tout le monde ?


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RFC 8326: Graceful BGP Session Shutdown

[Vincent Bernat]

 ❦  7 mars 2018 08:47 +0100, Stephane Bortzmeyer  :

> RFC 8326 : Graceful BGP Session Shutdown
>
> Voici une nouvelle (pas si nouvelle que ça, mais pas encore décrite
> dans un RFC) communauté BGP, GRACEFUL_SHUTDOWN, qui va permettre
> d'annoncer une route à son pair BGP, tout en l'avertissant que le lien
> par lequel elle passe va être bientôt coupé pour une maintenance
> prévue. Le pair pourra alors automatiquement limiter l'usage de cette
> route et chercher tout de suite des alternatives. Cela évitera les
> pertes de paquets qui se produisent quand on arrête un lien ou un
> routeur.
>
> http://www.bortzmeyer.org/8326.html
>
> Je n'ai aucune idée de si son usage est courant, en entrée (pour gérer
> les arrêts des pairs BGP) et en sortie (pour annoncer gentiment qu'on
> va couper). Des chiffres, quelque part ?

C'est tout de même très léger comme amélioration. Cela ne permet pas
d'éviter le blackhole qui se crée temporairement quand le routeur A se
rend compte qu'il n'a plus le chemin et doit passer par le routeur B
alors que le routeur B pense toujours que le routeur A est la meilleure
route. Avoir l'ancienne route en local pref 0 ne change rien à la
situation. Perso, j'ai même des difficultés à concevoir un scénario où
cette nouvelle communauté fait une différence (sans changer
l'implémentation).
-- 
Small things make base men proud.
-- William Shakespeare, "Henry VI"


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Quel testeur de câbles RJ45 pas trop cher ?

[Michel Py]

>> David Touitou a écrit :
>> https://www.pockethernet.com/#features

> Jonathan Leroy a écrit :
> Merci beaucoup ! J'en ai commandé un. :)

Dis-nous comment çà marche quand tu le reçois ! je pense que tu devrais vendre 
des tickets pour le regarder à la prochaine réunion du FRnOG ;-) sur le papier 
c'est killer product.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Michel Py]

> David Ponzone a écrit :
> Moi je pense que ça se résume en un acronyme qui est très à la mode sur 
> FRnOG: KISS.
> Quand tu QoS, tu KISS pas.
> Quand tu QoS, c'est souvent pour faire des économies de bouts de chandelle.
> Donc risquer de se taper des problèmes pour économiser quelques € / mois ?

+1

Le problème de QOS, c'est que çà ne marche jamais longtemps, avec un 
(relativement) nouveau empêcheur de tourner en rond : blufferbloat. Les 
économies je voudrais bien voir aussi, car çà ne compte généralement pas MON 
temps à essayer d'ajuster tous les réglages. La QOS, c'est une fenêtre très 
étroite quand tu as _juste_ un peu moins de BP que nécessaire; si la BP est 
très insuffisante çà ne marche pas.

AMHA QOS c'est bon pour gagner du temps, pas pour sauver de l'argent.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Quel testeur de câbles RJ45 pas trop cher ?

[BOLLIN Antonin]

Salut/Bonsoir/Bonjour/Matin,

Je vais faire mon pénible mais quelqu'un aurait une visu d'un rapport 
réel et pas de leur démo ou ils sont identiques entre la prez et la 
réalité ?


Merci d'avance.

Prestinux  *Bollin Antonin**
**Prestinux*
8 Rue Sigmund Freud
85000 La Roche sur Yon
cont...@prestinux.fr 
06 81 42 39 19



Le 07/03/2018 à 17:13, David Ponzone a écrit :

Merci, c'est une tuerie ce truc!
Le 7 mars 2018 à 17:10, David Touitou a écrit :


'jour,


Du coup si quelqu'un connaît un testeur de câbles RJ45 (et
éventuellement RJ11, ça serait bonus) à < 300 € qui dispose des
fonctions suivantes :
- Test des câbles (la base),
- En cas de coupure, indique à quelle distance le fil est coupé,
- Fonction "Wire Map" (ça s'appelle comme ça chez Fluke) qui indique
à quelle position arrive quel fil. Pratique lorsque les fils ont été
inversés.

https://www.pockethernet.com/#features

David


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] RE: Quel testeur de câbles RJ45 pas trop cher ?

[Anthony Danton]

Bonjour David je suis en mesure de fournir un testeur de câble 1er niveau le 
câble Master 450

Testeur de liens RJ45, RJ11, coax (Type F), inclut unité REMOTE, mesure de 
longueur du plan de câblage, générateur de tonalité intégré, teste tout type de 
connexions, plan de câblage: Court-circuits, coupures, paires croisées et 
partagées.  Adaptateurs RJ45 vers pince crocodile, adapteur TYPE F, 5x bouchons 
de terminaison RJ 45 et Coax inclus."


Je reste à votre disposition si besoin d'informations complémentaires

Bien Cordialement 

Anthony  DANTON 

Ingénieur Commercial Division Outils 
Téléphone :
01 64 46 80 34
Mobile :
07 87 21 47 81  
Email :



anthony.dan...@tenedis.fr

   
   Une Marque de J3TEL


-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de David 
Touitou
Envoyé : mercredi 7 mars 2018 17:10
À : Jonathan Leroy 
Cc : frnog-tech 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Quel testeur de câbles RJ45 pas trop cher ?

'jour,

> Du coup si quelqu'un connaît un testeur de câbles RJ45 (et 
> éventuellement RJ11, ça serait bonus) à < 300 € qui dispose des 
> fonctions suivantes :
> - Test des câbles (la base),
> - En cas de coupure, indique à quelle distance le fil est coupé,
> - Fonction "Wire Map" (ça s'appelle comme ça chez Fluke) qui indique à 
> quelle position arrive quel fil. Pratique lorsque les fils ont été 
> inversés.

https://www.pockethernet.com/#features

David


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Quel testeur de câbles RJ45 pas trop cher ?

[Jonathan Leroy]

Le 7 mars 2018 à 17:10, David Touitou  a écrit :
> https://www.pockethernet.com/#features

Merci beaucoup !
J'en ai commandé un. :)


-- 
Jonathan Leroy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Quel testeur de câbles RJ45 pas trop cher ?

[David Ponzone]

Merci, c'est une tuerie ce truc!
Le 7 mars 2018 à 17:10, David Touitou a écrit :

> 'jour,
> 
>> Du coup si quelqu'un connaît un testeur de câbles RJ45 (et
>> éventuellement RJ11, ça serait bonus) à < 300 € qui dispose des
>> fonctions suivantes :
>> - Test des câbles (la base),
>> - En cas de coupure, indique à quelle distance le fil est coupé,
>> - Fonction "Wire Map" (ça s'appelle comme ça chez Fluke) qui indique
>> à quelle position arrive quel fil. Pratique lorsque les fils ont été
>> inversés.
> 
> https://www.pockethernet.com/#features
> 
> David
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Quel testeur de câbles RJ45 pas trop cher ?

[David Touitou]

'jour,

> Du coup si quelqu'un connaît un testeur de câbles RJ45 (et
> éventuellement RJ11, ça serait bonus) à < 300 € qui dispose des
> fonctions suivantes :
> - Test des câbles (la base),
> - En cas de coupure, indique à quelle distance le fil est coupé,
> - Fonction "Wire Map" (ça s'appelle comme ça chez Fluke) qui indique
> à quelle position arrive quel fil. Pratique lorsque les fils ont été
> inversés.

https://www.pockethernet.com/#features

David


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Quel testeur de câbles RJ45 pas trop cher ?

[Jonathan Leroy]

Bien le bonjour,

Jusqu'à hier, j'étais l'heureux propriétaire d'un Fluke 620 LAN
CableMeter 
(http://fr.flukenetworks.com/knowledge-base/620-lan-cablemeter/manual-620-cablemeter)
qui vient de rendre l'âme après plus de 10 ans de (très bon) service.

Il a été remplacé chez Fluke par le modèle "MicroScanner 2" à 555 €
HT. Le souci est que je ne câble que très occasionnellement, donc
j'aimerais éviter de mettre 600 € dans un appareil que je vais
utiliser 3 fois par an.

Du coup si quelqu'un connaît un testeur de câbles RJ45 (et
éventuellement RJ11, ça serait bonus) à < 300 € qui dispose des
fonctions suivantes :
 - Test des câbles (la base),
 - En cas de coupure, indique à quelle distance le fil est coupé,
 - Fonction "Wire Map" (ça s'appelle comme ça chez Fluke) qui indique
à quelle position arrive quel fil. Pratique lorsque les fils ont été
inversés.

Merci d'avance pour vos retours !

-- 
Jonathan Leroy.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

[David RIBEIRO]

Yep je confirme, ça me parait, "cohérent" quand je met mon cerveau en mode
M$.
Aujourd'hui pour ma part, tous nos collaborateurs, en BE, BP et E3 (environ
>400 BALs) sont synchro via Azure AD sans aucun souci particulier.
Cependant en retour d'expérience, si vous êtes consommateurs de BAL Partagé
(Nickel, ça coute 0€ pour 50 à 100Go d'espace) sans le mode "Mis en cache
des dossiers Partagés" dans Outlook, il faut faire attention au nombre de
mail.
Outlook affiche forcément l'intégralité des mails dans un dossier et leur
STATS te dit qu'au dessus de 1500 mails dans un dossier > Go OWA.
En pratique, c'est assez enquiquinant, toute population confondue donc les
stratégies de rétention sont très appréciables pour améliorer le quotidien
des collaborateurs.
Après tu peux mettre en cache aussi les BALs partagées mais la tu vas
entendre a tir la rigo : J'ai pas encore reçu le mail alors qu'il me l'a
envoyé il y a 2 minutes... La synchro des BAL partagée quand tu n'es pas en
ligne est vraiment trop longue.

David

Le 7 mars 2018 à 16:14, Kevin CHAILLY | Service Technique <
kchai...@adeo-informatique.com> a écrit :

> Bonjour et merci David,
>
> J'avais contacté ms pour ~250 postes avec une hybridation exchange à
> faire, et ils m'ont direct redirigé sur F1-K1 / E1 / E3 justement par
> rapport aux besoins liés à AD,
>
> D'après ce que tu me dis, ce serait lié à ADFS uniquement et pas à Azure ?
>
> @Xavier :
>
> Attention, si tu utilises Sharepoint, tu travailles en direct dans le
> cloud, pour la lecture aussi, ce qui risque d'augmenter ta consommation de
> bp,
>
> Cordialement,
>
> Kévin
>
> -Message d'origine-
> De : David RIBEIRO [mailto:david.ribeir...@gmail.com]
> Envoyé : mercredi 7 mars 2018 14:45
> À : Kevin CHAILLY | Service Technique
> Cc : David Ponzone; xavier.bel...@eberhardt.fr; frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business
>
> Bonjour,
>
>
> Je me permet de te reprendre Kevin, Azure AD, remplaçant de DirSync quand
> tu ne met pas de ADFS fonctionne chez nous avec des licences Business
> Essentials, Business Premium et désormais E3 vu que nous avons atteint le
> max de chaque autre offre.
>
> Pas sur que ce soit lié au package que tu souscris.
>
>
> Cordialement,
>
>
> David RIBEIRO
>
>
> Le 7 mars 2018 à 14:04, Kevin CHAILLY | Service Technique <
> kchai...@adeo-informatique.com  >
> a écrit :
>
>
> Bonjour,
>
> Si tu utilises SharePoint, ce sera une grosse conso de BP en
> WebDAV pour les user et les applicatifs amenés à accéder à SP,
>
> Par contre, pour l'édition business de O365, pas de synchro
> AD/Azure possible !
>
> OneDrive peut être utilisé pour faire une sync de Sharepoint, mais
> bon, la synchro automagique, hein :)
>
> Kévin
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org 
> [mailto:frnog-requ...@frnog.org  ] De la
> part de David Ponzone
> Envoyé : mercredi 7 mars 2018 13:32
> À : xavier.bel...@eberhardt.fr 
> Cc : frnog-t...@frnog.org 
> Objet : Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business
>
>
> Posons le problème différemment: ils ont combien de bande passante
> actuellement les 180 utilisateurs ? :) Et vont-ils faire un usage
> quotidien/intense de OneDrive ?
>
> Le 7 mars 2018 à 13:27, xavier.bel...@eberhardt.fr  xavier.bel...@eberhardt.fr>  a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > Nous nous penchons sur la question du déploiement d'o365,
> onedrive,
> > skype et sharepoint excahnge dans un second temps temps de
> migrer nos app.
> > maison sous Lotus 8.5.3
> > Avez vous des points d'attention à me faire par style bande
> passante
> > gestion des onedrive ...
> > infra de 180 utilisateurs
> >
> > Cordialement,
> >
> > Xavier BELOND | Service Informatique | Office : +33 388 65 71 57
> |
> > Email : xavier.bel...@eberhardt.fr  eberhardt.fr>  | EBERHARDT Frères | 18, rue des
> > Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 STRASBOURG Cedex 1 |
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>
>
>
> --
>
> David
>
>


-- 
David

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Offre Devops infra- PHP + ansible

[Sabri Boukari]

Bonjour,

Nous sommes à la recherche d'un Devops infra.
Idéalement un développeur PHP qui se connait un peut en ansible.

La connaissance de l'infrastructure est un plus.
Possibilité de faire une prestation en freelance ou en CDI.

CDI selon expérience de 37 -> 43KE

description de la mission chez le client:

*Type de contrat :* régie
*Compétences exigées :* Java, phpMyAdmin, Linux
*Début de la mission :* mois prochain

Avec les compétences en développement :
- Ansible
- Shell (linux : bash / ksh)
- Python
- API Rest

Un plus serait de connaitre un peu le domaine de l'infra (Stokage,
Sauvegarde ou Bases de données) mais ce n’est pas obligatoire.

Merci,

-- 
Boukari Sabri

Cloud DevOps Specialist
*Failure is the Great Teacher*

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

[xavier . belond]

Merci pour les info kévin

J'ai demandé à mon gestionnaire telecom les stats d'usage de la fibre.

Cordialement,

Xavier BELOND | Service Informatique |
Office : +33 388 65 71 57 |
Email : xavier.bel...@eberhardt.fr |
EBERHARDT Frères | 18, rue des Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 
STRASBOURG Cedex 1 |



De :Kevin CHAILLY | Service Technique 
A : David RIBEIRO 
Cc :David Ponzone , 
"xavier.bel...@eberhardt.fr" , 
"frnog-t...@frnog.org" 
Date :  07/03/2018 16:13
Objet : RE: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business



Bonjour et merci David,

J'avais contacté ms pour ~250 postes avec une hybridation exchange à 
faire, et ils m'ont direct redirigé sur F1-K1 / E1 / E3 justement par 
rapport aux besoins liés à AD, 

D'après ce que tu me dis, ce serait lié à ADFS uniquement et pas à Azure ? 


@Xavier : 

Attention, si tu utilises Sharepoint, tu travailles en direct dans le 
cloud, pour la lecture aussi, ce qui risque d'augmenter ta consommation de 
bp,

Cordialement,

Kévin

-Message d'origine-
De : David RIBEIRO [mailto:david.ribeir...@gmail.com] 
Envoyé : mercredi 7 mars 2018 14:45
À : Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : David Ponzone; xavier.bel...@eberhardt.fr; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

Bonjour,


Je me permet de te reprendre Kevin, Azure AD, remplaçant de DirSync quand 
tu ne met pas de ADFS fonctionne chez nous avec des licences Business 
Essentials, Business Premium et désormais E3 vu que nous avons atteint le 
max de chaque autre offre.

Pas sur que ce soit lié au package que tu souscris.


Cordialement,


David RIBEIRO


Le 7 mars 2018 à 14:04, Kevin CHAILLY | Service Technique 
 > 
a écrit :


 Bonjour,
 
 Si tu utilises SharePoint, ce sera une grosse conso de BP 
en WebDAV pour les user et les applicatifs amenés à accéder à SP,
 
 Par contre, pour l'édition business de O365, pas de 
synchro AD/Azure possible !
 
 OneDrive peut être utilisé pour faire une sync de 
Sharepoint, mais bon, la synchro automagique, hein :)
 
 Kévin
 
 -Message d'origine-
 De : frnog-requ...@frnog.org <
mailto:frnog-requ...@frnog.org>  [mailto:frnog-requ...@frnog.org <
mailto:frnog-requ...@frnog.org> ] De la part de David Ponzone
 Envoyé : mercredi 7 mars 2018 13:32
 À : xavier.bel...@eberhardt.fr <
mailto:xavier.bel...@eberhardt.fr> 
 Cc : frnog-t...@frnog.org  
 Objet : Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium 
business
 

 Posons le problème différemment: ils ont combien de bande 
passante actuellement les 180 utilisateurs ? :) Et vont-ils faire un usage 
quotidien/intense de OneDrive ?
 
 Le 7 mars 2018 à 13:27, xavier.bel...@eberhardt.fr <
mailto:xavier.bel...@eberhardt.fr>  a écrit :
 
 > Bonjour,
 >
 > Nous nous penchons sur la question du déploiement 
d'o365, onedrive,
 > skype et sharepoint excahnge dans un second temps temps 
de migrer nos app.
 > maison sous Lotus 8.5.3
 > Avez vous des points d'attention à me faire par style 
bande passante
 > gestion des onedrive ...
 > infra de 180 utilisateurs
 >
 > Cordialement,
 >
 > Xavier BELOND | Service Informatique | Office : +33 388 
65 71 57 |
 > Email : xavier.bel...@eberhardt.fr <
mailto:xavier.bel...@eberhardt.fr>  | EBERHARDT Frères | 18, rue des
 > Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 STRASBOURG Cedex 1 
|
 > ---
 > Liste de diffusion du FRnOG
 > http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 




-- 

David



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour et merci David,

J'avais contacté ms pour ~250 postes avec une hybridation exchange à faire, et 
ils m'ont direct redirigé sur F1-K1 / E1 / E3 justement par rapport aux besoins 
liés à AD, 

D'après ce que tu me dis, ce serait lié à ADFS uniquement et pas à Azure ? 

@Xavier : 

Attention, si tu utilises Sharepoint, tu travailles en direct dans le cloud, 
pour la lecture aussi, ce qui risque d'augmenter ta consommation de bp,

Cordialement,

Kévin

-Message d'origine-
De : David RIBEIRO [mailto:david.ribeir...@gmail.com] 
Envoyé : mercredi 7 mars 2018 14:45
À : Kevin CHAILLY | Service Technique
Cc : David Ponzone; xavier.bel...@eberhardt.fr; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

Bonjour,


Je me permet de te reprendre Kevin, Azure AD, remplaçant de DirSync quand tu ne 
met pas de ADFS fonctionne chez nous avec des licences Business Essentials, 
Business Premium et désormais E3 vu que nous avons atteint le max de chaque 
autre offre.

Pas sur que ce soit lié au package que tu souscris.


Cordialement,


David RIBEIRO


Le 7 mars 2018 à 14:04, Kevin CHAILLY | Service Technique 
 > a 
écrit :


Bonjour,

Si tu utilises SharePoint, ce sera une grosse conso de BP en WebDAV 
pour les user et les applicatifs amenés à accéder à SP,

Par contre, pour l'édition business de O365, pas de synchro AD/Azure 
possible !

OneDrive peut être utilisé pour faire une sync de Sharepoint, mais bon, 
la synchro automagique, hein :)

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org   
[mailto:frnog-requ...@frnog.org  ] De la part 
de David Ponzone
Envoyé : mercredi 7 mars 2018 13:32
À : xavier.bel...@eberhardt.fr  
Cc : frnog-t...@frnog.org  
Objet : Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business


Posons le problème différemment: ils ont combien de bande passante 
actuellement les 180 utilisateurs ? :) Et vont-ils faire un usage 
quotidien/intense de OneDrive ?

Le 7 mars 2018 à 13:27, xavier.bel...@eberhardt.fr 
  a écrit :

> Bonjour,
>
> Nous nous penchons sur la question du déploiement d'o365, onedrive,
> skype et sharepoint excahnge dans un second temps temps de migrer nos 
app.
> maison sous Lotus 8.5.3
> Avez vous des points d'attention à me faire par style bande passante
> gestion des onedrive ...
> infra de 180 utilisateurs
>
> Cordialement,
>
> Xavier BELOND | Service Informatique | Office : +33 388 65 71 57 |
> Email : xavier.bel...@eberhardt.fr 
  | EBERHARDT Frères | 18, rue des
> Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 STRASBOURG Cedex 1 |
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





-- 

David


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Retour d'expérience BGP sur vm

[Guillaume Barrot]

+1.
Sinon deporter la redondance sur la couche virtu en dessous (Fault
tolerance par ex), mais dans ce cas, pas de SRIOV.

Pour du traf <1G, les solutions quagga/frr suffisent, mais attention les
débits dépendent totalement des tailles de paquets (dataplane non prédictif)
Au dela de 1G, il faut absolument du dataplane non basique linux (DPDK
typiquement) et faire attention aux cartes réseaux utilisées (attention aux
limitation de VMxnet3, dépendance à la version de l'hyperviseur par ex).

+1 pour 6wind Turborouter.

++

Le 2 mars 2018 à 09:51, Pierre Emeriaud  a écrit :

> Le 2 mars 2018 à 08:43, Guillaume LAPOUGE  a écrit :
>
> > Nous avons actuellement des routeurs ASR 1002 en cluster, et je voudrais
> avoir des retours d'expérience sur la mise en place de vm en HA pour gérer
> des annonces BGP.
>
> Don't.
>
> BGP est un protocole qui gère déjà suffisamment bien la redondance.
> Pas besoin de rajouter de la complexité avec des vm qui peuvent
> basculer, ou pire, un split brain. Au lieu d'avoir une vm active qui
> peut se déplacer d'un hv vers un autre, utilise deux vm actives
> 'master'.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
Cordialement,

Guillaume BARROT

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

[Pierre Emeriaud]

Le 7 mars 2018 à 13:27,   a écrit :
>
> Nous nous penchons sur la question du déploiement d'o365, onedrive, skype
> et sharepoint excahnge dans un second temps temps de migrer nos app.
> maison sous Lotus 8.5.3
> Avez vous des points d'attention à me faire par style bande passante

Le fait que sur internet il n'y a ni QoS, ni SLA de jitter, loss, rtd.

Et qu'une panne de réseau peut durer plusieurs jours si mal conçu.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

[David Ponzone]

Tu as des stats de l'usage moyen/crête de la FO ?


Le 7 mars 2018 à 14:42, xavier.bel...@eberhardt.fr a écrit :

> Wouah autant pour moi Fibre Optique 
> 
> Cordialement,
> 
> Xavier BELOND | Service Informatique |
> Office : +33 388 65 71 57 |
> Email : xavier.bel...@eberhardt.fr |
> EBERHARDT Frères | 18, rue des Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 
> STRASBOURG Cedex 1 |
> 
> 
> 
> 
> De :David Ponzone  
> A :xavier.bel...@eberhardt.fr 
> Cc :Kevin CHAILLY | Service Technique 
> , frnog-tech  
> Date :07/03/2018 14:39 
> Objet :Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business 
> 
> 
> 
> SDSL 100mbps ? 
> Tu peux me dire qui te fournit ça, j'ai dû rater un truc :) 
> 
> Blague à part, je suppose que tu voulais dire Fibre Optique 100Mbps ? 
> Si oui, alors, je pense pas qu'office365 soit un problème. 
> Si par contre tu voulais dire SDSL 10Mbps (mais je ne connais pas d'offre de 
> 10Mbps, sauf chez OVH peut-être ?), ça risque d'être un peu plus compliqué 
> pour 180 personnes. 
> Mais même sans Office, 180 personne sur 10Mbps, c'est un peu chaud non ?
> 
> 
> 
> 
> Le 7 mars 2018 à 14:32, xavier.bel...@eberhardt.fr a écrit : 
> 
> O365 pas de synchro AD aie aie aie et la premium ? faut que je me penche 
> sur la question 
> actuellement nous avons un sdsl 100M 
> 
> Mon delta de sauvegarde sur mon serveur de fichier est de l'ordre de 10G de 
> modifs sur 1 To d'espace donc je dirais que lors de la phase de migration 
> utilisation intensive et lors de la phase d'exploitation utilisation modérée. 
> 
> Cordialement, 
> Xavier BELOND | Service Informatique |
> Office : +33 388 65 71 57 |
> Email : xavier.bel...@eberhardt.fr |
> EBERHARDT Frères | 18, rue des Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 
> STRASBOURG Cedex 1 |
> 
> 
> 
> 
> De :Kevin CHAILLY | Service Technique 
>  
> A :David Ponzone , 
> "xavier.bel...@eberhardt.fr"  
> Cc :"frnog-t...@frnog.org"  
> Date :07/03/2018 14:27 
> Objet :RE: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business 
> Envoyé par :frnog-requ...@frnog.org
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Bonjour,
> 
> Si tu utilises SharePoint, ce sera une grosse conso de BP en WebDAV pour les 
> user et les applicatifs amenés à accéder à SP,
> 
> Par contre, pour l'édition business de O365, pas de synchro AD/Azure possible 
> ! 
> 
> OneDrive peut être utilisé pour faire une sync de Sharepoint, mais bon, la 
> synchro automagique, hein :) 
> 
> Kévin
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
> David Ponzone
> Envoyé : mercredi 7 mars 2018 13:32
> À : xavier.bel...@eberhardt.fr
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business
> 
> Posons le problème différemment: ils ont combien de bande passante 
> actuellement les 180 utilisateurs ? :) Et vont-ils faire un usage 
> quotidien/intense de OneDrive ?
> 
> Le 7 mars 2018 à 13:27, xavier.bel...@eberhardt.fr a écrit :
> 
> > Bonjour,
> > 
> > Nous nous penchons sur la question du déploiement d'o365, onedrive, 
> > skype et sharepoint excahnge dans un second temps temps de migrer nos app.
> > maison sous Lotus 8.5.3
> > Avez vous des points d'attention à me faire par style bande passante 
> > gestion des onedrive ...
> > infra de 180 utilisateurs
> > 
> > Cordialement,
> > 
> > Xavier BELOND | Service Informatique | Office : +33 388 65 71 57 | 
> > Email : xavier.bel...@eberhardt.fr | EBERHARDT Frères | 18, rue des 
> > Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 STRASBOURG Cedex 1 |
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

[David RIBEIRO]

Bonjour,

Je me permet de te reprendre Kevin, Azure AD, remplaçant de DirSync quand
tu ne met pas de ADFS fonctionne chez nous avec des licences Business
Essentials, Business Premium et désormais E3 vu que nous avons atteint le
max de chaque autre offre.
Pas sur que ce soit lié au package que tu souscris.

Cordialement,

David RIBEIRO

Le 7 mars 2018 à 14:04, Kevin CHAILLY | Service Technique <
kchai...@adeo-informatique.com> a écrit :

> Bonjour,
>
> Si tu utilises SharePoint, ce sera une grosse conso de BP en WebDAV pour
> les user et les applicatifs amenés à accéder à SP,
>
> Par contre, pour l'édition business de O365, pas de synchro AD/Azure
> possible !
>
> OneDrive peut être utilisé pour faire une sync de Sharepoint, mais bon, la
> synchro automagique, hein :)
>
> Kévin
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de David Ponzone
> Envoyé : mercredi 7 mars 2018 13:32
> À : xavier.bel...@eberhardt.fr
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business
>
> Posons le problème différemment: ils ont combien de bande passante
> actuellement les 180 utilisateurs ? :) Et vont-ils faire un usage
> quotidien/intense de OneDrive ?
>
> Le 7 mars 2018 à 13:27, xavier.bel...@eberhardt.fr a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > Nous nous penchons sur la question du déploiement d'o365, onedrive,
> > skype et sharepoint excahnge dans un second temps temps de migrer nos
> app.
> > maison sous Lotus 8.5.3
> > Avez vous des points d'attention à me faire par style bande passante
> > gestion des onedrive ...
> > infra de 180 utilisateurs
> >
> > Cordialement,
> >
> > Xavier BELOND | Service Informatique | Office : +33 388 65 71 57 |
> > Email : xavier.bel...@eberhardt.fr | EBERHARDT Frères | 18, rue des
> > Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 STRASBOURG Cedex 1 |
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>



-- 
David

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

[xavier . belond]

Wouah autant pour moi Fibre Optique

Cordialement,

Xavier BELOND | Service Informatique |
Office : +33 388 65 71 57 |
Email : xavier.bel...@eberhardt.fr |
EBERHARDT Frères | 18, rue des Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 
STRASBOURG Cedex 1 |



De :David Ponzone 
A : xavier.bel...@eberhardt.fr
Cc :Kevin CHAILLY | Service Technique 
, frnog-tech 
Date :  07/03/2018 14:39
Objet : Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business



SDSL 100mbps ?
Tu peux me dire qui te fournit ça, j'ai dû rater un truc :)

Blague à part, je suppose que tu voulais dire Fibre Optique 100Mbps ?
Si oui, alors, je pense pas qu'office365 soit un problème.
Si par contre tu voulais dire SDSL 10Mbps (mais je ne connais pas d'offre 
de 10Mbps, sauf chez OVH peut-être ?), ça risque d'être un peu plus 
compliqué pour 180 personnes.
Mais même sans Office, 180 personne sur 10Mbps, c'est un peu chaud non ?



Le 7 mars 2018 à 14:32, xavier.bel...@eberhardt.fr a écrit :

O365 pas de synchro AD aie aie aie et la premium ? faut que je me 
penche sur la question 
actuellement nous avons un sdsl 100M 

Mon delta de sauvegarde sur mon serveur de fichier est de l'ordre de 10G 
de modifs sur 1 To d'espace donc je dirais que lors de la phase de 
migration utilisation intensive et lors de la phase d'exploitation 
utilisation modérée. 

Cordialement,

Xavier BELOND | Service Informatique |
Office : +33 388 65 71 57 |
Email : xavier.bel...@eberhardt.fr |
EBERHARDT Frères | 18, rue des Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 
STRASBOURG Cedex 1 | 



De :Kevin CHAILLY | Service Technique <
kchai...@adeo-informatique.com> 
A :David Ponzone , "
xavier.bel...@eberhardt.fr"  
Cc :"frnog-t...@frnog.org"  
Date :07/03/2018 14:27 
Objet :RE: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business 
Envoyé par :frnog-requ...@frnog.org 




Bonjour,

Si tu utilises SharePoint, ce sera une grosse conso de BP en WebDAV pour 
les user et les applicatifs amenés à accéder à SP,

Par contre, pour l'édition business de O365, pas de synchro AD/Azure 
possible ! 

OneDrive peut être utilisé pour faire une sync de Sharepoint, mais bon, la 
synchro automagique, hein :) 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part 
de David Ponzone
Envoyé : mercredi 7 mars 2018 13:32
À : xavier.bel...@eberhardt.fr
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

Posons le problème différemment: ils ont combien de bande passante 
actuellement les 180 utilisateurs ? :) Et vont-ils faire un usage 
quotidien/intense de OneDrive ?

Le 7 mars 2018 à 13:27, xavier.bel...@eberhardt.fr a écrit :

> Bonjour,
> 
> Nous nous penchons sur la question du déploiement d'o365, onedrive, 
> skype et sharepoint excahnge dans un second temps temps de migrer nos 
app.
> maison sous Lotus 8.5.3
> Avez vous des points d'attention à me faire par style bande passante 
> gestion des onedrive ...
> infra de 180 utilisateurs
> 
> Cordialement,
> 
> Xavier BELOND | Service Informatique | Office : +33 388 65 71 57 | 
> Email : xavier.bel...@eberhardt.fr | EBERHARDT Frères | 18, rue des 
> Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 STRASBOURG Cedex 1 |
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

[David Ponzone]

SDSL 100mbps ?
Tu peux me dire qui te fournit ça, j'ai dû rater un truc :)

Blague à part, je suppose que tu voulais dire Fibre Optique 100Mbps ?
Si oui, alors, je pense pas qu'office365 soit un problème.
Si par contre tu voulais dire SDSL 10Mbps (mais je ne connais pas d'offre de 
10Mbps, sauf chez OVH peut-être ?), ça risque d'être un peu plus compliqué pour 
180 personnes.
Mais même sans Office, 180 personne sur 10Mbps, c'est un peu chaud non ?



Le 7 mars 2018 à 14:32, xavier.bel...@eberhardt.fr a écrit :

> O365 pas de synchro AD aie aie aie et la premium ? faut que je me penche 
> sur la question 
> actuellement nous avons un sdsl 100M 
> 
> Mon delta de sauvegarde sur mon serveur de fichier est de l'ordre de 10G de 
> modifs sur 1 To d'espace donc je dirais que lors de la phase de migration 
> utilisation intensive et lors de la phase d'exploitation utilisation modérée. 
> 
> Cordialement,
> 
> Xavier BELOND | Service Informatique |
> Office : +33 388 65 71 57 |
> Email : xavier.bel...@eberhardt.fr |
> EBERHARDT Frères | 18, rue des Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 
> STRASBOURG Cedex 1 |
> 
> 
> 
> 
> De :Kevin CHAILLY | Service Technique 
>  
> A :David Ponzone , 
> "xavier.bel...@eberhardt.fr"  
> Cc :"frnog-t...@frnog.org"  
> Date :07/03/2018 14:27 
> Objet :RE: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business 
> Envoyé par :frnog-requ...@frnog.org 
> 
> 
> 
> 
> Bonjour,
> 
> Si tu utilises SharePoint, ce sera une grosse conso de BP en WebDAV pour les 
> user et les applicatifs amenés à accéder à SP,
> 
> Par contre, pour l'édition business de O365, pas de synchro AD/Azure possible 
> ! 
> 
> OneDrive peut être utilisé pour faire une sync de Sharepoint, mais bon, la 
> synchro automagique, hein :) 
> 
> Kévin
> 
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
> David Ponzone
> Envoyé : mercredi 7 mars 2018 13:32
> À : xavier.bel...@eberhardt.fr
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business
> 
> Posons le problème différemment: ils ont combien de bande passante 
> actuellement les 180 utilisateurs ? :) Et vont-ils faire un usage 
> quotidien/intense de OneDrive ?
> 
> Le 7 mars 2018 à 13:27, xavier.bel...@eberhardt.fr a écrit :
> 
> > Bonjour,
> > 
> > Nous nous penchons sur la question du déploiement d'o365, onedrive, 
> > skype et sharepoint excahnge dans un second temps temps de migrer nos app.
> > maison sous Lotus 8.5.3
> > Avez vous des points d'attention à me faire par style bande passante 
> > gestion des onedrive ...
> > infra de 180 utilisateurs
> > 
> > Cordialement,
> > 
> > Xavier BELOND | Service Informatique | Office : +33 388 65 71 57 | 
> > Email : xavier.bel...@eberhardt.fr | EBERHARDT Frères | 18, rue des 
> > Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 STRASBOURG Cedex 1 |
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

[xavier . belond]

O365 pas de synchro AD aie aie aie et la premium ? faut que je me 
penche sur la question
actuellement nous avons un sdsl 100M

Mon delta de sauvegarde sur mon serveur de fichier est de l'ordre de 10G 
de modifs sur 1 To d'espace donc je dirais que lors de la phase de 
migration utilisation intensive et lors de la phase d'exploitation 
utilisation modérée.

Cordialement,

Xavier BELOND | Service Informatique |
Office : +33 388 65 71 57 |
Email : xavier.bel...@eberhardt.fr |
EBERHARDT Frères | 18, rue des Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 
STRASBOURG Cedex 1 |



De :Kevin CHAILLY | Service Technique 
A : David Ponzone , 
"xavier.bel...@eberhardt.fr" 
Cc :"frnog-t...@frnog.org" 
Date :  07/03/2018 14:27
Objet : RE: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business
Envoyé par :frnog-requ...@frnog.org




Bonjour,

Si tu utilises SharePoint, ce sera une grosse conso de BP en WebDAV pour 
les user et les applicatifs amenés à accéder à SP,

Par contre, pour l'édition business de O365, pas de synchro AD/Azure 
possible ! 

OneDrive peut être utilisé pour faire une sync de Sharepoint, mais bon, la 
synchro automagique, hein :) 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part 
de David Ponzone
Envoyé : mercredi 7 mars 2018 13:32
À : xavier.bel...@eberhardt.fr
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

Posons le problème différemment: ils ont combien de bande passante 
actuellement les 180 utilisateurs ? :) Et vont-ils faire un usage 
quotidien/intense de OneDrive ?

Le 7 mars 2018 à 13:27, xavier.bel...@eberhardt.fr a écrit :

> Bonjour,
> 
> Nous nous penchons sur la question du déploiement d'o365, onedrive, 
> skype et sharepoint excahnge dans un second temps temps de migrer nos 
app.
> maison sous Lotus 8.5.3
> Avez vous des points d'attention à me faire par style bande passante 
> gestion des onedrive ...
> infra de 180 utilisateurs
> 
> Cordialement,
> 
> Xavier BELOND | Service Informatique | Office : +33 388 65 71 57 | 
> Email : xavier.bel...@eberhardt.fr | EBERHARDT Frères | 18, rue des 
> Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 STRASBOURG Cedex 1 |
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Michel Hostettler]

> Personnellement, c'est BIGDATA qui me fait plus peur que SD-WAN :)

Je pense qu'il ne faut pas confondre contenant et contenu.

SD-WAN, IoT, SDN, Smart City... toutes ces thématiques, plus ou moins étendues, 
rapporte des données (ou, mieux, des informations) qu'il faut traiter par une 
algorithmie de Big Data.

Cordialement,
Michel


- Mail original -
De: "Jugurta Yennek" 
À: "David Ponzone" 
Cc: "frnog-tech" 
Envoyé: Mercredi 7 Mars 2018 14:14:00
Objet: Re: [FRnOG][TECH] Qualité de service IP

La finalité est certes faire passer tel ou tel type de trafic ( 
application ) sur tel ou tel lien mais le mécanisme et l’intelligence 
n'est pas la même. C'est pour cela que j'ai dit, faire du réseau 
autrement !

Personnellement, c'est BIGDATA qui me fait plus peur que SD-WAN :)

++
Jugurta

On 07/03/2018 14:02, David Ponzone wrote:
> Tu veux dire faire passer tel ou tel type de trafic sur tel ou tel lien ?
> Comme l'a rappelé Laurent, nous sommes nombreux à faire cela depuis 
> bien avant l'arrivée du terme SD-WAN.
> Mais je comprends que le marketing préfère mettre un nom sur un 
> ensemble de technos. Le résultat est hélas que le terme fait peur.
>
> Le 7 mars 2018 à 13:38, Jugurta Yennek a écrit :
>
>>
>> On 07/03/2018 12:05, David Ponzone wrote:
>>>
>>> SD-WAN, c'est pas un peu un terme inventé par des gens du marketing ça ?
>>
>> SD-WAN n'est pas juste un terme inventé par des gens du marketing 
>> mais une autre manière de faire du réseau.
>>
>> ++
>> Jugurta
>>
>>>
>>>
>>> Le 7 mars 2018 à 11:56, Michel Hostettler a écrit :
>>>
 Merci Jugurta,

 De vos mots, je retiens que le dimensionnement est une opération 
 active, dynamique, et que le contrôle est une opération passive, 
 dont les actions éventuellement correctives ne sont pas immédiates. 
 Le constat mou est en opposition avec l'adaptation.

 Le dimensionnement en temps réel est l'une des promesses de l'offre 
 SD-WAN.

 Cordialement,
 Michel

 - Mail original -
 De: "Jugurta Yennek" >
 À: "Michel Hostettler" >, "frnog-tech" 
 >
 Envoyé: Mercredi 7 Mars 2018 11:30:01
 Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

 Bonjour,

 On privilégie le dimensionnement plutôt que le contrôle ? Manque de
 sensibilisation / intérêt ?

 Cdlt,

 ---

 Jugurta


 On 07/03/2018 10:24, Michel Hostettler wrote:
> Bonjour,
>
> Il semble que la thématique de formation "Qualité de service IP" 
> n'ait plus l'audience des années antérieure.
>
> A quoi attribuez-vous ce déclin ? Hormis le fait évident que nous 
> sommes nuls.
>
> Cordialement,
> Michel
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
>>>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Jugurta Yennek]

La finalité est certes faire passer tel ou tel type de trafic ( 
application ) sur tel ou tel lien mais le mécanisme et l’intelligence 
n'est pas la même. C'est pour cela que j'ai dit, faire du réseau 
autrement !


Personnellement, c'est BIGDATA qui me fait plus peur que SD-WAN :)

++
Jugurta

On 07/03/2018 14:02, David Ponzone wrote:

Tu veux dire faire passer tel ou tel type de trafic sur tel ou tel lien ?
Comme l'a rappelé Laurent, nous sommes nombreux à faire cela depuis 
bien avant l'arrivée du terme SD-WAN.
Mais je comprends que le marketing préfère mettre un nom sur un 
ensemble de technos. Le résultat est hélas que le terme fait peur.


Le 7 mars 2018 à 13:38, Jugurta Yennek a écrit :



On 07/03/2018 12:05, David Ponzone wrote:


SD-WAN, c'est pas un peu un terme inventé par des gens du marketing ça ?


SD-WAN n'est pas juste un terme inventé par des gens du marketing 
mais une autre manière de faire du réseau.


++
Jugurta




Le 7 mars 2018 à 11:56, Michel Hostettler a écrit :


Merci Jugurta,

De vos mots, je retiens que le dimensionnement est une opération 
active, dynamique, et que le contrôle est une opération passive, 
dont les actions éventuellement correctives ne sont pas immédiates. 
Le constat mou est en opposition avec l'adaptation.


Le dimensionnement en temps réel est l'une des promesses de l'offre 
SD-WAN.


Cordialement,
Michel

- Mail original -
De: "Jugurta Yennek" >
À: "Michel Hostettler" >, "frnog-tech" 
>

Envoyé: Mercredi 7 Mars 2018 11:30:01
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

Bonjour,

On privilégie le dimensionnement plutôt que le contrôle ? Manque de
sensibilisation / intérêt ?

Cdlt,

---

Jugurta


On 07/03/2018 10:24, Michel Hostettler wrote:

Bonjour,

Il semble que la thématique de formation "Qualité de service IP" 
n'ait plus l'audience des années antérieure.


A quoi attribuez-vous ce déclin ? Hormis le fait évident que nous 
sommes nuls.


Cordialement,
Michel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/






smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

RE: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

[Kevin CHAILLY | Service Technique]

Bonjour,

Si tu utilises SharePoint, ce sera une grosse conso de BP en WebDAV pour les 
user et les applicatifs amenés à accéder à SP,

Par contre, pour l'édition business de O365, pas de synchro AD/Azure possible ! 

OneDrive peut être utilisé pour faire une sync de Sharepoint, mais bon, la 
synchro automagique, hein :) 

Kévin

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de 
David Ponzone
Envoyé : mercredi 7 mars 2018 13:32
À : xavier.bel...@eberhardt.fr
Cc : frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

Posons le problème différemment: ils ont combien de bande passante actuellement 
les 180 utilisateurs ? :) Et vont-ils faire un usage quotidien/intense de 
OneDrive ?

Le 7 mars 2018 à 13:27, xavier.bel...@eberhardt.fr a écrit :

> Bonjour,
> 
> Nous nous penchons sur la question du déploiement d'o365, onedrive, 
> skype et sharepoint excahnge dans un second temps temps de migrer nos app.
> maison sous Lotus 8.5.3
> Avez vous des points d'attention à me faire par style bande passante 
> gestion des onedrive ...
> infra de 180 utilisateurs
> 
> Cordialement,
> 
> Xavier BELOND | Service Informatique | Office : +33 388 65 71 57 | 
> Email : xavier.bel...@eberhardt.fr | EBERHARDT Frères | 18, rue des 
> Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 STRASBOURG Cedex 1 |
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[David Ponzone]

Tu veux dire faire passer tel ou tel type de trafic sur tel ou tel lien ?
Comme l'a rappelé Laurent, nous sommes nombreux à faire cela depuis bien avant 
l'arrivée du terme SD-WAN.
Mais je comprends que le marketing préfère mettre un nom sur un ensemble de 
technos. Le résultat est hélas que le terme fait peur.

Le 7 mars 2018 à 13:38, Jugurta Yennek a écrit :

> 
> On 07/03/2018 12:05, David Ponzone wrote:
>> 
>> SD-WAN, c'est pas un peu un terme inventé par des gens du marketing ça ?
> 
> SD-WAN n'est pas juste un terme inventé par des gens du marketing mais une 
> autre manière de faire du réseau.
> 
> ++
> Jugurta
> 
>> 
>> 
>> Le 7 mars 2018 à 11:56, Michel Hostettler a écrit :
>> 
>>> Merci Jugurta,
>>> 
>>> De vos mots, je retiens que le dimensionnement est une opération active, 
>>> dynamique, et que le contrôle est une opération passive, dont les actions 
>>> éventuellement correctives ne sont pas immédiates. Le constat mou est en 
>>> opposition avec l'adaptation.
>>> 
>>> Le dimensionnement en temps réel est l'une des promesses de l'offre SD-WAN.
>>> 
>>> Cordialement,
>>> Michel
>>> 
>>> - Mail original -
>>> De: "Jugurta Yennek" 
>>> À: "Michel Hostettler" , 
>>> "frnog-tech" 
>>> Envoyé: Mercredi 7 Mars 2018 11:30:01
>>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> On privilégie le dimensionnement plutôt que le contrôle ? Manque de 
>>> sensibilisation / intérêt ?
>>> 
>>> Cdlt,
>>> 
>>> ---
>>> 
>>> Jugurta
>>> 
>>> 
>>> On 07/03/2018 10:24, Michel Hostettler wrote:
 Bonjour,
 
 Il semble que la thématique de formation "Qualité de service IP" n'ait 
 plus l'audience des années antérieure.
 
 A quoi attribuez-vous ce déclin ? Hormis le fait évident que nous sommes 
 nuls.
 
 Cordialement,
 Michel
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Michel Hostettler]

Merci Laurent pour votre opinion,

Il est possible, avec la virtualisation de la gestion des réseaux opérateurs, 
que les offres "on demand", du fait de la concurrence, deviennent plus 
abordables dans un proche avenir... Souhaitons-le. Les débits et la fiabilité 
des réseaux accélèrent le développement de la virtualisation.

Je me souviens que l'UIT-T avait débuté, voici de nombreuses années, la 
possibilité d'un plan de gestion opérateur entièrement disponible pour les 
clients. Ces travaux n'ont pas trouvé d'écho, à l'époque.

Cordialement,
Michel
  

- Mail original -
De: "Laurent" 
À: "frnog-tech" 
Envoyé: Mercredi 7 Mars 2018 12:29:39
Objet: Re: [FRnOG][TECH] Qualité de service IP

Le 7 mars 2018 à 12:05, David Ponzone  a écrit :

> Moi je pense que ça se résume en un acronyme qui est très à la mode sur
> FRnOG: KISS.
> Quand tu QoS, tu KISS pas.
> Quand tu QoS, c'est souvent pour faire des économies de bouts de chandelle.
> Donc risquer de se taper des problèmes pour économiser quelques € / mois ?
>
C'est aussi mon expérience. A chaque fois que j'ai mis en place de la QoS
cela a engendré plus de problèmes qu'autre chose. Mais avec la mode de
l'achat "à la consommation", c'est parfois difficile de faire sans. C'est à
mon avis une des raisons que augmente le coût des offres "on demand" versus
les offres forfaitaires à l'unité d'oeuvre.



> SD-WAN, c'est pas un peu un terme inventé par des gens du marketing ça ?
>
Pas plus que SDN, SDS ou SD*... C'est une réalité même si certaines
personnes ici font du SDWAN depuis longtemps comme M. Jourdain faisait de
la prose... Après le job du marketing c'est aussi de nommer les concepts et
d'en ressortir les avantages/inconvénients.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Jugurta Yennek]

On 07/03/2018 12:05, David Ponzone wrote:


SD-WAN, c'est pas un peu un terme inventé par des gens du marketing ça ?


SD-WAN n'est pas juste un terme inventé par des gens du marketing mais 
une autre manière de faire du réseau.


++
Jugurta




Le 7 mars 2018 à 11:56, Michel Hostettler a écrit :


Merci Jugurta,

De vos mots, je retiens que le dimensionnement est une opération 
active, dynamique, et que le contrôle est une opération passive, dont 
les actions éventuellement correctives ne sont pas immédiates. Le 
constat mou est en opposition avec l'adaptation.


Le dimensionnement en temps réel est l'une des promesses de l'offre 
SD-WAN.


Cordialement,
Michel

- Mail original -
De: "Jugurta Yennek" >
À: "Michel Hostettler" >, "frnog-tech" 
>

Envoyé: Mercredi 7 Mars 2018 11:30:01
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

Bonjour,

On privilégie le dimensionnement plutôt que le contrôle ? Manque de
sensibilisation / intérêt ?

Cdlt,

---

Jugurta


On 07/03/2018 10:24, Michel Hostettler wrote:

Bonjour,

Il semble que la thématique de formation "Qualité de service IP" 
n'ait plus l'audience des années antérieure.


A quoi attribuez-vous ce déclin ? Hormis le fait évident que nous 
sommes nuls.


Cordialement,
Michel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

Re: [FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

[David Ponzone]

Posons le problème différemment: ils ont combien de bande passante actuellement 
les 180 utilisateurs ? :)
Et vont-ils faire un usage quotidien/intense de OneDrive ?

Le 7 mars 2018 à 13:27, xavier.bel...@eberhardt.fr a écrit :

> Bonjour, 
> 
> Nous nous penchons sur la question du déploiement d'o365, onedrive, skype 
> et sharepoint excahnge dans un second temps temps de migrer nos app. 
> maison sous Lotus 8.5.3
> Avez vous des points d'attention à me faire par style bande passante 
> gestion des onedrive ...
> infra de 180 utilisateurs 
> 
> Cordialement,
> 
> Xavier BELOND | Service Informatique |
> Office : +33 388 65 71 57 |
> Email : xavier.bel...@eberhardt.fr |
> EBERHARDT Frères | 18, rue des Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 
> STRASBOURG Cedex 1 |
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [tech] Avis office 365 premium business

[xavier . belond]

Bonjour, 

Nous nous penchons sur la question du déploiement d'o365, onedrive, skype 
et sharepoint excahnge dans un second temps temps de migrer nos app. 
maison sous Lotus 8.5.3
Avez vous des points d'attention à me faire par style bande passante 
gestion des onedrive ...
infra de 180 utilisateurs 
 
Cordialement,

Xavier BELOND | Service Informatique |
Office : +33 388 65 71 57 |
Email : xavier.bel...@eberhardt.fr |
EBERHARDT Frères | 18, rue des Frères Eberts | B.P. 30083 | F-67024 
STRASBOURG Cedex 1 |
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Laurent]

Le 7 mars 2018 à 12:05, David Ponzone  a écrit :

> Moi je pense que ça se résume en un acronyme qui est très à la mode sur
> FRnOG: KISS.
> Quand tu QoS, tu KISS pas.
> Quand tu QoS, c'est souvent pour faire des économies de bouts de chandelle.
> Donc risquer de se taper des problèmes pour économiser quelques € / mois ?
>
C'est aussi mon expérience. A chaque fois que j'ai mis en place de la QoS
cela a engendré plus de problèmes qu'autre chose. Mais avec la mode de
l'achat "à la consommation", c'est parfois difficile de faire sans. C'est à
mon avis une des raisons que augmente le coût des offres "on demand" versus
les offres forfaitaires à l'unité d'oeuvre.



> SD-WAN, c'est pas un peu un terme inventé par des gens du marketing ça ?
>
Pas plus que SDN, SDS ou SD*... C'est une réalité même si certaines
personnes ici font du SDWAN depuis longtemps comme M. Jourdain faisait de
la prose... Après le job du marketing c'est aussi de nommer les concepts et
d'en ressortir les avantages/inconvénients.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Michel Hostettler]

Merci David,

> Quand tu QoS, c'est souvent pour faire des économies de bouts de chandelle.

Vous posez sans doute le problème de l'incidence des résultats, qui peut 
conduire au sparadrap sur une jambe de bois.

Cordialement,
Michel


- Mail original -
De: "David Ponzone" 
À: "Michel Hostettler" 
Cc: "Jugurta Yennek" , "frnog-tech" 
Envoyé: Mercredi 7 Mars 2018 12:05:03
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

Moi je pense que ça se résume en un acronyme qui est très à la mode sur FRnOG: 
KISS.
Quand tu QoS, tu KISS pas.
Quand tu QoS, c'est souvent pour faire des économies de bouts de chandelle.
Donc risquer de se taper des problèmes pour économiser quelques € / mois ?
SD-WAN, c'est pas un peu un terme inventé par des gens du marketing ça ?


Le 7 mars 2018 à 11:56, Michel Hostettler a écrit :

> Merci Jugurta,
> 
> De vos mots, je retiens que le dimensionnement est une opération active, 
> dynamique, et que le contrôle est une opération passive, dont les actions 
> éventuellement correctives ne sont pas immédiates. Le constat mou est en 
> opposition avec l'adaptation.
> 
> Le dimensionnement en temps réel est l'une des promesses de l'offre SD-WAN.
> 
> Cordialement,
> Michel
> 
> - Mail original -
> De: "Jugurta Yennek" 
> À: "Michel Hostettler" , "frnog-tech" 
> 
> Envoyé: Mercredi 7 Mars 2018 11:30:01
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP
> 
> Bonjour,
> 
> On privilégie le dimensionnement plutôt que le contrôle ? Manque de 
> sensibilisation / intérêt ?
> 
> Cdlt,
> 
> ---
> 
> Jugurta
> 
> 
> On 07/03/2018 10:24, Michel Hostettler wrote:
>> Bonjour,
>> 
>> Il semble que la thématique de formation "Qualité de service IP" n'ait plus 
>> l'audience des années antérieure.
>> 
>> A quoi attribuez-vous ce déclin ? Hormis le fait évident que nous sommes 
>> nuls.
>> 
>> Cordialement,
>> Michel
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[David Ponzone]

Moi je pense que ça se résume en un acronyme qui est très à la mode sur FRnOG: 
KISS.
Quand tu QoS, tu KISS pas.
Quand tu QoS, c'est souvent pour faire des économies de bouts de chandelle.
Donc risquer de se taper des problèmes pour économiser quelques € / mois ?
SD-WAN, c'est pas un peu un terme inventé par des gens du marketing ça ?


Le 7 mars 2018 à 11:56, Michel Hostettler a écrit :

> Merci Jugurta,
> 
> De vos mots, je retiens que le dimensionnement est une opération active, 
> dynamique, et que le contrôle est une opération passive, dont les actions 
> éventuellement correctives ne sont pas immédiates. Le constat mou est en 
> opposition avec l'adaptation.
> 
> Le dimensionnement en temps réel est l'une des promesses de l'offre SD-WAN.
> 
> Cordialement,
> Michel
> 
> - Mail original -
> De: "Jugurta Yennek" 
> À: "Michel Hostettler" , "frnog-tech" 
> 
> Envoyé: Mercredi 7 Mars 2018 11:30:01
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP
> 
> Bonjour,
> 
> On privilégie le dimensionnement plutôt que le contrôle ? Manque de 
> sensibilisation / intérêt ?
> 
> Cdlt,
> 
> ---
> 
> Jugurta
> 
> 
> On 07/03/2018 10:24, Michel Hostettler wrote:
>> Bonjour,
>> 
>> Il semble que la thématique de formation "Qualité de service IP" n'ait plus 
>> l'audience des années antérieure.
>> 
>> A quoi attribuez-vous ce déclin ? Hormis le fait évident que nous sommes 
>> nuls.
>> 
>> Cordialement,
>> Michel
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Michel Hostettler]

Merci Jugurta,

De vos mots, je retiens que le dimensionnement est une opération active, 
dynamique, et que le contrôle est une opération passive, dont les actions 
éventuellement correctives ne sont pas immédiates. Le constat mou est en 
opposition avec l'adaptation.

Le dimensionnement en temps réel est l'une des promesses de l'offre SD-WAN.

Cordialement,
Michel

- Mail original -
De: "Jugurta Yennek" 
À: "Michel Hostettler" , "frnog-tech" 

Envoyé: Mercredi 7 Mars 2018 11:30:01
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

Bonjour,

On privilégie le dimensionnement plutôt que le contrôle ? Manque de 
sensibilisation / intérêt ?

Cdlt,

---

Jugurta


On 07/03/2018 10:24, Michel Hostettler wrote:
> Bonjour,
>
> Il semble que la thématique de formation "Qualité de service IP" n'ait plus 
> l'audience des années antérieure.
>
> A quoi attribuez-vous ce déclin ? Hormis le fait évident que nous sommes nuls.
>
> Cordialement,
> Michel
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Jugurta Yennek]

Bonjour,

On privilégie le dimensionnement plutôt que le contrôle ? Manque de 
sensibilisation / intérêt ?


Cdlt,

---

Jugurta


On 07/03/2018 10:24, Michel Hostettler wrote:

Bonjour,

Il semble que la thématique de formation "Qualité de service IP" n'ait plus 
l'audience des années antérieure.

A quoi attribuez-vous ce déclin ? Hormis le fait évident que nous sommes nuls.

Cordialement,
Michel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/





smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature

[FRnOG] [TECH] Qualité de service IP

[Michel Hostettler]

Bonjour,

Il semble que la thématique de formation "Qualité de service IP" n'ait plus 
l'audience des années antérieure.

A quoi attribuez-vous ce déclin ? Hormis le fait évident que nous sommes nuls.

Cordialement,
Michel


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/