[Talk-it] indagine/survey sulle proposte a State of the Map 2018

[Alessandro Palmas]

  
  

Partecipate alla
nostra indagine OpenStreetMap
E' aperta a tutti,
  che stiate pianificando la visita a SOTM, partecipando
  virtualmente
  via streaming o anche solo pensando di vedere i video in seguito:
https://stateofthemap.limequery.org/985188
Una volta giunti
  alla pagina di partenza, dopo aver inserito il vostro nome utente,
  vi verrà presentata una lunga lista, ordinata
  casualmente, con le proposte di intervento.
Non ci aspettiamo
  che diate il voto a tutte le 134 proposte; se ogni persona che
  legge ne
  giudicasse solamente 10 avremmo raccolto un grande numero di
  giudizi.
  Quando ne avrete avuto abbastanza scorrete la pagina sino in fondo
  e
  pigiate su "Next" per completare il processo e inviare le
  risposte. Non lasciate la pagina aperta per troppo tempo o la
  sessione potrebbe scadere.
Coraggio, vogliamo
  avere i vostri pareri.
NOTA: l’uso
  del nome OSM è solamente a scopo antispam, le vostre opinioni non
  saranno condivise.

Alessandro
  Ale_Zena_IT

  


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 397 - outdoor mapa?

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: Tom Ka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic ,
Openstreetmap Slovakia 
Datum: 7. 3. 2018 6:51:16
Předmět: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 397
"http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/10075

* VOP vstává z mrtvých.
* Freemap.sk zastoupení Nadace OSM.
* Řeky skrze jezera v OSM.
* Populace dle benzinek.
* Problémy s OSM Carto.
* Prázdninový výlet do Milána.
* Záchranka v Lucembursku a OSM.
* Snímkování LIDAR v UK.
* Web "Je OSM aktuální?".
* Dump planety dle GDPR.
* Historická analýza OSM.
"



Ahoj,
zaujal mne ten nový styl:

Omniscale (hostingová služba pro mapy využívající OSM) vydala nový mapový
styl pro outdoor
(https://maps.omniscale.com/en/demo#map=11/47.2748/11.3344/3857/O). Mapa je
k dispozici jako WMTS a WMS a je pravidelně aktualizována. (via Twitter
(https://twitter.com/omniscale/status/966257027906449408))

Ovšem nevím co je na něm tak převratného. Jen to, že tam je stínování kopců?
Čekal jsem minimálně turistické trasy. A ono nic. Tuší někdo, co přesně má
být outddor mapa?

Marián___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 397

[Tom Ka]

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/10075

* VOP vstává z mrtvých.
* Freemap.sk zastoupení Nadace OSM.
* Řeky skrze jezera v OSM.
* Populace dle benzinek.
* Problémy s OSM Carto.
* Prázdninový výlet do Milána.
* Záchranka v Lucembursku a OSM.
* Snímkování LIDAR v UK.
* Web "Je OSM aktuální?".
* Dump planety dle GDPR.
* Historická analýza OSM.

Pěkné počtení ...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk] Power Lines and topological error detection

[Roland Olbricht]

Hi,

> Various topological errors related to power lines are not detected by
> OSM editors. Monitoring the High Voltage power network for Quebec I
> often find nodes connecting crossing waterbody, highways, landuse to the
> power lines.

FWIW, you can find them with a query like
https://overpass-turbo.eu/s/wLQ

If you want to only get highways, there is still enough to do:
https://overpass-turbo.eu/s/wLR

For practical work in JOSM, you can get power lines and the connected 
objects: paste


way[power=line]({{bbox}});
node(w);
way(bn);
(._;>;);
out meta;

and choose a meaningful bounding box. Please do not do other things than 
disconnecting, because you cannot see to what the other objects are 
connected. But for disconnecting, this should be fine.


Cheers,
Roland

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-ca] Building Footprint Upload to OSM

[john whelan]

I was involved in getting the Ottawa Open Data building outlines into OSM
working with Stats Canada.  Based on that experience you need to go through
some steps..

Step one concerns the license.  Regional Municipality of Durham open data
license almost certainly has not been approved by the LWG.  The choices are
formally adopt the Treasury Board license for Open Data as Ottawa has done
or ask Alessandro nicely about whether Stats Can can make it available
through the TB open data portal.  The third choice would be submit it to
the LWG.  The backlog is substantial and I'd expect at least at year,
possibly two before gaining approval if they thought it was perfect.

The data can also be formally given to OpenStreetMap, ie supplied but not
under your Open data license.  I understand Vancouver followed this route.

One the license is sorted out then there is a further process to follow and
that would be tight for March 29th.

I suggest sorting out the license first.

Cheerio John

On 6 March 2018 at 11:05, Rob Halko  wrote:

> Good morning,
>
>
>
> The Region of Durham has recently purchased Building Footprints data for
> the entire Region, and it is available as Open Data:
> http://opendata.durham.ca/datasets/building-footprints
>
>
>
> We would like to import these to Open Street Map to engage the community
> and help improve the overall map. We are supporters of OSM and wish to
> regularly partner in improving the data.
>
>
>
> In particular, we are hosting a mapathon on March 29, which asks for
> student input to add attributes to the buildings based on OSM guidelines
> for the Building Canada 2020 project: https://wiki.openstreetmap.
> org/wiki/WikiProject_Canada/Building_Canada_2020#The_data_
> that_could_be_mapped
>
>
>
> We have read your Import guidelines and are here to express our interest
> in contributing our building data. The intention is not to overwrite those
> buildings that the community has built, but bridge the gap to include the
> rest of the 200,000+ buildings in Durham (largely residential), which are
> missing from OSM.
>
>
>
> Please let us know how we can contribute this valuable data on behalf of
> the community.
>
>
>
> 
>
> *Rob Halko | Supervisor, GIS*
> Regional Municipality of Durham | Corporate Services - Information
> Technology
> 905-668-4113 ext 2189 <(905)%20668-4113> | Mobile: 289-927-7168
> <(289)%20927-7168>
> Corporate Values: • Ethical Leadership • Accountability • Service
> Excellence • Continuous Learning and Improvement • Inclusion
>
>
>
>
> THIS MESSAGE IS FOR THE USE OF THE INTENDED RECIPIENT(S) ONLY AND MAY
> CONTAIN INFORMATION THAT IS PRIVILEGED, PROPRIETARY, CONFIDENTIAL, AND/OR
> EXEMPT FROM DISCLOSURE UNDER ANY RELEVANT PRIVACY LEGISLATION. No rights to
> any privilege have been waived. If you are not the intended recipient, you
> are hereby notified that any review, retransmission, dissemination,
> distribution, copying, conversion to hard copy, taking of action in
> reliance on or other use of this communication is strictly prohibited. If
> you are not the intended recipient and have received this message in error,
> please notify me by return e-mail and delete or destroy all copies of this
> message.
>
> ___
> Talk-ca mailing list
> Talk-ca@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
>
>
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [Talk-ca] Emergency Request for Tasking Manager Trainer

[Matthew Darwin]

Hi Jonathan,

Are you trying to set up the tasking manager, or you just want to add 
a project to the existing tasking manager http://tasks.osmcanada.ca/?  
If you describe the details of what you're trying to accomplish (look 
at existing tasks), then someone can probably add a task for you.


Or do you want to know how to run a mapathon using the task manager?

Or?

A bit more details of what you're trying to do would be helpful...


On 2018-03-05 10:15 PM, Jonathan Brown wrote:


We have an event coming up that the Durham Region Open Data folks 
have kindly offered to host. We are looking for a Tasking Manager 
trainer to train OSM facilitator for the day and/or provide a 
morning session training to beginner mappers from four to five high 
schools in the area. There will be a follow-up event in early fall 
as well, so this is not intended to be a one-off event. Any help 
would be most appreciated. Here is a link with the details for March 
29:


https://docs.google.com/document/d/1S3RYIVxAEe_1c_vIQcwwMg3dChU4K-szcR8NdQsjvak/edit

Jamie, feel free to contact me offline if you have any suggestions. 
I was at the Toronto OSM Meetup this evening and your name came up.


Jonathan Brown

*From: *talk-ca-requ...@openstreetmap.org 


*Sent: *Monday, March 5, 2018 7:01 AM
*To: *talk-ca@openstreetmap.org 
*Subject: *Talk-ca Digest, Vol 121, Issue 13

Send Talk-ca mailing list submissions to

    talk-ca@openstreetmap.org

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

or, via email, send a message with subject or body 'help' to

    talk-ca-requ...@openstreetmap.org

You can reach the person managing the list at

    talk-ca-ow...@openstreetmap.org

When replying, please edit your Subject line so it is more specific

than "Re: Contents of Talk-ca digest..."

Today's Topics:

   1. weeklyOSM #397 2018-02-20-2018-02-26 (weeklyteam)

   2. hebdoOSM Nº 397 2018-02-20-2018-02-26 (weeklyteam)

--

Message: 1

Date: Sun, 04 Mar 2018 10:47:03 -0800 (PST)

From: weeklyteam 

To: talk-ca@openstreetmap.org

Subject: [Talk-ca] weeklyOSM #397 2018-02-20-2018-02-26

Message-ID: <5a9c3f27.55e01c0a.1d2c5.6...@mx.google.com>

Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

The weekly round-up of OSM news, issue # 397,

is now available online in English, giving as always a summary of 
all things happening in the openstreetmap world:


http://www.weeklyosm.eu/en/archives/10075/

Enjoy!

weeklyOSM?

who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages

where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3


--

Message: 2

Date: Mon, 05 Mar 2018 00:10:53 -0800 (PST)

From: weeklyteam 

To: talk-ca@openstreetmap.org

Subject: hebdoOSM Nº 397 2018-02-20-2018-02-26

Message-ID: <5a9cfb8d.51bbdf0a.960f4.3...@mx.google.com>

Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 397 de l'actualité OpenStreetMap vient de 
paraître *en français*. Un condensé à retrouver sur :


http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/10075/

Bonne lecture !

hebdoOSM ?

Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages

Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3


--

Subject: Digest Footer

___

Talk-ca mailing list

Talk-ca@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

--

End of Talk-ca Digest, Vol 121, Issue 13





___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

[Talk-ca] Building Footprint Upload to OSM

[Rob Halko]

Good morning,

The Region of Durham has recently purchased Building Footprints data for the 
entire Region, and it is available as Open Data: 
http://opendata.durham.ca/datasets/building-footprints

We would like to import these to Open Street Map to engage the community and 
help improve the overall map. We are supporters of OSM and wish to regularly 
partner in improving the data.

In particular, we are hosting a mapathon on March 29, which asks for student 
input to add attributes to the buildings based on OSM guidelines for the 
Building Canada 2020 project: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Canada/Building_Canada_2020#The_data_that_could_be_mapped

We have read your Import guidelines and are here to express our interest in 
contributing our building data. The intention is not to overwrite those 
buildings that the community has built, but bridge the gap to include the rest 
of the 200,000+ buildings in Durham (largely residential), which are missing 
from OSM.

Please let us know how we can contribute this valuable data on behalf of the 
community.

[cid:image001.png@01D3B53B.0A2681B0]

Rob Halko | Supervisor, GIS
Regional Municipality of Durham | Corporate Services - Information Technology
905-668-4113 ext 2189 | Mobile: 289-927-7168
Corporate Values: * Ethical Leadership * Accountability * Service Excellence * 
Continuous Learning and Improvement * Inclusion



THIS MESSAGE IS FOR THE USE OF THE INTENDED RECIPIENT(S) ONLY AND MAY CONTAIN 
INFORMATION THAT IS PRIVILEGED, PROPRIETARY, CONFIDENTIAL, AND/OR EXEMPT FROM 
DISCLOSURE UNDER ANY RELEVANT PRIVACY LEGISLATION. No rights to any privilege 
have been waived. If you are not the intended recipient, you are hereby 
notified that any review, retransmission, dissemination, distribution, copying, 
conversion to hard copy, taking of action in reliance on or other use of this 
communication is strictly prohibited. If you are not the intended recipient and 
have received this message in error, please notify me by return e-mail and 
delete or destroy all copies of this message.
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

Re: [OSM-talk-fr] BDOrtho IGN par défaut dans iD!

[Florian_G]

Le 07/03/2018 à 00:22, Christian Rogel a écrit :
> C’est sûr que la BD ortho est géniale, mais, cela se paie de la
> disparition du cadastre dans la liste des couches par défaut.
> Un moyen de le retrouver ?
Il est toujours là mais relocalisé dans « Calques » en-dessous de « Fond
de carte » (par contre, ça aurait été bien si le blanc devenait
transparent, comme pour le Cadastre luxembourgeois) :

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-GB] Postcode Changes

[talk-gb]

Hi,

 

I was looking at Robert Whittaker's Postcode Stats chart today and noticed
that there seems to be an increase in Sectors with 0 or less than 5%
postcodes mapped where the community had previously got over 5% of postcodes
mapped.

 

Checking for my local area they seem to be Council Offices, do we know if
Royal Mail have added lots of new postcodes for council offices or if they
have moved from the sorting office.

 

Thanks

 

Richard (rac_uk)

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] BDOrtho IGN par défaut dans iD!

[Christian Rogel]

> Le 6 mars 2018 à 12:47, Vincent Bergeot  a écrit :
> 
> Le 06/03/2018 à 12:42, marc marc a écrit :
>> Le 06. 03. 18 à 09:27, Vincent Bergeot a écrit :
>>  > Je n'ai pas suivi où se gère la liste des imageries
>> 
>> il y a 2 endroits : github eli (pour iD/Vespucci) et le wiki josm.
>> 
>>  > pour retirer  bordeaux-2012 lorsque bordeaux-2016 existe ?
>> 
>> Je ne l'ai pas retiré pour 2 raisons :
>> - je me suis d'abord occupé de rajouter ce qui manquait
>> - Je suis mitigé de le retirer, c'est pas rare d'avoir une ortho
>> inutilisable à cause de nuage ou d'une mauvaise luminosité.
>> dans ce cas je trouve cela assez pratique de pouvoir utiliser une autre.
>> de même l'ortho précédente permet parfois de mieux comprendre une modif
>> un peu veille.
>> c'est ennuyeux d'avoir l'ortho précédente dans la liste ?
>> Biens ur je ne parle pas d'en garder 10:)
> 
> non ce n'est pas ennuyeux et je suis d'accord avec ton argument sur la 
> couverture nuageuse. (c'est parce qu'il faut toujours beau à Bordeaux 
> <-mauvaise foi caractérisée-> il faut venir vérifier au sotm)


C’est sûr que la BD ortho est géniale, mais, cela se paie de la disparition du 
cadastre dans la liste des couches par défaut.

Un moyen de le retrouver ?



Christian R.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] OSM SPAM detector

[Milo van der Linden]

Awesome! Great work!

On Mar 6, 2018 00:47, "Frederik Ramm"  wrote:

> Hi,
>
> On 03/05/2018 07:03 PM, Jason Remillard wrote:
> > getting a diverse set of changeset from many people will insure that the
> > algorithm is not biased relative to where the consensus is in the
> > project
>
> Well strictly speaking it will ensure that the algorithm follows the
> opinion of those who bother to report something which might still be
> biased ;)
>
> There's work afoot for the OSM web site to allow changesets to be
> flagged as spam by any mapper. It isn't clear yet if/how the list of
> flagged objects will be publicly accessible but of course it could also
> serve as food for the filter.
>
> Bye
> Frederik--
> Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

[Philippe Verdy]

Je te dis tout ça car j'ai eu à m'occuper il y a quelques années d'un cas
grave de glissement de terrain causé par des travaux menés par l'Etat lors
d'un forage et de pompages des eaux souterraines pour maintenir le chantier
à sec. jusqu'au jour où tout a pêté, et des dizaines de logements sur une
colline en bord de seine (sur terrain alluvionnaire) ont glissé et certains
ont du être déclarés en péril imminent (avec évacuation des occupants) :
les études géologiques et les mesures des pompages pourtant obligatoires
n'étaient pas faites, et l'Etat a été condamné et a du non seulement
reloger les résidents, mais aussi rembourser les compagnies d'assurance, et
payer des dommages-intérêt aux résidents, aux exploitants de réseaux (gaz,
électricité, téléphone, égouts, eaux), la commune et le département
(déplacement de routes, intervention des services de sécurité,
dédommagement des services locaux de secours... et pourtant c'était un
bâtiment destiné à être occupé... par la sécurité civile pour un service
devant gérer les catastrophes et service de soutien aux collectivités !).

Il a pourtant fallu un procès contre l'Etat par une asso de riverains pour
faire arrêter le chantier, annuler une partie du permis de construire, et
obtenir le renflouement d'une partie des excavations, l'arrêt complet des
pompages illégaux, et refaire un nouveau permis pour reprendre la
construction sur un plan largement modifié tenant compte des études
géologiques. L'Etat a aussi condamné à rembourser les frais des études
géologiques demandées par les riverains et leurs assurances pour obtenir
cet arrêt du chantier et l'annulation du premier permis de construire basé
sur des études géologiques totalement bidon qui n'avaient en fait pas été
menées du tout, et pour défaut de contrôle du chantier commencé qui a été
laissé à l'abandon dans un été "provisoire" instable pendant de trop longs
mois.

Il a suffit ensuite d'un long épisode de sécheresse et du retour de la
pluie pour que tout se mette à bouger ! Et ce ne sont pas quelques poteaux
de chantiers ou même des barres de béton qui ont pu retenir le terrain
(plusieurs milliers de tonnes de poussée par centimètre carré!): tout a
pêté, il a bien fallu renflouer en urgence plus de 7 niveaux de sous-sols
pour ne garder que les deux premiers dans la couche superficielle (au
dessus de l'éponge alluvionnaire) ! Sinon c'est une grande partie du
quartier qu'i aurait eu des dégats jusqu'au pied même de la mairie.

Dis-toi bien qu'une falaise c'est aussi souvent une éponge, avec la couche
alluvionaire ancienne affleurant en surface, et dessous c'est aussi gorgé
d'eau mais que le niveau de cette eau varie et fait bouger le tout sur des
surfaces très étendues. Rien ne peut retenir un effondrement et si ça
s'effondre, le reste aussi est susceptible de bouger assez vite dans les
semaines qui viennent ou à l'automne prochain si on a des variations
importantes du régime des eaux (si la variation est lente, le terrain est
assez meuble et élastique pour que tout se passe bien et que la
compensation se fasse en douceur sans atteindre des poussées localement
énormes.

Des capteurs géologiques il y en a normalement dans tous les réseaux
enterrés, et dans tous les chantiers creusant le sol à plus de 7 mètres
environ (même avec un permis de construire sur un terrain privé), et dans
tous les points de pompage (la mesure des captations d'eau avec des
compteurs scellés est normalement aussi obligatoire, même pour les anciens
puits et un service technique doit pouvoir aussi inspecter les hauteurs
d'eau dans ces puits) et pour tout bâtiment ayant fait apparaître des
lézardes importantes visible du voisinage ou du domaine public (à une
distance comparable à la hauteur du bâtiment, un facteur s'applique entre
les deux)

Tout le détail technique est dans les règlements locaux d'urbanisme et peut
dépendre des changements législatifs ou des décisions administratives ou
des collectivités après un accident ou une décision de justice après un
gros litige et les exigences des assurances pour garantir ou pas certains
risques). Les assos de riverains sont les mieux informées, si la mairie
n'est pas toujours assez compétente pour répondre elle-même immédiatement.





Le 6 mars 2018 à 22:50, Philippe Verdy  a écrit :

> Ce n'est peut-être pas prudent de s'aventurer dans le passage si la
> falaise est instable: si ça s'est effondré, la cause peut en être une
> variation importante et rapide du régime des eaux souterraines (remontées
> par les infractuosités après une longue période de sécheresse suivie d'une
> période très plusieurs et d'inondations dans la région)  et des eaux de
> surface (infiltratration, regonflement de "l'éponge") et des effets
> combinés du gel et du dégel, qui ont écarté les fissures et fait bouger
> déjà une partie, mais le reste n'est peut-être plus stable non plus.
> Plutôt que d'aller voir cette grotte, va plutôt interroger la mairie sur
> les études géologiques et mesures prises 

Re: [OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

[Philippe Verdy]

Ce n'est peut-être pas prudent de s'aventurer dans le passage si la falaise
est instable: si ça s'est effondré, la cause peut en être une variation
importante et rapide du régime des eaux souterraines (remontées par les
infractuosités après une longue période de sécheresse suivie d'une période
très plusieurs et d'inondations dans la région)  et des eaux de surface
(infiltratration, regonflement de "l'éponge") et des effets combinés du gel
et du dégel, qui ont écarté les fissures et fait bouger déjà une partie,
mais le reste n'est peut-être plus stable non plus.
Plutôt que d'aller voir cette grotte, va plutôt interroger la mairie sur
les études géologiques et mesures prises pour mesurer les déplacements de
terrains et contrôler les mesures d'écartement des fissures anciennes pour
dresser une carte géologique de la zone. La mairie devrait normalement
avoir un service technique ou devrait faire appel aux services géologiques
de son intercommunalité ou du département. Si elle ne peut pas répondre,
interroge la préfecture pour savoir si des mesures sont prises et quel
service s'occupe d'aller contrôler ce secteur.

Tu peux aussi interroger les assos locales du quartier qui doivent s'en
inquiéter et doivent aussi avoir des contacts locaux avec la mairie et les
services techniques ou qui ont déjà mené elles-mêmes des campagnes de
mesures: une falaise où qu'elle soit ça se surveille et il doit aussi y
avoir des règlements municipaux d'urbanisme et des plans de sécurité,
demande à les consulter (il me semble que les collectivités ont obligation
de dresser les cartes des secteurs exposés aux risques divers, y compris
géologiques, pas seulement techniques et industriels, et que les
exploitants de réseaux ont aussi obligation de notifier les collectivités
s'ils relèvent des dégâts importants, des documents auxquels ont aussi
accès les experts des compagnies d'assurance et normalement aussi le public
en général s'il le demande, en particulier les riverains) !



Le 6 mars 2018 à 22:21, Alain VASSAULT 
a écrit :

> Après un passage en mode curieux en voiture j'ai mis a jour la position de
> mes nodes.
> Ils ont coupé plus de route que je n'avais vu depuis le rond point.
> Je les ai tag en barrier=yes.
> J'ai aussi split le way de la route sur mes nodes afin de tag access=no
> sur le tronçon fermé.
>
> Sa parle de fin mars pour la réouverture, mais sans être certain.
>
> Tenterait de voir avec la mairie si ils peuvent me mettre dans la boucle
> d'information.
>
> Je vais tenter, de jour, d'aller voir la tronche de la zone ainsi que la
> geocache sous l'église (oui oui, en dessous, la falaise faisant une espèce
> de grotte en dessous) voir si ça a bougé dans ce coin.
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Standard map style contributions

[Daniel Koć]

Hi,

Sorry for resurrecting the old post, but I've just made a list of the 
osm-carto issues which are missing the not too complicated coding part 
to be rendered - maybe somebody would like to try:


https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3105


W dniu 28.12.2017 o 11:45, Daniel Koć pisze:

Hi,

We have a lot of tickets waiting for solving in osm-carto (almost 400) 
and I'm interested how could we do it effectively.


It's not realistic to expect that the core team would be able to catch 
up and that's why we took some care to help other people to 
contribute. Most important thing was preparing the Docker environment, 
which makes installing and testing a lot easier, but there are also 
some documents explaining the inner working of the project and even 
some very easy tasks to pick:


https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/labels/good%20first%20issue 



However after almost half a year we still don't have too many 
contributions from other people and I'm curious what are the main 
obstacles which prevent it and what else could we possibly change to 
make it easier? There's also more basic question: how many people are 
interested in contributing to osm-carto at all?





--
"My method is uncertain/ It's a mess but it's working" [F. Apple]


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

[Alain VASSAULT]

Après un passage en mode curieux en voiture j'ai mis a jour la position de mes 
nodes.
Ils ont coupé plus de route que je n'avais vu depuis le rond point.
Je les ai tag en barrier=yes.
J'ai aussi split le way de la route sur mes nodes afin de tag access=no sur le 
tronçon fermé.

Sa parle de fin mars pour la réouverture, mais sans être certain.

Tenterait de voir avec la mairie si ils peuvent me mettre dans la boucle 
d'information.

Je vais tenter, de jour, d'aller voir la tronche de la zone ainsi que la 
geocache sous l'église (oui oui, en dessous, la falaise faisant une espèce de 
grotte en dessous) voir si ça a bougé dans ce coin.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[Milan Cerny]

Ruian občas překvapí, 468 pater, proč ne :)
__
> Od: Michal Poupa 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 06.03.2018 19:15
> Předmět: Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom
>
>ten vesmírný výtah mne zajual
>
>http://demo.f4map.com/#lat=50.0828536=12.2873541=16=-37.425
>
>Dne 6. března 2018 17:43 Lukáš Gebauer  napsal(a):
>
>> Dne 6.3.2018 v 17:19 Jan Macura napsal(a):
>>
>> Ze SRTM nejsou jenom vrstevnice, ale kompletní DEM. A co se Evropy týče,
>> tak přesnější rozlišení nabízí EU-DEM
>> 
>> .
>>
>> A do OSM to nepatří.
>>
>>
>> Takhle bych to neřekl. Spíše:
>> OSM se rozhodlo, že vrstevnice v sobě řešit nebude. (Ať jsou důvody
>> jakékoliv, má na to právo.)
>>
>> To nic nemění na tom, že vrstevnice do jakékoliv mapy PATŘÍ, je to jejich
>> standardní součást. Takže kdo dělá nějakou ne zcela primitivní mapu, pořád
>> dokolečka kombinuje OSM se SRTM. Ale budiž, třeba to někdo na té mapě
>> nepotřebuje.
>> Ale že by někdo chtěl 3D pohled bez DEM, tomu se mi fakt nechce věřit. Ve
>> své podstatě to tu 3D mapu diskvalifikuje z praktického používání, a to je
>> velká škoda.
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

[chris66]

Am 06.03.2018 um 18:29 schrieb Martin Koppenhoefer:


Dort steht bei building=apartments: "A building arranged into individual
dwellings, often on separate floors. May also have retail outlets on the
ground floor."




das ist nur Rumgewinde, weil es halt keinen dedizierten tag gibt, um Wohn-
und Geschäftshäuser von reinen Wohngebäuden die zu unterscheiden.


Es gibt immerhin 123 mal in der Database:

building=residential;commercial.

Grüße
Chris



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] Orthophotos Guadeloupe et Martinique de 2017... à 20cm :)

[Christian Quest]

L'occasion de donner un coup de main à distance à Hand !

Caribe Wave 2018 c'est le 15 mars... donc nous avons moins de 10 jours pour
mettre à jour OSM à partir de cette ortho récente ;)

Le 5 mars 2018 à 10:36, Christian Quest  a écrit :

> Les orthophotos à 20cm de 2017 des deux départements sont disponibles en
> opendata (Licence Ouverte) mais pas encore intégrées à la BD Ortho.
>
> J'ai récupéré ça et mis en place un petit serveur WMS de test (avec QGis
> server 3.0):
>
> http://wms.cquest.org/?service=WMS=GetCapabilities
>
> Source: "ORTHOHR 2017"
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Mappatura centro storico

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 6. Mar 2018, at 20:27, Ivo Reano  wrote:
> 
> spesso passano sotto le case


ci sono tunnel=building_passage / yes e/o covered=yes come attributi per scale 
e vie.

Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura centro storico

[Gianluca Boero]

Dopo avere inserito le vie fatti uno schema e piano piano inserisci i 
civici nel modo seguente:


addr:city = Balangero

add:housenumber= 1,2,3,4,5, ecc

add:postcode= 10070

add:street= Nome della Via



Il 06/03/2018 20:27, Ivo Reano ha scritto:

Grazie Martin.
Vie completate
niente musei,
chiese da inserire ok,
castello inserito
ecc. in corso d'opera.

Quello che vorrei è mappare il centro storico e le viuzze che spesso 
passano sotto le case



Il giorno 6 marzo 2018 20:18, Martin Koppenhoefer 
> ha scritto:




sent from a phone

> On 6. Mar 2018, at 19:33, Ivo Reano > wrote:
>
> Per ora come potete vedere dalla mappa, mi accontento di
tagggare building=yes e dove sono sicuro house. Poi conto di
inserire i vari negozi, numeri civici ecc. ecc.


si, io farei prima le vie, con superfici, sensi, il comune, musei
e edifici funzionali / storici importanti (chiese, castelli,
uffici turistici...), anche vicoli piccoli e scalette, poi
ristoranti, edifici e negozi, civici. E tutto il resto. Per gli
edifici è utile indicare comunque building:levels=* (numero di
piani senza il tetto) se non vuoi subito andare al massimo
dettaglio e indicare forma del tetto e volumi dettagliati ;-)


Buon divertimento,
Martin



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura centro storico

[Ivo Reano]

Grazie Martin.
Vie completate
niente musei,
chiese da inserire ok,
castello inserito
ecc. in corso d'opera.

Quello che vorrei è mappare il centro storico e le viuzze che spesso
passano sotto le case


Il giorno 6 marzo 2018 20:18, Martin Koppenhoefer 
ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 6. Mar 2018, at 19:33, Ivo Reano  wrote:
> >
> > Per ora come potete vedere dalla mappa, mi accontento di tagggare
> building=yes e dove sono sicuro house. Poi conto di inserire i vari negozi,
> numeri civici ecc. ecc.
>
>
> si, io farei prima le vie, con superfici, sensi, il comune, musei e
> edifici funzionali / storici importanti (chiese, castelli, uffici
> turistici...), anche vicoli piccoli e scalette, poi ristoranti, edifici e
> negozi, civici. E tutto il resto. Per gli edifici è utile indicare comunque
> building:levels=* (numero di piani senza il tetto) se non vuoi subito
> andare al massimo dettaglio e indicare forma del tetto e volumi dettagliati
> ;-)
>
>
> Buon divertimento,
> Martin
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura centro storico

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 6. Mar 2018, at 19:33, Ivo Reano  wrote:
> 
> Per ora come potete vedere dalla mappa, mi accontento di tagggare 
> building=yes e dove sono sicuro house. Poi conto di inserire i vari negozi, 
> numeri civici ecc. ecc.


si, io farei prima le vie, con superfici, sensi, il comune, musei e edifici 
funzionali / storici importanti (chiese, castelli, uffici turistici...), anche 
vicoli piccoli e scalette, poi ristoranti, edifici e negozi, civici. E tutto il 
resto. Per gli edifici è utile indicare comunque building:levels=* (numero di 
piani senza il tetto) se non vuoi subito andare al massimo dettaglio e indicare 
forma del tetto e volumi dettagliati ;-)


Buon divertimento,
Martin 



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Diversity-talk] Code of Conduct & Moderation for this list

[Rory McCann]

Hi all,

I'm using the power entrusted to me by the list admins, and choosing the
draft CoC as our official CoC, with the feedback from the list.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Diversity/MailingList/CodeOfConduct

I'll try to enforce that CoC, and only give mod powers to people who'll
enforce it. I'm human, who watches the watchers and all that.

In my opinion the comment from cray33 on SeleneYang's diary entry would
count as sexist, and merit a ban from the list. If I knew their email
address, I'd ban them now.

Rory

___
Diversity-talk mailing list
Code of Conduct: TBD
Contact the mods (private): diversity-talk-ow...@openstreetmap.org

[Talk-it] Mappatura centro storico

[Ivo Reano]

Salute a tutti!
Sto lentamente mappando l'edificato del mio paese (Balangero, Torino
).

Ho iniziato da casa mia e un po per volta, con molti errori, cominciando
dalle aree dove ci sono solo case isolate o a gruppetti, sono arrivato ad
un buon punto.
Il problema adesso è mappare il centro storico, costituito da caseggiati
nati nel XVI/XVII secolo, costruiti intorno a cortili, detti "sim

".

Ho provato a guardare altri paesi vicini ma sembra che nessuno si sia messo
a fare il lavoro che sto facendo io!!!

Avete qualche esempio dove è stato fatto un lavoro di mappatura edifici in
un centro simile?

Per ora come potete vedere dalla mappa, mi accontento di tagggare
building=yes e dove sono sicuro house. Poi conto di inserire i vari negozi,
numeri civici ecc. ecc.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[Jan Macura]

2018-03-06 17:43 GMT+01:00 Lukáš Gebauer :

> To nic nemění na tom, že vrstevnice do jakékoliv mapy PATŘÍ, je to jejich
> standardní součást. Takže kdo dělá nějakou ne zcela primitivní mapu, pořád
> dokolečka kombinuje OSM se SRTM. Ale budiž, třeba to někdo na té mapě
> nepotřebuje.
> Ale že by někdo chtěl 3D pohled bez DEM, tomu se mi fakt nechce věřit. Ve
> své podstatě to tu 3D mapu diskvalifikuje z praktického používání, a to je
> velká škoda.
>

O tom jsem vůbec nepsal. A přesto nesouhlasím.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Kvartální pivo v Ostravě

[Marián Kyral]

Ahoj,
za Ostravu jsme zatím stále jen dva. Pokud se nikdo další nepřidá,
Ostrava se ruší a bude Frýdek-Místek ;-)

Marián.

Dne 5.3.2018 v 09:02 Zbyněk Datinský napsal(a):
>
> ahoj. já se musím omluvit, budu mimo ČR. příště
>
>
>       
> Od"Marián Kyral" mky...@email.cz
> komutalk...@openstreetmap.org
> Kopie
> DatumThu, 01 Mar 2018 10:57:57 +0100 (CET)
> Předmět[Talk-cz] Kvartální pivo v Ostravě
>
> Ahoj,
> někdo z Ostravy nebo okolí Ostravy kdo by měl zájem skočit na pivko a
> probrat věci kolem OSM? Zatím jsme dva a chtělo by to ještě pár lidí.
> Vítán je každý. Matador nebo nováček, společná témata se jistě najdou.
>
> Marián
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[Michal Poupa]

ten vesmírný výtah mne zajual

http://demo.f4map.com/#lat=50.0828536=12.2873541=16=-37.425

Dne 6. března 2018 17:43 Lukáš Gebauer  napsal(a):

> Dne 6.3.2018 v 17:19 Jan Macura napsal(a):
>
> Ze SRTM nejsou jenom vrstevnice, ale kompletní DEM. A co se Evropy týče,
> tak přesnější rozlišení nabízí EU-DEM
> 
> .
>
> A do OSM to nepatří.
>
>
> Takhle bych to neřekl. Spíše:
> OSM se rozhodlo, že vrstevnice v sobě řešit nebude. (Ať jsou důvody
> jakékoliv, má na to právo.)
>
> To nic nemění na tom, že vrstevnice do jakékoliv mapy PATŘÍ, je to jejich
> standardní součást. Takže kdo dělá nějakou ne zcela primitivní mapu, pořád
> dokolečka kombinuje OSM se SRTM. Ale budiž, třeba to někdo na té mapě
> nepotřebuje.
> Ale že by někdo chtěl 3D pohled bez DEM, tomu se mi fakt nechce věřit. Ve
> své podstatě to tu 3D mapu diskvalifikuje z praktického používání, a to je
> velká škoda.
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

[Martin Koppenhoefer]

Am 5. März 2018 um 16:42 schrieb :

> Hallo zusammen!
>
> Eigentlich ist es doch im Wiki recht eindeutig beschrieben:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building
>
> Dort steht bei building=apartments: "A building arranged into individual
> dwellings, often on separate floors. May also have retail outlets on the
> ground floor."
>


das ist nur Rumgewinde, weil es halt keinen dedizierten tag gibt, um Wohn-
und Geschäftshäuser von reinen Wohngebäuden die zu unterscheiden.
Irgendwann hat dann jemand nochmal einen Satz ergänzt, zur "Klarstellung",
aber das ändert nicht wirklich was an der Situation. Was macht man denn,
wenn es Läden im Keller gibt? Oder im EG und im 1. Stock? Oder Gebäude, die
in den oberen Etagen Wohnungen haben, in den unteren Obergeschossen Büros
und im EG Läden? etc.etc.

Ich bleibe dabei, es gibt eine Lücke (na gut, mehrere ;-) ), die schon
länger darauf warten, dass sich jemand ihrer annimmt ;-)

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-it] nuova versione di iD supporta WMS

[Martin Koppenhoefer]

Segnalo che è uscita una nuova versione di iD che supporta immagini WMS
(grazie anche  Martin Raifer), per ora del PCN soltanto le foto del 2006.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[Lukáš Gebauer]

Dne 6.3.2018 v 17:19 Jan Macura napsal(a):
Ze SRTM nejsou jenom vrstevnice, ale kompletní DEM. A co se Evropy 
týče, tak přesnější rozlišení nabízí EU-DEM 
.


A do OSM to nepatří.


Takhle bych to neřekl. Spíše:
OSM se rozhodlo, že vrstevnice v sobě řešit nebude. (Ať jsou důvody 
jakékoliv, má na to právo.)


To nic nemění na tom, že vrstevnice do jakékoliv mapy PATŘÍ, je to 
jejich standardní součást. Takže kdo dělá nějakou ne zcela primitivní 
mapu, pořád dokolečka kombinuje OSM se SRTM. Ale budiž, třeba to někdo 
na té mapě nepotřebuje.
Ale že by někdo chtěl 3D pohled bez DEM, tomu se mi fakt nechce věřit. 
Ve své podstatě to tu 3D mapu diskvalifikuje z praktického používání, a 
to je velká škoda.



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[Jan Macura]

Ahoj,

2018-03-06 11:33 GMT+01:00 Jan Martinec :

> Minimálně data o vrstevnicích jsou ze SRTM, to by dost pomohlo.
>

Ze SRTM nejsou jenom vrstevnice, ale kompletní DEM. A co se Evropy týče,
tak přesnější rozlišení nabízí EU-DEM

.

A do OSM to nepatří.

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[Marián Kyral]

Dne 6.3.2018 v 11:02 Lukas Gebauer napsal(a):
>> Tak někoho baví mapování turistiky, někoho baví železnice a někoho zase 3D 
>> budovy. Co je na tom špatného?
> Nic na tom špatného není. Ale když 3D, tak 3D komplet i s terénem. 
> Tam si dovedu představit spousty užitečných věcí. 
> Ale pohodit kvádříky na placku, to je dobré jen jako pomůcka pro 
> odhalování chyb v datech, nic víc.
>
>

Však nějak se začít musí ne?

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Diversity-talk] Code of Conduct & Moderation for this list

[Blake Girardot]

Hi Liz, hi everyone,

Thank you very much for this Liz.

I really just want to pull out one section for extra emphasis because there
is so much good information on this issue, some folks might not get to the
ada link, and I think it addresses a previous email about "lets only be
positive" and why that might not be the best model. Here is the quote from
Ada Initiative link that Liz and others have provided, that most resonates
with me
https://adainitiative.org/2014/02/18/howto-design-a-code-of-conduct-for-your-community/
:

"90% of the effect and work is in being specific, for several reasons:

_The major weapon of harassers is arguing whether something is actually
harassing._ It is difficult to enforce a CoC if you have to have a month
long nasty argument about whether it was violated. _It burns out people
like you._

The list of “don’ts” educates people on what to do, so you avoid problems
in the first place."


We have already seen the second sentence put into practice just in the
discussion about having a CoC.

We must find a way to be specific in what is not welcome in our community.

respectfully,
blake


On Tue, Mar 6, 2018 at 4:49 PM, Liz Barry  wrote:

> These links are so great, i am really appreciating this thread! I will be
> +1 on whatever CoC the group is into practicing on this listserve, it will
> be a big step forward.
>
> The HOT Complaint Handling Process is super clear -- something like this,
> and like the reporting structure of OSGeo, is critical for a CoC to come
> into practice and not just be another poster on the wall/web. Similarly,
> check out the process described at the top of the anonymous reporting form
> on publiclab.org/conduct. http://sage.thesharps.us/ is a great reference
> on this.
>
> Being based in rights was critical for Public Lab as we set up a CoC to
> describe how we want to relate to each other, which goes beyond stopping
> harassment as it reframes the internal power dynamics of open source
> communities from being like a clubhouse to being like a society. It is
> useful to explain with clear, mundane examples how to relate to each other
> when introducing sometimes abstract / high minded principles of
> responsibility, empathy, dignity, consent.
>
> Adjacently, I will mention the book "Conflict Is Not Abuse" by Sarah
> Schulman, which details in a very readable, relatable manner the cost of
> *not* figuring out how to hold a caring democratic space amongst each
> other -- the extension of external power into our individual and community
> lives. I have an inkling that some of the dynamics that she walks through
> might apply to some of the misunderstandings about CoCs that we've seen in
> OSM -- perhaps not enough self-checking, meaning that those whose actions
> are sometimes harassing to others actually perceive themselves as victims
> and continue to escalate in a misdirected effort against peers to resist
> the perceived expansion of external power, when in fact, these escalations
> only weaken our community from the inside out. I would happily re-read this
> book and book club it with any group of people thinking deeply about open
> source community health.
>
> I am really grateful for everyone here, thanks for reading,
> Liz
>
> PS, in case you still feel like reading, here's the full sourcing of the
> lineage that we pulled into Public Lab's CoC
>  (copied from about halfway down in this
> post
> 
> ).
>
> We framed the very top of the document with language from in-person
> democratic space holding that emphasizes the combination of respect and
> responsibility. The sentiment of "for democracy to work for everybody..."
> as practiced by the Highlander Center for grassroots organizing and
> movement building in Appalachia / the South is described in the book by
> Miles Horton "The Long Haul: an autobiography". Also see
> http://highlandercenter.org/. We also drew from the Jemez Principles for
> Democratic Organizing  which was
> written in 1996 by forty people of color and European-American
> representatives who met in Jemez, New Mexico with an "intention of
> hammering out common understandings between participants from different
> cultures, politics and organizations." Carla
>  added the
> clarifying points on dignity during interactions.
>
> For the fundamentals, we looked to the Ada Initiative guide to writing
> Codes of Conduct (CoCs) https://adainitiative.
> org/2014/02/18/howto-design-a-code-of-conduct-for-your-community/,
> specifically these three points:
>
>- List specific common behaviors that are not okay
>- Include detailed directions for reporting violations
>- Have a defined and documented complaint handling process
>
> Over that, we added a heavy overlay of JoyConf consent and empathy culture:
>  

Re: [Diversity-talk] Who says we need a code of conduct?

[Blake Girardot]

On Tue, Mar 6, 2018 at 4:11 PM, Dan S  wrote:
> Hi
>
> There are lots of shouty babies like that in online discussions. The
> challenge is to keep remembering that they're naive/immature (even
> though the keyboard hides it) - they sap less of your energy that
> way...
>
> Dan
>

Hi Dan, unfortunately I think our experience shows, while true what
you say, it is not really a solution and just leads to reduced
diversity and participation, and is partly why we are in the situation
we are in.

Respectfully,
blake



>
> 2018-03-06 14:56 GMT+00:00 Selene Yang :
>> Hi! I wrote an entry in my OSM diary about diversity
>> (https://www.openstreetmap.org/user/SeleneYang/diary/43446)  in the
>> community using the OSM Awards as an example, and one of the answers from an
>> OSM collaborator was:
>>
>> Comentario de cray33 el 6 de marzo de 2018 a las 10:03
>>
>> fuck diversity. A man and a woman are different from each other. You can't
>> change the nature
>>
>>
>> So I guess... Who needs a CoC when we have such an inclusive and well
>> mannered community. :sigh: This is not the first time I've read a violent
>> response from a community member when it comes to gender related issues. I
>> don't know if you recall the `man=made` vs  `human=made` debacle, and yet
>> we're still here debating whether or not we need to enforce a CoC.
>>
>> I'm truly disappointed in the community.
>> Thanks for reading.
>>
>> Sele.
>>
>>
>> --
>>
>> Selene Yang Rappaccioli
>> Candidata Doctoral en Comunicación
>> Universidad Nacional de La Plata
>> @SeleneYang
>>
>>
>> ___
>> Diversity-talk mailing list
>> Code of Conduct: TBD
>> Contact the mods (private): diversity-talk-ow...@openstreetmap.org
>
> ___
> Diversity-talk mailing list
> Code of Conduct: TBD
> Contact the mods (private): diversity-talk-ow...@openstreetmap.org



-- 

Blake Girardot
OSM Wiki - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Bgirardot
HOTOSM Member - https://hotosm.org/users/blake_girardot
skype: jblakegirardot

___
Diversity-talk mailing list
Code of Conduct: TBD
Contact the mods (private): diversity-talk-ow...@openstreetmap.org

Re: [Diversity-talk] Code of Conduct & Moderation for this list

[Liz Barry]

These links are so great, i am really appreciating this thread! I will be
+1 on whatever CoC the group is into practicing on this listserve, it will
be a big step forward.

The HOT Complaint Handling Process is super clear -- something like this,
and like the reporting structure of OSGeo, is critical for a CoC to come
into practice and not just be another poster on the wall/web. Similarly,
check out the process described at the top of the anonymous reporting form
on publiclab.org/conduct. http://sage.thesharps.us/ is a great reference on
this.

Being based in rights was critical for Public Lab as we set up a CoC to
describe how we want to relate to each other, which goes beyond stopping
harassment as it reframes the internal power dynamics of open source
communities from being like a clubhouse to being like a society. It is
useful to explain with clear, mundane examples how to relate to each other
when introducing sometimes abstract / high minded principles of
responsibility, empathy, dignity, consent.

Adjacently, I will mention the book "Conflict Is Not Abuse" by Sarah
Schulman, which details in a very readable, relatable manner the cost of
*not* figuring out how to hold a caring democratic space amongst each other
-- the extension of external power into our individual and community lives.
I have an inkling that some of the dynamics that she walks through might
apply to some of the misunderstandings about CoCs that we've seen in OSM --
perhaps not enough self-checking, meaning that those whose actions are
sometimes harassing to others actually perceive themselves as victims and
continue to escalate in a misdirected effort against peers to resist the
perceived expansion of external power, when in fact, these escalations only
weaken our community from the inside out. I would happily re-read this book
and book club it with any group of people thinking deeply about open source
community health.

I am really grateful for everyone here, thanks for reading,
Liz

PS, in case you still feel like reading, here's the full sourcing of the
lineage that we pulled into Public Lab's CoC 
(copied from about halfway down in this post

).

We framed the very top of the document with language from in-person
democratic space holding that emphasizes the combination of respect and
responsibility. The sentiment of "for democracy to work for everybody..."
as practiced by the Highlander Center for grassroots organizing and
movement building in Appalachia / the South is described in the book by
Miles Horton "The Long Haul: an autobiography". Also see
http://highlandercenter.org/. We also drew from the Jemez Principles for
Democratic Organizing  which was written
in 1996 by forty people of color and European-American representatives who
met in Jemez, New Mexico with an "intention of hammering out common
understandings between participants from different cultures, politics and
organizations." Carla
 added the
clarifying points on dignity during interactions.

For the fundamentals, we looked to the Ada Initiative guide to writing
Codes of Conduct (CoCs)
https://adainitiative.org/2014/02/18/howto-design-a-code-of-conduct-for-your-community/,
specifically these three points:

   - List specific common behaviors that are not okay
   - Include detailed directions for reporting violations
   - Have a defined and documented complaint handling process

Over that, we added a heavy overlay of JoyConf consent and empathy culture:
https://github.com/maitria/code-of-welcome/blob/master/coc.md
Refinements

   - After Geek Feminism http://geekfeminism.org/about/code-of-conduct/ and
   Django https://www.djangoproject.com/conduct/, we described the set of
   spaces that our community is active in and to which the CoC applies
   - From @Mathew  suggestion of
   http://stumptownsyndicate.org/about/guiding-principles/ we added a list
   of who the CoC applies to, seeking to level status
   - @Klie  designed the reporting
   process via anonymous online submission form, and converted the list of
   unwanted behaviors to "Do's and Don'ts":
   https://goo.gl/forms/Ma6lEkZ0TuE7D9FZ2 (updated for 2017)
   - @Kanarinka  wrote in our
   existing practice of checking in before posting people on social media
   - Potentially unique to Public Lab, we created a dual moderators group
   and facilitation group which cannot entirely be described by an
   online/offline dichotomy. The Addendum clarifies that staff of the
   non-profit are additionally bound by their Employment handbooks which meet
   federal and state laws.
   - Generally, a lot of solid and clarifying editing by Nick, Shannon,
   Klie, Carla and Public Lab staffers, and the organizers.

Re: [Diversity-talk] Who says we need a code of conduct?

[russell . deffner]

Dear Selene,

 

First, I am sorry – to anyone who has to deal with ignorance and/or harassment 
in the broader OSM community. I won’t pretend I can exactly put myself in your 
shoes, but I know I wouldn’t want to be there. I want to help build an 
environment where we at least have a way to address harassment. I took a quick 
look over the main website and searched the wiki for “harassment” and it only 
comes up with Codes of Conduct for conferences. A search for similar terms also 
returns pretty much nothing. So taking away those of us who know other OSM 
people and those who are brave enough to speak out on a list, etc. – how many 
potentially valuable contributors have been harassed out of the project because 
there is apparently nothing you can do about it?

 

I see great people on this list who I have no doubt can write an amazing Code 
of Conduct and maybe enforce it on this list and get other list admins to do 
the same, great start, but we really need the fundamental governance mechanisms 
to be adopted and enforced at the OSMF.

 

For clarity, I am a voting member of HOT and was their chair when we were in a 
similar situation and needed the mechanisms to enforce respectable behavior – 
which was not fun and took a long time. I am also a paying member of the OSM-US 
mainly because I run a few local meetups. But I am not, and will not be, a 
paying member of the OSMF until there is some significant work done to make OSM 
a safer community.

 

I urge everyone to pick their battles, but please – don’t feed the trolls,

=Russ

 

Russell Deffner

russell.deff...@hotosm.org

 

From: Selene Yang  
Sent: Tuesday, March 6, 2018 7:56 AM
To: OSM Diversity 
Subject: [Diversity-talk] Who says we need a code of conduct?

 

Hi! I wrote an entry in my OSM diary about diversity 
(https://www.openstreetmap.org/user/SeleneYang/diary/43446)  in the community 
using the OSM Awards as an example, and one of the answers from an OSM 
collaborator was:

 

Comentario de   cray33 el  
 6 de 
marzo de 2018 a las 10:03

fuck diversity. A man and a woman are different from each other. You can't 
change the nature

 

So I guess... Who needs a CoC when we have such an inclusive and well mannered 
community. :sigh: This is not the first time I've read a violent response from 
a community member when it comes to gender related issues. I don't know if you 
recall the `man=made` vs  `human=made` debacle, and yet we're still here 
debating whether or not we need to enforce a CoC.

 

I'm truly disappointed in the community.

Thanks for reading.

 

Sele.




 

-- 

Selene Yang Rappaccioli
Candidata Doctoral en Comunicación
Universidad Nacional de La Plata
@SeleneYang

___
Diversity-talk mailing list
Code of Conduct: TBD
Contact the mods (private): diversity-talk-ow...@openstreetmap.org

[OSM-talk-fr] Offre d'emploi : coordinateur Missing Maps à CartONG

[Martin Noblecourt]

Bonjour à tous,

Je me permets de diffuser une offre pour le poste de coordinateur 
Missing Maps que nous ouvrons à CartONG : 
http://cartong.org/fr/coordinateur-missing-maps


/(pour ceux qui nous connaissent bien, Violaine déménageant loin pour 
raisons personnelles va devoir réduire son implication avec CartONG, ce 
poste reprend donc une partie de ses missions, mais elle restera 
impliquée avec nous !)/


Nous ne recherchons a priori pas un technicien en géomatique mais plutôt 
un profil de passeur/formateur/communiquant, donc n'hésitez pas à faire 
circuler l'offre auprès de personnes gravitant autour de la communauté 
que vous pensez que cela pourrait intéresser. Le poste sera idéalement 
au siège à Chambéry mais nous sommes ouverts à d'autres localisations si 
justifiées.


C'est un poste très enrichissant au carrefour des partenaires 
humanitaires de CartONG, de notre équipe technique et des communautés 
OSM françaises, d'autres pays et mondiales.


J'en profite également pour faire un peu de publicité pour nos prochains 
événements : 2 mapathons dans le cadre de la Social Good Week, demain 
soir à l’école Centrale de Lyon 
(https://www.eventbrite.ca/myevent?eid=43197434690) et ce jeudi 8 mars à 
Paris au Liberté Livig Lab 
(https://www.eventbrite.ca/myevent?eid=43197064583) ; ainsi que 2 
mapathons dans le cadre de la Nuit de la Géographie à Paris 
(https://www.eventbrite.ca/myevent?eid=43741166005) et à Lyon 
(ttps://www.eventbrite.ca/myevent?eid=43740548157) le 6 avril.


Bien à tous,

--

CartONG

Martin Noblecourt

Missing Maps project manager

Email: m_nobleco...@cartong.org 
Phone: +33 (0)4 79 26 28 82
Mobile: +33 (0)6 04 09 74 19
Skype: martin.noblecourt

Humanitarian mapping and information management

Website: cartong.org  | Twitter: @assocCartONG 
 | Address: Chambéry, France


Lon: 05°55'24'' | Lat: 45°30'20''

La cartographie comme outil d'inclusion sociale - Soutenez notre projet 






---
This email has been checked for viruses by AVG.
http://www.avg.com
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

[Rpnpif]

Bonjour,

Le  6 mars 2018, Alain VASSAULT a écrit :

> Une seule maison est "touchée" par la fermeture de voirie, celle qui a vue 
> ces deux garages enseveli. Mais elle est non habitée et a vendre depuis 
> longtemps.
> J'ai ajouté deux node access=no là ou il y a les barrières en place, en 
> précisant le pourquoi en note et le fait que j'enleverais celle-ci à la levée 
> d'interdiction.
> 
> La fermeture est totale car il y a aussi interdiction aux piétons, pour 
> risque de récidive.
> 
> Plus que la voie SNCF, c'est la conduite souterraine de GAZ qui me fait peur 
> car, de mémoire, il y a une armoire en surface dans cette zone.

Comme l'écrit Philippe, access=no est plus important sur la voie (way).
Sur le nœud, je mettrais une barrière (barrier).
Ce système permet aux piétons qui arrivent à travers de voir la route
inaccessible. La barrière est bien visible sur les rendus.

Dans ma région, nous avons le même problème sur les routes
temporairement inondées. Je suppose que c'est le même système.

-- 
Alain Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Diversity-talk] Who says we need a code of conduct?

[Alex Barth]

This is not acceptable, we can't ignore  behavior like this and  need to
pull access to comment threads at least temporarily
https://www.openstreetmap.org/user/SeleneYang/diary/43446#comment41172

On Tue, Mar 6, 2018 at 7:11 AM, Dan S  wrote:

> Hi
>
> There are lots of shouty babies like that in online discussions. The
> challenge is to keep remembering that they're naive/immature (even
> though the keyboard hides it) - they sap less of your energy that
> way...
>
> Dan
>
>
>
> 2018-03-06 14:56 GMT+00:00 Selene Yang :
> > Hi! I wrote an entry in my OSM diary about diversity
> > (https://www.openstreetmap.org/user/SeleneYang/diary/43446)  in the
> > community using the OSM Awards as an example, and one of the answers
> from an
> > OSM collaborator was:
> >
> > Comentario de cray33 el 6 de marzo de 2018 a las 10:03
> >
> > fuck diversity. A man and a woman are different from each other. You
> can't
> > change the nature
> >
> >
> > So I guess... Who needs a CoC when we have such an inclusive and well
> > mannered community. :sigh: This is not the first time I've read a violent
> > response from a community member when it comes to gender related issues.
> I
> > don't know if you recall the `man=made` vs  `human=made` debacle, and yet
> > we're still here debating whether or not we need to enforce a CoC.
> >
> > I'm truly disappointed in the community.
> > Thanks for reading.
> >
> > Sele.
> >
> >
> > --
> >
> > Selene Yang Rappaccioli
> > Candidata Doctoral en Comunicación
> > Universidad Nacional de La Plata
> > @SeleneYang
> >
> >
> > ___
> > Diversity-talk mailing list
> > Code of Conduct: TBD
> > Contact the mods (private): diversity-talk-ow...@openstreetmap.org
>
> ___
> Diversity-talk mailing list
> Code of Conduct: TBD
> Contact the mods (private): diversity-talk-ow...@openstreetmap.org
___
Diversity-talk mailing list
Code of Conduct: TBD
Contact the mods (private): diversity-talk-ow...@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

[Philippe Verdy]

quand il ya éboulement ce n'est pas que la zone immédiatement éboulée qui
est concernée.
Souvent il y a d'autres fissures importantes à côté, et par suite de la
perte d'une partie de leur soutien, elles peuvent céder aussi. Si ça s'est
éboulé là, ça peut le faire encore autour (et ça arrive assez souvent). Les
préfets et maries sont vigilents et prennent des mesures préventives
d'autant plus qu'ils sont maintenant pénalement responsables s'ils ne le
font pas et qu'il survient un autre accident (qui dans ce cas était
facilement prévisible et méritait une étude géologique).

La réouverture risque donc de prendre du temps (tant qu'il n'y a pas de
rapports d'étude par les experts mandatés par les autorités ou les
assurances, et les avis de sécurité émis par la sécurité civile/les
pompiers, et l'enquête de voisinage pour mettre d'accord à peu près tout le
monde et décider sereinement avec plus d'éclairage sur la situation, et
aussi l'avis des collectivités et exploitants sur les risques qu'ils
assumaient pour lavenir ou les travaux qu'ils comptent mener et pour
lesquels ils doivent aussi trouver ou planifier des budgets, voire négocier
des emprunts pour les faire).

En général il faut compter des mois, sauf sans les secteurs faisant déjà
l'objet de surveillance continue et de mesures préventives et déjà
budgétées et assurées (comme les cols de montagne et routes d'accès aux
stations de sport d'hiver) où les interventions peuvent être très rapides
en quelques jours si la météo le permet.


Le 6 mars 2018 à 15:56, Alain VASSAULT 
a écrit :

> Une seule maison est "touchée" par la fermeture de voirie, celle qui a vue
> ces deux garages enseveli. Mais elle est non habitée et a vendre depuis
> longtemps.
> J'ai ajouté deux node access=no là ou il y a les barrières en place, en
> précisant le pourquoi en note et le fait que j'enleverais celle-ci à la
> levée d'interdiction.
>
> La fermeture est totale car il y a aussi interdiction aux piétons, pour
> risque de récidive.
>
> Plus que la voie SNCF, c'est la conduite souterraine de GAZ qui me fait
> peur car, de mémoire, il y a une armoire en surface dans cette zone.
>
>
>
> Le 6 mars 2018 15:43:21 GMT+01:00, Philippe Verdy  a
> écrit :
>>
>> pas nécessairement : juste la section de chemin fermée par les barrières,
>> il doit rester des bouts accessibles (en impasse) pour les résidents qui
>> peuvent encore y aller.
>> ne pas oublier sans doute d'ajouter un tag signalant le danger sur la
>> section fermée (attention; cette section pourrait être rallongée dans les
>> jours qui viennent ou bien être raccourcie si la fermeture provisoire a
>> concerné tout d'abord toute la rue.
>> "access=no" indique aussi l'accès interdit à tous (piétons compris) mais
>> la rue peut n'être fermée dans toute sa longueurs qu'aux véhicules, mais
>> les trottoirs sont encore accessibles, et la rue peut encore être
>> accessible aux véhicules d'intervention (psv).
>> Bref ce devrait être "access=destination" sur les sections non
>> complètement interdites aux vbéhicules des résidents (ou bien
>> access=no+acess:psv=yes+access:foot=yes). Et pour la section
>> complètement barrée aux véhicules ajouter un point barrière, la suite peut
>> être encore accessible aux piétons (access=no+access:foot=yes); et la
>> partie totalement fermée sera en "access=no" (avec une note pour indiquer
>> le danger et la raison de l'interdiction et une date) avec un tag
>> "noexit=yes" au point d'arrêt pour tous. Quand il sera prévu de le rouvrir
>> et si on a une date estimée de réouverture, il serait bon de taguer tout ça
>> avec un "FIXME=à revoir en cas d'évolution ultérieure"
>>
>> Le 6 mars 2018 à 15:11, David Crochet  a écrit :
>>
>>> Bonjour
>>>
>>>
>>>
>>>
 Access=no



>>> Il faut probablement l'appliquer au chemin et non aux nœud afin que les
>>> logiciel de routage puissent le prendre en compte naturellement
>>>
>>>
>>> Cordialement
>>>
>>> --
>>> David Crochet
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
> --
> Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma
> brièveté.
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Diversity-talk] Who says we need a code of conduct?

[Dan S]

Hi

There are lots of shouty babies like that in online discussions. The
challenge is to keep remembering that they're naive/immature (even
though the keyboard hides it) - they sap less of your energy that
way...

Dan



2018-03-06 14:56 GMT+00:00 Selene Yang :
> Hi! I wrote an entry in my OSM diary about diversity
> (https://www.openstreetmap.org/user/SeleneYang/diary/43446)  in the
> community using the OSM Awards as an example, and one of the answers from an
> OSM collaborator was:
>
> Comentario de cray33 el 6 de marzo de 2018 a las 10:03
>
> fuck diversity. A man and a woman are different from each other. You can't
> change the nature
>
>
> So I guess... Who needs a CoC when we have such an inclusive and well
> mannered community. :sigh: This is not the first time I've read a violent
> response from a community member when it comes to gender related issues. I
> don't know if you recall the `man=made` vs  `human=made` debacle, and yet
> we're still here debating whether or not we need to enforce a CoC.
>
> I'm truly disappointed in the community.
> Thanks for reading.
>
> Sele.
>
>
> --
>
> Selene Yang Rappaccioli
> Candidata Doctoral en Comunicación
> Universidad Nacional de La Plata
> @SeleneYang
>
>
> ___
> Diversity-talk mailing list
> Code of Conduct: TBD
> Contact the mods (private): diversity-talk-ow...@openstreetmap.org

___
Diversity-talk mailing list
Code of Conduct: TBD
Contact the mods (private): diversity-talk-ow...@openstreetmap.org

[Diversity-talk] Who says we need a code of conduct?

[Selene Yang]

Hi! I wrote an entry in my OSM diary about diversity (
https://www.openstreetmap.org/user/SeleneYang/diary/43446)  in the
community using the OSM Awards as an example, and one of the answers from
an OSM collaborator was:

Comentario de cray33  el 6 de
marzo de 2018 a las 10:03


fuck diversity. A man and a woman are different from each other. You can't
change the nature

So I guess... Who needs a CoC when we have such an inclusive and well
mannered community. :sigh: This is not the first time I've read a violent
response from a community member when it comes to gender related issues. I
don't know if you recall the `man=made` vs  `human=made` debacle, and yet
we're still here debating whether or not we need to enforce a CoC.

I'm truly disappointed in the community.
Thanks for reading.

Sele.


-- 

Selene Yang Rappaccioli
Candidata Doctoral en Comunicación
Universidad Nacional de La Plata
@SeleneYang
___
Diversity-talk mailing list
Code of Conduct: TBD
Contact the mods (private): diversity-talk-ow...@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

[Alain VASSAULT]

Une seule maison est "touchée" par la fermeture de voirie, celle qui a vue ces 
deux garages enseveli. Mais elle est non habitée et a vendre depuis longtemps.
J'ai ajouté deux node access=no là ou il y a les barrières en place, en 
précisant le pourquoi en note et le fait que j'enleverais celle-ci à la levée 
d'interdiction.

La fermeture est totale car il y a aussi interdiction aux piétons, pour risque 
de récidive.

Plus que la voie SNCF, c'est la conduite souterraine de GAZ qui me fait peur 
car, de mémoire, il y a une armoire en surface dans cette zone.


Le 6 mars 2018 15:43:21 GMT+01:00, Philippe Verdy  a écrit :
>pas nécessairement : juste la section de chemin fermée par les
>barrières,
>il doit rester des bouts accessibles (en impasse) pour les résidents
>qui
>peuvent encore y aller.
>ne pas oublier sans doute d'ajouter un tag signalant le danger sur la
>section fermée (attention; cette section pourrait être rallongée dans
>les
>jours qui viennent ou bien être raccourcie si la fermeture provisoire a
>concerné tout d'abord toute la rue.
>"access=no" indique aussi l'accès interdit à tous (piétons compris)
>mais la
>rue peut n'être fermée dans toute sa longueurs qu'aux véhicules, mais
>les
>trottoirs sont encore accessibles, et la rue peut encore être
>accessible
>aux véhicules d'intervention (psv).
>Bref ce devrait être "access=destination" sur les sections non
>complètement
>interdites aux vbéhicules des résidents (ou bien
>access=no+acess:psv=yes+access:foot=yes). Et pour la section
>complètement
>barrée aux véhicules ajouter un point barrière, la suite peut être
>encore
>accessible aux piétons (access=no+access:foot=yes); et la partie
>totalement
>fermée sera en "access=no" (avec une note pour indiquer le danger et la
>raison de l'interdiction et une date) avec un tag "noexit=yes" au point
>d'arrêt pour tous. Quand il sera prévu de le rouvrir et si on a une
>date
>estimée de réouverture, il serait bon de taguer tout ça avec un
>"FIXME=à
>revoir en cas d'évolution ultérieure"
>
>Le 6 mars 2018 à 15:11, David Crochet  a écrit :
>
>> Bonjour
>>
>>
>>
>>
>>> Access=no
>>>
>>>
>>>
>> Il faut probablement l'appliquer au chemin et non aux nœud afin que
>les
>> logiciel de routage puissent le prendre en compte naturellement
>>
>>
>> Cordialement
>>
>> --
>> David Crochet
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

[Philippe Verdy]

Noter qu'on a des cas similaires avec des falaises côtières notamment en
Normandie et en Charente-Maritime et nombre de routes de montagne (surtout
en période de dégel) mais c'est normalement surveillé régulièrement. Quand
il y a un gros éboulement ou un glissement de terrain, le périmètre de
sécurité autour est souvent assez large tant que les géologues ne sont pas
passés, et des restrictions peuvent revenir en cas de besoin de faire des
chantiers de consolidation ou de démolition (voire pour faire exploser en
sécurité d'autres pans qui menacent de s'effondrer): il y a souvent des
fissures importantes un peu partout autour et des réseaux abîmés ou menacés
qui peuvent aussi constituer eux-mêmes des dangers sur une zone plus
étendue (gaz, électricité, même les égouts peuvent bouger et provoquer des
inondations...)


Le 6 mars 2018 à 15:43, Philippe Verdy  a écrit :

> pas nécessairement : juste la section de chemin fermée par les barrières,
> il doit rester des bouts accessibles (en impasse) pour les résidents qui
> peuvent encore y aller.
> ne pas oublier sans doute d'ajouter un tag signalant le danger sur la
> section fermée (attention; cette section pourrait être rallongée dans les
> jours qui viennent ou bien être raccourcie si la fermeture provisoire a
> concerné tout d'abord toute la rue.
> "access=no" indique aussi l'accès interdit à tous (piétons compris) mais
> la rue peut n'être fermée dans toute sa longueurs qu'aux véhicules, mais
> les trottoirs sont encore accessibles, et la rue peut encore être
> accessible aux véhicules d'intervention (psv).
> Bref ce devrait être "access=destination" sur les sections non
> complètement interdites aux vbéhicules des résidents (ou bien
> access=no+acess:psv=yes+access:foot=yes). Et pour la section complètement
> barrée aux véhicules ajouter un point barrière, la suite peut être encore
> accessible aux piétons (access=no+access:foot=yes); et la partie totalement
> fermée sera en "access=no" (avec une note pour indiquer le danger et la
> raison de l'interdiction et une date) avec un tag "noexit=yes" au point
> d'arrêt pour tous. Quand il sera prévu de le rouvrir et si on a une date
> estimée de réouverture, il serait bon de taguer tout ça avec un "FIXME=à
> revoir en cas d'évolution ultérieure"
>
> Le 6 mars 2018 à 15:11, David Crochet  a écrit :
>
>> Bonjour
>>
>>
>>
>>
>>> Access=no
>>>
>>>
>>>
>> Il faut probablement l'appliquer au chemin et non aux nœud afin que les
>> logiciel de routage puissent le prendre en compte naturellement
>>
>>
>> Cordialement
>>
>> --
>> David Crochet
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

[Philippe Verdy]

pas nécessairement : juste la section de chemin fermée par les barrières,
il doit rester des bouts accessibles (en impasse) pour les résidents qui
peuvent encore y aller.
ne pas oublier sans doute d'ajouter un tag signalant le danger sur la
section fermée (attention; cette section pourrait être rallongée dans les
jours qui viennent ou bien être raccourcie si la fermeture provisoire a
concerné tout d'abord toute la rue.
"access=no" indique aussi l'accès interdit à tous (piétons compris) mais la
rue peut n'être fermée dans toute sa longueurs qu'aux véhicules, mais les
trottoirs sont encore accessibles, et la rue peut encore être accessible
aux véhicules d'intervention (psv).
Bref ce devrait être "access=destination" sur les sections non complètement
interdites aux vbéhicules des résidents (ou bien
access=no+acess:psv=yes+access:foot=yes). Et pour la section complètement
barrée aux véhicules ajouter un point barrière, la suite peut être encore
accessible aux piétons (access=no+access:foot=yes); et la partie totalement
fermée sera en "access=no" (avec une note pour indiquer le danger et la
raison de l'interdiction et une date) avec un tag "noexit=yes" au point
d'arrêt pour tous. Quand il sera prévu de le rouvrir et si on a une date
estimée de réouverture, il serait bon de taguer tout ça avec un "FIXME=à
revoir en cas d'évolution ultérieure"

Le 6 mars 2018 à 15:11, David Crochet  a écrit :

> Bonjour
>
>
>
>
>> Access=no
>>
>>
>>
> Il faut probablement l'appliquer au chemin et non aux nœud afin que les
> logiciel de routage puissent le prendre en compte naturellement
>
>
> Cordialement
>
> --
> David Crochet
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] Power Lines and topological error detection

[Pierre Béland]

Various topological errors related to power lines are not detected by OSM 
editors. Monitoring the High Voltage power network for Quebec I often find 
nodes connecting crossing waterbody, highways, landuse to the power lines. JOSM 
validation do not detect these.  I often, it seems that remote mappers forget 
to look sideways in their virtual world.  Also, it is probably possible to 
write an Overpass query to find nodes that intersect this various «incompatible 
worlds».

This made me write this humoristic note. Who knows, this may help OSM 
contributors to remember to look sideways.
Risks of editing nearby high voltage power lines (humour note) 
https://www.openstreetmap.org/user/PierZen/diary/43443 





 
Pierre 
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

[David Crochet]

Bonjour





Access=no




Il faut probablement l'appliquer au chemin et non aux nœud afin que les 
logiciel de routage puissent le prendre en compte naturellement


Cordialement

--
David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

[Philippe Verdy]

Si ce n'est pas stabilisé et tant qu'il n'y a pas des mesures géologiques,
je pense que par prudence la SNCF ferait mieux de couper cette section de
ligne et la détourner ailleurs.
J'imagine mal un train lancé à pleine allure (même si ce ne sont que des
trains régionaux) devoir faire un arrêt d'urgence ou risquer un
déraillement suite à une déstabilisation de la voie ou un nouvel
effondrement conséquent et de gros débris sur la voie.
De toute façon me^me si à l'origine c'était sur un terrain privé, comme
cela touche le domaine public voisin, les services préfectoraux doivent
déjà être mandatés sur le terrain pour voir les mesures de protection et de
sécurité à prendre: cela peut aller au delà de la seule route et concerner
aussi d'autres secteurs voisin de la falaise, avec un arrêté de péril
imminent et une évacuation obligatoire, puis des négociations avec les
assurances et les garanties de l'Etat ou des collectivités pour dédommager
et reloger les autres voisins et les exploitants des divers réseaux.


Le 6 mars 2018 à 13:24, Alain VASSAULT 
a écrit :

> Non heureusement les débris (allant jusqu'à des gros rochers de 600 a
> 700kg d'après le journal local) se sont arrêter sur la route.
>
> Après je ne me suis pas encore approché a pied de la zone, cela étant très
> déconseillé car la falaise est déclarée pour le moment comme instable et
> dangereuse.
>
>
>
>
> Le 6 mars 2018 13:06:13 GMT+01:00, Philippe Verdy  a
> écrit :
>>
>> La ligne ferroviaire Paris-Lyon n'est pas affectée ?
>>
>> Le 6 mars 2018 à 11:22, Alain VASSAULT > tranquillement.info> a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Vendredi soir, toute une section de falaise de craie c'est effondrée
>>> chez un particulier et sur la route en dessous bloquant cet voie juste a
>>> l'entrée de mon village.
>>> La falaise n'étant pas sécurisée, il a été décidé de fermer cette route
>>> jusqu'à nouvel ordre et expertise de celle-ci.
>>>
>>> Comment puis-je tag cela, sachant que cette route est très fréquentée
>>> par les poids lourd de livraison et la "connexion" principale avec la ville
>>> d'à côté.
>>>
>>> Le truc "amusant" est que l'éboulement a eu lieu peu après que j'ai créé
>>> un node sur osm a cet endroit pour représenter le panneau d'entrée et de
>>> sortie d'agglomération.
>>> Ai-je appuyé trop fort sur la carte avec mes gros doigts Je ne le
>>> sait pas.
>>>
>>> Le node en question est le #5448550394.
>>>
>>> Je savais que mapper sur Osm pouvais avoir des conséquences mais pas a
>>> ce point ^^
>>>
>>> Alain
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
> --
> Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma
> brièveté.
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-hr] Imena ulica

[hbogner]

Sve na tom webu je pod otvorenom licencom, i ortofoto i vektori :D



On 06.03.2018 11:40, Darko Boto wrote:

Kad smo već kod ulica nešto za naše Riječane... ovdje (
http://data.rijeka.hr/hr/dataset/gis-grad-rijeka) imate dosta službenih
podataka (ulice,kućni brojevi, mjesni odbori, granica grada, DOF arhiva...)
sa geometrijom (koordinatama) koji su dostupni preko WFS servisa a mogu se
sa QGIS-om kovertirati u neki drugi prostorni format za eventualni import
ili kao podloga za neke alate za unos podataka u OSM. Podaci su objavljeni
pod ovom licencom http://data.gov.hr/otvorena-dozvola

2018-03-05 15:48 GMT+01:00 Darko Boto :


Fabik, nadležna institucija za imena ulica i adrese je DGU tj. gradovi
imenuju ulice a DGU vodi evidenciju. Zagreb je  generalno u okviru
održavanja katastarskih podataka imao poseban status tako da je imao i neku
svoju politiku evidencije naziva ulica i adresa pa su tako, prema popisu
koji nam je u to vrijeme došao u ruke našli tri službena imena (Puno naziv,
skraćeni naziv i mislim da je treći bio kao "prihvaćeni"). Kako je do toga
došlo i koja je logika toga i koji je od njih službeni nikad nismo saznali.



2018-03-05 11:48 GMT+01:00 Janko Mihelić :


Darko Boto je malo više rekao:


Vlasnik podataka u kojima su sadrzani i sluzbeni nazivi ulica je DGU, pa

ukoliko mislimo slati neki upit to je adresa na koju se trebamo obratiti.
Jos sam dobio informaciju da Bandic gura projekt s kojim bi se zamijene
sve
ploce sa nazivima ulica, ali i plocice sa kucnim brojevima pa ukoliko to
prodje (mada sumljam.. puno je to novaca) taj ce se kaos sa razlicitim
nazivima ulica rascistiti koliko toliko.

Valjda je DGU neki autoritet. Ali nisam stručnjak u tom polju.

Uglavnom, još bih spomenuo ovu stranicu na OSM Wikiju:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28do
n.27t_do_it.29

Gdje piše da se ne skraćuju imena ulica, čak i ako je na ploči skraćeno,
mora se upisati puno ime.

Janko

pon, 5. ožu 2018. u 11:08 Michal Fabík  napisao
je:


2018-03-04 22:48 GMT+01:00 Darko Boto :

Skužili smo u ZG da ima tri službena


Pozdrav,
kako ovo izgleda u praksi? Neka nadležna institucija tvrdi da je
službeni naziv X ili Y ili Z? Ili postoji više institucija koje
regulišu nazive ulica i ne zna se koja je zapravo nadležna?

--
Michal

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr












___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-GB] 360 degree camera rental

[Rob Nickerson]

Hi all,

As the last of the snow melts and we enter Spring, how about some 360
degree photo mapping? To rent the OSM UK camera please see:
https://osmuk.org/360-degree-camera-rental/

Best regards,
Rob

P.s. first outing was a success :-)
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

[Alain VASSAULT]

Non heureusement les débris (allant jusqu'à des gros rochers de 600 a 700kg 
d'après le journal local) se sont arrêter sur la route.

Après je ne me suis pas encore approché a pied de la zone, cela étant très 
déconseillé car la falaise est déclarée pour le moment comme instable et 
dangereuse.



Le 6 mars 2018 13:06:13 GMT+01:00, Philippe Verdy  a écrit :
>La ligne ferroviaire Paris-Lyon n'est pas affectée ?
>
>Le 6 mars 2018 à 11:22, Alain VASSAULT
>
>a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Vendredi soir, toute une section de falaise de craie c'est effondrée
>chez
>> un particulier et sur la route en dessous bloquant cet voie juste a
>> l'entrée de mon village.
>> La falaise n'étant pas sécurisée, il a été décidé de fermer cette
>route
>> jusqu'à nouvel ordre et expertise de celle-ci.
>>
>> Comment puis-je tag cela, sachant que cette route est très fréquentée
>par
>> les poids lourd de livraison et la "connexion" principale avec la
>ville d'à
>> côté.
>>
>> Le truc "amusant" est que l'éboulement a eu lieu peu après que j'ai
>créé
>> un node sur osm a cet endroit pour représenter le panneau d'entrée et
>de
>> sortie d'agglomération.
>> Ai-je appuyé trop fort sur la carte avec mes gros doigts Je ne le
>sait
>> pas.
>>
>> Le node en question est le #5448550394.
>>
>> Je savais que mapper sur Osm pouvais avoir des conséquences mais pas
>a ce
>> point ^^
>>
>> Alain
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>

-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

[Philippe Verdy]

La ligne ferroviaire Paris-Lyon n'est pas affectée ?

Le 6 mars 2018 à 11:22, Alain VASSAULT 
a écrit :

> Bonjour,
>
> Vendredi soir, toute une section de falaise de craie c'est effondrée chez
> un particulier et sur la route en dessous bloquant cet voie juste a
> l'entrée de mon village.
> La falaise n'étant pas sécurisée, il a été décidé de fermer cette route
> jusqu'à nouvel ordre et expertise de celle-ci.
>
> Comment puis-je tag cela, sachant que cette route est très fréquentée par
> les poids lourd de livraison et la "connexion" principale avec la ville d'à
> côté.
>
> Le truc "amusant" est que l'éboulement a eu lieu peu après que j'ai créé
> un node sur osm a cet endroit pour représenter le panneau d'entrée et de
> sortie d'agglomération.
> Ai-je appuyé trop fort sur la carte avec mes gros doigts Je ne le sait
> pas.
>
> Le node en question est le #5448550394.
>
> Je savais que mapper sur Osm pouvais avoir des conséquences mais pas a ce
> point ^^
>
> Alain
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BDOrtho IGN par défaut dans iD!

[Vincent Bergeot]

Le 06/03/2018 à 12:42, marc marc a écrit :

Le 06. 03. 18 à 09:27, Vincent Bergeot a écrit :
  > Je n'ai pas suivi où se gère la liste des imageries

il y a 2 endroits : github eli (pour iD/Vespucci) et le wiki josm.

  > pour retirer  bordeaux-2012 lorsque bordeaux-2016 existe ?

Je ne l'ai pas retiré pour 2 raisons :
- je me suis d'abord occupé de rajouter ce qui manquait
- Je suis mitigé de le retirer, c'est pas rare d'avoir une ortho
inutilisable à cause de nuage ou d'une mauvaise luminosité.
dans ce cas je trouve cela assez pratique de pouvoir utiliser une autre.
de même l'ortho précédente permet parfois de mieux comprendre une modif
un peu veille.
c'est ennuyeux d'avoir l'ortho précédente dans la liste ?
Biens ur je ne parle pas d'en garder 10:)


non ce n'est pas ennuyeux et je suis d'accord avec ton argument sur la 
couverture nuageuse. (c'est parce qu'il faut toujours beau à Bordeaux 
<-mauvaise foi caractérisée-> il faut venir vérifier au sotm)


merci dans tous les cas


--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BDOrtho IGN par défaut dans iD!

[marc marc]

Le 05. 03. 18 à 18:10, Guillaume Rischard a écrit :
> mises à jour aujourd’hui dans iD en France:

pas que l'ign :)
c'est au total 64 modifs que j'ai fais (en + de celle des autres),
dont l'ajout de 12 couches manquantes.
ces modifs seront aussi dispo dans l'éditeur mobile vespucci lors de sa 
prochaine maj.

Le 06. 03. 18 à 09:27, Vincent Bergeot a écrit :
 > Je n'ai pas suivi où se gère la liste des imageries

il y a 2 endroits : github eli (pour iD/Vespucci) et le wiki josm.

 > pour retirer  bordeaux-2012 lorsque bordeaux-2016 existe ?

Je ne l'ai pas retiré pour 2 raisons :
- je me suis d'abord occupé de rajouter ce qui manquait
- Je suis mitigé de le retirer, c'est pas rare d'avoir une ortho 
inutilisable à cause de nuage ou d'une mauvaise luminosité.
dans ce cas je trouve cela assez pratique de pouvoir utiliser une autre.
de même l'ortho précédente permet parfois de mieux comprendre une modif 
un peu veille.
c'est ennuyeux d'avoir l'ortho précédente dans la liste ?
Biens ur je ne parle pas d'en garder 10 :)

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Please do not re-use old node IDs

[Imre Samu]

Better test case is "node/1"  (
https://blog.openstreetmap.org/2015/12/25/openstreetmappy-christmas/ )
* https://www.openstreetmap.org/node/1/history


2018-03-06 11:26 GMT+01:00 Frederik Ramm :

> Hi,
>
> we're all concerned about the environment these days. "Reduce, Reuse,
> Recycle" is certainly something to strive for in the real world out there.
>
> However, for the second time now I've encountered a user who thought it
> was a good idea to reclaim old node IDs for new edits. A couple of
> long-deleted TIGER nodes were raised from the dead, and put to use in
> mapping some new roads on the other side of the planet.
>
> This sounds like a funny/quirky thing to do, and looks harmless enough
> on the surface. But anyone who ever looks at the history of things
> *will* be totally confused. Nobody who works with historic data will
> expect that a U.S. bus stop could become a tree in Romania. People are
> bound to interpret this in any number of wrong ways. It also messes up
> my full history extracts, where you'll now find the occasional German
> hiking route in the California data extract because a node that used to
> be in California is now part of a path that belongs to the hiking route.
>
> Long story short, please don't do it - let the API assign you new node
> IDs to your stuff instead of building ingenious contraptions to recycle
> old nodes.
>
> Thanks
> Frederik
>
> --
> Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Please do not re-use old node IDs

[James]

@Yves unfortunately would be hard to implement as reverting
reuses/undeletes the object if I'm not mistaken. So someone could just
undelete a node than move it to where they need to.

On Mar 6, 2018 5:47 AM, "Yves"  wrote:

> Hi Frederik,
> For my curiosity, is it a feature of the API to:
> _ allow users to choose an ID?
> _ not re-assign an old ID?
> Yves
>
> Le 6 mars 2018 11:26:55 GMT+01:00, Frederik Ramm  a
> écrit :
>>
>> Hi,
>>
>> we're all concerned about the environment these days. "Reduce, Reuse,
>> Recycle" is certainly something to strive for in the real world out there.
>>
>> However, for the second time now I've encountered a user who thought it
>> was a good idea to reclaim old node IDs for new edits. A couple of
>> long-deleted TIGER nodes were raised from the dead, and put to use in
>> mapping some new roads on the other side of the planet.
>>
>> This sounds like a funny/quirky thing to do, and looks harmless enough
>> on the surface. But anyone who ever looks at the history of things
>> *will* be totally confused. Nobody who works with historic data will
>> expect that a U.S. bus stop could become a tree in Romania. People are
>> bound to interpret this in any number of wrong ways. It also messes up
>> my full history extracts, where you'll now find the occasional German
>> hiking route in the California data extract because a node that used to
>> be in California is now part of a path that belongs to the hiking route.
>>
>> Long story short, please don't do it - let the API assign you new node
>> IDs to your stuff instead of building ingenious contraptions to recycle
>> old nodes.
>>
>> Thanks
>> Frederik
>>
>>
> Yves
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Please do not re-use old node IDs

[Martin Koppenhoefer]

2018-03-06 11:43 GMT+01:00 Yves :

> Hi Frederik,
> For my curiosity, is it a feature of the API to:
> _ allow users to choose an ID?
>



sure, you need this for any modification. Just upload a new version of a
deleted object and you resurrected it.

Cheers,
Martin
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[Milan Cerny]

Zobrazení terénu F4 map samozřejmě umí, stačí si to zapnout v nastavení. Pro 
plynulý běh to chce hodně výkonný stroj. 
Ještě přidám tip na použití pravého tlačítka myši.

__
> Od: Jan Martinec 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 06.03.2018 11:33
> Předmět: Re: [Talk-cz]
>
>Dne 6.3.2018 v 09:31 majka napsal(a):
>> On Tue, 6 Mar 2018 at 09:26, >
>> wrote:
>>
>> Od 3D mapy bych cekal neco vic nez, ze mi to naklopi a udelaji z
>> budov kostky (navic nesmyslne).
>>
>>
>> No, to by taky někdo musel do mapy ty informace dát.
>Minimálně data o vrstevnicích jsou ze SRTM, to by dost pomohlo.
>
>>
>> Začala jsem je dávat
>> (https://osmbuildings.org/?lat=48.97562=14.47534=17.8=30),
>> ale u "lepších" budov to chce spíš databázi 3d modelů, o které se pořád
>> jen debatuje, a podle mě žádná není. Takže jsem se začala věnovat jiným
>> záležitostem.
>
>No, je jakési tamto, ale modelů je v něm pomálu: 
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenBuildingModels
>
>> Takže co vidíš, je počet pater podle RUIAN, případně vše jako 2 patra,
>> pokud je "odjinud". Minimálně skutečná patra v dost případech chybí.
>
>Dne 6.3.2018 v 09:49 Marián Kyral napsal(a):
> > Povídání autora o projektu: https://www.youtube.com/watch?v=5FqlcKVuCGc
>
>To je ten druhej - OsmBuildings je i otevřený projekt, F4map je 
>proprietární.
>
>Zdar,
>Honza Piškvor Martinec
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk] Please do not re-use old node IDs

[Lester Caine]

On 06/03/18 10:26, Frederik Ramm wrote:

Long story short, please don't do it - let the API assign you new node
IDs to your stuff instead of building ingenious contraptions to recycle
old nodes.


The reality is they are not 'old nodes' simply nodes which are not 
currently visible. I think I know the answer, but should the API be able 
to accept these ID's anyway? In an ideal world, the previous now hidden 
data should perhaps be flagged when the ID is used?


--
Lester Caine - G8HFL
-
Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact
L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk
EnquirySolve - http://enquirysolve.com/
Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk
Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Please do not re-use old node IDs

[Yves]

Hi Frederik, 
For my curiosity, is it a feature of the API to:
_ allow users to choose an ID? 
_ not re-assign an old ID? 
Yves 

Le 6 mars 2018 11:26:55 GMT+01:00, Frederik Ramm  a écrit :
>Hi,
>
>we're all concerned about the environment these days. "Reduce, Reuse,
>Recycle" is certainly something to strive for in the real world out
>there.
>
>However, for the second time now I've encountered a user who thought it
>was a good idea to reclaim old node IDs for new edits. A couple of
>long-deleted TIGER nodes were raised from the dead, and put to use in
>mapping some new roads on the other side of the planet.
>
>This sounds like a funny/quirky thing to do, and looks harmless enough
>on the surface. But anyone who ever looks at the history of things
>*will* be totally confused. Nobody who works with historic data will
>expect that a U.S. bus stop could become a tree in Romania. People are
>bound to interpret this in any number of wrong ways. It also messes up
>my full history extracts, where you'll now find the occasional German
>hiking route in the California data extract because a node that used to
>be in California is now part of a path that belongs to the hiking
>route.
>
>Long story short, please don't do it - let the API assign you new node
>IDs to your stuff instead of building ingenious contraptions to recycle
>old nodes.
>
>Thanks
>Frederik
>
>-- 
>Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09"
>E008°23'33"
>
>___
>talk mailing list
>talk@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Yves___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[majka]

On Tue, 6 Mar 2018 at 11:34, Jan Martinec  wrote:

> No, je jakési tamto, ale modelů je v něm pomálu:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenBuildingModels

Něco mi ušlo? Protože OpenBuildingModels podle mě už pár let nefunguje.
Loni běžela nějaká akce v rámci Google Summer Code, ale praktický výsledek
to asi nemělo, místo pro ukládání modelů funkční žádné není.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-hr] Imena ulica

[Darko Boto]

Kad smo već kod ulica nešto za naše Riječane... ovdje (
http://data.rijeka.hr/hr/dataset/gis-grad-rijeka) imate dosta službenih
podataka (ulice,kućni brojevi, mjesni odbori, granica grada, DOF arhiva...)
sa geometrijom (koordinatama) koji su dostupni preko WFS servisa a mogu se
sa QGIS-om kovertirati u neki drugi prostorni format za eventualni import
ili kao podloga za neke alate za unos podataka u OSM. Podaci su objavljeni
pod ovom licencom http://data.gov.hr/otvorena-dozvola

2018-03-05 15:48 GMT+01:00 Darko Boto :

> Fabik, nadležna institucija za imena ulica i adrese je DGU tj. gradovi
> imenuju ulice a DGU vodi evidenciju. Zagreb je  generalno u okviru
> održavanja katastarskih podataka imao poseban status tako da je imao i neku
> svoju politiku evidencije naziva ulica i adresa pa su tako, prema popisu
> koji nam je u to vrijeme došao u ruke našli tri službena imena (Puno naziv,
> skraćeni naziv i mislim da je treći bio kao "prihvaćeni"). Kako je do toga
> došlo i koja je logika toga i koji je od njih službeni nikad nismo saznali.
>
>
>
> 2018-03-05 11:48 GMT+01:00 Janko Mihelić :
>
>> Darko Boto je malo više rekao:
>>
>> >Vlasnik podataka u kojima su sadrzani i sluzbeni nazivi ulica je DGU, pa
>> ukoliko mislimo slati neki upit to je adresa na koju se trebamo obratiti.
>> Jos sam dobio informaciju da Bandic gura projekt s kojim bi se zamijene
>> sve
>> ploce sa nazivima ulica, ali i plocice sa kucnim brojevima pa ukoliko to
>> prodje (mada sumljam.. puno je to novaca) taj ce se kaos sa razlicitim
>> nazivima ulica rascistiti koliko toliko.
>>
>> Valjda je DGU neki autoritet. Ali nisam stručnjak u tom polju.
>>
>> Uglavnom, još bih spomenuo ovu stranicu na OSM Wikiju:
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28do
>> n.27t_do_it.29
>>
>> Gdje piše da se ne skraćuju imena ulica, čak i ako je na ploči skraćeno,
>> mora se upisati puno ime.
>>
>> Janko
>>
>> pon, 5. ožu 2018. u 11:08 Michal Fabík  napisao
>> je:
>>
>> > 2018-03-04 22:48 GMT+01:00 Darko Boto :
>> > > Skužili smo u ZG da ima tri službena
>> >
>> > Pozdrav,
>> > kako ovo izgleda u praksi? Neka nadležna institucija tvrdi da je
>> > službeni naziv X ili Y ili Z? Ili postoji više institucija koje
>> > regulišu nazive ulica i ne zna se koja je zapravo nadležna?
>> >
>> > --
>> > Michal
>> >
>> > ___
>> > Talk-hr mailing list
>> > Talk-hr@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>> >
>> ___
>> Talk-hr mailing list
>> Talk-hr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr
>>
>
>
>


-- 
Darko Boto
Phone: +385 1 6676 918
mob:   +385 91 1365 614
e-mail: darko.b...@gmail.com
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[jozka]

Placatou zemi s krychlickama do leteckeho simulatoru? Nebo mi neco uslo?

J.

__
> Od: Pavel Machek 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 06.03.2018 11:30
> Předmět: Re: [Talk-cz]
>
>On Tue 2018-03-06 09:40:49, jo...@razdva.cz wrote:
>> Jadro prispevku je spis v tom, ze 3D mapa a mapa se 3D objekty jsou podle 
>> mne dve ruzne veci. Ten dovetek v zavorce se spis tykal toho, ze jsem se 
>> schvalne kouknul na misto, ktere znam a vidim barak s jednim nadzemnim 
>> patrem jako nizky (ruian:levels=1) a volierku pro bazanty (neni v ruian) 
>> jako velkou kostku.
>> 
>> Jako asi to nejakou praci dalo, ale smysl mi unika.
>
>No, nektere aplikace jsou jasne -- treba letecky simulator. Ono
>vlastne .. spouste her by se hodil pekny model zeme, kdyz budu
>simulovat auticka mam stejny problem.
>
>   Pavel
>-- 
>(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
>(cesky, pictures) 
>http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[Jan Martinec]

Dne 6.3.2018 v 09:31 majka napsal(a):

On Tue, 6 Mar 2018 at 09:26, >
wrote:

Od 3D mapy bych cekal neco vic nez, ze mi to naklopi a udelaji z
budov kostky (navic nesmyslne).


No, to by taky někdo musel do mapy ty informace dát.

Minimálně data o vrstevnicích jsou ze SRTM, to by dost pomohlo.



Začala jsem je dávat
(https://osmbuildings.org/?lat=48.97562=14.47534=17.8=30),
ale u "lepších" budov to chce spíš databázi 3d modelů, o které se pořád
jen debatuje, a podle mě žádná není. Takže jsem se začala věnovat jiným
záležitostem.


No, je jakési tamto, ale modelů je v něm pomálu: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenBuildingModels



Takže co vidíš, je počet pater podle RUIAN, případně vše jako 2 patra,
pokud je "odjinud". Minimálně skutečná patra v dost případech chybí.


Dne 6.3.2018 v 09:49 Marián Kyral napsal(a):
> Povídání autora o projektu: https://www.youtube.com/watch?v=5FqlcKVuCGc

To je ten druhej - OsmBuildings je i otevřený projekt, F4map je 
proprietární.


Zdar,
Honza Piškvor Martinec

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[Pavel Machek]

On Tue 2018-03-06 09:40:49, jo...@razdva.cz wrote:
> Jadro prispevku je spis v tom, ze 3D mapa a mapa se 3D objekty jsou podle mne 
> dve ruzne veci. Ten dovetek v zavorce se spis tykal toho, ze jsem se schvalne 
> kouknul na misto, ktere znam a vidim barak s jednim nadzemnim patrem jako 
> nizky (ruian:levels=1) a volierku pro bazanty (neni v ruian) jako velkou 
> kostku.
> 
> Jako asi to nejakou praci dalo, ale smysl mi unika.

No, nektere aplikace jsou jasne -- treba letecky simulator. Ono
vlastne .. spouste her by se hodil pekny model zeme, kdyz budu
simulovat auticka mam stejny problem.

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

[David Crochet]

Bonjour


Le 06/03/2018 à 11:22, Alain VASSAULT a écrit :
il a été décidé de fermer cette route jusqu'à nouvel ordre et 
expertise de celle-ci.


Access=no

Cordialement

--
David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] Please do not re-use old node IDs

[Frederik Ramm]

Hi,

we're all concerned about the environment these days. "Reduce, Reuse,
Recycle" is certainly something to strive for in the real world out there.

However, for the second time now I've encountered a user who thought it
was a good idea to reclaim old node IDs for new edits. A couple of
long-deleted TIGER nodes were raised from the dead, and put to use in
mapping some new roads on the other side of the planet.

This sounds like a funny/quirky thing to do, and looks harmless enough
on the surface. But anyone who ever looks at the history of things
*will* be totally confused. Nobody who works with historic data will
expect that a U.S. bus stop could become a tree in Romania. People are
bound to interpret this in any number of wrong ways. It also messes up
my full history extracts, where you'll now find the occasional German
hiking route in the California data extract because a node that used to
be in California is now part of a path that belongs to the hiking route.

Long story short, please don't do it - let the API assign you new node
IDs to your stuff instead of building ingenious contraptions to recycle
old nodes.

Thanks
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-fr] Section de route fermée suite a éboulement de falaise.

[Alain VASSAULT]

Bonjour,

Vendredi soir, toute une section de falaise de craie c'est effondrée chez un 
particulier et sur la route en dessous bloquant cet voie juste a l'entrée de 
mon village.
La falaise n'étant pas sécurisée, il a été décidé de fermer cette route jusqu'à 
nouvel ordre et expertise de celle-ci.

Comment puis-je tag cela, sachant que cette route est très fréquentée par les 
poids lourd de livraison et la "connexion" principale avec la ville d'à côté.

Le truc "amusant" est que l'éboulement a eu lieu peu après que j'ai créé un 
node sur osm a cet endroit pour représenter le panneau d'entrée et de sortie 
d'agglomération.
Ai-je appuyé trop fort sur la carte avec mes gros doigts Je ne le sait pas.

Le node en question est le #5448550394.

Je savais que mapper sur Osm pouvais avoir des conséquences mais pas a ce point 
^^

Alain___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[Lukas Gebauer]

> Tak někoho baví mapování turistiky, někoho baví železnice a někoho zase 3D 
> budovy. Co je na tom špatného?

Nic na tom špatného není. Ale když 3D, tak 3D komplet i s terénem. 
Tam si dovedu představit spousty užitečných věcí. 
Ale pohodit kvádříky na placku, to je dobré jen jako pomůcka pro 
odhalování chyb v datech, nic víc.


-- 
Lukas Gebauer.

http://synapse.ararat.cz/ - Ararat Synapse - TCP/IP Lib.
https://www.geoget.cz/ - Geocaching solution


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[jozka]

Ale vubec. spatneho nic, jen mi to prijde jako klasicke GIGO, stejne jako u 
tech nafukovaci bazenu. Ono vubec delat kostky podle poctu pater je osemetne. 
Nekde ma obytna budova stropy neco pod tri metry, nekde i pres pet. U 
neobytnych budova je to jeste zajimavejsi, narazili jsme na to, kdyz se delaly 
podklady pro dane. Financak mel obcas problem stravit, ze ten 
petadvacetimetrovy barak ma dve patra. A ma...

Jinak samozrejme co si kdo dela ve svem case je jeho vec ;-)

Mimochodem, jak otagovat nadrzovy dvur? Je opravdu "building=industrial" vhodny?

J.

__
> Od: Marián Kyral 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 06.03.2018 10:07
> Předmět: Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom
>
>
>-- Původní e-mail --
>Od: jo...@razdva.cz
>Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>Datum: 6. 3. 2018 9:59:52
>Předmět: Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom
>"Mno, hodne stesti... "
>
>
>
>Tak někoho baví mapování turistiky, někoho baví železnice a někoho zase 3D
>budovy. Co je na tom špatného?
>
>
> 
>"ale jedno plus to melo, aspon jsem se podival do firmy, kterou znam a
>vidim, ze to tam nejaci snazivci zmapovali tak, ze administrativni budova je
>sklad, v ruian to ma jedno patro misto deviti, nadrze na surovin jsou budovy
>(a jsou podle mapy uvnitr jinych budov), budovy jsou i na par tydnu odlozene
>a uz davno zmizele kontejnery...
>"
>
>
>
>Alespoň něco :-D
>
>Marián
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: jo...@razdva.cz
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 6. 3. 2018 9:59:52
Předmět: Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom
"Mno, hodne stesti... "



Tak někoho baví mapování turistiky, někoho baví železnice a někoho zase 3D
budovy. Co je na tom špatného?


 
"ale jedno plus to melo, aspon jsem se podival do firmy, kterou znam a
vidim, ze to tam nejaci snazivci zmapovali tak, ze administrativni budova je
sklad, v ruian to ma jedno patro misto deviti, nadrze na surovin jsou budovy
(a jsou podle mapy uvnitr jinych budov), budovy jsou i na par tydnu odlozene
a uz davno zmizele kontejnery...
"



Alespoň něco :-D

Marián___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk-fr] Cartopartie spécial vélo dimanche à Paris Bastille

[Antoine Riche]

Bonjour,

Nous (Carto'Cité) organisons avec l'association MDB une cartopartie 
spécial vélo dans le cadre du projet #CartoVeloIDF. Venez dès 9h30 (pour 
le café) pour un démarrage à 10h à la Maison du Vélo, 37 Boulevard 
Bourdon à Paris (Métro Bastille).


Le lieu de collecte terrain est gardé secret (en fait nous allons le 
déterminer la veille avec les adhérents de MDB ;-) : prenez un vélo ou 
une trottinette. N'hésitez pas à apporter un pique-nique, et n'oubliez 
pas votre PC.


Plus d'infos sur le projet : page projet sur le wiki 

Plus d'infos sur la cartopartie : événement sur l'agenda OSM France 



Antoine.



---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[jozka]

Mno, hodne stesti... ale jedno plus to melo, aspon jsem se podival do firmy, 
kterou znam a vidim, ze to tam nejaci snazivci zmapovali tak, ze 
administrativni budova je sklad, v ruian to ma jedno patro misto deviti, nadrze 
na surovin jsou budovy (a jsou podle mapy uvnitr jinych budov), budovy jsou i 
na par tydnu odlozene a uz davno zmizele kontejnery...

Tak aspon uz vim, co budu delat, az budu mit cas...

J.

__
> Od: Marián Kyral 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 06.03.2018 09:49
> Předmět: Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom
>
>
>-- Původní e-mail --
>Od: jo...@razdva.cz
>Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
>Datum: 6. 3. 2018 9:41:50
>Předmět: Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom
>"Jadro prispevku je spis v tom, ze 3D mapa a mapa se 3D objekty jsou podle
>mne dve ruzne veci. Ten dovetek v zavorce se spis tykal toho, ze jsem se 
>schvalne kouknul na misto, ktere znam a vidim barak s jednim nadzemnim
>patrem jako nizky (ruian:levels=1) a volierku pro bazanty (neni v ruian)
>jako velkou kostku.
>
>Jako asi to nejakou praci dalo, ale smysl mi unika.
>"
>
>
>
>Časem z toho může být něco mnohem více. Třeba opravdová 3d mapa (s možností
>procházet jednotlivá patra budov).
>
>
>Povídání autora o projektu: https://www.youtube.com/watch?v=5FqlcKVuCGc
>
>
>
>
>Marián
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: jo...@razdva.cz
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 6. 3. 2018 9:41:50
Předmět: Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom
"Jadro prispevku je spis v tom, ze 3D mapa a mapa se 3D objekty jsou podle
mne dve ruzne veci. Ten dovetek v zavorce se spis tykal toho, ze jsem se 
schvalne kouknul na misto, ktere znam a vidim barak s jednim nadzemnim
patrem jako nizky (ruian:levels=1) a volierku pro bazanty (neni v ruian)
jako velkou kostku.

Jako asi to nejakou praci dalo, ale smysl mi unika.
"



Časem z toho může být něco mnohem více. Třeba opravdová 3d mapa (s možností
procházet jednotlivá patra budov).


Povídání autora o projektu: https://www.youtube.com/watch?v=5FqlcKVuCGc




Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: Michal Poupa 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 6. 3. 2018 9:37:06
Předmět: Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom
"
tam ale nejsou stomečky :-


"



Ale mají tam odkaz na github ;-) Stromečky si můžeš doprogramovat :-D




Ale vážně. Oba ty weby jsou užitečné, každý je trochu jinak zaměřený.




Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[jozka]

Jadro prispevku je spis v tom, ze 3D mapa a mapa se 3D objekty jsou podle mne 
dve ruzne veci. Ten dovetek v zavorce se spis tykal toho, ze jsem se schvalne 
kouknul na misto, ktere znam a vidim barak s jednim nadzemnim patrem jako nizky 
(ruian:levels=1) a volierku pro bazanty (neni v ruian) jako velkou kostku.

Jako asi to nejakou praci dalo, ale smysl mi unika.

J.

__
> Od: majka 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 06.03.2018 09:31
> Předmět: Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom
>
>On Tue, 6 Mar 2018 at 09:26,  wrote:
>
>> Od 3D mapy bych cekal neco vic nez, ze mi to naklopi a udelaji z budov
>> kostky (navic nesmyslne).
>>
>
>No, to by taky někdo musel do mapy ty informace dát.
>
>Začala jsem je dávat (
>https://osmbuildings.org/?lat=48.97562=14.47534=17.8=30), ale
>u "lepších" budov to chce spíš databázi 3d modelů, o které se pořád jen
>debatuje, a podle mě žádná není. Takže jsem se začala věnovat jiným
>záležitostem.
>Takže co vidíš, je počet pater podle RUIAN, případně vše jako 2 patra,
>pokud je "odjinud". Minimálně skutečná patra v dost případech chybí.
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[Michal Poupa]

tam ale nejsou stomečky :-

Dne 6. března 2018 9:24 Marián Kyral  napsal(a):

>
> -- Původní e-mail --
> Od: Michal Poupa 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 6. 3. 2018 9:15:47
> Předmět: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom
>
> 3D mapa v OSM - pěkná hračka  - dejte zoom
>
> http://demo.f4map.com
>
>
> A znáš tohle: https://osmbuildings.org/  ?  ;-)
>
>
> Marián
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Fwd: GrandNancy Orthophotographie 2016

[Vincent Bergeot]

Désolé bug de ma part à répétition et sans doute un pb technique de mon coté


Le 06/03/2018 à 09:31, Vincent Bergeot a écrit :



Bonjour,

ne sachant qui gère cela, je relaie ici.

l'association dit oui à ce genre de demande ?

à plus



 Message transféré 
Sujet : [OSM-talk-fr] GrandNancy Orthophotographie 2016
Date :  Tue, 6 Mar 2018 08:53:11 +0100
De :Axelos 
Répondre à :Discussions sur OSM en français 
Pour :  talk-fr 



Coucou,

La Métropole du Grand Nancy réalise environ tous les quatre ans des
images aériennes de son territoire et la met à disposition en Open Data.
La dernière prise date de 2016.

De manière officieuse, certains contributeurs locaux ont accès à un
serveur de la Métropole qui sert de développement, mais il peut être
coupé à tout moment.

On avait demandé si l'institution pouvait nous mettre réellement à
disposition un serveur viable pour les contributeurs d'OSM, mais on a
jamais eu de retour à ce sujet.

Comme les anciennes versions étaient hébergés par OSM France, je voulais
savoir s'il est possible d'y ajouter le cuvé 2016 ?

http://opendata.grandnancy.eu/jeux-de-donnees/detail-dune-fiche-de-donnees/?tx_icsoddatastore_pi1[keywords]=_icsoddatastore_pi1[categories][0]=46_icsoddatastore_pi1[uid]=117

Axel.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Vincent Bergeot
--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[majka]

On Tue, 6 Mar 2018 at 09:26,  wrote:

> Od 3D mapy bych cekal neco vic nez, ze mi to naklopi a udelaji z budov
> kostky (navic nesmyslne).
>

No, to by taky někdo musel do mapy ty informace dát.

Začala jsem je dávat (
https://osmbuildings.org/?lat=48.97562=14.47534=17.8=30), ale
u "lepších" budov to chce spíš databázi 3d modelů, o které se pořád jen
debatuje, a podle mě žádná není. Takže jsem se začala věnovat jiným
záležitostem.
Takže co vidíš, je počet pater podle RUIAN, případně vše jako 2 patra,
pokud je "odjinud". Minimálně skutečná patra v dost případech chybí.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk-fr] Fwd: Fwd: GrandNancy Orthophotographie 2016

[Vincent Bergeot]

Bonjour,

ne sachant qui gère cela, je relaie ici.

l'association dit oui à ce genre de demande ?

à plus



 Message transféré 
Sujet : [OSM-talk-fr] GrandNancy Orthophotographie 2016
Date :  Tue, 6 Mar 2018 08:53:11 +0100
De :Axelos 
Répondre à :Discussions sur OSM en français 
Pour :  talk-fr 



Coucou,

La Métropole du Grand Nancy réalise environ tous les quatre ans des
images aériennes de son territoire et la met à disposition en Open Data.
La dernière prise date de 2016.

De manière officieuse, certains contributeurs locaux ont accès à un
serveur de la Métropole qui sert de développement, mais il peut être
coupé à tout moment.

On avait demandé si l'institution pouvait nous mettre réellement à
disposition un serveur viable pour les contributeurs d'OSM, mais on a
jamais eu de retour à ce sujet.

Comme les anciennes versions étaient hébergés par OSM France, je voulais
savoir s'il est possible d'y ajouter le cuvé 2016 ?

http://opendata.grandnancy.eu/jeux-de-donnees/detail-dune-fiche-de-donnees/?tx_icsoddatastore_pi1[keywords]=_icsoddatastore_pi1[categories][0]=46_icsoddatastore_pi1[uid]=117

Axel.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

--
Vincent Bergeot

--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Fwd: GrandNancy Orthophotographie 2016

[Vincent Bergeot]

Bonjour,

ne sachant qui gère cela, je relaie ici.

l'association dit oui à ce genre de demande ?

à plus



 Message transféré 
Sujet : [OSM-talk-fr] GrandNancy Orthophotographie 2016
Date :  Tue, 6 Mar 2018 08:53:11 +0100
De :Axelos 
Répondre à :Discussions sur OSM en français 
Pour :  talk-fr 



Coucou,

La Métropole du Grand Nancy réalise environ tous les quatre ans des
images aériennes de son territoire et la met à disposition en Open Data.
La dernière prise date de 2016.

De manière officieuse, certains contributeurs locaux ont accès à un
serveur de la Métropole qui sert de développement, mais il peut être
coupé à tout moment.

On avait demandé si l'institution pouvait nous mettre réellement à
disposition un serveur viable pour les contributeurs d'OSM, mais on a
jamais eu de retour à ce sujet.

Comme les anciennes versions étaient hébergés par OSM France, je voulais
savoir s'il est possible d'y ajouter le cuvé 2016 ?

http://opendata.grandnancy.eu/jeux-de-donnees/detail-dune-fiche-de-donnees/?tx_icsoddatastore_pi1[keywords]=_icsoddatastore_pi1[categories][0]=46_icsoddatastore_pi1[uid]=117

Axel.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BDOrtho IGN par défaut dans iD!

[Vincent Bergeot]

Le 05/03/2018 à 18:55, Stéphane Péneau a écrit :

Excellente nouvelle !


yep, découverte aussi hier.

Je n'ai pas suivi où se gère la liste des imageries pour retirer 
bordeaux-2012 lorsque bordeaux-2016 existe ? Partant du principe que 
l'objectif ici est bien d'avoir l'imagerie la plus à jour et par du tout 
un historique de l'imagerie :)


Merci à celles-ceux qui ont travaillé dessus !


--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[jozka]

Od 3D mapy bych cekal neco vic nez, ze mi to naklopi a udelaji z budov kostky 
(navic nesmyslne).

__
> Od: Michal Poupa 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 06.03.2018 09:06
> Předmět: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom
>
>3D mapa v OSM - pěkná hračka  - dejte zoom
>
>http://demo.f4map.com
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: Michal Poupa 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 6. 3. 2018 9:15:47
Předmět: [Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom
"

3D mapa v OSM - pěkná hračka  - dejte zoom




http://demo.f4map.com(http://demo.f4map.com/)




"



A znáš tohle: https://osmbuildings.org/  ?  ;-)




Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] 3D mapa v OSM - pěkná hračka - dejte zoom

[Michal Poupa]

3D mapa v OSM - pěkná hračka  - dejte zoom

http://demo.f4map.com
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz